What do you think?
Rate this book
JACK L'EVENTREUR
À l’origine de ce texte, un fait divers qui a eu lieu à Saint-Denis en 1928 : Une femme est retrouvée coupée en morceaux au bois de Marly. Robert Desnos s’inspire de cette macabre découverte et publie en 1928 une série d’articles autour du célèbre Jack l’éventreur. Dans ce texte, on retrouve la capacité de Desnos à flairer les effluves les plus subtiles de l’air du temps.
64 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 1928
2 people are currently reading
67 people want to read
About the author
Robert Desnos
139 books111 followersRobert Desnos (4 July 1900 – 8 June 1945) was a French surrealist poet who played a key role in the Surrealist movement of his day.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
September 3, 2020
Es un libro corto, más informativo acerca de los crímenes del famoso Jack el destripador. Con algunas ilustraciones de los crímenes y detalles de sus víctimas. Bastante Interesante
November 5, 2018
Jack o Estripador decerto já morreu, e morreu impune. Deve repousar num desses calmos cemitérios ingleses em que a sombra rectilínea dos ciprestes se demora na relva aparada com cuidado e nas áleas monótonas. Cada dia que passa é mais um dia que cai sobre essa campa misteriosa.
April 27, 2016
Siempre me ha interesado muchísimo todo lo relacionado con Jack el Destripador, y poder saber algo más sobre él ha sido genial.
October 5, 2024
Terriblemente explícito...
Me atrapó la narración de Robert Desnos, aunque me dio escalofríos la historia. Sin duda, un buen texto.
Me atrapó la narración de Robert Desnos, aunque me dio escalofríos la historia. Sin duda, un buen texto.
January 14, 2020
En este librito se nos detalla los asesinatos del destripador y son muy fuertes las descripciones,por lo tanto hay que tener cautela si eres de impresionarte.Por supuesto es un libro corto , se lee rapido y para aquellos que les "gusta" o quieren saber mas acerca del Jack el destripador este libro resulta muy interesante.
July 14, 2022
Realmente es un buen libro, lamentablemente yo ya sabía mucho del tema y creí que iba a darme datos e información nueva cosa que no ocurrió y supongo que eso es lo que hace que me haya decepcionado, muchas personas conocemos al asesino Serial llamado Jack el Destripador, aquel asesino que causó miedo y furor en Londres en aquellas épocas, un asesino sin rostro que nunca fue atrapado y que probablemente nunca pagó sus crímenes en prisión, era un ser sádico, y violento un psicópata con alguna herida infantil enlazada con su figura materna, se ha mostrado que muchos asesinos que toman de víctimas a mujeres, casi siempre es por el hecho de que una figura femenina de autoridad les causó una impresión en la niñez, triste pero real.
En la historia se nos narra de una forma cruda y algo descriptiva la muerte de 11 mujeres, también nos hablan de las suposiciones y las hipótesis de que podría a ver le pasado a este asesino para cesar su sed de muerte y desaparecer.
Jack es retratado como un hombre guapo, elegante, alto y bien vestido, tampoco sería el primer asesino con estas características, normalmente la gente guapa es la que más confianza les da a las mujeres y estos lo usan como un señuelo para atraer las y matarlas. En general es un libro corto pero si eres sensible no te lo recomiendo, también goza de imágenes que nos ilustran las muertes de cada víctima femenina.
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
«Los elementos informativos no permiten suponer que el asesino tuviese conocimientos anatómicos, sino, antes bien, que la práctica le había vuelto hábil» (habían suposiciones de que Jack podría a ver sido un cirujano, pero también un carnicero)
~ Primeros asesinatos ~
●1 de diciembre de 1887 fue descubierto en el miserable barrio londinense de
Whitchapel, el cadáver de una mujer desconocida, asesinada y mutilada de formasalvaje.
●El 7 de agosto de 1888, en el mismo barrio, una mujer asesinada, atrozmente desgarrada por treinta y nueve cuchilladas.
● El 31 de agosto de 1888, fue descubierto, tendido el cadáver de una mujer.
▪︎ El 8 de septiembre de 1888.
●●El 30 de septiembre de 1888debía añadirse, el descubrimiento de dos cadáveres.
●Un día de octubre de 1888, un martes, fue encontrado, bajo una bóveda sombría,
el tronco descompuesto de una mujer asesinada.
●Jessie, la octava víctima, era una pobre chica de los bajos fondos de Londres.
Ofrecida a todos, con todos sus encantos…
La mañana del 9 de noviembre de 1888, encontraron a Jessie acostada, completamente desnuda, en la cama.
●El dia 1 de julio de 1889, fue pescada en el Támesis, la parte inferior del tronco
de una mujer joven de buena constitución llamada chelsea
●La décima víctima fue encontrada el 17 de julio de 1889 entre medianoche y la
una de la madrugada por un policía, en una callejuela del barrio preferido de Jack el
Destripador: Whitech
●El 10 de septiembre de 1889 fue descubierta bajo una bóveda de ferrocarril, la
undécima víctima de Jack el Destripador. Debía ser la última o, al menos, fue la
última que se atribuyó a sus actos.
~ Las hipótesis sobre Jack~
▪︎Los antisemitas quisieron ver en ellos la marca ritual de los judíos…
▪︎Los imaginativos buscaron establecer una relación entre los crímenes de Jack the Ripper y las prácticas de una cierta secta cristiana rusa, Veían en esos destripamientos sucesivos una venganza religiosa contra el sexo culpable del pecado original…
▪︎También se supuso que el asesino ocupaba una alta posición en la sociedad
aristocrática inglesa y que, para ahogar el escándalo, pura y simplemente se le había ejecutado misteriosamente o se le había obligado a suicidarse
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
La persona se contacto con el escritor y le dio datos de jack
▪︎Jack era hijo de un escocés y una galesa y estaba pasando unas semanas en Edimburgo, Fue en 1887. El primer crimen, el del 1 de diciembre, que usted le atribuye y que generalmente se le atribuye, no lo cometió él, pero fue la causa de todos los demás.
▪︎Todo empezó con una apuesta que se convirtió en real, sus amigos dudaron y por esa misma razon volvio a hacerlo y cada vez que esto ocurria, Jack les informaba.
▪︎Tenia una amante francesa que murió atropellada por un ómnibus, Jack se fue a Australia y uno de los amigos murió de cólera
El secreto quedó entre Robert y entre el amigo sobreviviente.
▪︎Robert Desnos nació con el siglo en Francia, y fue parte de la resistencia francesa,fue atrapado por la gestapo y murió en 1945 en el campo de concentración de Theresienstadt por tifus días antes de su liberación, fue un poeta importante del movimiento surrealista.
En la historia se nos narra de una forma cruda y algo descriptiva la muerte de 11 mujeres, también nos hablan de las suposiciones y las hipótesis de que podría a ver le pasado a este asesino para cesar su sed de muerte y desaparecer.
Jack es retratado como un hombre guapo, elegante, alto y bien vestido, tampoco sería el primer asesino con estas características, normalmente la gente guapa es la que más confianza les da a las mujeres y estos lo usan como un señuelo para atraer las y matarlas. En general es un libro corto pero si eres sensible no te lo recomiendo, también goza de imágenes que nos ilustran las muertes de cada víctima femenina.
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
«Los elementos informativos no permiten suponer que el asesino tuviese conocimientos anatómicos, sino, antes bien, que la práctica le había vuelto hábil» (habían suposiciones de que Jack podría a ver sido un cirujano, pero también un carnicero)
~ Primeros asesinatos ~
●1 de diciembre de 1887 fue descubierto en el miserable barrio londinense de
Whitchapel, el cadáver de una mujer desconocida, asesinada y mutilada de formasalvaje.
●El 7 de agosto de 1888, en el mismo barrio, una mujer asesinada, atrozmente desgarrada por treinta y nueve cuchilladas.
● El 31 de agosto de 1888, fue descubierto, tendido el cadáver de una mujer.
▪︎ El 8 de septiembre de 1888.
●●El 30 de septiembre de 1888debía añadirse, el descubrimiento de dos cadáveres.
●Un día de octubre de 1888, un martes, fue encontrado, bajo una bóveda sombría,
el tronco descompuesto de una mujer asesinada.
●Jessie, la octava víctima, era una pobre chica de los bajos fondos de Londres.
Ofrecida a todos, con todos sus encantos…
La mañana del 9 de noviembre de 1888, encontraron a Jessie acostada, completamente desnuda, en la cama.
●El dia 1 de julio de 1889, fue pescada en el Támesis, la parte inferior del tronco
de una mujer joven de buena constitución llamada chelsea
●La décima víctima fue encontrada el 17 de julio de 1889 entre medianoche y la
una de la madrugada por un policía, en una callejuela del barrio preferido de Jack el
Destripador: Whitech
●El 10 de septiembre de 1889 fue descubierta bajo una bóveda de ferrocarril, la
undécima víctima de Jack el Destripador. Debía ser la última o, al menos, fue la
última que se atribuyó a sus actos.
~ Las hipótesis sobre Jack~
▪︎Los antisemitas quisieron ver en ellos la marca ritual de los judíos…
▪︎Los imaginativos buscaron establecer una relación entre los crímenes de Jack the Ripper y las prácticas de una cierta secta cristiana rusa, Veían en esos destripamientos sucesivos una venganza religiosa contra el sexo culpable del pecado original…
▪︎También se supuso que el asesino ocupaba una alta posición en la sociedad
aristocrática inglesa y que, para ahogar el escándalo, pura y simplemente se le había ejecutado misteriosamente o se le había obligado a suicidarse
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
La persona se contacto con el escritor y le dio datos de jack
▪︎Jack era hijo de un escocés y una galesa y estaba pasando unas semanas en Edimburgo, Fue en 1887. El primer crimen, el del 1 de diciembre, que usted le atribuye y que generalmente se le atribuye, no lo cometió él, pero fue la causa de todos los demás.
▪︎Todo empezó con una apuesta que se convirtió en real, sus amigos dudaron y por esa misma razon volvio a hacerlo y cada vez que esto ocurria, Jack les informaba.
▪︎Tenia una amante francesa que murió atropellada por un ómnibus, Jack se fue a Australia y uno de los amigos murió de cólera
El secreto quedó entre Robert y entre el amigo sobreviviente.
▪︎Robert Desnos nació con el siglo en Francia, y fue parte de la resistencia francesa,fue atrapado por la gestapo y murió en 1945 en el campo de concentración de Theresienstadt por tifus días antes de su liberación, fue un poeta importante del movimiento surrealista.
November 2, 2017
2.5/5
Es un libro corto en el que el autor describe los acontecimientos alrededor de los mounstrosos asesinatos cometidos por el famoso Jack el destripador.
A pesar de poseer pocas páginas, el autor hace un excelente uso de la escritura para detallar con gran exactitud los hechos como debieron pasar en cada uno de los asesinatos (está escrito 20 años después de los hechos), llegando al punto de ser demasiado gráfico para las personas sensibles -cabe destacar que posee algunas ilustraciones-.
Un libro que si bien es interesante ya que trata de uno de los grandes misterios de la historia, siento que fue demasiado explícito para mi gusto -no estoy acostumbrada a ese tipo de lectura- por lo que llegó un punto en que tuve que dejarlo y leer otra cosa para despejarme un poco y terminarlo.
Eso sí, me ha gustado bastante la escritura del autor. Quizá mi problema es que no es mi género y este recalca el porqué evito lecturas muy explícitas.
Excelente libro para los amantes del horror, pero no apto para personas sensibles o de poca tolerancia a este tipo de temas.
Es un libro corto en el que el autor describe los acontecimientos alrededor de los mounstrosos asesinatos cometidos por el famoso Jack el destripador.
A pesar de poseer pocas páginas, el autor hace un excelente uso de la escritura para detallar con gran exactitud los hechos como debieron pasar en cada uno de los asesinatos (está escrito 20 años después de los hechos), llegando al punto de ser demasiado gráfico para las personas sensibles -cabe destacar que posee algunas ilustraciones-.
Un libro que si bien es interesante ya que trata de uno de los grandes misterios de la historia, siento que fue demasiado explícito para mi gusto -no estoy acostumbrada a ese tipo de lectura- por lo que llegó un punto en que tuve que dejarlo y leer otra cosa para despejarme un poco y terminarlo.
Eso sí, me ha gustado bastante la escritura del autor. Quizá mi problema es que no es mi género y este recalca el porqué evito lecturas muy explícitas.
Excelente libro para los amantes del horror, pero no apto para personas sensibles o de poca tolerancia a este tipo de temas.
January 19, 2024
Ένα πολύ μικρό βιβλιαράκι που παρουσιάζει τα εγκλήματα του Τζακ του Αντεροβγάλτη σε μορφή άρθρων σε εφημερίδα, με γλαφυρές περιγραφές των διαμελισμών και λοιπών απεχθών πράξεων, στο πρότυπο του sensationalist press της εποχής που διαπράχθηκαν οι φόνοι και με έναν επίλογο που προτείνει τη δική του λογοτεχνική θεωρία για την ταυτότητά του και την "άγνωστη" δράση του. Δημιουργεί και διατηρεί μια ατμόσφαιρα μυστηρίου μέχρι σχεδόν το τέλος. Την εποχή που γράφτηκε σίγουρα ήταν καινοτόμο αυτό το είδος γραφής και σίγουρα επηρέασε αρκετά τον τρόπο πραγμάτευσης του είδους για τους μεταγενέστερους, αν και σήμερα είναι κοινότυπος.
August 20, 2019
Relato (y edición) en el que se puede apreciar aquella obsesión con el cadáver femenino y esta otra enraizada idolatría hacía los asesinos seriales (en especial aquellos más llamativos por su carácter o su "obra"), al punto que llega a ser casi ridículo. Y no digo nada de esto por sensibilidad, pues aquello lo perdí tras años viendo programas sobre crímenes verdaderos durante mi preadolescencia y adolescencia.
Se puede destacar, ciertamente, la habilidad narrativa del autor y el concienzudo detalle del breve relato.
Se puede destacar, ciertamente, la habilidad narrativa del autor y el concienzudo detalle del breve relato.
December 9, 2021
Bueno, ha sido interesante, la forma en la que se han narrado los crímenes (y posibles crímenes) de Jack el destripador, que, pues, siempre es algo escabroso, solo falta ver las fotos para que uno quede algo escandalizado. Ha sido entretenido, pero poco más, me hubiera gustado ver más del último capítulo, que queda en tela de duda si es verídico o no. Por otra parte, no me gustaron las ilustraciones. It's ok, no tiene problemas, pero no me mató.
3,5 de 5 estrellas.
3,5 de 5 estrellas.
June 7, 2017
Interesante relación no se bien si es ficción o no pero fue bastante al grano respecto a los homicidios que cometió tal vez uno de los pocos que se podría decir que cometió el crimen perfecto...matar sin ser descubierto. Aunque admito que las ilustraciones me dieron un poco de grima ciertamente aclaraban el punto de como fueron las mutilaciones
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 19, 2021
Peculiar acercamiento a la archifamosa historia de Jack. Quizá una de las investigaciones periodísticas más cercanas a su época. Entretenida, reveladora y, de una buena forma, diferente a la literatura que se ha hecho sobre el asesino de Whitechapel.
Texto corto que vale la pena revisar.
Texto corto que vale la pena revisar.
September 16, 2020
Muy buen y corto libro para conocer a este misterioso y sádico personaje que aterrorizó a Inglaterra en el siglo 19
July 8, 2023
Detallado, crudo y el final le da el toque para nunca olvidar que esto no es ficción. Las ilustraciones son crudas y muy fieles a la descripción de la escena.
December 31, 2020
Más que la descripción de cada asesinato atribuible a Jack, me encantó la última parte en que se habla de quién podría haber sido realmente.
¡Una excelente lectura!
¡Una excelente lectura!
April 26, 2021
its fine but its boring af y la manera de extender las cosas, narraciones y caracterizaciones zzzzzzz
December 29, 2014
Buen libro sobre las hazañas del famosísimo "Jack el destripador". Resulta muy corto ya que no tiene otra intención más que informar de manera puntual los asesinatos de este curioso personaje (ahora no tan misterioso). No lo recomendaría a nadie que tienda a impresionarse fácilmente ya que las descripciones de los crímenes son increíblemente explícitos, no hay nada que el autor se guarde para sí mismo, son situaciones realmente sanguinarias y truculentas que a más de uno le revolverá el estómago. Plus, el libro viene ilustrado (me encantan los libros ilustrados, ¿lo mencioné anteriormente?).
January 4, 2015
Robert Desnos da cátedra de como escribir una crónica periodística si es que vivís en los primeros años de 1920. Muy acorde a su época, el texto está cargado de subjetividades que lo enriquecen y adornan. Algo que para el frío y moderno periodismo actual es cosa redundante. Esta breve versión ilustrada se disfruta mucho.
January 10, 2017
1928
Tesis: Die Mörder sind unter uns.
Caligari se había estrenado 8 años antes.
El comentario de Desnos: un asesino elegante mató frente a la vista de todos y nadie hizo nada. (Esto pasó y volverá a pasar... 'como en un sueño'). Profeta oscuro.
Tesis: Die Mörder sind unter uns.
Caligari se había estrenado 8 años antes.
El comentario de Desnos: un asesino elegante mató frente a la vista de todos y nadie hizo nada. (Esto pasó y volverá a pasar... 'como en un sueño'). Profeta oscuro.
April 28, 2017
Nom de dieu, mais qu’est-ce que c’est que ces élucubrations ? Elles ne sont même pas dignes de celle d’Antoine !
On pourra plaider le fait que ces lignes ont été écrites en 1928, pour le journal Paris Matinalet donc, fallait sans doute en rajouter pour les lecteurs.
Si vous voulez en savoir plus sur les meurtres de Whitechapel qui eurent lieu en 1888, ne lisez pas ce petit livre qui ne vaut absolument pas le prix demandé car 8,50€ pour 44 pages de porte nawak, ça fait mal.
Déjà, l’auteur assimile les crimes de Jack à ceux du Tueur au Torse (The Torso Killer) qui eurent lieu plus ou moins au même moment, mais le Tueur au Torse, lui, il démembrait ses victimes !
Dans ce petit machin, les victimes ne sont même pas nommées, l’endroit où eurent lieu les crimes ne sont pas cités, et puisque l’auteur prend toutes les victimes de tout le monde, on se retrouve avec une numérotation loufoque et 11 crimes à son actif, là où, canoniquement parlant, on ne lui en attribue que 5.
Le récit est fort romancé, on donne des pensées aux futures victimes qu’elles n’ont peut-être jamais eu et une allure de gentleman au tueur. Le style bien habillé, élégant, ténébreux, beau visage, mains extrêmement fines et des poignets dont la minceur n’excluait pas la robustesse.
D’accord… C’est vachement romancé. On lui attribue une bague en or et un regard avec des lueurs étranges qui inspiraient de la tendresse et du désir. Revenez les gars, j’ai pas fini !!
Mais le pire était à venir avec les approximations et les erreurs !!
— Il nous parle de la nuit du 31 août qui était chaude, alors que j’ai lu qu’elle était froide,
—Il est dit que les Londoniens appelaient déjà l’insaisissable meurtrier "Jack The Ripper" lors du crime du 8 septembre… Impossible, le nom Jack The Ripper apparait pour la 1ère fois dans la lettre "Dear Boss" qui était arrivée le 27 septembre !
—Elizabeth Stride tailladée ?? Heu, les rapports disent tous qu’elle n’avait pas été éventrée ni tailladée et tout le monde a toujours pensé que le tueur avait été dérangé et n’avait pas su lui sortir tripes et boyaux comme aux autre.
— Et je n’ai jamais lu qu’Elizabeth Stride, dite Long Liz, allait s’acheter des cachous la nuit du meurtre…
—Allez hop, on balance à l’actif de Jack un tronc décomposé d’une femme assassinée…
— Jessie ?? C’est qui celle-là ? Un crime sanglant en date du 9 novembre 1888 ? Je n’en vois qu’une seule, c’est Mary Jane Kelly ! L’auteur la nomme Jessie ? Ok, je vois, il nous la rebaptisée alors. Pas de noms pour les précédentes victimes, mais Mary Jane devient Jessie. Si nous n’étions pas en 1928, j’aurais pensé à une influence du King.
Quand aux dernières pages, avec l’auteur qui rencontre une personne qui connait l’identité du tueur et le pourquoi du comment il a fait ça, j’en suis encore baba devant tant de… restons courtoise… d’imagination plus que fertile !
Le grand n’importe quoi là aussi, mais bon ceci est une théorie comme une autre, et elle aurait pu passer si je n’avais pas lu tant de bêtises et d’erreurs avant.
Un roman dont les passionnés de Jack peuvent sans crainte le rayer de leur liste, un roman très fin qui coûte fort cher à la page et au mot (sans doute était-ce Penelope qui a rédigé ce petit machin) et qui n’apporte rien, si ce n’est des notes au crayon dans les marges pour "corriger" les erreurs.
Un roman bourré de fautes, un récit super romancé des crimes de Whtechapel, bref, un roman qui va me servir à caler un meuble pas trop bancal, vu qu’il n’est guère épais…
On pourra plaider le fait que ces lignes ont été écrites en 1928, pour le journal Paris Matinalet donc, fallait sans doute en rajouter pour les lecteurs.
Si vous voulez en savoir plus sur les meurtres de Whitechapel qui eurent lieu en 1888, ne lisez pas ce petit livre qui ne vaut absolument pas le prix demandé car 8,50€ pour 44 pages de porte nawak, ça fait mal.
Déjà, l’auteur assimile les crimes de Jack à ceux du Tueur au Torse (The Torso Killer) qui eurent lieu plus ou moins au même moment, mais le Tueur au Torse, lui, il démembrait ses victimes !
Dans ce petit machin, les victimes ne sont même pas nommées, l’endroit où eurent lieu les crimes ne sont pas cités, et puisque l’auteur prend toutes les victimes de tout le monde, on se retrouve avec une numérotation loufoque et 11 crimes à son actif, là où, canoniquement parlant, on ne lui en attribue que 5.
Le récit est fort romancé, on donne des pensées aux futures victimes qu’elles n’ont peut-être jamais eu et une allure de gentleman au tueur. Le style bien habillé, élégant, ténébreux, beau visage, mains extrêmement fines et des poignets dont la minceur n’excluait pas la robustesse.
D’accord… C’est vachement romancé. On lui attribue une bague en or et un regard avec des lueurs étranges qui inspiraient de la tendresse et du désir. Revenez les gars, j’ai pas fini !!
Mais le pire était à venir avec les approximations et les erreurs !!
— Il nous parle de la nuit du 31 août qui était chaude, alors que j’ai lu qu’elle était froide,
—Il est dit que les Londoniens appelaient déjà l’insaisissable meurtrier "Jack The Ripper" lors du crime du 8 septembre… Impossible, le nom Jack The Ripper apparait pour la 1ère fois dans la lettre "Dear Boss" qui était arrivée le 27 septembre !
—Elizabeth Stride tailladée ?? Heu, les rapports disent tous qu’elle n’avait pas été éventrée ni tailladée et tout le monde a toujours pensé que le tueur avait été dérangé et n’avait pas su lui sortir tripes et boyaux comme aux autre.
— Et je n’ai jamais lu qu’Elizabeth Stride, dite Long Liz, allait s’acheter des cachous la nuit du meurtre…
—Allez hop, on balance à l’actif de Jack un tronc décomposé d’une femme assassinée…
— Jessie ?? C’est qui celle-là ? Un crime sanglant en date du 9 novembre 1888 ? Je n’en vois qu’une seule, c’est Mary Jane Kelly ! L’auteur la nomme Jessie ? Ok, je vois, il nous la rebaptisée alors. Pas de noms pour les précédentes victimes, mais Mary Jane devient Jessie. Si nous n’étions pas en 1928, j’aurais pensé à une influence du King.
Quand aux dernières pages, avec l’auteur qui rencontre une personne qui connait l’identité du tueur et le pourquoi du comment il a fait ça, j’en suis encore baba devant tant de… restons courtoise… d’imagination plus que fertile !
Le grand n’importe quoi là aussi, mais bon ceci est une théorie comme une autre, et elle aurait pu passer si je n’avais pas lu tant de bêtises et d’erreurs avant.
Un roman dont les passionnés de Jack peuvent sans crainte le rayer de leur liste, un roman très fin qui coûte fort cher à la page et au mot (sans doute était-ce Penelope qui a rédigé ce petit machin) et qui n’apporte rien, si ce n’est des notes au crayon dans les marges pour "corriger" les erreurs.
Un roman bourré de fautes, un récit super romancé des crimes de Whtechapel, bref, un roman qui va me servir à caler un meuble pas trop bancal, vu qu’il n’est guère épais…
Displaying 1 - 21 of 21 reviews