Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “حجج فاسدة تجعلنا نبدو أغبياء” as Want to Read:
حجج فاسدة تجعلنا نبدو أغبياء
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

حجج فاسدة تجعلنا نبدو أغبياء

by
3.50  ·  Rating details ·  428 ratings  ·  55 reviews
هذا الكتاب ليس مقصودا به الإسترخاء والاستمتاع، بل الاستفزاز والتحدي والاستعداد لمراجعةما تسمعه وتقرءه. يمسك جوليان باجيني بتلابيب مائة حجة فاسدة يستخدمها البعض لمحاولة التأثير علينا في كل المجالات، ونصدقها في أحيان كثيرة، لكن باجيني يقرع جرس الإنذار للإنباه لها ورفضها وتمييز غثها حتى لا نبدو أغبياء عندما نصدقها ونتعامل معها كحقائق. الكتاب يدعو الي التفكير ثم التفكير ، ولا ...more
Paperback, الطبعة الاولى, 333 pages
Published 2010 by المركز القومي للترجمة - القاهرة (first published November 8th 2007)
More Details... Edit Details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

Be the first to ask a question about حجج فاسدة تجعلنا نبدو أغبياء

This book is not yet featured on Listopia. Add this book to your favorite list »

Community Reviews

Showing 1-30
Average rating 3.50  · 
Rating details
 ·  428 ratings  ·  55 reviews


More filters
 | 
Sort order
Start your review of حجج فاسدة تجعلنا نبدو أغبياء
Fatima Abbas
Nov 22, 2016 rated it liked it
كتاب ممتع يدعو لكشف عن بعض الحجج التي تبدو مقنعة الا انها منمقة على اساس الكلام المنطقي و قد اعترف الكاتب في نهايه الكتاب ان هو ايضا ليس مستبعد من مغالطات المنطق و الحجج ايضا خاضعه لهذا الشي
كتاب يستحق القراءة لكن هنالك بعض المقاطع المكررة و بعض المواضيع المعادة
Rene Dupre
I took a LONG time to read this. Each chapter is only a few pages long and so it was easier to read it a little at a time. Still, I enjoyed trying to figure out the flaw in the argument and how an argument made badly can still be persuasive.
Clinton
Full of great little vignettes of mental gym for the skeptic.
Jerry
Dec 03, 2019 rated it liked it  ·  review of another edition
Somewhat Repetitive

The bulk of the examples talk about war. I have very little interest in the topic of military conflict, and I don’t actively seek out news related to such, so reading about people’s war arguments was rather dull. Also, war is a pretty extreme topic that I don’t think many people will find themselves debating, but some of the examples seemed limited in terms of their applicability to other points of conversation.

I think a lot of the flaws had excessive overlap, or were mere var
...more
Zahraa ALhalawachee
ان نقص التفسير المعقول لشيء ما ليس سببا كافيا في حد ذاته للاصرار انه مستحيل الحدوث
________________
حجج فاسدة تجعلنا نبدو اغبياء
الكتاب فلسفي يحوي على افكار رائعة اعتقد انه يظلم الكتاب والقارىء حين يصنف انه تنموي , كل مافي الامر ان الترجمة الى العربية افسدت معناه قلب وقالبا :(
المترجم ام بالترجمة الحرفية بدلا من ترجمة الافكار فجاءا الحديث متقطعا ,
كما انك لتقرأ كتابا كهذا عليك ان تعيش في امريكا وبريطانيا فالقضايا المختلفة الاجتماعية والصحية المذكورة لا نفهممها ولاندرك اهميتها فهي لا صلة بنا كمواطني
...more
Ryma aguir
May 09, 2017 rated it liked it
حجج فاسدة تجعلنا نبدو أغبياء, كتاب ممتع, يدعو للكشف عن الحجج غير المقنعة, المنفتعلة, المنمقة, بحجة المنطق, لمغالطة الحقائق, مما يستوجب علينا التشكيك في كل ما هو غير مدروس مسبقا, لاكتشاف الحجج الفاسده عن غيرها.
جاء الكتاب ضمن نوعية تسد ثغرة واسعة في أنظمة التعليم العربية, و ما اوسع ثغراتها, حيث يغيب الجدل المنطقي, و التشكيك في المغالطات, بل و استخدامها كمسلمات في بعض الأحيان.
للأسف المترجم لم يوفق في الترجمه مما اضاع الكثير في سطور المحتوي
Mohamed Elshahawy
Feb 18, 2017 rated it liked it
كتاب جيد يفتح أمامك كثير من المغالطات والحجج التي تكون ربما قابلتها كثيراً، وأود أن أشير إلي جملة جائت بآخر هذا الكتاب "إن كشف هذه المغالطات في العالم الواقعي لا يتطلب حفظاً لهذه المغالطات أو الرجوع إليها، ولكن علينا تبني عادة الشك البناء والمدروس في قراءاتنا واستماعنا، وستعرف الحجج الفاسدة نفسها، وحتي إذا ظللنا غير كاملين، فسنصبح مفكرين أفضل.
Mustafa Kur
An exciting first read for "Julian Baggini". It's always beneficial to criticize the ideas around us especially when they are fallacies. Many of the book examples already familiar to me, however, we cannot doubt how well-chosen they were and we supposed to read them constantly.
Matt
Aug 20, 2018 rated it liked it  ·  review of another edition
A reasonable introduction to critical thinking for anyone with no background in philosophy. Many topics are covered, none in depth - as it should be for this type of book.
Muhamed Sewidan
الترجمة سيئة جدا، وكتاب عادل مصطفى المغالطات المنطقية أفضل من دا
براءة الجبلي
الكتاب جميل لكن المزعج فيه هو التكرار.. نفس الفكرة لكن بقالب مختلف !
وأيضًا الترجمة ركيكة جداً للأسف
Rihab
Mar 14, 2017 rated it liked it
كتاب ممتع فيه المهم و غير مهم
فيه افكار ثيمة تستحق التأمل و غيرها لا مجرد حشو فقط
للاسف المترجم لم يوفق بالترجمة مما اضاع الكتثير من الكتاب
ثلاث نجمات على الترجمة و كتابة فقط
Eduardo Garcia-Gaspar
Es la continuación de otra obra del mismo autor con un título también llamativo, «The Pig That Wants to Be Eaten: 100 Experiments for the Armchair Philosopher». ¿De qué se trata? Una colección de 100 ejemplos de posibles falsos razonamientos, de lógica defectuosa, de conclusiones erróneas. Por ejemplo, el primer caso, el argumento de que «nadie que no esté en su sano juicio puede negar que...», es decir argumentar desde el úntode vista de que quien no piense como uno es que está loco. Y así con ...more
Dima
Jul 14, 2015 rated it liked it
كل انواع العلم يمكن ان يساء استعمالها بطرق مشابهة"
الاستعمال الزائف لنظرية الكم مثال على حركة جدلييفاسدة أخرى : استبدال لغز بآخر"

........

انا ببساطة مدرك لتأثير يسميه علماء النفس "تحامل التأكيد" يختص هذا بكيفية
تصفية كتلة من الدلائل مع أو ضد نظريات وفرضيات مختلفة , واعتبار أن الدليل الذي يدعم ما نعتقده بالفعل هو أقوى وأأثر أهمية من الذي يقلل منه. يساعد
هذا على الشرح لماذا يتأثر عديد من الناس بادعاءات الوسطاء الروحيين والمنجمين

.............
Nataniel Bael
This book is a must read for any debater. The 100 flawed arguments selected and dismembered so as to understand and recognize are common fallacies used either intentionally or unintentionally in many arguments. If you are not a debater, this is still a good read. All of us watch others debate and form opinions, and this book can help turn the opinions from subconscious to logical.
Jesse Winslow
Another great bathroom book, or for short-attention span readers. I did not enjoy it as much as The Pig Who Wants to be Eaten but it was still a thought-provoking read. Instead of touching on classic philosophical ideas, it covers common logical fallacies.
Charles
A good, light read for those in-between times
Chris
Apr 02, 2009 rated it liked it  ·  review of another edition
Interesting enough and cut up into 100 'chunks' so that it is the type of book you can pick up, read for 5 minutes, and put down (a 'toilet book' as I call it!).

Arif
Feb 01, 2017 rated it liked it  ·  review of another edition
A little book with funny title that published 100 short essays on how to detect bad arguments and their fallacies.
Ben Myers-petro
I liked it, but I was a bit disappointed.
Liangcai
Pretty good book for identifying fallacies
J. Gowin
Feb 12, 2014 rated it liked it  ·  review of another edition
Shelves: philosophy
This is not a collection of philosophical treatises, but rather a series of primers on common logical errors.
Abdulsattar
Sep 27, 2015 rated it liked it
كتاب لا بأس به و لكن يتوافر كتب أكثر جمالية في عرض المعلومات و الحجج مثل كتاب المغالطات المنطقية .
أنصح الجميع بعدم اضاعة الوقت في قراءته و الانتقال فورا الى كتاب المغالكات المنطقية
Beholderess
rated it liked it
Nov 04, 2014
Joseph Knecht
rated it liked it
Mar 11, 2017
Rachel Kwong
rated it liked it
Nov 26, 2014
Jess
rated it liked it
Jun 19, 2012
瓊微
rated it liked it
Oct 12, 2013
Will
rated it liked it
Feb 21, 2013
« previous 1 3 4 5 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »

Readers also enjoyed

  • The Art of Always Being Right
  • سحر الكلمة
  • The Art of Seduction
  • المغالطات المنطقية
  • العرب وجهة نظر يابانية
  • صديقي لا تأكل نفسك
  • ادرس بذكاء وليس بجهد
  • زنزانة: عادة مدى الحياة
  • مباريات سيكولوجية
  • عبقرية محمد
  • لا تحزن
  • The Art of Mingling: Fun and Proven Techniques for Mastering Any Room
  • ملهمون
  • حديث المساء
  • مع النبي صلى الله عليه وسلم
  • The Book of No: 250 Ways to Say It--And Mean It--And Stop People-Pleasing Forever
  • الهزيمة
  • The Intimate Enemy: Winning the War Within Yourself
See similar books…
353 followers
Julian Baggini is a British philosopher and the author of several books about philosophy written for a general audience. He is the author of The Pig that Wants to be Eaten and 99 other thought experiments (2005) and is co-founder and editor of The Philosophers' Magazine. He was awarded his Ph.D. in 1996 from University College London for a thesis on the philosophy of personal identity. In addition ...more

Related Articles

In these strange days of quarantine and isolation, books can be a mode of transport. We may have to stay home and stay still, but through t...
49 likes · 25 comments
“Philosophy without criticism is like hunting deer without a shotgun, so, if you want people to like you, avoid robust philosophical debate.” 12 likes
“متي يكون مقبولاً استعمال تعبير مفرد لشئ نعرف في الواقع أنه يحتوي علي كثير من المتغيرات؟
متي -إذا حدث علي الإطلاق- يكون من العدل ان نضع أحكاماً عريضة عن المسيحية والإسلام والإرهاب وعمل الخير والسياسيين وتليفزيون الواقع والرسامين والتأثيريين والتجار المصرفيين والقيم البريطانية وأهل نيويورك؟
عندما تضع مثل هذه الأحكام،هل أنت عادل أم أنك تبسط الأمور بشدة؟”
1 likes
More quotes…