Перечитал. В своё время фоточтение показалось мне очень перспективной методикой, особенно если попытаться объединить её с упражнениями по развитию эйдетической памяти (например, из системы О.Андреева).
С опытом всё больше понимаешь ограничения системы:
а) она хорошо работает при работе со спец.литературой (учебники, науч-поп, монографии, спец.статьи и т.п.), но не для чтения художественной;
б) она хорошо помогает наполнить краткосрочную-оперативную память (т.е. идеальна для решения задач типа "как завтра сдать экзамен"), но есть много вопросов к долгосрочному усвоению системных знаний;
в) это НЕ скорочтение! Если следовать алгоритму фоточтения в полном варианте, то времени на чтение и переработку информаци�� из книги тратится раза в 1,5 больше, чем при обычном чтении;
г) Мало того, при фоточтении тратится гораздо БОЛЬШЕ сил и энергии на восприятие и последующую реконструкцию информации.
Шелли пишет о том, что правильный фотофокус связан с полной расслабленностью и максимальным комфортом. При этом пребывание в фотофокусе ближе всего к состоянию медитативного потока. Но тут есть подвох! Медитативный поток даёт возможность оставаться расслабленным, включая ("поглощая") в поле осознания любые стимулы. Фотофокус - это пусть "мягкий" (согласно терминологии Шелли), но всё же фокус только на книжном развороте. Т.е. напряжение "фигура-фон" не устраняется. Мало того, без довольно долгих тренировок далеко не все могут легко входить и легко поддерживать состояние этого самого "мягкого фокуса". Обычное просмотровое чтение (скользящий фокус, скоростное переключение внимания) вполне может конкурировать по скорости/энергозатратам с фотофокусом.
Повторю: я НЕ утверждаю, что фоточтение "не работает"! Ещё как работает! Но требует тренировки, и, возможно, для кого-то будет не самым удобным и комфортным методом работы с текстом.
...и ещё: пик развития эйдетики приходится на 13-15 лет (на более-менее приличном уровне эта способность сохраняется до 20-25 лет), а с годами катастрофически ухудшается :((. Если, конечно, регулярно не тренироваться. Поэтому уверен, что КПД от фоточтения для тех, кому "до 30" будет гораздо выше, чем для тех, кому "за..." :)