Раскажувач, романсиер, драмски автор, поет, есеист, критичар, книжевен теоретичар. Роден е во Куманово на 30 мај 1964 година. Завршил Филолошки факултет во Скопје. Доктор по филолошки науки. Професор на Филолошкиот факултет „Блаже Конески“ во Скопје. Член на Македонскиот ПЕН центар. Член на ДПМ од 1990 година. Автор е на книгите: Нежното срце на варварот (поезија, 1986), Квартот на лиричарите (раскази, 1989), Фрески и гротески (раскази, 1993), Азбука на непослушните (роман, 1993), Текстовни процеси (есеи, 1996), Ѕвоната на Матош (студија, 1996), Структурата на македонскиот реалистички роман (студија, 1997), Три драми - Словенски ковчег, Бунт во домот за старци, Адска машина (1998), Дешифрирања (2000), Папокот на светот (2001). Добитник на наградите: „Рациново признание“, прва награда за роман на издавачот „Зумпрес“ - Скопје, награда за најдобар драмски текст на Македонските театарски игри „Војдан Чернодрински“ - Прилеп, награда „Роман на годината“ и награда „Балканика“.
Уште од почеток да напоменам: оценката од 4 ѕвезди се однесува само на големата книга. Ако ја оценував заедно со малата, ќе требаше да дадам една ѕвезда, а душа не ме држи, не особено на Венко. Венко уште на почеток се оградува и не презема одговорност за она што ќе се случи, напоменувајќи дека неговите ликови ја пишуваат книгата. И да, Ќерката на математичарот е солидно дело, Андоновски се препознава во многу страници, но исто така и се повторува. Преминувам преку тоа затоа што ликовите и сами велат дека биле во претходните книги, во ред. До пола читање книгата и не ја сфаќам толку сериозно како Папокот или Вештица. И тоа ми е некако прифатливо, возбудливо, ја дочитувам во еден здив.
После ја земам малата книга, 33,33 и се изнамачив додека ја прочитав. Господине Венко (или Ема Пил), сакав да ви пратам меил на таа ваша адреса alvalva1212 и да ја искажам својата исфрустрираност околку вашата мала книга. Дали воопшто ви беше потребна таа книга, зашто и без неа, Ќерката на математичарот совршено ќе функционираше. Што сте сакале да постигнете со приказната за Тоше? Не мислите ли, дека сепак тоа е повеќе или помалку еден маркетинг трик со цел да ја продадете книгата на пошироката читателска публика? Или сепак сакавте само да му оддадете почит, иако тоа го направивте на многу лош начин.
Ќе прашате зошто на лош, еве ќе ви објаснам. Во вашите претходни дела, Папокот и Вештица, религијата е во форма на најголема уметност, впрочем, нели и самиот Бог е најголемиот уметник некогаш, но во книгата 33,33 на кој начин ја презентирате религијата? На оние брошури кои ги носат Јеховини сведоци од Стражарска кула, односот меѓу човекот и религијата е само исполнет хамер од исечени цитати слушнати и видени милион пати досега. Мене, како читател, ме отепаа клишеа од почеток до крај. Ако сакав да се удавам во клишеа, јас немаше да го читам Венко туку ќе земев некоја книга од Коста Петров или брошура од Константин Кајшаров. Во моментов ми текнува дека авторот на 33,33 можеби не е уредникот Венко или извесна Ема Пил, туку лик исплоден од имагинацијата на Коста "Сакав-да-бидам-Трамп" Петров и дотичниот пастор Константин "Тино-истерувач на ѓаволи" Кајшаров. Но одбивам да верувам во ова и овде ќе престанам. Простете ако бев дрзок. п.с. Оној Темниот што го споменувате во малата книга, на кого се мисли? Еднаш го имам видено Марјан Стојаноски во подочњаци, и му беа доволно темни па помислив на него. Не сум многу упатен во македонската естрада, простете.
Не можам да дадам оценка за книгава, нити пак концизно да искажам мислење. Ерор ми се појавува кога пробувам да ги сумирам импресиите и од Малата и од Големата книга. Особено Малата ми дојде ептен морбидна. Можам да кажам дека сепак Вештица ми останува број 1.
"Многу години подоцна, сфаќаш дека животот е, всушност, молчење за небесните вистини. А тоа значи - зборување за земените, кои се, сепак, убави. И дека на животот треба да се гледа, сепак, со очи на човек, а не на ангел."
Во принцип многу ги сакам дела на Венко, како и неговиот стил на пишување, но никако не можев да се поврзам со оваа книга. Делови ми се бендисуваа, токму заради неговиот стил на пишување, ама некои делови едвај ги поминав. Мислам дека сосема е нормално до некој степен некое дело од омилен автор да не ти се допаѓа сосема, а од творештвото на Венко, за мене мислам дека ова е тоа дело.
Некако ми беше веќе видено, после читање на Вештица и Папокот на светот. Малата книга едвај ја пројдов искрено.
Давам 4 ѕвезди најверојатно пристрасно бидејќи се работи за Венко, можеби некој кој ќе ја чита прво оваа книга, пред горенаведените, ќе ужива повеќе во неа…
''Ќерката на математичарот'' те води низ ирационален вортекс од архаично-метафизички идеи за математиката и универзумот, невиноста и злобата, вистината и мистиката ; интерпретирана преку ликови во потрага по разрешување на мистерија што разорува романтични настани од минатото, нивно псеудо-побивање, нивно враќање во реалноста , и нивно повторно оживување во блиската иднина [женската невиност претставена како пекулиарен неуништлив доказ во исчекување на вистинската љубов]. Начинот на кој ликовите ја истражуваат мистеријата содржи концепти на авантуристички трилер , иако раскажувањето на приказната преминува од лик на лик. Претставувањето на некои броеви [од страна на самиот математичар и неговиот непријател] навлегува во онтологијата на абстрактното , патувајќи преку теоријата на Форми и Идеи на Платон , до Фибоначи , до Питагора , па се' до самата оптика на набљудување на Исусото распнување и формата на крстот. Целата таа идеологија на малиот крст [оптиката на набљудување на Исусовиот крст] , Исусовите години е претставена како еден вид алхемија што не нуди одговори и решенија туку само замрсување на животите и ирационална потрага кон апсолутното. На крајот, љубовта секогаш победува , и тоа преку повторното раѓање на женската невиност .
Можно е моите импресии да одат дефакто позитивни зошто се работи за Андоновски - ваков став имав додека читав, со збунетост и голем апетит. Авторот останува верен на стилот, додека се обидува да биде оригинален и различен од последната, „Вештица“ - со палета од наратори на кои им го препушта текот на приказната (додека тој е во улога на уредник) и прави да се прашувате дали сте згрешиле додека сте ја читале првин малата или големата книга. Ролеркостер на емоции, ете тоа ме снајде веднаш со првите редови:
Посветено на сите оние кои решија на 16 октомври да си одат порано од овој свет. Од дома - дома. Во оваа книга се наоѓа заклучена портата низ која заминале и низ која може да се вратат во секое време, само ако им отклучиме.
...се' на се', само ќе Ви кажам дека ми се случи да треперам, да плачам и да се сеќавам на едни минати времиња додека раните полека ми се отвораа, да се идентификувам со модринката на малото прсте и изборот на бордо лак за да не се познава истата, додека сеуште се прашував дали теоријата за животот и смртта некогаш ќе добие поинаква дефиниција во моите очи...
"На другите страници има само иште два цртежа, кои ти не ги разбираш, а кој очигледно се однесуваат на просторот и волуменот што еден чадор го зафаќа од космосот. Има и некакви предмети тика што не ги разбираш, но сигурно ќе го прашаш татко ти, при првата можност, затоа што и тој бара резервен простор во просторот, спас од здодевноста и предвидливоста на светот, космички џеб во кој ќе се нурне за да пронајде одново мама. " многу интересен стил има Венко Андоновски. Во неговите книги нема граници меѓу сонот и јавето, ниту пак меѓу минатото и иднината...продолжувам со читање
НЕВЕРОЈАТНА книга. Ми се допаѓа идејата како малата и големата книга меѓусебно се надополнуваат, иако мене лично повеќе ми се допадна малата. Навистина емотивна приказна, а и феноменално напишана. Иако, кога се работи за книгите на Андоновски, времето поминато во читање никогаш не е залудно потрошено :)
Ремек-дело! Венко Андоновски не престанува да ме изненадува и воодушевува. Кохерентност на приказните, проткаени со фантастична доза на уметност. Зборовите летаат сами уште пред да ги прочиташ. Прекрасна приказна, на моменти и тажна, жал ми е што морав да ја завршам.