فلسفة التصميم: الحداثة، التعبير والوظيفة

by Glenn Parsons, يحيى عباس (Translator )

هناك نوعان من الفلسفة. النوع الأول يتبع المسارات التقليدية التي سلكهاالفلاسفة التقليديون وأعظم عقولهم، فيتناول أسئلة خالدة مثل "ماالعقل؟"، "هل الإله موجود ؟"، "ما المعرفة؟"، وما إلى ذلك. وفي النوع الثاني ينحرف النوع الأول عن هذه المسارات الراسخة إلى منطقة أكثر جموحاً ويطبق نهجاً فلسفياً على موضوع لم يتم استكشافه حتى الآن. ويندرج هذاالكتاب ضمن الفئة الثانية، نظراً لأنه لم يكن هناك حتى الآن فرع من الفلسفة يركز على التصميم. لقد كان هناك الكثير من نظرتات التصميم، و"الفلسفة" مصطلح فضفاض كما هو، وغالباً ما يُشار إلى هذا الاستفسار باسم "فلسفة التصميم". ولكن هناك تمييز مهم بين النظرية والفلسفة، على الرغم من تداخلهما وبصورة عامة، فإنَّ الاختلاف هو أنَّه على عكس الفلسفة، فإنَّ الدافع الأساسي لنظرية التصميم وتركيزها هو ممارسة التصميم. إنَّ الأسئلة التي تطرحها النظرية مدفوعة ومؤطرة بالاعتبارات العملية الحالية بطريقة لا تنطبق على تلك الخاصة بالفلسفة. وهذا لا يقلل بأي حال من أهمية النظرية في الواقع، بالنسبة للمصمم المُمارس من المرجح أن تكون النظرية أكثر فائدة بكثير من الفلسفة لكنَّ هذا يعني أنَّ الشكل الحالي للكتابة النظرية حول التصميم لا يمكن أن يُطلق عليه "فلسفة التصميم".بالمعنى الذي يمكننا أن نتحدث به، على سبيل المثال، عن "فلسفة الفن"

Genres: Design, Philosophy, Nonfiction, Art

230 pages, Paperback

First published November 6, 2015

Reviews

[Kamakana · Rating 4 out of 5]

230216: is it mistaken to have designs on the bicycle on the cover? one of those interesting works that addresses definition, evolution, history, intents, of a certain human project- through engaging philosophical attention to pragmatic core. design on this account is or should or could be everywhere, or at least something to be aware of philosophically...

[Stephen · Rating 4 out of 5]

This is a fine survey of philosophy of design -- a snapshot of a rapidly evolving field in its current state. Unlike some surveys, however, the book makes no attempt at neutrality, and is written from a qualifiedly pro-Modernist perspective.

I actually enjoyed the Modernist perspective of this book and found it inspiring precisely because I disagree with so much of it. The ideas are sharply and clearly presented, and it stimulated me to develop my own objections and counterarguments.

If the book has any serious fault it is the inadequate attention it gives to human-centered design, which has been one of the most fertile areas of design practice in the last couple of decades -- and a goldmine of fresh philosophical problems.

[David Hall · Rating 5 out of 5]

One of the most insightful and enjoyable reads on the subject and there aren’t many. Parsons has a light touch for an academic. Plenty of philosophical issues and ideas to chew on and bring into my own work.