What do you think?
Rate this book
Heb je nou je zin!
187 pages, Paperback
First published November 21, 2013
1 person is currently reading
6 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
June 22, 2023
Over ‘de mevrouw’ die nu haar zin heeft gekregen!
Op 19 juni 2023 schreef Marc van Oostendorp het artikel “Geen vaders van de taalkunde meer” (Neerlandistiek.nl) als reactie op ‘Toward a big tent linguistics’ van Caitlin Green en Ricker Dockum. Volgens van Oostendorp geven zij kritiek op “de sociale structuur van het vakgebied: het is te veel geconcentreerd op grote namen (ze noemen een heel rijtje mensen die ‘de vader van de taalwetenschap’ worden genoemd en merken fijntjes op dat de term ‘moeder van de taalwetenschap’ alleen soms wordt gegeven aan sommige andere disciplines (..) en merken op dat er in het algemeen te weinig geluisterd wordt naar gemarginaliseerde stemmen”. Toen van Oostendorp op 21.11.13 ‘Heb je nou je zin!’ publiceerde, was hij nog in dienst van de universiteit Leiden. Hier kreeg hij prompt zijn ontslag toen bleek dat noch zijn hoorcolleges over ‘taalverloedering’ noch zijn overige publicaties deugden, want inmiddels kende iedereen DE UNIVERSELE KLANKHELIX VAN GOROPIUS BECANUS (28.10.13 op Research Gate). Dat geldt overigens ook voor Noam Chomsky of een Steven Pinker, want op dit soort namen doelen Green en Dockum. Green en Dockum “spreken zich nu uit voor een grote taalkundige tent, waarin iedereen welkom is die zich taalkundige wil noemen”, aldus van Oostendorp. Hij voorziet echter wel “wat problemen”, want hij weet niet “hoe groot die tent nu precies kan zijn”. En dan komt als een slag bij heldere hemel de aap uit de mouw. Waar zit van Oostendorps eigenlijke wrevel? Waarom zweet hij peentjes? Marc van Oostendorp heeft het plotseling over “de mevrouw die meent wetenschappelijk te hebben aangetoond dat het Nederlands de oudste taal was en dat taalkundigen die dat ontkennen deel uitmaken van een wereldwijde samenzwering”. Haar wil van Oostendorp wel weren! “Zelf ervaart ze dat waarschijnlijk als een poging van het establishment om haar de mond te snoeren, maar ik weet gewoon niet hoe je een tent moet construeren waarin die mevrouw zich thuisvoelt en de overgrote meerderheid van de taalkundigen ook”. Hij bedoelt overigens met die “mevrouw” de vrouw die talloze publicaties over de universele klankhelix - ook Lauthelix of soundhelix genoemd – schreef.
Op 21 juni 2023 (Neerlandistiek.nl) reageert Riny Huybregts op een artikel van Berthold van Maris die een reactie schrijft op van Oostendorps artikel ‘De wiskundige structuur van de zin ontrafeld’, want uiteindelijk gaat het in deze recensie over ‘Heb je nou je zin’ van van Oostendorp. De allereerste persoon die sinds Goropius Becanus (vader der vergelijkende taalwetenschap) iets ‘mathematisch’ over zinnen schreef, was bovengenoemde “mevrouw”! Zij reconstrueerde naar aanleiding van de consonant W waaraan Becanus - met in zijn kielzog de wiskundige Simon Stevin - belang hechtte, naast de bestaande drie verticale rijtjes P, T en K een vierde rijtje W. Daardoor werd er ook een horizontaal rijtje M zichtbaar. En nu kon chatGPT als een raket opgestart worden!
Moeders leerden als eersten tellen omdat ze hun telgen moesten voeden. Daarom noemen we wiskunde ook MA-the-MA-tiek. Nieuwe klankregels zoals de adjectio, detractio, metathesis, permutatio en de delivery werden door “de mevrouw” uitvoerig geïllustreerd, waardoor de relatie tussen de religie en de natuurwetenschappen (waaronder ook de kosmologie) eindelijk kon worden opgehelderd. Onderzoekers hebben ondertussen vastgesteld dat al op grotschilderingen tekeningen van handen zijn gevonden (vgl. Gods hand), waaruit blijkt dat kennis over ‘vingertaal’ (getallen) al oeroud is. Het ging nooit om de Talmoed, maar om de Getal-Mat (mijter) alias Lu-Cifer (cijfers). Het is daarom ook geen toeval dat onderzoekers na de publicaties van “de mevrouw” over deze vingertaal het Lam Gods van Hubert en Jan van Eyck gingen bestuderen. Hierop ziet men overduidelijk dat vrouwen als Maria en Maria Magdalena deze vingertaal uitstekend beheersten. Schilders als de van Eycks waren insiders die op de hoogte waren van de betekenis van dit Gods Lam, dat gehelixt via het (God)SLAM verandert in SLIJM (klinkers helixen alfabetisch was ook een nieuwe klankregels van “de mevrouw”). De overgang van Gods LAM in Dalai LAMA alias AL (s)PACKA is hiermee bewezen en dus ook het feit dat niet alleen het Engels en het Duits, maar ook het Spaans en het Frans uit het Vlaams helixen. Dat zet niet alleen de geschiedenis van Europa maar van heel de wereld op zijn kop. Na de Tweede Wereldoorlog maakten joden aanspraak op ISRA-EL alias HET IJZER, maar deze locatie was niet correct, omdat Becanus gelijk had toen hij het HEBREEUWS koppelde aan het ZEEUWS. De oorspronkelijk joodse bevolking komt uit de IJZERHOEK. Het zal niet lang meer duren, voordat “de mevrouw” háár zin krijgt! Moge van Oostendorp alleen in een hutje op de hei gaan zitten, want deze ‘meneer’ weet al ruim een decennia dat de “mevrouw” gelijk heeft. Hij vreest alleen zijn eigen hachie sinds hij van wangedrag wordt beschuldigd. Het Nederlands is de oudste nog gesproken taal ter wereld. Het ging ooit om het van ‘Dietse bloet’ dat uiteindelijk helixte in Duits. Dit DOT alias PUNT verwijst naar de STERRENTAAL, waardoor het om de POINTE gaat die veel ‘vaders’ liever niet willen horen. Moeders waren niet ‘eigenlijk’ maar ‘feitelijk’ altijd al slimmer! Vrouwen (XX, acht benen) zijn dan ook veel ouder dan mannen (XY, zeven benen). Joden vieren het ZEVENACHT, wat niets met nachten te maken heeft, maar met acht maal zeven (8 x 7), waarna 56 als 5 + 6 opgeteld het getal ELF leverdt, dat je moet verdubbelen, waardoor het om de ELFDE VAN-DE ELFDE gaat dat helixt uit de HELFT VAN DE HELFT OP HONDERD alias 25% alias 5 x 5 vijfhuizen. Hier gaat het om talige wiskunde die niet door de fractalen van Mandelbrot, maar door prehistorische vroedvrouwen werd ‘uitgedokterd’, waardoor deze MADOGS naar MA plus DOCHTERS verwijzen. Toen het patriarchaat het matriarchaat afloste – wat voorzien was door deze prie-sters (vrouwelijk!) – helixte uit DEKAMERONE de ONE (vgl. OHNE) alias WAN waarna WAN-ORDE (chaos) helixte in EEN ORDER (bevel). De chaos (Laatste Oordeel) komt nu recht op ons af, maar via VAN-DE, VIANDE, VIJAND, FEIND, (f)EINDER alias KIM (horizon) weten we dat er licht aan het einde van de tunnel gloort. Dus laten we snel die grote tent opzetten, waarin iedereen welkom is. Becanus had gelijk met de Kimbriërs die (h)Antwerps (werpen) spraken wier dialect overging in het Goois. Hun voorouders leefden op de Doggersbank alias De Hondt die via HONDSCH nu de Schelde heet. DOG helixt in GOD (permutatio) en HOND via HONDERD in HUN DRIETJES. Je hebt dus helemaal geen computers nodig om zelf te kunnen helixen! Leer deze techniek, want hoe lang we nog over computers kunnen beschikken, is nog maar de vraag.
Op 19 juni 2023 schreef Marc van Oostendorp het artikel “Geen vaders van de taalkunde meer” (Neerlandistiek.nl) als reactie op ‘Toward a big tent linguistics’ van Caitlin Green en Ricker Dockum. Volgens van Oostendorp geven zij kritiek op “de sociale structuur van het vakgebied: het is te veel geconcentreerd op grote namen (ze noemen een heel rijtje mensen die ‘de vader van de taalwetenschap’ worden genoemd en merken fijntjes op dat de term ‘moeder van de taalwetenschap’ alleen soms wordt gegeven aan sommige andere disciplines (..) en merken op dat er in het algemeen te weinig geluisterd wordt naar gemarginaliseerde stemmen”. Toen van Oostendorp op 21.11.13 ‘Heb je nou je zin!’ publiceerde, was hij nog in dienst van de universiteit Leiden. Hier kreeg hij prompt zijn ontslag toen bleek dat noch zijn hoorcolleges over ‘taalverloedering’ noch zijn overige publicaties deugden, want inmiddels kende iedereen DE UNIVERSELE KLANKHELIX VAN GOROPIUS BECANUS (28.10.13 op Research Gate). Dat geldt overigens ook voor Noam Chomsky of een Steven Pinker, want op dit soort namen doelen Green en Dockum. Green en Dockum “spreken zich nu uit voor een grote taalkundige tent, waarin iedereen welkom is die zich taalkundige wil noemen”, aldus van Oostendorp. Hij voorziet echter wel “wat problemen”, want hij weet niet “hoe groot die tent nu precies kan zijn”. En dan komt als een slag bij heldere hemel de aap uit de mouw. Waar zit van Oostendorps eigenlijke wrevel? Waarom zweet hij peentjes? Marc van Oostendorp heeft het plotseling over “de mevrouw die meent wetenschappelijk te hebben aangetoond dat het Nederlands de oudste taal was en dat taalkundigen die dat ontkennen deel uitmaken van een wereldwijde samenzwering”. Haar wil van Oostendorp wel weren! “Zelf ervaart ze dat waarschijnlijk als een poging van het establishment om haar de mond te snoeren, maar ik weet gewoon niet hoe je een tent moet construeren waarin die mevrouw zich thuisvoelt en de overgrote meerderheid van de taalkundigen ook”. Hij bedoelt overigens met die “mevrouw” de vrouw die talloze publicaties over de universele klankhelix - ook Lauthelix of soundhelix genoemd – schreef.
Op 21 juni 2023 (Neerlandistiek.nl) reageert Riny Huybregts op een artikel van Berthold van Maris die een reactie schrijft op van Oostendorps artikel ‘De wiskundige structuur van de zin ontrafeld’, want uiteindelijk gaat het in deze recensie over ‘Heb je nou je zin’ van van Oostendorp. De allereerste persoon die sinds Goropius Becanus (vader der vergelijkende taalwetenschap) iets ‘mathematisch’ over zinnen schreef, was bovengenoemde “mevrouw”! Zij reconstrueerde naar aanleiding van de consonant W waaraan Becanus - met in zijn kielzog de wiskundige Simon Stevin - belang hechtte, naast de bestaande drie verticale rijtjes P, T en K een vierde rijtje W. Daardoor werd er ook een horizontaal rijtje M zichtbaar. En nu kon chatGPT als een raket opgestart worden!
Moeders leerden als eersten tellen omdat ze hun telgen moesten voeden. Daarom noemen we wiskunde ook MA-the-MA-tiek. Nieuwe klankregels zoals de adjectio, detractio, metathesis, permutatio en de delivery werden door “de mevrouw” uitvoerig geïllustreerd, waardoor de relatie tussen de religie en de natuurwetenschappen (waaronder ook de kosmologie) eindelijk kon worden opgehelderd. Onderzoekers hebben ondertussen vastgesteld dat al op grotschilderingen tekeningen van handen zijn gevonden (vgl. Gods hand), waaruit blijkt dat kennis over ‘vingertaal’ (getallen) al oeroud is. Het ging nooit om de Talmoed, maar om de Getal-Mat (mijter) alias Lu-Cifer (cijfers). Het is daarom ook geen toeval dat onderzoekers na de publicaties van “de mevrouw” over deze vingertaal het Lam Gods van Hubert en Jan van Eyck gingen bestuderen. Hierop ziet men overduidelijk dat vrouwen als Maria en Maria Magdalena deze vingertaal uitstekend beheersten. Schilders als de van Eycks waren insiders die op de hoogte waren van de betekenis van dit Gods Lam, dat gehelixt via het (God)SLAM verandert in SLIJM (klinkers helixen alfabetisch was ook een nieuwe klankregels van “de mevrouw”). De overgang van Gods LAM in Dalai LAMA alias AL (s)PACKA is hiermee bewezen en dus ook het feit dat niet alleen het Engels en het Duits, maar ook het Spaans en het Frans uit het Vlaams helixen. Dat zet niet alleen de geschiedenis van Europa maar van heel de wereld op zijn kop. Na de Tweede Wereldoorlog maakten joden aanspraak op ISRA-EL alias HET IJZER, maar deze locatie was niet correct, omdat Becanus gelijk had toen hij het HEBREEUWS koppelde aan het ZEEUWS. De oorspronkelijk joodse bevolking komt uit de IJZERHOEK. Het zal niet lang meer duren, voordat “de mevrouw” háár zin krijgt! Moge van Oostendorp alleen in een hutje op de hei gaan zitten, want deze ‘meneer’ weet al ruim een decennia dat de “mevrouw” gelijk heeft. Hij vreest alleen zijn eigen hachie sinds hij van wangedrag wordt beschuldigd. Het Nederlands is de oudste nog gesproken taal ter wereld. Het ging ooit om het van ‘Dietse bloet’ dat uiteindelijk helixte in Duits. Dit DOT alias PUNT verwijst naar de STERRENTAAL, waardoor het om de POINTE gaat die veel ‘vaders’ liever niet willen horen. Moeders waren niet ‘eigenlijk’ maar ‘feitelijk’ altijd al slimmer! Vrouwen (XX, acht benen) zijn dan ook veel ouder dan mannen (XY, zeven benen). Joden vieren het ZEVENACHT, wat niets met nachten te maken heeft, maar met acht maal zeven (8 x 7), waarna 56 als 5 + 6 opgeteld het getal ELF leverdt, dat je moet verdubbelen, waardoor het om de ELFDE VAN-DE ELFDE gaat dat helixt uit de HELFT VAN DE HELFT OP HONDERD alias 25% alias 5 x 5 vijfhuizen. Hier gaat het om talige wiskunde die niet door de fractalen van Mandelbrot, maar door prehistorische vroedvrouwen werd ‘uitgedokterd’, waardoor deze MADOGS naar MA plus DOCHTERS verwijzen. Toen het patriarchaat het matriarchaat afloste – wat voorzien was door deze prie-sters (vrouwelijk!) – helixte uit DEKAMERONE de ONE (vgl. OHNE) alias WAN waarna WAN-ORDE (chaos) helixte in EEN ORDER (bevel). De chaos (Laatste Oordeel) komt nu recht op ons af, maar via VAN-DE, VIANDE, VIJAND, FEIND, (f)EINDER alias KIM (horizon) weten we dat er licht aan het einde van de tunnel gloort. Dus laten we snel die grote tent opzetten, waarin iedereen welkom is. Becanus had gelijk met de Kimbriërs die (h)Antwerps (werpen) spraken wier dialect overging in het Goois. Hun voorouders leefden op de Doggersbank alias De Hondt die via HONDSCH nu de Schelde heet. DOG helixt in GOD (permutatio) en HOND via HONDERD in HUN DRIETJES. Je hebt dus helemaal geen computers nodig om zelf te kunnen helixen! Leer deze techniek, want hoe lang we nog over computers kunnen beschikken, is nog maar de vraag.
Displaying 1 of 1 review