El bandido doblemente armado

by Soledad Puértolas

Esta novela, galardonada con el Premio Sesamo en 1979, narra la historia de una familia en una ciudad cualquiera. Pero la familia no es una familia cualquiera. Son los ricos, guapos y extravagantes. El narrador, que sintio en su dia la fuerza de su fascinacion, recuerda en una serie de secuencias el paso de cada uno de ellos por su vida en un tono que es a la vez un homenaje y una forma de superacion.

Genres: Fiction

144 pages, Paperback

First published January 1, 1979

About the author

Soledad Puértolas Villanueva (born Saragossa, 3 February 1947) is a Spanish writer, and on 28 January 2010 was named member of the Real Academia Española. She is a recipient of the Premio Planeta de Novela.

Reviews

[Rosa Berbel]

Algo muy interesante de esta novela es que se sustenta completamente sobre la incógnita, la omisión, la elipsis. Realmente no sabemos nada del protagonista más allá de la familia Lennox. Su existencia, su modo de pensar, sus experiencias se articulan alrededor de la familia, de modo que es lo único que sabemos de él y pareciera no tener identidad más allá del gran núcleo irradiador de los Lennox. Por otra parte, todos y cada uno de los miembros de la familia son completos desconocidos. Desde el enigmático James pasando por Linda o incluso Terry, el gran amigo del protagonista. A pesar de que la novela va sobre ellos, de que el lector se convierte en voyeur y en un invitado más de los encuentros familiares, al final uno se da cuenta de que todos parecen ser seres complejísimos sobre los que no se conoce sino lo más superficial. De esta forma, la personalidad de cada uno, la reconstrucción de sus circunstancias personales e incluso sus motivaciones más íntimas quedan completamente abiertas a la imaginación del lector, en un curioso ejercicio de reescritura a partir del bagaje de cada uno.
Realmente no sé hasta qué punto esta era la intención de Puértolas, y si así fuera sería una propuesta muy interesante y magistralmente llevada a término, y hasta qué punto es torpeza narrativa.

[Marisolera]

Esta novela de Soledad Puértolas, publicada por Anagrama en el año 1987, trata la historia del narrador de la misma, del que nunca sabemos su nombre, con los miembros de la familia Lennox (la viuda, James, Terry, Linda y Eileen), una familia adinerada. Terry elige al narrador como amigo en el colegio y eso le une a la familia de tal forma que se ve implicado en amores y desamores, delitos y traiciones, amistades y muertes a lo largo de toda su vida.
La primera vez que me la leí me gustó muchísimo, pero ahora, con el tiempo, me ha dejado un tanto indiferente. Claro que no te pasan por la cabeza las mismas cosas con 18 años que con 39.
Me ha sorprendido, al mirar en la solapilla de la contraportada la lista de libros de esa época, que hay una barbaridad de autores que no me suenan de nada, y me da por pensar qué habrá sido de ellos y si seguirán cobrando sus derechos de autor o ya no venderán nada, los pobres...

[Chema]

Buena novela corta, muy abierta dejandolo todo en la imaginacion del lector. Short and Sweet.

[mono_y_galgo_]

siempre me encanta y disfruto muchísimo de leer a puértolas pero este libro no me ha gustado

[El Hombrecito Gris]

Emocionante lectura, me he sentido de nuevo en Brideshead.

[Pablo E]

Uno de los primeros títulos de la colección de narrativas hispanicas @anagramaeditor fue “El bandido doblemente armado”, novela de la autora española Soledad Puértolas originalmente publicada en 1980. Desde la perspectiva de un compañero de colegio de uno de los hijos, conocemos la historia de la familia Lennox, tan ricos y hermosos que generan admiración en todos quienes interactúan con ellos. Nuestro personaje interactúa de distinta manera con ellos (el mejor amigo, la hermana mayor de la que está enamorado, etc.), siendo un observador imparcial que a lo largo de los años entenderá por qué esta familia que lo tenía todo para ser feliz, colapsa. ¿El motivo? Una especie de aversión al riesgo, que uno de los Lennox explica en base al problema de “El bandido doblemente armado”.

“Los dos nos habíamos negado a admitir que el fracaso es parte de la vida. Yo me había defendido de él desde la pasividad. Terry en el vértigo de la acción. La mía no era una renuncia previa. Terry no había renunciado a nada para llegar a la conclusión de que sin renunciar a nada se renuncia a uno mismo. Mi elección había consistido en mantenerme lejos de la realidad, observándola. Por lo contrario, Terry se había sumergido en ella de una forma tal que casi había sido aniquilado. Ni él ni yo habíamos rescatado lo mejor de nosotros mismos ni sabido buscar lo mejor de los otros”.