I maj 2023 meddelade WHO att covid-19 inte längre är en global hälsokris. Det innebar i praktiken ett slut på pandemin, som plågat världen i tre år. Anders Tegnell var mellan 2013 och 2022 statsepidemiolog vid Folkhälsomyndigheten, och blev under pandemin ansiktet utåt för Sveriges hantering av covid-19.
I boken, skriven i samarbete med journalisten Fanny Härgestam, förmedlar han sina erfarenheter av denna dramatiska tid. Han diskuterar de vägval Sverige gjorde, tankarna kring försiktighet och risk, och intresset för hans person som väcktes i hela världen.
Tankar efter en pandemi skildrar också Anders Tegnells egen resa, den kringflackande uppväxten, i bland annat Etiopien, tiden som nykläckt läkare i Laos och arbetet med ebola under 1990-talet. Den beskriver hans livslånga arbete och fokus på folkhälsa; hur de långa perspektiven aldrig får glömmas bort.
Tankar efter en pandemi är skriven i samarbete med Fanny Härgestam, journalist och författare till två kritikerrosade böcker om Tunisien och Frankrike, samt författare till Hur jag lärde mig förstå världen, Hans Roslings memoarer
I Tankar efter en pandemi blickar Anders Tegnell tillbaka på Covid-pandemin och ger sin syn på hur allt gick till, vilka beslut som fattades och varför. I korthet består boken av tre delar: 1. En redogörelse för tiden under pandemin, 2. en kort tillbakablick över Anders Tegnells uppväxt och karriär, och 3. tankar om hur saker kan göras bättre inför framtida pandemier.
Boken var överlag intressant, och fokuserade mycket på Sveriges Covid-strategi som, i stor utsträckning, skiljde sig från nästan resten av världen. Att få höra Tegnells resonemang om varför FHM gjorde som de gjorde var mycket givande. Jag tyckte redan under Covid-pandemin att Sverige strategi kändes rimlig, och hade hela tiden i allt väsentligt stort förtroende för myndigheternas hantering av krisen. Min uppfattning i det avseendet har inte ändrats efter att ha läst denna bok. Förvisso får den väl ses som en partsinlaga, men under alla förhållanden en mycket intressant sådan.
Helt klart väl läsvärd för personer som inte har hunnit tröttna på Covid-lektyr.
The Corona pandemic has been a big part of our lives the last couple of years. It has affected our lives in more way than one. Illness and isolation were the key words. Sweden was one of the few countries that did not totally close down, and there has been a lot of discussion on the matter. All in all, when you look back, Sweden did manage better than most countries in spite of this. Anders Tegnell was the person facing the public and he became famous and looked up to, almost like a pop star. He has written a book about what happened during these turbulent years. He told his story to journalist Fanny Härgestam who wrote it down in Tankar efter en pandemi - och lärdomarna inför nästa. Translated it will be something like: Thoughts after a pandemic - and the lessons for the next.
It is a very interesting tale on a situation that nobody had experience before. He is a civil servant and physician specialising in infectious disease. He was the state epidemiologist from 2013 - 2022. He starts his story with a background in his education and experience working abroad in Addis Abeba, 1968, Vientiane 1990 and Kinshasa 1995. There is also a chapter on his experience of the Swine flue.
We get an insight into how the Swedish Health Agency is working. How the staff started to treat this flue similar to earlier ones. It soon became clear that this disease did not act like something they had seen before. The whole situation was new. They interacted with colleagues around the world to learn from others and give their own experience. All of them had to approach covid as a totally new experience. Very soon countries started to close their borders and go into a lockdown.
The lockdown was done under the principle of carefulness. A basic principle to be treated with care, especially when you don't know the consequences. It would probably lower the number of cases of both the illness and death. However, which impact would it have on people's health and life quality. The factors had to be balanced. During the whole pandemic the Health Agency had to balance all these factors. Sweden was also under a lot of pressure since they did not go into lockdown. Sweden against the world. Tegnell says there was not a distinctive time when the decision was made. They looked at the situation as it occurred. To close down society was not an option at any time, and furthermore there was not available legislation to do so. As Tegnell says: "We were not preparing for a hundred meter run, but for a long distance race."
As we are coming out of the worst of the pandemic there are a lot on research going on how the pandemic has affected public health. Mental health has deteriorated, both acutely and long term, since people felt worse, also due to worries in general. The Agency's measurements on health the last years have not shown that mental health has changed negatively. Although there are some signs of negative input, Tegnell feels that the pandemic has had more negative consequences on society at large.
According to several measurements, over mortality was very low in Sweden. So why did Sweden manage this, although it did not go into lockdown? It will probably take years of studies to come to a certain conclusion. Here are some indicators though.
- Health care system which is well developed in Sweden with a high capacity. The same was the case in our neighbouring countries. There is research that show that there is a connection between well developed health care, high degree of economical equality and low over mortality. Although it has to be said that many other countries in Europe have a well developed health care, but in spite of this, higher over mortality.
- Swedes highly trust authorities and did follow the advice of the Agency. Many changed their behaviour, worked from home and kept distance when out in society. A report from Telia (a telecom company) showing the pattern of movement during the pandemic, shows that Swedes limited travelling as much as our neighbouring countries, although they were in lockdown and forced to do so. Swedes did it voluntarily.
- To keep society open lowered possible risks for depression and other health problems related to isolation.
- The social protection net could have played a role. People who lost their income, or got sick, got support from unemployment insurances or the social insurance, which probably eased stress and worries.
When the vaccin was available, it changed the course of the pandemic.
After
Many countries closed down, travelling more or less ceased in the effort to curb the pandemic. It does not have any great impacts on the transmission of disease.
In a crises the countries in the world do not priorities international solidarity. You look to your own country first of all. It might not always be the best way forward.
Vaccination is important and there should be a model for distribution, especially to poor countries.
Communication is important. The Agency held daily press conferences during the peak of the pandemic. Everyone kept themselves up-to-date with the latest situation. _________________
This is a very interesting book. Tegnell takes us behind the scenes of the Health Agency, their colleagues, their contacts with politicians, journalist and other interested parties. It gives you a clear view on what happened, and also the insecurity the people felt when they realised this is something totally new. All their gathered experience can help, but they have to go beyond what they have seen earlier.
One of the things why information and obedience worked very well in Sweden is that Swedes do have a big trust for authorities. Furthermore, the Agency was in charge, not the politicians like in many other countries. You trust the experts, but in most countries there is not such big trust for the politicians. They have another agenda.
Fanny Härgestam har intervjuat Anders Tegnell och skriver i jag-form åt Anders Tegnell. Det är en perfekt blandning av covid-pandemin, Anders Tegnells liv och historik kring vacciner. Något som slog an hos mig var att när mänskligheten fick rent vatten så gick vi miste om immunitet mot vissa sjukdomar. Det är intressant att höra hur medierna var snabba på att begära ut mail och sedan förvanska dom. Anders Tegnell ser positivt på att myndigheter blir granskade men när det sker i realtid och det är så mycket kaos och när medierna vill skapa rubriker så blev det bara väldigt desinformerande och förvirrande för allmänheten. Jag tycker han har en nonchalant hållning till incidenten då han hostar i handen under en pressträff. Jag hostar ALDRIG i handen. Det är anmärkningsvärt att någon inom FHM gör det. Det är nästan som en roman att läsa om hans erfarenheter utomlands. Han har varit med om mycket och det är väldigt intressant att läsa om det.
This book gives a glimpse into the life of a man that in my opinion was a beacon of reason and trust in the data and science, while most other leaders and even fellow medical professionals lost their nerve, and possibly made the COVID 19 situation worse than it already was.
Kiplings poem “If” summarise my view of Anders and his composure during the crisis:
”If you can keep your head when all about you Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you, But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting, Or being lied about, don’t deal in lies, Or being hated, don’t give way to hating, And yet don’t look too good, nor talk too wise”
Thank you Anders and all the people at FHM that navigated the crisis the way you did!
En mycket intressant bok, även om den är lite ojämn och bitvis mest känns som transkriberade intervjuer. Men det är väl lite vad det är och hur som helst spännande att höra Anders Tegnell själv berätta om sina erfarenheter. Eftersom det nu gått en tid sedan denna pandemi hade i alla fall jag uppskattat en tidslinje, med när olika händelser inträffade; när olika länder fick sina första fall, när vilka åtgärder infördes, när de olika vaccinen började ges, när de olika restriktionerna började avvecklas etc etc. Inser nu att jag faktiskt lite ”glömt” hur det var under dessa år, så det är nog nyttigt att bli påmind om det. Men man var i alla fall mycket tacksam att leva i Sverige! Frågan är dock, kommer vi att vara bättre förberedda när nästa pandemi drabbar oss? Tyvärr är jag rädd att jag inte tror det.
En lättläst och intressant bok om pandemin. Det var ju inte så länge sedan, så mycket fanns kvar i minnet men annat var kul att bli påmind om. ”Återseendets glädje” heter det visst inom psykologin, även om ordet glädje inte passar in så bra i detta sammanhang. Det var intressant att höra om hans bakgrund i t ex Kongo Kinshasa (ebola) och Laos. Även om hans familj under pandemin. Inga skandaler avslöjades, det kan jag avslöja 😊. Om man inte kallar sågningen av företrädaren som en sådan. Och inte heller några revolutionerande idéer om framtiden heller. Mera av samarbete, ordning och reda, vilket man väl förväntats sig från Anders Tegnell.
I had no idea of the background Anders Tegnell has, and I admired him during Covid for his way of communicating and handling the immensely challenging job he was faced with. But after having read this book I admire him even more, and also agree with him - we cannot relax and think that Covid-19 is behind us, we must prepare for the next pandemic.
Reading about the pandemic felt at times like reading a strange fantasy book, did all of this really happen?
Koncis sammanfattning av Tegnell. Köpte ett signerat ex vid en trevlig författarpresentation på Akademi-bokhandeln. Re-cap av faserna, många inblickar i hur han / FHM resonerat, utmaningar, tidigare erfarenheter o en hel del spännande inblickar i Sveriges ”temporära landsfader” 2020-2021.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Tegnell, vilken imponerande och klok man. Intressant att få veta vad som hände "på insidan" och hur viktigt det är med utvärdering och att zooma ut och se från ett större perspektiv. Får stor respekt för honom och dem han jobbat med under pandemin.
Uselt skriven, men intressant ändå. Speciellt avsnitten om ebola. All heder åt Tengan. Så här i efterhand kom vi jävligt lindrigt undan. Visst hade vi tråkigt, men covid splittrade inte samhället på samma sätt som exempelvis i USA och Storbritannien.
Intressant om än lite tråkig. Hade velat se en djupare analys i hur andra tänkte, mer än ”jag läste forskningen” ”alla andra styrdes politiskt och ville ha en känsla av att göra någonting”.
Fascinerande inblick i en mycket intressant och omvälvande tid. Spännande med att få följa tankarna hos Tegnell. Skulle verkligen rekommendera att läsa denna bok, många tänkvärda reflektioner!
The story of a man who were able to be true to his profession and discipline during the Covid-19 pandemic. The story of how the pandemic unfolded in Sweden from an insiders perspective.