Як не дивно, вирішив купити цю книжку на розпродажі КСД після кількох відгуків, в яких хтось не зміг пробратися через відполіровані вуста керма, що отримали цілунок; бавовняні ноги; та інші подібні речі; а хтось зміг і позитивно відгукнувся про детективну складову. Додам ще: добре, що видавництво пропонує на вибір три формати, бо тут у ПДФці якось усе дрібно, а пролог ще й написано курсивом… Словом, надалі читав в epub і не мучився; можу тільки уявити, що там на папері…
А от сюжет, на мою думку, справді непоганий, най його і можна описати коротко: два кримінальні психологи Мирослав і Михайліна працювали в парі, втім після того, як Михайліні понівечили обличчя, вона покинула роботу. Але її до того повертає вбивство дівчини, що тій теж понівечили обличчя. Спостерігати за розслідуванням доволі цікаво. Для мене детектив виконав свою функцію загалом: було цікаво, іноді моторошно, інколи огидно.
Втім стиль усе ж таки дещо псував загальне враження: наче все розкручується незгірше закордонних детективів, аж раптом читаєш, наприклад, отаке:
«У Мирослава не зникало відчуття, ніби ця справа йде на якесь незрозуміле дно. Чудова, вихована, ні з ким не сварилася. Він думав, що такі лиш в казках бувають. За усіма цими загальними фразами сутність Ніни, її особистість, її глибина, якщо така й була, стиралася під нуль».
«Ніна була глибоко емпатичною людиною. Вона не просто слухала людей, ба більше — вона чула їх».
«Ніна була наче янгол. Ні, краще, ніж янгол. Бо вона була живою, відчутною людиною, а не ідеалізованим людськими страхами й сподіваннями полотном».
«Мирослав ще раз здивувався з того, як вона вміє періщити людей своїм живучим, синім поглядом у саму душу. І брехати без найменшого натяку чи мовного повороту. Зазвичай, коли люди брешуть, вони видають себе з головою. А на лиці і в позі тіла Михайліни не змінилося нічого. Сидить, як те дерево, нерухомо і байдуже до всього світу».
«В його очах теліпався страх».
«Підлога блищить, відполірована до стандартів райського консиліуму».
«На її обличчі читалася така концентрація, немовби вона в цей самий момент розбирала ядерний реактор».
— і хочеться знову відкласти.
Паралельно оповідається про Марію і Давида. Підсвідомо розумів, що має бути якийсь зв’язок, а який саме — не зчитав, тому потім був приголомшений: не пам'ятаю такого з прочитаного раніше; отже, можливо, нечасто мені таке траплялося.
Враження змішані: «як написано» — сиро, на мій погляд: гадаю, потрібне вичитування. А от «про що» — то непогано: були в мене й гірші враження від книжок такого жанру, особливо якщо взяти до уваги, що це — дебютний роман авторки. Хоча серед розмаїття трилерів і детективів нині, її, звісно, можна й не читати, однак те, що в мене асоціюється з жанром — тут знайшов.