Los reflejos y la escarcha

by Ignacio Padilla

Reflejo: adj. Que ha sido reflejado. // 2. Fig. Aplícase al conocimiento o consideración que se forma de una cosa para reconocerla mejor. // 3. Fisiol. Dícese del movimiento, secreción, sentimiento, etc., que se produce involuntariamente como respuesta a un estímulo.

Hermanos, cofrades, camaradas. Hermanos atormentados y repudiados por sus hermanos. Compañeros de armas y sediciones traicionados por su siglo. Hermanos incestuosos, derruidos, violentados por el amor o el resentimiento. Familias artificiales e inevitables exiliadas a la solidaridad por catástrofes propias o ajenas. Impostores y dobles de sus propias fantasmagorías. Fratricidas sin arrepentimiento ni redención. Desde los hermanos que lucraron con un pollo decapitado hasta los sobrevivientes de una batalla plagada de secretos oprobiosos, entre los círculos del infierno y las células terroristas, Los reflejos y la escarcha acuchilla y desnuda los mitos de la fraternidad entre los hombres desde el instante mismo en que Caín asesinó a Abel.

De Ignacio Padilla se ha escrito: “Ignacio Padilla representa la continuidad y el refortalecimiento de la literatura en nuestro país. Dice lo que no puede decirse de ninguna otra manera: las razones del corazón y de la cabeza que la cabeza y el corazón ignoran. Es la lección permanente de Pascal y nadie la ha entendido mejor que Ignacio Padilla”, Carlos Fuentes; “Un autor de dotes excepcionales”, Barry Unsworth, The New York Times Book Review.

136 pages, Paperback

First published January 1, 2012

About the author

Member of the 'crack movement', redefining Latin American literature outside the confines of magical realism.

Reviews

[Luis Alejos · Rating 5 out of 5]

Prosa edificante, historias que te envuelven. Mi iniciación en la obra de Ignacio Padilla.

[Aura Penélope · Rating 3 out of 5]

Un libro irregular. Los cuentos buenos son muy buenos (Los anacrónicos, El carcinoma de Siam, Lápidas, círculo sexto, por ejemplo), y los que no, parecen sólo anécdotas simpáticas o cuentos de manual. No me parece un libro unificado, sino una colección de cuentos tomados de aquí y de allá (al final, el mismo Padilla dice de dónde vienen los cuentos y de cuándo son), y se nota bastante. No es que todos deban ser iguales, obvio, pero, pienso, los libros de cuentos tendrían que tener su propia línea narrativa. Esta línea está, digamos, algo torcida.

[Lalo · Rating 4 out of 5]

Debería ser como 3.7-3.8 pero como no hay, redondeo. Aunque es bueno este tercer volúmen, prefiero el Vol.2 de la Micropedia.

[Salvador V G P · Rating 1 out of 5]

cuentos cortos, algo confusos o q rayan en la ficción, con finales "abiertos" a q el lector concluya con su imaginación el final.