What do you think?
Rate this book
생의 이면
종교적인 사유와, 인간에 대한 이해와 성찰이라는 진지한 주제로 독특한 소설영역을 확보하고 있는 이승우의 제1회 대산문학상 수상작. 다섯 편의 중편소설을 연작형태로 구성한 <생의 이면>은 소설가로서 화자인 '나'가 다른 한 소설가를 추적하여 그 삶을 재구성하는 평전체란 특이한 형식의 자전적 요소가 짙은 작품이다.
'그를 이해하기 위하여' '지상의 양식' '낯익은 결말' '연보를 완성하기 위하여1, 2' 등 5편의 연작형식으로 되어 있다. 소설가로서 화자인 '나'가 H 출판사의 기획 시리즈인 '작가탐구'의 필자로서 소설가 박부길과 여러 차례의 인터뷰 내용을 기반으로 그의 작품들과 박부길의 의식 안쪽에 단단하게 붙어 있는 그의 삶과 문학을 지배해 온 흔적을 꼼꼼하게 추적하는 것으로 시작된다.
작가는 인간의 인격 이면에 숨어 있는 근원적인 실체가 인간을 성장케 한다는 믿음으로 이 소설을 썼다고 말했다. 저자는 어린 시절의 상처로 인해 폐쇄공포증을 가진 인물이 운명적인 사랑과 신에게로 나아감으로써 그 콤플렉스를 치유, 승화시키는 과정을 밀도 있게 그려내고 있다.
'그를 이해하기 위하여' '지상의 양식' '낯익은 결말' '연보를 완성하기 위하여1, 2' 등 5편의 연작형식으로 되어 있다. 소설가로서 화자인 '나'가 H 출판사의 기획 시리즈인 '작가탐구'의 필자로서 소설가 박부길과 여러 차례의 인터뷰 내용을 기반으로 그의 작품들과 박부길의 의식 안쪽에 단단하게 붙어 있는 그의 삶과 문학을 지배해 온 흔적을 꼼꼼하게 추적하는 것으로 시작된다.
작가는 인간의 인격 이면에 숨어 있는 근원적인 실체가 인간을 성장케 한다는 믿음으로 이 소설을 썼다고 말했다. 저자는 어린 시절의 상처로 인해 폐쇄공포증을 가진 인물이 운명적인 사랑과 신에게로 나아감으로써 그 콤플렉스를 치유, 승화시키는 과정을 밀도 있게 그려내고 있다.
302 pages, Paperback
First published June 30, 1996
5 people are currently reading
392 people want to read
About the author
Lee Seung-u
32 books22 followers소설가 이승우
1959년 전남 장흥에서 태어나 서울신학대학교를 졸업하였고, 연세대학교 연합신학대학원에서 공부하였다. 1981년 '한국문학' 신인상에 '에리직톤의 초상'이 당선되어 등단하였으며, 소설집 '구평목 씨의 바퀴벌레', '일식에 대하여', '미궁에 대한 추측', '목련공원', '사람들은 자기 집에 무엇이 있는지도 모른다', '나는 아주 오래 살 것이다', '심인 광고'와 장편소설 '에리직톤의 초상', '가시나무 그늘', '생의 이면', '내 안에 또 누가 있나', '사랑의 전설', '태초에 유혹이 있었다', '식물들의 사생활', '그곳이 어디든', '한낮의 시선', '지상의 노래' 등이 있다. 1993년 '생의 이면'으로 제 1회 대산문학상, 2002년 '나는 아주 오래 살 것이다'로 제 15회 동서문학상, 2007년 '전기수 이야기'로 제 52회 현대문학상, 2010년 '칼'로 제 10회 황순원문학상 수상.
1959년 전남 장흥에서 태어나 서울신학대학교를 졸업하였고, 연세대학교 연합신학대학원에서 공부하였다. 1981년 '한국문학' 신인상에 '에리직톤의 초상'이 당선되어 등단하였으며, 소설집 '구평목 씨의 바퀴벌레', '일식에 대하여', '미궁에 대한 추측', '목련공원', '사람들은 자기 집에 무엇이 있는지도 모른다', '나는 아주 오래 살 것이다', '심인 광고'와 장편소설 '에리직톤의 초상', '가시나무 그늘', '생의 이면', '내 안에 또 누가 있나', '사랑의 전설', '태초에 유혹이 있었다', '식물들의 사생활', '그곳이 어디든', '한낮의 시선', '지상의 노래' 등이 있다. 1993년 '생의 이면'으로 제 1회 대산문학상, 2002년 '나는 아주 오래 살 것이다'로 제 15회 동서문학상, 2007년 '전기수 이야기'로 제 52회 현대문학상, 2010년 '칼'로 제 10회 황순원문학상 수상.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
February 9, 2017
A hotovo, raději budu jíst lečo, mít sex s bezdomovcama a poslouchat Kryštof, než abych znovu četl korejskou knížku.
January 1, 2016
A rather complex and multi-layered enquiry into the concept of autobiographical fiction, but handled sufficiently adroitly that the result is surprisingly readable.
Certainly worthy of a much wider reception than it appears to have received in English (the French version has received more critical attention).
The un-named (and largely absent from the story) narrator of the novel has been tasked with writing about the critically-acclaimed but relatively unknown author Bak Bugil, for a new "Authors Focus" series.
The series aims at "narrowing the widening gap between the world of literature and the common person" by "shining the spotlight on an author's life and works in a single volume". The aim isn't "a sophisticated analysis of his works" nor a detailed personal biography, rather examining how an author's life is reflected in their works, or otherwise.
And the book we're reading isn't the narrator's final output, but more his working notes - his thoughts and findings as he embarks on the project, interviewing Bak, tracing his life and reading his works for biographical clues.
Bak's fiction includes significant autobiographical episodes, while often departing from his life in crucial details and embedded within the book we read are extensive quotations from Bak's work, including at the centre a 50 page previously unpublished novella, based on a key event in his life and included verbatim.
Bak's life and character are also far from straightforward. A tragic and complex parental history leaves the college-age Bak unable to form relationships with others, and leading an "underground" life and ultimately finding a redemption of sorts through religion and finally literature (Dostoyevsky's Notes from Underground is extensively referenced).
The concept behind the Author's Focus series is also extensively debated, with the narrator reaching the ultimate view that the life story of the narrator that matters is not the "true" one but the version (s)he chooses to give us via the distorted mirror of fictional writing, concluding "what we have to discover in the novel is the author's private voice hidden inside the fragments, not a restoration of the truth through fitting the fragments together."
And to add to the meta-textual nature of the work, Bak Bugil's life and his quoted works are entirely fictional, but have themselves some similarities with the author 이승우 (Lee Seung-U's) own.
The translation by Kong Yoo-Jung reads well in English, but certainly preserves a rather "Korean" feel to the text - not sure if I mean that as a compliment or criticism but it is noticeable. (And a little disappointing to have no biographical information about the translator in the book).
Overall, a dense read but surprisingly interesting and certainly thought provoking.
Certainly worthy of a much wider reception than it appears to have received in English (the French version has received more critical attention).
The un-named (and largely absent from the story) narrator of the novel has been tasked with writing about the critically-acclaimed but relatively unknown author Bak Bugil, for a new "Authors Focus" series.
The series aims at "narrowing the widening gap between the world of literature and the common person" by "shining the spotlight on an author's life and works in a single volume". The aim isn't "a sophisticated analysis of his works" nor a detailed personal biography, rather examining how an author's life is reflected in their works, or otherwise.
And the book we're reading isn't the narrator's final output, but more his working notes - his thoughts and findings as he embarks on the project, interviewing Bak, tracing his life and reading his works for biographical clues.
Bak's fiction includes significant autobiographical episodes, while often departing from his life in crucial details and embedded within the book we read are extensive quotations from Bak's work, including at the centre a 50 page previously unpublished novella, based on a key event in his life and included verbatim.
Bak's life and character are also far from straightforward. A tragic and complex parental history leaves the college-age Bak unable to form relationships with others, and leading an "underground" life and ultimately finding a redemption of sorts through religion and finally literature (Dostoyevsky's Notes from Underground is extensively referenced).
The concept behind the Author's Focus series is also extensively debated, with the narrator reaching the ultimate view that the life story of the narrator that matters is not the "true" one but the version (s)he chooses to give us via the distorted mirror of fictional writing, concluding "what we have to discover in the novel is the author's private voice hidden inside the fragments, not a restoration of the truth through fitting the fragments together."
And to add to the meta-textual nature of the work, Bak Bugil's life and his quoted works are entirely fictional, but have themselves some similarities with the author 이승우 (Lee Seung-U's) own.
The translation by Kong Yoo-Jung reads well in English, but certainly preserves a rather "Korean" feel to the text - not sure if I mean that as a compliment or criticism but it is noticeable. (And a little disappointing to have no biographical information about the translator in the book).
Overall, a dense read but surprisingly interesting and certainly thought provoking.
January 25, 2022
Un libro del cual no sabía qué esperar exactamente, pues aunque la sinopsis intenta ser específica, no da una gran idea de lo que trae dentro, porque son tantos los temas que abarca que una página de sinopsis sí o sí se quedaría corta.
El libro trata de un escritor al cual le encargan la tarea de investigar sobre la vida de Bak Bu-kil, el cual es un escritor muy reconocido, pero del cual se conoce muy poco, entonces no será tarea fácil conocer los aspectos que han conformado la vida de Bu-Kil.
Desde el inicio de la historia pareciera que es basado todo en hechos reales, nos presentan la infancia muy traumática de Bu-Kil, que sin duda alguna sirve para entender todo lo que sucederá más adelante en el libro. No intento justificar muchos de los comportamientos de Bu-Kil, pues algunos de ellos fueron bastante malos y despreciables, pero es una persona con una lucha interna tan grande, que lo único que me deja para pensar es en cuanto llegamos a juzgar a las personas sin siquiera conocer todo aquello por lo que han pasado.
Recomiendo este libro si lo que se quiere es pensar un rato, porque página tras página el autor plantea interrogantes que poco a poco va respondiendo de una manera que es imposible no quedarse sin postits.
El título de este libro es perfecto, porque demuestra que la vida que percibimos de los demás no es nada a comparación de lo que realmente hay detrás de cada persona. A su vez, demuestra que quien escribe, como Bu-kil, plasma así sea mínimamente un poco de lo que conforma su historia de vida, porque escribir más que una acto sin sentido, para muchas personas puede convertirse en la mejor forma de expresión y desahogo de aquello que le carcome en su interior.
El libro trata de un escritor al cual le encargan la tarea de investigar sobre la vida de Bak Bu-kil, el cual es un escritor muy reconocido, pero del cual se conoce muy poco, entonces no será tarea fácil conocer los aspectos que han conformado la vida de Bu-Kil.
Desde el inicio de la historia pareciera que es basado todo en hechos reales, nos presentan la infancia muy traumática de Bu-Kil, que sin duda alguna sirve para entender todo lo que sucederá más adelante en el libro. No intento justificar muchos de los comportamientos de Bu-Kil, pues algunos de ellos fueron bastante malos y despreciables, pero es una persona con una lucha interna tan grande, que lo único que me deja para pensar es en cuanto llegamos a juzgar a las personas sin siquiera conocer todo aquello por lo que han pasado.
Recomiendo este libro si lo que se quiere es pensar un rato, porque página tras página el autor plantea interrogantes que poco a poco va respondiendo de una manera que es imposible no quedarse sin postits.
El título de este libro es perfecto, porque demuestra que la vida que percibimos de los demás no es nada a comparación de lo que realmente hay detrás de cada persona. A su vez, demuestra que quien escribe, como Bu-kil, plasma así sea mínimamente un poco de lo que conforma su historia de vida, porque escribir más que una acto sin sentido, para muchas personas puede convertirse en la mejor forma de expresión y desahogo de aquello que le carcome en su interior.
January 4, 2019
A well-crafted example of what you might call research fiction, where an outsider narrator presents his exploration of a subject (usually historical or, as in this case, biographical) via a variety of sources including personal interviews and written documents. Here the subject is a precocious young writer named Bak Bugil, who loses both mother and father as a child, both in strange and, for the child, traumatic ways. The story gets off to a good start but doesn’t really go anywhere, or at least, never gets very far from its starting point, which is the loss of the parents and the resulting trauma, and in the end offers the reader little to think about beyond the skill with which the story has been put together.
January 29, 2022
Es una novela de formación. Juega con la metaficción y la estructura fractal. En gran medida le sale bien la apuesta pero el riesgo en algunos momentos le deja ver las costuras al escrito. Tiene un poco de moralista en el personaje principal y en la voz narrativa y sin embargo respira excepcionalidad. Algunos detalles editoriales me sacaron pero pude obviarlos y disfrutar. Tiene puntos muy altos y me hizo recordar algunos autores queridos. Buenas frases y pensamientos filosóficos elaborados. El manejo de la luz y la oscuridad en el relato es maravilloso y se funde con mi sentir. Esas son mis primeras impresiones. A lo mejor después del club de lectura pueda agregar mis sentimientos decantados.
May 19, 2022
Al principio se hace un poco pesado pero a partir de la mitad no podía parar de leer. Interesante y con frases que se me han quedado grabadas. La experiencia del protagonista con su primer amor, o más bien obsesión, se me hace familiar en muchas partes. Y es que, tal y como dice el libro, a amar se aprende, sobretodo si nunca te han querido bien. No es un proceso fácil y se aprende a base de cometer errones.
November 22, 2024
세상과 동떨어져 한없이 외로운 한 사람의 생애를, 본작이 작가의 자전적인 이야기가 아닌가 싶을 정도로, 입체적으로 그려냈다.
작중에서도 언급하지만 이방인, 오이디푸스 왕, 지하생활자의 수기, 데미안, 좁은 문 등 문학 작품의 영향이 느껴져서 하나씩 찾아내는 재미가 있다. 그러고보면 이 책도, 이 책이 영향을 받은 책들도 하나같이 고통스럽다.
사르트르는 인간은 자유롭도록 선고된 존재라고 했지만, 소설 속 박부길의 생애를 보고도 그 앞에서 같은 말을 할 수 있을까? 태생적으로 지상에서 살아갈 수 없고, 사랑할 수 없는 그에게 삶을 살아가라고 말할 수 있을까? 한국 현대 소설은 대개 내가 공감할 수 있는 종류의 고통을 담고 있다. 적지 않은 책을 읽었고 그 속에서 적지 않은 아픔을 보았지만, 이 책에서 가장 공감이 되는 아픔을 찾았다.
-그는 사랑이라는 것이 노력과 의지를 필요로 하는 고도의 기술임을 끝끝내 이해하려고 하지 않았다. (206p)
작중에서도 언급하지만 이방인, 오이디푸스 왕, 지하생활자의 수기, 데미안, 좁은 문 등 문학 작품의 영향이 느껴져서 하나씩 찾아내는 재미가 있다. 그러고보면 이 책도, 이 책이 영향을 받은 책들도 하나같이 고통스럽다.
사르트르는 인간은 자유롭도록 선고된 존재라고 했지만, 소설 속 박부길의 생애를 보고도 그 앞에서 같은 말을 할 수 있을까? 태생적으로 지상에서 살아갈 수 없고, 사랑할 수 없는 그에게 삶을 살아가라고 말할 수 있을까? 한국 현대 소설은 대개 내가 공감할 수 있는 종류의 고통을 담고 있다. 적지 않은 책을 읽었고 그 속에서 적지 않은 아픔을 보았지만, 이 책에서 가장 공감이 되는 아픔을 찾았다.
-그는 사랑이라는 것이 노력과 의지를 필요로 하는 고도의 기술임을 끝끝내 이해하려고 하지 않았다. (206p)
February 1, 2022
Súper libro forma de escritura , tema y forma de ver la vida
March 21, 2023
워낙 유명한 작품이라 언젠가는 꼭 읽어봐야지 하면서도 내가 지루해하거나 이해하지 못하진 않을까 걱정했는데 그런 걱정들이 무색하게도 빠져들듯이 읽혔던 작품이었다.
August 27, 2019
traduit du coréen par Ko Kwang-Dan et Jean-Noël Juttet - 2000, Zulma
Un concept très intéressant : un roman sur un auteur fictif (mais inspiré de l'auteur du roman en question) par ses oeuvres par un autre auteur-narrateur quasi absent.
C'est bien écrit, bien que l'on a un peu de mal a s'accrocher. C'est un de ses livres avec beaucoup de réflexions et peu d'actions. Des réflexions pertinentes sur le roman, l'art d'écrire et la relation de l'écrivain à son oeuvre.
Citations qui m'ont marquées :
Avertissement (pp7-8)
'Ecrire s'impose à moi malgré la peur de l'échec. [...] Mais il faut continuer d'aligner les mots, et tenir bon dans l'épreuve, alors qu'on sait que le résultat ne sera pas satisfaisant. [...]
Tout roman est fiction. mais une fiction qui révèle la vérité. C'est un chaos fabriqué, qui organise le chaos de la vie. la vérité nait de la fiction. Le plaisir d'écrire est avant tout celui de créer des personnages fictifs et néanmoins vrais, de fabriquer une histoire, et d'y insuffler la vie. oui le roman est une fabrication.
On ne saurait pourtant perdre de vue que tout roman retrace peu ou prou l'histoire de celui qui l'écrit, qu'il est nécessairement une autobiographie. Le plaisir de lire ne tient-il pas à ce regard indiscret sur la vie des personnages nés de l'imagination de l'écrivain?' (et par extension sur celle de l'auteur lui-même)
Page 83.
‘Les retrouvailles avec sa mère ne lui procurent aucune émotion. Sanglotant, ne se souciant pas le moins du monde des gens qui les regardent, elle s’adresse à elle-même milles reproches. Tandis qu’elle ne cesse de répéter que son sort est maudis, Pukil se sent terriblement mal à l’aise, assis à côté d’elle. Elle pleure, et lui garde la tête baissée, ne disant mot. Sécheresse incompréhensible des sentiments face aux ravages du remords. Tout le monde s’étonne, sauf lui. Bien sûr, elle en est profondément blessée. Pareille impassibilité chez son fils la surprend, lui fait peur. Autant de choses qui la font se sentir encore plus coupable.’
Page 155.
'Mais le lecteur s'intéresse toujours à ces zones où la vie et l'oeuvre s'interpénètrent. Pourtant, l'auteur ne donne pas une copie fidèle de sa vie. Aucun auteur ne veut être photographe, et quand bien même il le voudrait, il ne le pourrait pas. Ecrire sa vérité? Mais qui en serait capable? Ce qu'on se remémore, ce qu'on exprime, c'est toujours quelque chose qu'on a sélectionné. Les faits sont redéfinis déjà à travers un processus de sélection et d'exclusion. Ils sont affectés par des réfractions, des déformations, c'est cela une oeuvre.'
Un concept très intéressant : un roman sur un auteur fictif (mais inspiré de l'auteur du roman en question) par ses oeuvres par un autre auteur-narrateur quasi absent.
C'est bien écrit, bien que l'on a un peu de mal a s'accrocher. C'est un de ses livres avec beaucoup de réflexions et peu d'actions. Des réflexions pertinentes sur le roman, l'art d'écrire et la relation de l'écrivain à son oeuvre.
Citations qui m'ont marquées :
Avertissement (pp7-8)
'Ecrire s'impose à moi malgré la peur de l'échec. [...] Mais il faut continuer d'aligner les mots, et tenir bon dans l'épreuve, alors qu'on sait que le résultat ne sera pas satisfaisant. [...]
Tout roman est fiction. mais une fiction qui révèle la vérité. C'est un chaos fabriqué, qui organise le chaos de la vie. la vérité nait de la fiction. Le plaisir d'écrire est avant tout celui de créer des personnages fictifs et néanmoins vrais, de fabriquer une histoire, et d'y insuffler la vie. oui le roman est une fabrication.
On ne saurait pourtant perdre de vue que tout roman retrace peu ou prou l'histoire de celui qui l'écrit, qu'il est nécessairement une autobiographie. Le plaisir de lire ne tient-il pas à ce regard indiscret sur la vie des personnages nés de l'imagination de l'écrivain?' (et par extension sur celle de l'auteur lui-même)
Page 83.
‘Les retrouvailles avec sa mère ne lui procurent aucune émotion. Sanglotant, ne se souciant pas le moins du monde des gens qui les regardent, elle s’adresse à elle-même milles reproches. Tandis qu’elle ne cesse de répéter que son sort est maudis, Pukil se sent terriblement mal à l’aise, assis à côté d’elle. Elle pleure, et lui garde la tête baissée, ne disant mot. Sécheresse incompréhensible des sentiments face aux ravages du remords. Tout le monde s’étonne, sauf lui. Bien sûr, elle en est profondément blessée. Pareille impassibilité chez son fils la surprend, lui fait peur. Autant de choses qui la font se sentir encore plus coupable.’
Page 155.
'Mais le lecteur s'intéresse toujours à ces zones où la vie et l'oeuvre s'interpénètrent. Pourtant, l'auteur ne donne pas une copie fidèle de sa vie. Aucun auteur ne veut être photographe, et quand bien même il le voudrait, il ne le pourrait pas. Ecrire sa vérité? Mais qui en serait capable? Ce qu'on se remémore, ce qu'on exprime, c'est toujours quelque chose qu'on a sélectionné. Les faits sont redéfinis déjà à travers un processus de sélection et d'exclusion. Ils sont affectés par des réfractions, des déformations, c'est cela une oeuvre.'
July 31, 2013
Excelente, traducida por mi profesora.
Una infancia terrible, una adolescencia terrible. Se confunden la historia y la autobiografía del autor. Una combinación más que atrapante.
Una infancia terrible, una adolescencia terrible. Se confunden la historia y la autobiografía del autor. Una combinación más que atrapante.
August 11, 2012
Read when I was a teenager, I can't remember much of it. Only that I really liked it even tho it was a kind of philosophical novel, which I was not used to.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews