What do you think?
Rate this book
Любимчик Эпохи
Родиона любили за ум, красоту и способности. Его брата Илюшу – просто так. От Родиона ждали поступков и ответственности. Илью хотели спасти, накормить, приласкать – пусть даже через минуту он уйдет не обернувшись.
Когда Илье было семь, его выкрала и зачем-то несколько дней удерживала в квартире по-соседству полоумная бабка по кличке Эпоха. Оказалось, она планировала похищение не один год. Ее закроют в психбольнице, и родители Родиона и Илюши вздохнут с облегчением. Еще много лет им удастся скрывать от сыновей ужасную тайну семьи.
Когда Илье было семь, его выкрала и зачем-то несколько дней удерживала в квартире по-соседству полоумная бабка по кличке Эпоха. Оказалось, она планировала похищение не один год. Ее закроют в психбольнице, и родители Родиона и Илюши вздохнут с облегчением. Еще много лет им удастся скрывать от сыновей ужасную тайну семьи.
320 pages, Hardcover
Published January 1, 2023
19 people are currently reading
333 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 54 reviews
January 16, 2025
редкостная пошлятина, написанная убогим языком
прошлое на первом канале так и сквозит сквозь "седую пелену" и "сочные яблочные груди с вишневыми сосками".
вот вам цитата: "Жизнь вытравливала Илюшу из своих пределов, смеялась над ним, доказывала, что не по Сеньке шапка, не по рылу каравай, не по Трифону кафтан и не по Хулио Мария". я такое читать с серьёзным лицом не могу
прошлое на первом канале так и сквозит сквозь "седую пелену" и "сочные яблочные груди с вишневыми сосками".
вот вам цитата: "Жизнь вытравливала Илюшу из своих пределов, смеялась над ним, доказывала, что не по Сеньке шапка, не по рылу каравай, не по Трифону кафтан и не по Хулио Мария". я такое читать с серьёзным лицом не могу
August 13, 2024
Эта книга и её автор - настоящее открытие для меня! Я была поражена, как её стиль напоминает Людмилу Улицкую и Дину Рубину, но при этом он очень оригинален. Сюжет местами слишком драматичен, как будто автор думала, что рукопись сразу станет сценарием для сериала. 😝 Но самое крутое — это вкуснейший язык, который она использует. Каждое сравнение и метафора такие яркие, что даже если бы сюжет был менее захватывающим (хотя он и отличный), я бы всё равно была в восторге от манеры написания. И грустно и местами смешно до коликов. В книге есть (минимально) мат, но и он настолько гармоничен, что кажется - без него точно никак. 😄 Моя оценка — крепкая 5!
February 28, 2025
ничего более мизогинного я никогда в жизни не читала, это отвратительно. не повторяйте моих ошибок и не тратьте свое драгоценное время
April 4, 2024
Ну какая же хорошая книжка!!! После абсолютно плоского "Семейного лексикона" прочитала за вечер — и юмор, и диалоги, и выпуклые (порой даже слишком) персонажи, и параллельные сюжеты, и магический реализм, и всё переплетено.
Пятёрка всё же с минусом — за плевру вместо плевы и за кое-где уж очень ЖЖ-шный стилёк (но всё равно скажу ПИШЫ ИСЧО)!
Пятёрка всё же с минусом — за плевру вместо плевы и за кое-где уж очень ЖЖ-шный стилёк (но всё равно скажу ПИШЫ ИСЧО)!
January 6, 2025
Интересное название у книги. Возможно, я бы и сама обратила на него внимание, но мне подкинул эту книгу в корзину подарков Литрес - бери, мол, бесплатно, ознакомься с непривычным жанром. Отзывы на книгу были хорошие на Литресе, как и здесь. Осилить это повествование я не смогла. Стиль напомнил мне «Лето в пионерском галстуке», но еще более - 20 лет не живу в России, мне не хватает слов описать - слизкий, с тошнотными метафорами, дурацкими оборотами, слабым русским языком, плоскими персонажами. Испанский стыд с первых предложений.
July 13, 2024
Неряшливо написанная ("... словно Господь отчерпнул из его угасающей амфоры немного жизненного эля"), никем не отредактированная пошлятина. Чем ближе к финалу - тем пошлее.
January 25, 2026
Красиво, поэтично, но нет. Не мой "вайб".
March 15, 2024
Очень мастерски и тонко рассказанная история, филигранно сводящая к финалу все сюжетные линии. Есть, конечно, претензии к гротеску и преувеличенно раздутым чертам персонажей, но в целом прям огонь.
Read
October 16, 2025Хорошо написано и ладно скроено, но... Как же. Сука. Мерзко.
Лучше бы я никогда этого не читала.
Лучше бы я никогда этого не читала.
May 23, 2025
Книга «Любимчик эпохи» оставила у меня весьма противоречивое впечатление — и, к сожалению, скорее негативное.
Первое, что бросается в глаза — это слабый, невыдержанный язык. Стиль повествования местами напоминает не художественную прозу, а поток сознания из соцсетей: небрежные формулировки, упрощённая лексика, нередко — просто грубость. Вместо изящного литературного языка — жаргон, вульгаризмы и поверхностные попытки “остроумия”.
Сюжет не компенсирует слабость стиля. Персонажи карикатурны, их мотивации непонятны, развитие — минимальное. Попытка создать сатиру или иронию на тему современной действительности, возможно, и была, но в итоге получился набор штампов и банальностей, приправленных претенциозностью.
Особое разочарование вызывает обилие вульгарных описаний и неуместных деталей, которые не только не обогащают текст, но и делают его откровенно неприятным для чтения.
В целом, «Любимчик эпохи» производит впечатление незрелой, спешно написанной книги, которая скорее претендует на эпатаж, чем на художественную ценность. Увы, за провокацией не стоит ни глубины, ни литературного мастерства.
Первое, что бросается в глаза — это слабый, невыдержанный язык. Стиль повествования местами напоминает не художественную прозу, а поток сознания из соцсетей: небрежные формулировки, упрощённая лексика, нередко — просто грубость. Вместо изящного литературного языка — жаргон, вульгаризмы и поверхностные попытки “остроумия”.
Сюжет не компенсирует слабость стиля. Персонажи карикатурны, их мотивации непонятны, развитие — минимальное. Попытка создать сатиру или иронию на тему современной действительности, возможно, и была, но в итоге получился набор штампов и банальностей, приправленных претенциозностью.
Особое разочарование вызывает обилие вульгарных описаний и неуместных деталей, которые не только не обогащают текст, но и делают его откровенно неприятным для чтения.
В целом, «Любимчик эпохи» производит впечатление незрелой, спешно написанной книги, которая скорее претендует на эпатаж, чем на художественную ценность. Увы, за провокацией не стоит ни глубины, ни литературного мастерства.
January 12, 2026
i’m so unsure about this one tbh. the characters are actually pretty good: two brothers showing the absolute best and worst of being siblings, zlata trying to claw her way into having a normal chance at life. all the people around these three feel real.
but oh my god it felt so unnecessarily dark sometimes?? like. the amount of shit zlata goes through oh god. i vividly remember walking down the street, listening to the audiobook and literally screaming JESUS CAN YOU FUCKING STOP MAKING ZLATA’S LIFE SO FUCKING UNBEARABLE. WE GET IT. she has the worst fucking life imaginable. message received loud and clear.
at some point it just started to feel greasy? vulgar? aggressively dramatic for the sake of being dramatic??
that said i loved katya kachur’s choice of words and metaphors. pretty sure it’s not for everyone, but it worked insanely well for me
but oh my god it felt so unnecessarily dark sometimes?? like. the amount of shit zlata goes through oh god. i vividly remember walking down the street, listening to the audiobook and literally screaming JESUS CAN YOU FUCKING STOP MAKING ZLATA’S LIFE SO FUCKING UNBEARABLE. WE GET IT. she has the worst fucking life imaginable. message received loud and clear.
at some point it just started to feel greasy? vulgar? aggressively dramatic for the sake of being dramatic??
that said i loved katya kachur’s choice of words and metaphors. pretty sure it’s not for everyone, but it worked insanely well for me
January 7, 2026
И юмор, и атмосфера, и динамика. Все понравилось. История Эпохи глубоко тронула.
June 11, 2024
Не совсем понятно, почему об этой книге не трубят из каждого утюга и мне пришлось узнать о ней из рандомных рекомендаций гудридза. От начала до конца сочный, потрясающий текст. После изумительно написанной сцены с бутербродами, покорившими Саню, срочно пошла купила себе шпроты и с удовольствием съела такие же (а я вообще не люблю шпроты). Вот она, сила искусства 🤌
January 20, 2025
Пять из пяти, десять из десяти, сто из ста!
Год только начался, а книга года уже есть!
Читается взахлеб, остановиться просто невозможно.
Интереснейший сюжет, потрясающий слог, некоторые моменты пробирают до глубины души, так талантливо авторка погружает в атмосферу.
Я получила оочень большое наслаждение от чтения этой книги.
Год только начался, а книга года уже есть!
Читается взахлеб, остановиться просто невозможно.
Интереснейший сюжет, потрясающий слог, некоторые моменты пробирают до глубины души, так талантливо авторка погружает в атмосферу.
Я получила оочень большое наслаждение от чтения этой книги.
May 12, 2025
оххх…!! На одном дыхании!
Пятую точку, читамши, отсидела несчетное количество раз, ноги сводило,разводило, кошки орали некормленные, в одно окно встретила рассвет, в другом - не заметила уже закат, и всё это - не отрываясь от книжки, потому что ну невозможно взять и выйти из жизни Гринвичей/Корзинкиных..
Пятую точку, читамши, отсидела несчетное количество раз, ноги сводило,разводило, кошки орали некормленные, в одно окно встретила рассвет, в другом - не заметила уже закат, и всё это - не отрываясь от книжки, потому что ну невозможно взять и выйти из жизни Гринвичей/Корзинкиных..
September 1, 2025
Лучшее, что я прочитала за этот год. Атмосферно и трогательно. Рекомендую! ❤️
January 4, 2026
Великолепная история, одна из лучших за последнее время, заставила испытать весь спектр эмоций, а в финале заставившая рыдать. История отношений двух братьев по мере взросления, и как же знакома эта "любовь-ненависть", когда в один день вы с братом лучшие друзья, а затем три дня не разговариваете. Ещё хочется отметить прекрасный язык автора.Читать обязательно.
March 15, 2025
История очень захватывающая, написано ярко, хлестко, есть вопросы к некоторым сравнениям, местами пошлости, но в целом хорошо скроенная книга.
January 2, 2026
Тот момент, когда и противно, и не оторваться! Настоящий page turner, я схватила эту книгу и не могла остановиться, пока не дочитаю. Очень увлекательный сюжет, гротескные персонажи, стиль такой «всё лучшее сразу». Мне понравилось!
May 23, 2025
Сюжет захватывающий, но мне не понравилось, что авторка так ненавидит своих героинь. Мужчины в этой книге прекрасные, красивые, все женщины перед ними теряют голову и штабелями укладываются. Серьезно? Ну мне может не повезло, что я таких мужчин не встречала, но и женщин таких примитивных я тоже не знаю! Местами очень пошло и опять же мерзко от мизогинии.
03-litfic
March 16, 2025Never wanted to get back to it after putting away (for no obvious reason). And yes, as other reviewers said - book feels like a bad TV series.
April 3, 2025
Было ощущение, что смотрю на чужие кишки, но не могу отвернуться. Большую часть книги хотелось либо плакать, либо блевать, либо позвонить маме. Потрясающе.
August 8, 2025
О, вот такую вот фигню с бабушкой в детстве смотрела по ‘Интер’ каналу, как будто окунулась в детство … 310 страниц какой то абсурдной драмы 😭
April 18, 2025
„Любимчик эпохи” („Favoritul epocii”) de Катя Качур e o carte care încearcă să prindă în paginile ei spiritul unei epoci pline de farmec și contradicții. Autoarea împletește destul de abil emoțiile personale cu contextul istoric, oferind cititorului o incursiune interesantă într-o lume care promite mult, dar livrează, din păcate, doar o parte din promisiunile inițiale.
Romanul urmărește viața lui Ilya, un tânăr talentat care devine rapid favoritul vremurilor sale, și relația complicată cu fratele său, care poartă în sine conflicte și dileme specifice perioadei respective. În contextul unei epoci turbulente, cei doi frați încearcă să-și găsească drumul și identitatea într-o lume în continuă schimbare.
Cea mai mare calitate a romanului este, fără îndoială, stilul de scriere al autoarei. Катя Качур scrie într-o manieră care captivează, cu fraze bine construite, dialoguri fluide și imagini vii care te poartă cu ușurință în epoca descrisă. Ai senzația constantă că pășești prin decorurile unei piese de teatru elegantă, iar personajele se mișcă prin fața ta cu o naturalețe surprinzătoare.
Cu toate acestea, „Любимчик эпохи” suferă din cauza unei narațiuni care uneori pare să-și piardă direcția. Sunt momente când poveștile secundare capătă prea multă atenție, iar intriga principală devine greu de urmărit. Această fragmentare a atenției reduce din intensitatea emoțională, făcând ca implicarea cititorului să fie oscilantă.
Personajul central, deși fermecător și bine conturat inițial, pare să își piardă din substanță pe măsură ce povestea avansează. Este acel tip de protagonist care promite multe, dar devine ușor previzibil și lipsit de profunzime spre final. Totuși, momentele în care autoarea îl expune unor conflicte interioare autentice sunt punctele forte ale cărții, generând empatie și interes real.
Deși cartea este bogată în referințe culturale și istorice, unele dintre ele sunt abordate superficial. Ai senzația că autoarea a dorit să atingă prea multe teme simultan, lăsând uneori senzația că unele subiecte ar fi meritat mai mult spațiu și profunzime. Acesta este probabil cel mai mare regret al lecturii: să vezi potențialul care nu este pe deplin explorat.
Totuși, cartea merită citită pentru atmosfera sa deosebită și pentru momentele în care Катя Качур reușește să surprindă perfect spiritul timpului și al locului. Acele secvențe sunt ca niște bijuterii mici în interiorul unei opere care, deși imperfectă, te convinge să nu regreți timpul petrecut citind-o.
În concluzie, „Любимчик эпохи” e o lectură plăcută și relaxantă, recomandată celor care iubesc poveștile istorice presărate cu emoție și eleganță. Cu toate acestea, cititorii care caută complexitate profundă și o intrigă perfect conturată s-ar putea să rămână puțin dezamăgiți. Este o carte care oferă o evadare plăcută, dar care se oprește la jumătatea drumului dintre promisiune și realizare.
Romanul urmărește viața lui Ilya, un tânăr talentat care devine rapid favoritul vremurilor sale, și relația complicată cu fratele său, care poartă în sine conflicte și dileme specifice perioadei respective. În contextul unei epoci turbulente, cei doi frați încearcă să-și găsească drumul și identitatea într-o lume în continuă schimbare.
Cea mai mare calitate a romanului este, fără îndoială, stilul de scriere al autoarei. Катя Качур scrie într-o manieră care captivează, cu fraze bine construite, dialoguri fluide și imagini vii care te poartă cu ușurință în epoca descrisă. Ai senzația constantă că pășești prin decorurile unei piese de teatru elegantă, iar personajele se mișcă prin fața ta cu o naturalețe surprinzătoare.
Cu toate acestea, „Любимчик эпохи” suferă din cauza unei narațiuni care uneori pare să-și piardă direcția. Sunt momente când poveștile secundare capătă prea multă atenție, iar intriga principală devine greu de urmărit. Această fragmentare a atenției reduce din intensitatea emoțională, făcând ca implicarea cititorului să fie oscilantă.
Personajul central, deși fermecător și bine conturat inițial, pare să își piardă din substanță pe măsură ce povestea avansează. Este acel tip de protagonist care promite multe, dar devine ușor previzibil și lipsit de profunzime spre final. Totuși, momentele în care autoarea îl expune unor conflicte interioare autentice sunt punctele forte ale cărții, generând empatie și interes real.
Deși cartea este bogată în referințe culturale și istorice, unele dintre ele sunt abordate superficial. Ai senzația că autoarea a dorit să atingă prea multe teme simultan, lăsând uneori senzația că unele subiecte ar fi meritat mai mult spațiu și profunzime. Acesta este probabil cel mai mare regret al lecturii: să vezi potențialul care nu este pe deplin explorat.
Totuși, cartea merită citită pentru atmosfera sa deosebită și pentru momentele în care Катя Качур reușește să surprindă perfect spiritul timpului și al locului. Acele secvențe sunt ca niște bijuterii mici în interiorul unei opere care, deși imperfectă, te convinge să nu regreți timpul petrecut citind-o.
În concluzie, „Любимчик эпохи” e o lectură plăcută și relaxantă, recomandată celor care iubesc poveștile istorice presărate cu emoție și eleganță. Cu toate acestea, cititorii care caută complexitate profundă și o intrigă perfect conturată s-ar putea să rămână puțin dezamăgiți. Este o carte care oferă o evadare plăcută, dar care se oprește la jumătatea drumului dintre promisiune și realizare.
May 13, 2025
Вслед за «Желчным ангелом» решила продолжить свое знакомство с Катей Качур и обратить внимание на ее самую популярную книгу - «Любимчик Эпохи». В «Желчном ангеле» в текст вплетены религиозные мотивы, в «Любимчике Эпохи» хоть и есть потусторонние силы, но они не переплетаются с религиозностью и божественностью. Это очень разные книги, и, хоть сравнивать их будет и неправильно, я бы выбрала «Любимчика Эпохи».
Выбрала бы за легкость, за юмор. За то, как тяжелые вещи описаны и преподнесены через жизнеутверждающие смыслы. За легкое отношение к смерти, к жизни по ту сторону, за спокойствие и житейские мудрости.
Сюжет: история двух братьев Родиона и Илюши - противостояние и борьба, любовь и уважение. Всю жизнь они будто соревнуются друг с другом (за любовь родителей, за любовь девушек, за уважение окружающих), но данное соперничество заранее обречено на провал.
В самом начале мы узнаем, что Родион умер и начинает раскручиваться ретроспектива его жизни и его отношений с Илюшей.
Параллельно нам рассказывают историю других персонажей и их непросто путь. В «Любимчике» все снова красиво закольцовывается в самом конце, все детали встают на свои места.
Очень жизнеутверждающая книга, хотя и описывается тема смерти, нелегкие жизненные события. Местами читать было трудно из-за обилия физиологических подробностей, но это сделало текст более живым и задевающим читателя. Но в «Любимчике» нет такого сильного морального посыла, как в «Желчном ангеле», «Ангел» дает читателю пищу для сомнений, для того, чтобы задать вопросы самому себе, «Любимчик» же просто транслирует историю такой, как она есть, не пытаясь вызвать в читателе моральные поиски.
Снова хочу отметить красивый и объемный слог автора, а также тактильно приятную обложку.
Выбрала бы за легкость, за юмор. За то, как тяжелые вещи описаны и преподнесены через жизнеутверждающие смыслы. За легкое отношение к смерти, к жизни по ту сторону, за спокойствие и житейские мудрости.
Сюжет: история двух братьев Родиона и Илюши - противостояние и борьба, любовь и уважение. Всю жизнь они будто соревнуются друг с другом (за любовь родителей, за любовь девушек, за уважение окружающих), но данное соперничество заранее обречено на провал.
В самом начале мы узнаем, что Родион умер и начинает раскручиваться ретроспектива его жизни и его отношений с Илюшей.
Параллельно нам рассказывают историю других персонажей и их непросто путь. В «Любимчике» все снова красиво закольцовывается в самом конце, все детали встают на свои места.
Очень жизнеутверждающая книга, хотя и описывается тема смерти, нелегкие жизненные события. Местами читать было трудно из-за обилия физиологических подробностей, но это сделало текст более живым и задевающим читателя. Но в «Любимчике» нет такого сильного морального посыла, как в «Желчном ангеле», «Ангел» дает читателю пищу для сомнений, для того, чтобы задать вопросы самому себе, «Любимчик» же просто транслирует историю такой, как она есть, не пытаясь вызвать в читателе моральные поиски.
Снова хочу отметить красивый и объемный слог автора, а также тактильно приятную обложку.
January 21, 2025
Редкостная вещь.
Я все пыталась сформулировать на что это похоже. Ну смотрите, получилось ли.
Это как "индийское кино" нашего детства с невероятными совпадениями, потерянными братьями, найденными слишком поздно матерями и заламыванием рук на тему судьбы-злодейки.
Но вместо наивной невинности индусов представьте себе все самые мерзкие страшилки городского советского фолкльора, типа "заразиться венерической болезнью, докурив бычок за зэком" или "потерять невинность от слишком грубой езды на мотоцикле" на каждой второй странице. Щедро намешано все, что нашлось. Я и не думала, что в это кто-то серьезно верит.
Добавьте в это месиво кучу откровенных сксуальных и медицинских подробностей, приправив цветистыми метафорами языка повествования - получится эта книга!
Все было бы наверное не так плохо, если бы был либо избыточный вульгарный сюжет, либо избыточный, вульгарный стиль книги. А все вместе это просто ээээ... грубо и пошло. Я в шоке от восторженных отзывов на эту книгу.
Отдельно хо��у отметить откровенную неприязнь автора-женщины ко всем женским персонажам книги. То, как она их описывает, без малейшей симпатии или сострадания, очень расстроило. Фу такой быть.
(прочитано для книжного клуба "Книжный переплет").
Я все пыталась сформулировать на что это похоже. Ну смотрите, получилось ли.
Это как "индийское кино" нашего детства с невероятными совпадениями, потерянными братьями, найденными слишком поздно матерями и заламыванием рук на тему судьбы-злодейки.
Но вместо наивной невинности индусов представьте себе все самые мерзкие страшилки городского советского фолкльора, типа "заразиться венерической болезнью, докурив бычок за зэком" или "потерять невинность от слишком грубой езды на мотоцикле" на каждой второй странице. Щедро намешано все, что нашлось. Я и не думала, что в это кто-то серьезно верит.
Добавьте в это месиво кучу откровенных сксуальных и медицинских подробностей, приправив цветистыми метафорами языка повествования - получится эта книга!
Все было бы наверное не так плохо, если бы был либо избыточный вульгарный сюжет, либо избыточный, вульгарный стиль книги. А все вместе это просто ээээ... грубо и пошло. Я в шоке от восторженных отзывов на эту книгу.
Отдельно хо��у отметить откровенную неприязнь автора-женщины ко всем женским персонажам книги. То, как она их описывает, без малейшей симпатии или сострадания, очень расстроило. Фу такой быть.
(прочитано для книжного клуба "Книжный переплет").
February 15, 2025
удивительная книга! история рассказывается нелинейно, поэтому каждый клубок тайн развязывается медленно, в своё время. стиль замечательный.
я рыдала несколько раз -- во всех главах про Рыжулю и в конце. я так рада, что все они в конце вместе и обнимаются)))) пусть будут счастливы, хотя бы на том свете. кстати, весь этот замут с призраками вообще не мешал, а только добавлял интереса, хороший авторский ход.
что напрягало: неестественный гиперфикс женщин на Илюше, особенно тех, кого любил Родион. меня это каждый раз выбивало. плюс, зачастую все эти чувства описаны на грани похабщины, и мне становилось немного неловко за девчонок))) как будто бы если это случалось с пацанами, пока они были мелкие, окей; это можно было бы принять за такой вот прикол. но потом это продолжилось во взрослом возрасте, и это было странно и с налетом магического допущения что ли. я в это не верила, мне это было не нужно. как будто бы и сама история, и персонажи уже достаточно глубокие и интересные, зачем автор принял решение тянуть это до самого конца -- я не могу себе объяснить.
я бы предпочла углубить линию непростых сиблинговых отношений -- мы над ними только урывками рефлексируем.
я рыдала несколько раз -- во всех главах про Рыжулю и в конце. я так рада, что все они в конце вместе и обнимаются)))) пусть будут счастливы, хотя бы на том свете. кстати, весь этот замут с призраками вообще не мешал, а только добавлял интереса, хороший авторский ход.
что напрягало: неестественный гиперфикс женщин на Илюше, особенно тех, кого любил Родион. меня это каждый раз выбивало. плюс, зачастую все эти чувства описаны на грани похабщины, и мне становилось немного неловко за девчонок))) как будто бы если это случалось с пацанами, пока они были мелкие, окей; это можно было бы принять за такой вот прикол. но потом это продолжилось во взрослом возрасте, и это было странно и с налетом магического допущения что ли. я в это не верила, мне это было не нужно. как будто бы и сама история, и персонажи уже достаточно глубокие и интересные, зачем автор принял решение тянуть это до самого конца -- я не могу себе объяснить.
я бы предпочла углубить линию непростых сиблинговых отношений -- мы над ними только урывками рефлексируем.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 31, 2024
Это пронзительная история о братьях, их сложных отношениях, о любви, утрате и поисках себя. Роман затрагивает множество глубоких тем.
Необычный сюжет и оригинальный язык. (Автор использует нестандартные приемы повествования, что делает роман еще более интересным.)
Главные темы романа:
* Братские отношения: Контраст между двумя братьями - болезненным и заикающимся Ильей и наглым и успешным Родионом - создает напряженную динамику, раскрывая сложности семейных связей.
* Взросление и становление личности: Каждый персонаж в романе проходит свой путь взросления, сталкиваясь с трудностями и принимая важные решения.
* Влияние прошлого: Детские травмы и события прошлого оказывают глубокое влияние на всю последующую жизнь героев.
* Любовь и потеря: Роман исследует разные грани любви - братскую, романтическую, материнскую - и показывает, как потеря может изменить человека.
* Поиск смысла жизни: Герои романа постоянно ищут ответы на вечные вопросы о жизни, смерти и предназначении.
Необычный сюжет и оригинальный язык. (Автор использует нестандартные приемы повествования, что делает роман еще более интересным.)
Главные темы романа:
* Братские отношения: Контраст между двумя братьями - болезненным и заикающимся Ильей и наглым и успешным Родионом - создает напряженную динамику, раскрывая сложности семейных связей.
* Взросление и становление личности: Каждый персонаж в романе проходит свой путь взросления, сталкиваясь с трудностями и принимая важные решения.
* Влияние прошлого: Детские травмы и события прошлого оказывают глубокое влияние на всю последующую жизнь героев.
* Любовь и потеря: Роман исследует разные грани любви - братскую, романтическую, материнскую - и показывает, как потеря может изменить человека.
* Поиск смысла жизни: Герои романа постоянно ищут ответы на вечные вопросы о жизни, смерти и предназначении.
January 12, 2026
Всё время чтения пыталась понять, кто на самом деле здесь любимчик. Что лучше, родиться с идеальным здоровьем или быть всеми любимым? Ещё возник вопрос, обязательно ли братьям так друг друга изводить? Это базовая настройка? Бывает ли по-другому? Сама бы я не смогла забыть издевательства Родиона и во взрослом возрасте хорошо к нему относиться. В целом, книгу было читать увлекательно, но очень больно. Повороты судьбы Златы каждый раз вонзались иглами в сердце.
Ну и стандартная советская (или в целом, консервативная) база: если женщина забеременела без брака, то она падшая женщина и должна утонуть в осуждении, а мужчине всё можно. Этот мир так не справедлив к женщинам, только потому что у мужчин нет очевидных признаков секса без брака.
Ну и стандартная советская (или в целом, консервативная) база: если женщина забеременела без брака, то она падшая женщина и должна утонуть в осуждении, а мужчине всё можно. Этот мир так не справедлив к женщинам, только потому что у мужчин нет очевидных признаков секса без брака.
Displaying 1 - 30 of 54 reviews