Taqī ad-Dīn Aḥmad ibn Abd al-Halim ibn Abd al-Salam al-Numayri al-Ḥarrānī (Arabic: تقي الدين أحمد بن عبد الحليم بن عبد السلام النميري الحراني, January 22, 1263 - September 26, 1328), known simply Ibn Taymiyyah (ابن تيمية), was an Islamic jurist scholar, muhaddith, theologian, judge, philosopher, and whom many considered as the renewer of the Islamic 7th century. He is known for his diplomatic involvement with the Ilkhanid ruler Ghazan Khan and for his involvement at the Battle of Marj al-Saffar which ended the Mongol invasions of the Levant. A member of the Hanbali school, Ibn Taymiyyah's iconoclastic views on widely accepted Sunni doctrines of his time such as the veneration of saints and the visitation to their tomb-shrines made him unpopular with many scholars and rulers of the time, under whose orders he was imprisoned several times.
A polarising figure in his own times and in the centuries that followed, Ibn Taymiyyah has become one of the most influential medieval writers in contemporary Islam, where his particular interpretations of the Qur'an and the Sunnah and his rejection of some aspects of classical Islamic tradition are believed to have had considerable influence on contemporary ultra-conservative ideologies such as Salafism, and Jihadism. Particular aspects of his teachings had a profound influence on Muhammad ibn Abd al-Wahhab, the founder of the Hanbali reform movement practiced in Saudi Arabia, and on other later Wahabi scholars. Moreover, Ibn Taymiyyah's controversial fatwa allowing jihad against other Muslims is referenced by al-Qaeda and other jihadi groups. Their reading of Ibn Taymiyyah's thought has been challenged by recent scholarship.
عندما يترك الشاب السعودي الرفاهية المادية التي يحظى بها هنا, والاستقرار الامني والاجتماعي ليذهب الى سوريا والعراق ويصبح العوبة بيد أمراء السلاح والخراب من عراقيين وسوررين ليفجر نفسه هناك بين الشيعة وحتى في اليمن, الى ان أصبح يفجر في مساجد الشيعة هنا بالسعودية والكويت ,لماذا كل هالكراهية لطائفة من المجتمع والاسلام ؟ لماذا التفجير الانتحاري أصبح من أختصاص الشاب السعودي؟! أنا أويد فكرة أن المناهج المتشددة هنا لها دور كبير ليس ضد الشيعة فقط بل حتى الصوفية وجميع اديان ومذاهب هذا الكوكب,لكن لماذا على الشيعة بالذات عندما لعب السياسي بالنار وأشعل الطائفية هنا وهناك ,أتت لتحرقة اخرا في ارضة, هذا الكتاب لابن تيمية وهو شخصية مقدسة للمؤسسات الدينية هنا ودار الافتاء تطبع كتبة وتدرسة من المرحلة الابتدائى لحتى المرحلة الجامعية. عندما يحدث مايتمنونة من تفجيرات وقتل يقلون لك أنها مؤامرة من مخابرات اسرائيل وامريكا وايران والكواكب الاخرى من حولنا؟ يدفون رأسهم بالرمال وللاسف يوجد من يصدقهم. بعض الشباب السعوديين عندما ذهبوا وفجروا انفسهم وقتلوا لماذا لانهم درسوا منذ الصغر ان هولاء كفار وان جهادهم اولى من جهاد المشركين وان دمائهم واموالهم حلال مثل مايقول شيخ الاسلام ابن تيمية هنا !! كفاية كذب ودجل لنواجهه انفسنا أصبح القادم من السعودية يوقف بالمطارات بالساعات ليخضع للتفتيش, أصبحنا موضع شك من الجميع حتى اخيرا من اخواننا في دول الخليج
الى من يبحث عن تفسير لما يحدث فى سوريا بل والاكثر والاعم من يبحث عن مصدر الفتن بين الشيعة والسنة بعامة فعليه ان يأخذ فى الاعتبار الى ان يقرأ لابن تيمية بل الاكثر من ذلك فى عهد الانفتاح والعولمة الذى نشهد فيه نفيا وكرها للاخر بخصوص داعش ان اردت ان تعرف مولدها ومربيتها وداعمتها بالرغم من الخطر التى تمثله داعش لها الان فانظر على ناشر هذا الكتاب انها السعودية منبع الافكار المتشددة والمتعصبة اما بخصوص الفتاوى النازية التى قراتها لتوك فهى لا تختلف عن فتاوى ابن تيمية لمن يختلف معه فى عقائده فهو حلال دمه وماله واولاده وبناته لا يتم نكاحهم الا عندما يؤخذوا كاسرى فى الحرب كما حدث من داعش تجاه بنات الموصل
المهم بخصوص الكتاب فهو رد على (سؤال ) يطرح فيه السائل اوصاف النصيرية والتى على اساسها سيتم الرد من ابن تيمية !! ان طول السؤال هو امر مثير للاستغراب فالسائل قد يسئل العلامة شيخ الشيوخ بلا بلا .... مجرد سؤال ما حكم الاسلام فى النصيرية ؟! وسيجيبه ابن تيمية بعلمه الغزير عن كل شئ الا ان الواضح ان السائل يفرض على ابن تيمية بعض المسائل الفقهية يطلب رايه فيها ويصادف ذلك ان ذلك هو كل ما يريد ان يقوله ابن تيمية عن النصيرية !! بغض النظر عن جهل السائل و جهل ابن تيمية الفاحش بتلك الطائفة فانهم يبنوا احكاما فقهية دموية جدا وما يبرر جهل ابن تيمية والسائل ان السائل يدعى انهم لا يطلعون احدا على معتقداتهم الا بعض الاجراءات لا اظن ان ابن تيمية استوثق من تلك المعلومات عنهم بتلك الطريقة !!
ثم يبدا مسلسل التكفير وادعاء انهم ملاحدة لا دين لهم وبالرغم من ان القرامطة هم من هدموا الكعبة واخذوا الحجر الاسود الا ان هذا الخلط لا يهمنى ان اناقش توضيحه لكن المشكلة انه بيعلق خيبة المسلمين سواء ايام الصليبيين او التتار ليلزقها بهؤلاء المتشيطينين !! ان ابن تيمية لا يرى سوى من معنا ومن ضدنا من كان معنا فهو معنا فى كل شئ ومن كان ضدنا فهو ضدنا فى كل شئ فيما يروى ابن كثير عن مجئ التتار يذكر خبرا ينبأ عن ان السبب الرئيسى فى فعلة التتار ليس خيانة النصيريين حيث يخبر الى انه عندما حاصرت جيوش التتار بغداد احاطت "بدار الخلافة يرشقونها بالنبال من كل جانب حتى اصيبت جارية كانت تلعب بين يدى الخليفة وتضحكه وكانت من جملة حظاياه وكانت مولدة تسمى عرفة جاءها سهم من الشبابيك فقتلها وهى ترقص بين يدى الخليفة فانزعج الخليفة من ذلك "
ان عدم يقظة الخليفة بما يدور حوله وانغماسه فى الشهوات التى اقتطع تكلفتها من قوت الناس لهو السبب الاعظم شأنا بالذكر !!! اما ما يخص الطوسى او حتى ابن العلقمى الذى لم يذكر ابن تيمية اسمه فى خياناتهم فهم انهم ارادوا زوال السنة بسبب اضطادهم لهم ولشيعتهم وظنوا انهم سيقيموا خلافة فاطمية اخرى فى بغداد ويتضح من ذلك ان الاضطهاد سبق الخيانة هل يبرر الاضطهاد الخيانة ؟! لا ادرى(لكن قد ترى الفئة المضطهدة ذلك هو طوق النجاة لتخليصهم من نير الاضطهاد الذى يثقل حياتهم) لكن اضطهاد السنة للشيعة بكل الوسائل على فظاعته لا يمكن انكاره حتى فى الكتب السنية التى تروى تلك الاحداث من منظورها بل حتى ان اتجاه الشيعة عموما الى المبالغة فى الجانب الباطنى (كالاسماعيلية مثلا ) لا يمكن تبريره الا فى وجود اضطهاد وتخنيق على الشيعة من قبل السنة
ان المسألة تاخذ بيدى مرة اخرى لاعادة الاعتبار فى اهمية ما حدث بين معاوية وعلى ومدى تاثيرها علينا اليوم !! من الممكن قراءة المزيد هنا :http://goo.gl/JQaAAi او قراءة المزيد عن الصراع بين السنة والشيعة ونتائج التضييق والخناق :http://goo.gl/6Xt6kA
مَن لم يملك خلفية معلوماتية عن النُصيرية -أو عن هذه الفئة عامةً أيّما أُطلِقَ عليها- وعقائدهم ومعتقداتهم فسيعتقد أن شيخ الإسلام ابن تيمية قد تحامَل عليهم بل قد يدفعه الجهل بحالهم إلى التحامُل على ابن تيمية نفسه. فاللهمَّ علّمنا وفهّمنا ولا تتركنا لغيّنا وضلالنا. ألا قاتَل الله أعداءه وجهلنا بأعداءه أينما كانوا وأينما سنكون.
بحق الإله ! ما هذا الهراء !! هل هكذا كلام يخرج من فم رجل، يدعي البعض أنه شيخ الإسلام وناصره؟ هل يحتاج الإسلام مثل هذا الرجل لحمايته والدفاع والزود عنه؟ هل نصب ابن تيمية هذا نفسه إله، ليحكم على الناس بالكفر والإيمان من أهله ليحكم على الناس ؟ من سمح له أصلاً بتحديد أهل الجنة وأهل النار؟ النصيرية ملاحدة؟ يا إلهي ما هذا السخف؟ هل يحق لهم بالمثل، أو لي، أو لأي أحد إدعاء كفر ابن تيمية وإلحاده؟ هل يستقيم الحال إن رد البعض على هذا الكلام بمثله أو بضعفه؟ لا حول ولا قوة إلا بالله الله المنتقم سامحك الله يا ابن تيمية وغفر لك قولك السئ
كتاب رائع رغم صغره حجمه وشهاده حيه من عالم جليل عاصرهم و عاصر نفاقهم و تدليسهم علي الأسلام و أهله. لعنة الله علي النصيرين ومن والهم فما يذوقه أهل السنة علي يد بشار اليوم من فجرهم و مساندتهم له.
كتيب صغير يرد فيه ابن تيمية على عدة أسئلة عن عقيدة النصيرية ،، و يتحدث فيه عن وجوب قتالهم بالأدلة من القرآن و السنة ،، الكتاب هام جدا و يجب على كل مسلم و مسلمة قراءته في الفترة الحالية
النصيرية خونة متآمرون يسلمون البلاد والعباد للعدو متى استطاعوا وهم احرص الناس على تسليم الحصون الى عدو المسلمين وعلى افساد الجند على ولي الأمر واخراجهم عن طاعته ... اللهم عليك ببشار وجنده يا قوي يا عزيز
. الكتيب قيم، في حالة امتلاكك لقدر من المعلومات السابقة عن هذه الطائفة، فبُنيَ في ذهنك خلفية علمية قوية عن عقيدتهم وهل يكفّر عامتهم أم أئمتهم فقط؟ وعن افترائهم ومصائبهم، أما وأنت تقرأ عنهم لأول مرة ستجد شيخ الإسلام متحامل عليهم. محتاجين معلومات أكتر .. لعل في المستقبل بإذن الله نقرأ أكثر عنهم.
سائل يسأل شيخ الإسلام -رحمه الله- عن النصيرية -قبحهم الله-عقيدتهم وبعض المسائل الفقهية كمناكحتهم والصلاة عليهم ودفنهم وغيرها، فأجاب الشيخ في رسالة قصيرة يبين فيها خطرهم والموقف منهم. جميل ويوضح جانب من الثورة السورية وأفعالهم فيها
من يقيّم كلام شيخ الإسلام تقيّ الدين أحمد ابن تيمية الحرّاني الدمشقي بنجمة واحدة هنا هم أعهر وأتفه وأخس وأدنئ الناس ! أسأل الله العظيم ربّ العرش العظيم أن يذوق هؤلاء ماذقناه ليعلموا الحق من الباطل.