Licencié en droit, diplômé de l'Institut d'Etudes politiques de Paris, docteur en sociologie, il dirige l'Institut des Sciences de la communication du CNRS et la revue Hermès éditée par le centre. Il est l'auteur d'une vingtaine d'ouvrages portant sur les rapports entre culture, communication, société et politique. Je citerai : "Penser la communication", "Internet et après ?", "Petit manuel de survie", "L'Autre Mondialisation", "Télévision et civilisations", "Il faut sauver la communication", Demain la Francophonie".
"الإعلام معنيّ بالرسالة، أما التواصل فإنه معني بالعلاقة"..
الكتاب مترجم بطريقة غير جيدة نوعا ما.. رغم ثراء الموضوع والأسئلة التي طرحها الكاتب دومينيك وولتون ..
الكاتب يسعى –من خلال الكتاب- إثبات نظرية مفادها "نعم للتواصل ولا للإعلام"، لأن الإعلام بمفهومه الحالي معني بإيصال رسالة بين المرسل والمتلقي، فإعلام الشخص بشيء يعني إيصال رسالة إليه؛ بينما التواصل هو بناء علاقة بين المرسل والمستقبل، والرسالة ليست الجزء الأهم في هذه العلاقة. هذه العلاقة تعطي اهتمام أكثر بوجود الآخر (المتلقي)، وتطرح إشكالية عدم ضمان نتيجة هذه العلاقة، إذ إن المرسل قلّما يكون على صلة بالمرسل إليه، أو المتلقي وبالتالي صعوبة تحديد شكل هذه العلاقة ونتيجتها (القبول أو الرفض). يقول الكاتب: "التحدي الحقيقي متعلق بالتواصل أكثر مما هو متعلق بالإعلام، الذي يعتبر توافره غير كافٍ لإيجاد التواصل". الإعلام متعلق بإيصال المعلومات والرسائل، بينما هي متوفرة في عصر تتوفر فيه أحدث التقنيات وتتسع فيه شبكة المعلومات وتنتصر التقنية في عالم أصبح كقرية صغيرة، ويصل لنتيجة أن التحدي في هذه الظروف ليس تحدي إيصال هذه المعلومات (وظيفة الإعلام)؛ بل كيفية استخدامها لبناء العلاقة بين هذين الطرفين (وظيفة التواصل). لا زيادة المعلومات التي تُبث ولا سرعة انتقالها تؤديان إلى زيادة في التواصل والتفاهم، فالشعوب والأفراد يقاومون المعلومات والأخبار التي تزعجهم، ويودون التمكن من تقديم رؤاهم الخاصة. يتكلم أيضا أن أسباب التواصل مع أي طرف، وهي التقاسم أو التبادل، ثم الإغراء، وأخيرا الاقناع، ويتكلم عن المتلقي كطرف مهم في العلاقة (التواصل)، فهو طليس طرفا ينبغي التواصل معه برسالة أو معلومات معينة؛ بل أن نتفاوض معه بشأنها ونتوقع أن يتم انتقادها من قبله وبالتالي تبادل التواصل بشأنها في إطار هذه العلاقة.
أفكار جميلة جدا ومتشعبة حول مستقبل الصحافة والشبكات الاجتماعية وحقيقة التواصل وأثر سباق السرعة الجنوني.. كل المشكلة هي صعوبة اللغة أحيانا وربما سوء الترجمة.. كان من الضروري وضع تعريفات إجرائية لبعض المصطلحات المكررة مثل الانعتاق.. كان هذا سيرفع من تقييمي بالتأكيد
بين الإعلام والتواصل... بين التقنية والآيديولوجيا.. نزهة لطيفة وعميقة في فضاء التعايش مع الغيرية.. لا تخلو من تناقضات الحرية والمساواة... وتباينات النفس البشرية..
En este libro el autor, Dominque Wolton, hace un análisis conceptual de la función de los medios de comunicación para argumentar que el desarrollo de nuevas técnicas han aumentado la brecha falta de comunicación entre las distintas culturas del mundo. El autor toma una postura radical al explicar que los medios de comunicación masivos de la actualidad han llevado a una explosión y una sobreabundancia de información pero a la vez dificultando la comunicación de esta información. Además examina la relación existente entre el emisor de dicha información y su receptor para resaltar la importancia de los intermediarios que se vuelven gestores culturales. Esto es de particular interés pues rompe con las críticas tradicionales a los medios y analiza de manera imparcial sobre la dirección que están tomando las nuevas tecnologías y sus diferencias frente a las demás con el animo de hacer una reflexión activa sobre los efectos que tienen sobre el individuo y sobre las sociedades. El ensayo es breve y de fácil aproximación para quienes desconocen de esta temática.
Très intéressant ! Plus court que Penser la communication, ce livre reprend les mêmes idées principales, de façon plus concentrée donc. Pertinent sur les questions de l'identité, de la mondialisation, de la place et du rôle des journalistes, de l'importance des connaissances... Moins de 200 pages éclairantes sur notre monde, les évolutions qu'il traverse et les enjeux de ses évolutions. Je conseille. Par contre, il y a d'assez nombreuses erreurs d'orthographe (des "ou" pour des "où" par exemple...) et des coquilles, et c'est vraiment dommage.
Wolton passa a definir a Comunicação Funcional como apenas Informação, e só a Comunicação Normativa como verdadeira Comunicação. Esta sua redefinição vem no sentido de acompanhar as transformações tecnológicas, que se têm vindo desenvolver a um ritmo galopante, conduzindo a uma aceleração dos processos de transmissão que superam largamente a capacidade de recepção humana.