What do you think?
Rate this book
Hedvig Elisabeth Charlotta #1
Barnbruden
Det är juni 1774 och det kungliga linjeskeppet Sofia Albertina närmar sig Sveriges kust. Ombord finns Hedvig Elisabeth Charlotta, femton år gammal och den yngsta kungliga bruden i Sveriges historia.
Den omsvärmade adelsfröken Sophie von Fersen förbannar tyst sin mor som tvingat med henne på resan. Hon vill inte passa upp på en trilskande tysk barnrumpa, i tankarna är hon på bal i prins Fredriks armar.
I Stockholm förbereder Gustav III och hans hov ett ståtligt mottagande. Förväntningarna på flickan är höga, hon ska gifta sig med kungens bror Karl och skänka landet den tronarvinge man så länge väntat på.
Och långt under slottets vackra paradvåningar vaknar Pottungen – den stumma flickan som tar hand om andras skit.
Det är upptakten till journalisten Anna Laestadius Larssons debutroman Barnbruden, som är första delen i en planerad trilogi. En berättelse om vänskap, svek, maktlystnad och frihetstörst som för läsaren tillbaka till den gustavianska tiden, skildrad ur kvinnornas perspektiv.
Den omsvärmade adelsfröken Sophie von Fersen förbannar tyst sin mor som tvingat med henne på resan. Hon vill inte passa upp på en trilskande tysk barnrumpa, i tankarna är hon på bal i prins Fredriks armar.
I Stockholm förbereder Gustav III och hans hov ett ståtligt mottagande. Förväntningarna på flickan är höga, hon ska gifta sig med kungens bror Karl och skänka landet den tronarvinge man så länge väntat på.
Och långt under slottets vackra paradvåningar vaknar Pottungen – den stumma flickan som tar hand om andras skit.
Det är upptakten till journalisten Anna Laestadius Larssons debutroman Barnbruden, som är första delen i en planerad trilogi. En berättelse om vänskap, svek, maktlystnad och frihetstörst som för läsaren tillbaka till den gustavianska tiden, skildrad ur kvinnornas perspektiv.
410 pages, Hardcover
First published August 27, 2013
26 people are currently reading
436 people want to read
About the author
Anna Laestadius Larsson
10 books53 followersAnna Laestadius Larsson har lång erfarenhet som journalist från bland annat Aftonbladet. Hon har även varit redaktör och redaktionschef vid både magasin, som Amelia och M-magasin, och ett stort antal tv-program såsom Melodifestivalen, Vi i femman och dokumentärserien Lite stryk får dom tåla. Dessutom medverkade hon under många år som kolumnist i Svenska Dagbladet.
Vid sidan av författarskapet är hon idag verksam som frilansande journalist.
(Source bio: Piratförlaget)
Vid sidan av författarskapet är hon idag verksam som frilansande journalist.
(Source bio: Piratförlaget)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 79 reviews
June 7, 2016
Åh vad bra den var! Intriger på det svenska hovet under 1770-talet samtidigt som en förälskar sig i karaktärerna. Och vilken cliffhanger! Ångrar nu att jag inte redan har nästa del hemma. Måste köpa hem den snarast!
June 3, 2017
Bättre än vad jag trodde att den skulle vara. Rekommenderas!
July 11, 2019
Lättläst, engagerande och intressant. Jag har alltid haft en faiblesse för böcker som utspelar sig på 1700-talet då perioden är så motstridig och intressant. Ska hålla i författarbesök i höst då Anna Laestadius Larsson kommer så tänkte plöja hela serien tills dess :)
Tycker författaren gör ett bra jobb att sätta en modern lins när vi ser på tiden boken utspelar sig, främst genom de feministiska anspelningar och känslor som karaktärerna har.
Tycker författaren gör ett bra jobb att sätta en modern lins när vi ser på tiden boken utspelar sig, främst genom de feministiska anspelningar och känslor som karaktärerna har.
March 6, 2021
I DNF:d it after 126 pages... I love historical fiction but this wasn't my cup of tea
July 16, 2019
Lättläst och underhållande, om än något damtidnings-snaskig. Lite som en dokusåpa á la svenskt 1700-tal. Minus för det stundtals onödigt ondskefulla sexscenerna.
September 26, 2013
Besvikelse.
Jag gillar historiska romancer som utspelar sig på 1700-talet och att den här boken hade som huvudkaraktär Hedwig Elisabeth Charlotta var intressant.
Synd bara att det inte är en bra bok,det krävs mer än att man försöker få läsaren att associera till Copppolas Marie Antoinette film (2006) med grafiken på omslaget och Roslin vackara porträtt av Hedwig.
Sedan är dialogen är träig och konstlad,tycket det var mycket svårt att hålla intresset uppe.
Och sedan kan jag kan förstå att författaren vill skapa atmosfär genom att involvera hygien men det blir för mycket.Ja det var smutsigt och ohygieniskt förr i tiden... Men att konstant ta upp detta blir i längden tråkigt och utjatat och man undrar om inte man kunde skurit ner på de bitarna och ägna sig mer åt handlingen och att göra karaktärerna lite mindre endimensionella.
Nu kanske någon tar och kollar in vad för andra böcker jag gillar och säger triumferande "aha du läser mycket historisk romantik inte konstigt att du inte tyckte om den-den är för realistisk"
Men det finns faktist vissa historiska mer "realistiska" böcker som gillar som gör det bättre.
Utrio Kaari: ELINA JUNGFRU AV VIBORG
Apelsinflickan: En berättelse från 1882-1883
The Oracle Glass ("Den mörka spegeln")
Jag gillar historiska romancer som utspelar sig på 1700-talet och att den här boken hade som huvudkaraktär Hedwig Elisabeth Charlotta var intressant.
Synd bara att det inte är en bra bok,det krävs mer än att man försöker få läsaren att associera till Copppolas Marie Antoinette film (2006) med grafiken på omslaget och Roslin vackara porträtt av Hedwig.
Sedan är dialogen är träig och konstlad,tycket det var mycket svårt att hålla intresset uppe.
Och sedan kan jag kan förstå att författaren vill skapa atmosfär genom att involvera hygien men det blir för mycket.Ja det var smutsigt och ohygieniskt förr i tiden... Men att konstant ta upp detta blir i längden tråkigt och utjatat och man undrar om inte man kunde skurit ner på de bitarna och ägna sig mer åt handlingen och att göra karaktärerna lite mindre endimensionella.
Nu kanske någon tar och kollar in vad för andra böcker jag gillar och säger triumferande "aha du läser mycket historisk romantik inte konstigt att du inte tyckte om den-den är för realistisk"
Men det finns faktist vissa historiska mer "realistiska" böcker som gillar som gör det bättre.
Utrio Kaari: ELINA JUNGFRU AV VIBORG
Apelsinflickan: En berättelse från 1882-1883
The Oracle Glass ("Den mörka spegeln")
June 10, 2021
One of the best historical fiction novels I’ve ever read. The cover intrigued me, as well as the time period (I adore the era of Gustav III and it’s very rare to find novels that take place during that time) so I decided to borrow it from my school’s library over the autumn-break. Sadly it didn’t last that long at all; I started reading it the same day and finished it the day after. Couldn’t put it down at all! Altogether a great novel and a even greater series. I can highly recommend it!
September 21, 2017
Underhållande bok som ger ett lättsam och rogivande syn på 1700-talets Sverige och aristokratern. Trevligt med riktiga personer från verkligheten.
January 7, 2018
Amazing book! Could not put it down! Lovely written and you can really tell the author put a lot of effort in the characters. If you like reading stories set during the 1800’s, you will absolutely love this!! If you’re Swedish, you’ll recognise all the places as well.
August 17, 2020
Underhållande, lättläst och spännande om Hedvig Elisabeth Charlotta och det svenska hovlivet på 1700-talet. Man dras snabbt med i berättelsen och ett stort plus är att man får en historielektion på samma gång om det svenska kungahuset.
July 17, 2024
En bok som utspelar sig i Sverige under sent 1700-tal. Här får både det smutsiga och eländig plats tillsammans med lyx och glamour. Med fokus på kvinnans begränsade frihet och många oväntade vändningar fångade boken verkligen mitt intresse. Tyvärr saknade boken, i min mening, ett tillfredsställande slut men jag kommer absolut läsa fortsättningen!
January 28, 2018
3.5. en spännande, underhållande och lärorik roman med feministiska undertoner om det svenska hovet under gustav den tredjes tid. det märks att författaren är mycket kunnig inom ämnet. dock så är det mer berättande än gestaltande, vilket drar ner på helhetsupplevelsen. ser ändå fram emot att läsa del två och tre i serien, en väl värd verklighetsflykt in i sveriges historia.
February 21, 2019
Jag har under mer än en månad lyssnat på boken Barnbruden av Anna Laestadius Larsson. Mer än en måndag pga att jag är långsam, inte att boken är tråkig. Den fanns i Biblios utbud och jag brukar ju gillar historiska böcker och hade ett vagt minne av att en kollega pratat väl om dem (för det här är bara första delen i en serie).
Det är Anne-Li Norberg som läser och hon gör det mycket bra!
1774 seglar en båt in mot Stockholm. Ombord finns 15-åriga Hedvig Elisabeth Charlotta som snart är ny prinsessa i Sverige. Hon ska gifta sig med Gustav III yngre bror Karl och eftersom kungen och drottningen inte har barn är det nu upp till Charlotta att föda en kronarvinge. I den svenska uppvaktningen ingår adelsdamen Sophie von Fersen som inte alls är glad åt att måsta ta hand om en tysk barnrumpa, hon vill finnas vid hovet där prins Fredrik finns.
Barnbruden berättar om en ganska välkänd del av Svensk historia (väl..?), men gör det via kvinnorna runt Gustav III hov. Förutom Charlotta och Sophie lär vi känns Pottungen, den stumma lilla flickan som jobbar i slottets källare. Även drottningen, Sofia Magdalena av Danmark, och Gustav III mor Lovisa Ulrika kommer till tals. Det är en tid av revolution och politisk förändring samtidigt som de flesta har det "som vanligt", det vill säga fattigt och slitigt.
Att Gustav III tog tronen genom en statskupp hade jag inte riktigt koll på och inte heller hur nära band alla Europas kungligheter hade till varandra. Jag gillar hur Anna Laestadius Larsson har tagit upp ryktena om att Gustav III inte var far åt sin son och byggt ut det till en rafflande historia (kanske inte ens en helt osannolik sådan). Jag tycker också att författaren väl förmedlar hur eländigt det har varit att vara kvinna genom historien. Visst har Pottungen det allra värst, men inte är det kul att vara kvinna av börd heller.
Jag tyckte mycket om Barnbrunden och har varit tvungen att googla både en och två saker (fast akta er, lätt att bli spoilad på det sättet). Även om Anna Laestadius Larsson tar ut svängarna är mycket helt korrekt.
Jag har redan lånat hem fortsättningen och ser fram mot att höra mer om Pottungen, Charlotta och Sophie.
Det är Anne-Li Norberg som läser och hon gör det mycket bra!
1774 seglar en båt in mot Stockholm. Ombord finns 15-åriga Hedvig Elisabeth Charlotta som snart är ny prinsessa i Sverige. Hon ska gifta sig med Gustav III yngre bror Karl och eftersom kungen och drottningen inte har barn är det nu upp till Charlotta att föda en kronarvinge. I den svenska uppvaktningen ingår adelsdamen Sophie von Fersen som inte alls är glad åt att måsta ta hand om en tysk barnrumpa, hon vill finnas vid hovet där prins Fredrik finns.
Barnbruden berättar om en ganska välkänd del av Svensk historia (väl..?), men gör det via kvinnorna runt Gustav III hov. Förutom Charlotta och Sophie lär vi känns Pottungen, den stumma lilla flickan som jobbar i slottets källare. Även drottningen, Sofia Magdalena av Danmark, och Gustav III mor Lovisa Ulrika kommer till tals. Det är en tid av revolution och politisk förändring samtidigt som de flesta har det "som vanligt", det vill säga fattigt och slitigt.
Att Gustav III tog tronen genom en statskupp hade jag inte riktigt koll på och inte heller hur nära band alla Europas kungligheter hade till varandra. Jag gillar hur Anna Laestadius Larsson har tagit upp ryktena om att Gustav III inte var far åt sin son och byggt ut det till en rafflande historia (kanske inte ens en helt osannolik sådan). Jag tycker också att författaren väl förmedlar hur eländigt det har varit att vara kvinna genom historien. Visst har Pottungen det allra värst, men inte är det kul att vara kvinna av börd heller.
Jag tyckte mycket om Barnbrunden och har varit tvungen att googla både en och två saker (fast akta er, lätt att bli spoilad på det sättet). Även om Anna Laestadius Larsson tar ut svängarna är mycket helt korrekt.
Jag har redan lånat hem fortsättningen och ser fram mot att höra mer om Pottungen, Charlotta och Sophie.
August 7, 2016
Journalister kan inte bli historiker men historiker kan bli journalister.
Och det är det första som har hänt här. Den här boken är baserad på verkliga händelser, men är mer en saga över Gustav III's hov där författaren leker med de historiska figurerna.
En får inte grepp om någon av karaktärerna alls, det går fort framåt och inte mycket är beskriver på ett bra sätt. Jag retade mig något oerhört på denna bok, som den historiker jag är, och är också ytterst besviken då jag hört mycket bra om denna bok. Framför allt då den sades innehålla lite hbtq+ kärlek (och här är återigen en orsak till varför hetero personer inte ska få rekommendera mig böcker inom detta ämne)
Jag läser hellre Charlottas dagbok än ger mig på denna igen. Och det är också nu jag ångrar att jag köpte hela trilogin ....
Och det är det första som har hänt här. Den här boken är baserad på verkliga händelser, men är mer en saga över Gustav III's hov där författaren leker med de historiska figurerna.
En får inte grepp om någon av karaktärerna alls, det går fort framåt och inte mycket är beskriver på ett bra sätt. Jag retade mig något oerhört på denna bok, som den historiker jag är, och är också ytterst besviken då jag hört mycket bra om denna bok. Framför allt då den sades innehålla lite hbtq+ kärlek (och här är återigen en orsak till varför hetero personer inte ska få rekommendera mig böcker inom detta ämne)
Jag läser hellre Charlottas dagbok än ger mig på denna igen. Och det är också nu jag ångrar att jag köpte hela trilogin ....
March 20, 2017
Väldigt målande språk som beskriver kvinnornas liv under 1700-talet, från den fattigaste pottungen till den rikaste adeln. Gillar hur lätt man slukas av boken, den drar in en från första början och är inga problem att sträckläsa. Saknar dock en större "mening" eller komplott i berättelsen. Den är inte så spännande utan känns mer som en fiktiv dagbok om dessa kvinnors liv. Kommer ändå läsa nästa del i serien och hoppas på lite mer dramatik.
April 17, 2019
Underhållningsroman lätt baserad på historiska personer och händelser.
Det jag tar med mig är att jag kommer att ha lite lättare att placera vissa historiska karaktärer i tid och rum. Att t ex Axel von Fersen och Gustaf III var samtida borde ju ju haft koll på innan, men nu kommer jag inte att glömma det igen.
Det jag tar med mig är att jag kommer att ha lite lättare att placera vissa historiska karaktärer i tid och rum. Att t ex Axel von Fersen och Gustaf III var samtida borde ju ju haft koll på innan, men nu kommer jag inte att glömma det igen.
November 29, 2015
Boken var ganska fängslande, åtminstone mitten av den, men det känns som om handlingen aldrig riktigt kom till skott. Hela boken kändes liksom ganska platt. Jag tyckte heller inte direkt om någon av karaktärerna; ingen var särskilt intressant eller trevlig. Tyvärr ingen hit för mig.
November 12, 2018
Alltså det märks att författaren kan sin historia och har gjort ordentlig research, men det väger inte upp för det ryckiga berättandet, karaktärer utan någon form av utveckling eller det faktum att handlingen är helt fruktansvärt tråkig.
December 12, 2015
Inte riktigt min typ av bok, halvhistorisk och halvfiktion. Gillar man den typen av böcker så är den nog bra...
April 5, 2016
Började bra, men kom liksom aldrig riktigt igång. Karaktärerna var lite platta.
December 16, 2021
Jag tycker om kvinnoperspektivet och det historiska mixat i en roman.
January 15, 2019
Den här boken var vad jag hade väntat mig - en spännande berättelse om livet i Gustav III:s hov i slutet av 1700-talet - hur man levde och bodde, allt det äckliga som doldes under hovets glamour och i människornas relationer. Många av karaktärerna, kanske de flesta, är verkliga människor som bodde på den tiden. Trots att det här är skönlitteratur, dvs en fiktiv berättelse, håller sig författaren ganska bra till den historiska sanningen, exempelvis när det gäller Charlottas och Sophies äktenskap. Charlotta (barnbruden) är en fascinerande person - en ung kvinna som försöker leva ett modernt liv under Upplysningstidens tecken, men på grund av vem hon är - en prinsessa - ändå är fångad i gamla och inte så nobla traditioner. Och är egentligen själv ganska påverkad av dem, på gott och ont.
En annan karaktär som är väldigt intressant är Johanna (Pottungen) - henne får vi möta i trilogins andra del, men det är här hennes liv och historia börjar. Det blir verkligen spännande att läsa "Pottungen" och se hur det går för henne där.
En annan karaktär som är väldigt intressant är Johanna (Pottungen) - henne får vi möta i trilogins andra del, men det är här hennes liv och historia börjar. Det blir verkligen spännande att läsa "Pottungen" och se hur det går för henne där.
August 20, 2020
Bara femton år gammal skeppas Hedvig Elisabeth Charlotta över havet från Tyskland för att giftas bort med en gammal gubbe i Sverige. På något vis tappar sånt här den chockerande verklighetsförankringen bara för att det handlar om 1770-talet, men har man själv en tonårsdotter så blir det hela tiden så uppenbart hur hemsk tillvaron har varit för kvinnor i det svenska samhället tills alldeles nyligen.
Okej, så Charlotta blir alltså Gustav III:s bror Hertig Karls fru, och ändrar karaktär till livmoder. Här får vi följa vardagen för henne, för adelsfröken Sophie von Fersen och för den lägsta stackaren på samhällsstegen, Pottungen, en tioårig flicka som tömmer latriner.
Ingen vet så klart hur saker och ting egentligen gick till och vad personerna egentligen tänkte, men det är uppenbart att den här boken har bra research bakom sig. Spännande, bra skrivet, och än en gång: jävla män med makt!
Okej, så Charlotta blir alltså Gustav III:s bror Hertig Karls fru, och ändrar karaktär till livmoder. Här får vi följa vardagen för henne, för adelsfröken Sophie von Fersen och för den lägsta stackaren på samhällsstegen, Pottungen, en tioårig flicka som tömmer latriner.
Ingen vet så klart hur saker och ting egentligen gick till och vad personerna egentligen tänkte, men det är uppenbart att den här boken har bra research bakom sig. Spännande, bra skrivet, och än en gång: jävla män med makt!
October 4, 2022
I really liked this first book in a series of three and hope that it will continue in this way! It's like a rock opera. High paced, full of intrigues and also some erotic descriptions. It's depicts Stockholm and the royal court during the end of the 18th century. I's a story about Charlotta only 15 years old when she is married away to the Swedish royal court and the king's brother Karl. Hedvig Elisabet Charlotta left several thousands of pages from her diary that Anna Laestadius Larsson could use. Larsson deals with history in her own way and it's clear that a lot is fiction to spice up the book (or at least I hope so). There is a nice feminist agenda as well. It's very charming and you always want to continue reading. A lovely debut.
September 6, 2018
Å, Sophie, till vilken värld är det vi sätter våra barn?"
En underhållande berättelse som blandar faktiskt historia med historical romance, även om det tar emot att sätta den i genren 'romance'. Det är en härlig läsning samtidigt som den är tung; den skildrar livet hos tre kvinnor under sent 1700-tal med olika bakgrund men som alla är fast i den absurda politiken och kulturen hos det svenska hovet.
Trots att jag inte alltid vet hur jag känner inför historiska romaner som blandar fakta och fiktion så måste jag säga att det funkar väldigt bra när det är Laestadius Larsson som skriver.
En underhållande berättelse som blandar faktiskt historia med historical romance, även om det tar emot att sätta den i genren 'romance'. Det är en härlig läsning samtidigt som den är tung; den skildrar livet hos tre kvinnor under sent 1700-tal med olika bakgrund men som alla är fast i den absurda politiken och kulturen hos det svenska hovet.
Trots att jag inte alltid vet hur jag känner inför historiska romaner som blandar fakta och fiktion så måste jag säga att det funkar väldigt bra när det är Laestadius Larsson som skriver.
July 28, 2017
Intressant läsning! Jag gillar den här sortens historiska romaner. Det förmedlar verkligen sammanhang på ett sätt som jag inte kan ta till mig ur facklitteratur, även om det måste sväljas med en stor nypa salt för fiktionens skull. Barnbruden är späckad med många för mig okända detaljer om livet under 1700-talet. Mestadels ganska äckliga sådana, författaren skräder inte orden när det gäller hygien. Karaktärerna väcker dessvärre aldrig något större intresse från min sida, annat än att jag ofta ställer mig frågan "Hände det här på riktigt?".
October 23, 2025
En ganska spännande inblick i en annan tid, men samtidigt som stilen är lätt att ta till sig, så är det dess svaghet. Boken skildrar en svunnen tid i en modern ton. Huruvida författaren är låst till sitt kontemporära förhållningssätt eller gör ett stilistiskt val hade varit intressant att veta. Men med detta sagt så är den dramatiserade historiska berättelsen intressant och man känner sympati för karaktärerna. (Förvisso enbart de kvinnliga, men det är också ur deras perspektiv som berättandet sker.)
July 1, 2020
Gillade den inte. Mer för är inte min typ av bok att bara följa karaktärers vardagsliv, hade önskat att se dem alla gå mot ett och samma mål samtidigt som de även gjirde sin grej. För nu handlar boken typ om ingenting.
Den är även väldigt obehagligt brutal vid tillfällen att den var äcklig och jag blev att må dåligt.
Frustrerande när det aldrig går bra för någon karaktär alls någon gång. All är bara miserabla hela tiden
Den är även väldigt obehagligt brutal vid tillfällen att den var äcklig och jag blev att må dåligt.
Frustrerande när det aldrig går bra för någon karaktär alls någon gång. All är bara miserabla hela tiden
December 12, 2017
Intresserad av hovlivet under Gustavs dagar? Då kan jag varmt rekommendera denna roman, som bygger på verkliga händelser.Den första i en trilogi. Här avhandlas åren 1774-1778. Omslaget missleder: Väldigt lite romans, men dessto mer av tvångsgifte, våldtäkt och hygieniskt snusk. Allt skrivet ur kvinnoperspektiv. De fattiga har det för djävligt och ingen bryr sig. Nej det var inte bättre förr!
Displaying 1 - 30 of 79 reviews