Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “ایران بین دو انقلاب” as Want to Read:
ایران بین دو انقلاب
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

ایران بین دو انقلاب

4.20  ·  Rating details ·  1,164 ratings  ·  149 reviews
یرواند آبراهامیان استاد ایرانی‌الاصلِ تاریخ در کالج باروکِ دانشگاه شهر نیویورک است. آبراهامیان در این کتاب به تحلیل تأثیرات متقابل سازمان‌های سیاسی و نیروهای اجتماعی ایران از سده‌ی نوزدهم میلادی تا انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ می‌پردازد. نیروهای اجتماعی را به «گروه‌های قومی» و «طبقات اجتماعی» تقسیم می‌کند و با توجه به دستاوردهای جامعه‌شناسان تأثیرات نظام‌های سیاسی بر نظام‌های اجتماع ...more
Hardcover, 720 pages
Published 2007 by نشر نی (first published January 1st 1982)
More Details... Edit Details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about ایران بین دو انقلاب, please sign up.

Be the first to ask a question about ایران بین دو انقلاب

Community Reviews

Showing 1-30
Average rating 4.20  · 
Rating details
 ·  1,164 ratings  ·  149 reviews


More filters
 | 
Sort order
Start your review of ایران بین دو انقلاب
Ahmad Sharabiani
Iran Between Two Revolutions, Ervand Abrahamian

Emphasizing the interaction between political organizations and social forces, Ervand Abrahamian discusses Iranian society and politics during the period between the Constitutional Revolution of 1905-1909 and the Islamic Revolution of 1977-1979.

Presented here is a study of the emergence of horizontal divisions, or socio-economic classes, in a country with strong vertical divisions based on ethnicity, religious ideology, and regional particularism.
...more
Nariman
Dec 14, 2016 rated it it was amazing
در مورد بسیاری از شخصیت های تاریخ معاصر ما هم چون رضا شاه، محمد رضا شاه، مصدق، بختیار و ...نظریات همواره یا با تخریب و ناسزا همراهه یا ستایش های بیهوده و آن ها رو تا حد خدایی بالا بردن.مدت ها بود به دنبال کتابی بودم که بتونه از تاریخ معاصر کشور ما اطلاعات درست و به دور از جانب داری ارایه بده. آبراهامیان با تحلیل های بی تظیری که ارایه میده می تونه خیلی از نقاط مجهول تاریخ معاصر کشورمون رو براتون روشن و شفاف کنه. تمرکز روی تشریح فعالیت های حزب توده برام جالب بود و از این همه تاثیر عمیقش بر تاریخ م ...more
Maede
مدت هاست که می دونم دید من از تاریخ به چند قطعه ار این پازل محدوده و من نه تصویر اصلی رو دارم و نه حتی مطمئنم این قطعه ها واقعا به پازل اصلی تعلق دارند

ایران بین دو انقلاب
بخشی از این تصویرعظیم رو برای من روشن کرد و حالا حداقل می دونم قطعه های این قسمت از پازل باید چه چیزهایی باشند. با اینکه من در خوندن تاریخ تازه کارتر از اینم که جزئیات رو درست درک کنم یا به درستی تحلیل کنم، همین دید وسیع هم به شدت کمکم کرد

جدای پر آشوب بودن وضعیت جامعه ای که در اون زندگی می کنیم، ندونستن خیلی عذابم میده. این که
...more
pegah
Dec 22, 2014 rated it really liked it  ·  review of another edition
Shelves: library, iranian
گاهی از خودم پرسیده بودم چطوریه که ما مردم ایران همه چی رو به سیاست ربط میدیم، همه مون یه پا سیاست مداریم و برای همه موضوعات یه تحلیل سیاسی تو جیبامون داریم. خوندن این کتاب جواب سوال منوداد. توضیح مفصلش راجع به حزب توده برام بسیار روشنگر بود، نظام طبقاتی و اقداماتی رو که احزاب و گروههای سیاسی اون زمان(بخصوص توده ایها) برای تغییر و تنویر افکار مردم کرده بودن رو خوب توضیح داده. بعضی جاهای کتاب آه از نهاد آدم در میاره!!
Mehrdad Zaa
Nov 20, 2017 rated it it was amazing
Shelves: history
کتاب به اندازه‌ی شهرتش خوبه، دید اجتماعی و سیاسی فوق‌العاده‌ای در مورد ایران میده و به سوال «چی شد که اینجوری شد؟» تا حد خوبی جواب میده
نقش اقوام، احذاب، روشنفکران، روحانیون ، مارکسیست‌ها، دربار، ارتش، آمریکا، انگلیس، گروه‌های مذهبی، گروه‌های چریکی و ... تو هر دو انقلاب (مشروطه و اسلامی) بررسی شده
آدم حسرت میخوره چرا سرانه مطالعه اینقدر پایینه، اگه مردم همین یه کتابو میخوندن (یا مثلاً جزو برنامه درسی مدارس بود)، شاید اوضاع سیاسی - اجتماعی ایران الان خیلی بهتر از وضع فعلی بود
Amin
روایت اصلی تاریخ را باید از لابلای خطوط نوشته شده و حوادث پررنگ شده فهمید، آنجایی که لزوما به قالب کلمات نمی ریزد اما تفکر سیستمی مورخ را در ترکیبی از اتفاقات و تحلیل ها و جزئیات می توان یافت و شاید برای علاقه مند به تاریخ، خواندن روایت های موازی و نقطه نظرهای مختلف را حیاتی کند

برای من اما خواندن این کتاب، روایتی موازی برای کتاب "نبرد قدرت در ایران" بود تا در آنجا که تفکر چپ گرایی به راحتی منکوب و کنارگذاشته شده و روایتی یک طرفه به نفع روحانیت عرضه شده، راهی برای فهم بهتر واقعیت های جریان های چپ
...more
Greg Watson
Jun 03, 2020 rated it it was amazing  ·  review of another edition
Iran Between Two Revolutions is a landmark study. In it, Ervand Abrahamian provides a well-researched and well-argued account of Iran's history from the nineteenth-century to the fall of the Shah in 1979.

The nineteenth-century marked a shift in Iran's history in which the country would end a period of relative isolation. In part, this would be forced upon the country by foreign invasions from Russia and Britain, who compelled the Shahs of Iran's Qajar dynasty (1789-1925) to make significant eco
...more
Yorgos
Jun 07, 2013 rated it it was amazing  ·  review of another edition
I was recommended this book by an Iranian friend of mine, as I love Iran and its culture. This book helped me understand the social forces that helped shape Iranian society in 20th century. In addition to deep knowledge, the author puts compassion in his detailed analysis and the book seems like a theatrical drama reaching a peak at the end.
Highly recommended!
Maziyar Yf
Mar 28, 2019 rated it really liked it
Shelves: abrahamiyan
میشه این کتاب رو به دو قسمت تقسیم کرد :
قبل از انقلاب و بعد از انقلاب
قسمت قبل از انقلاب با ریزترین آمار و اطلاعات دید کامل و درستی از اوضاع میده و کتاب در فصل حزب توده به اوج میرسه
و با انبوه اطلاعات خواننده رو شگفت زده میکنه
اما قسمت معاصر آمار و ارقام باعثه حیرت و شگفتی فراوان هستش و انگار کتاب به جزوه واحد دانشگاهی انقلاب اسلامی و ریشه های آن تبدیل شده !

حسام آبنوس
Feb 07, 2021 rated it really liked it
تاریخ چپ!

بالاخره تمام شد. طول کشید که آن هم نه به خاطر متن کتاب بلکه به خاطر این بود که همزمان چندین کتاب را با هم می‌خوانم ولی من از خواندن کتاب پشیمان نیستم. یک دور از مشروطه تا انقلاب اسلامی را مرور کرد.
نکاتی را گفت که بسیار مهم بود و شاید چیزهایی را هم نگفت. تاریخش بی‌اشکال نیست، برای مثال نسبت امام و دامادش را اشتباه نوشت اما این‌ها جزئیاتی است که می‌شود از کنارشان گذشت.

هرچند حس کردم مولف گرایش بسیاری به جریان چپ داشته یا دارد آن هم در دادن وزنی است که به آن‌ها در دو فصل مجزا می‌دهد و البت
...more
Heshmati
Feb 02, 2020 rated it it was amazing  ·  review of another edition
هستی جلو استاد مانی ایستاد:استاد مثل پدرم دوستتان دارم. اما همه استادان ما نه راهی نشان ما دادند نه چاهی. خود شما هر نوع مبارزه ای را بی فایده می دانستید. هر نوع مسلکی را نفی می کردید. می گفتید در کشورهای جهان سوم هزار نوع نیرو عمل می کند. کلنجار رفتن با همه این نیروها... اما دیگر آب از سر ما گذشته.

برشی از مکالمات هستی و استاد مانی در جزیره سرگردانی سیمین دانشور، اولین عباراتی بود که بعد از خوندن این کتاب به یاد آوردم. دچار چه حیرانی و سرگردانی عظیمی بودیم و هستیم. کشمکش های بی پایان و فرسایشی ط
...more
Banafsheh
Mar 02, 2021 rated it liked it
کلام نخست:
اول از هر چیزی اینو بگم: “برای خوندن تاریخ اصلا نباید به یک منبع اکتفا کرد.”

حالا تاریخِ هر چی میخواد باشه: تاریخ هنر، فلسفه، ایران، جهان و ...

پس اگر انتظار دارید با خوندن این کتاب، تاریخ معاصر رو بدون کم و کاست و بدون جهت‌گیری و غرض و مرض بخونید و بیاموزید اصلا سمتش نرید.

کلام دوم:

آدمیزاد کلا در روایت هر چیزی نظریات خودش رو هم وارد می‌کنه و کلا طبق سلیقه خودش موضوعات رو بررسی می‌کنه.
آبراهامیان هم از این قاعده مستثنی نبوده و تاریخ معاصر رو با اولویت حزب توده و تفکر چپ روایت کرده.
نه که بخ
...more
Kamand Sa'adati
Jun 12, 2020 rated it it was amazing
Shelves: culture, history, politics
همیشه این سوال که "چی شد که این شد؟" لقلقه ذهنم بود، تا اینکه شروع به خوندن این کتاب کردم.
این کتابو بخونید، کمکتون می کنه که به قدرت واقعی "آگاهی از تاریخ" پی ببرید.
این کتابو بخونید تا بفهمید کی تو تاریخ واقعا خودیه، کی نخودیه، کی بیخودی :)))
برای شروع رفرنس فوق العاده با جزئیات و نسبتا بی طرفانه ایه.
در طی مسیر خوندنش، بارها شد که کتابو بستم، یه نگاه عاقل اندر سفیهی به سقف کردم، و با خودم گفتم:"اوه، یعنی اینجارم/این واقعه رم/این شخصیتم/این حذبم/این تاریخم تحریف کردن و من نمی دونستم؟!"
و همین تحریف
...more
محمد شکری
Aug 25, 2017 rated it really liked it
اهمیت انتظاری که خواننده از کتاب، بخصوص کتابهای درجه دوم (کتابی که مستقیما به شرح تجربه تاریخی یا کشفیات نظری نمیپردازد، بلکه تجربیات و کشفیات دیگران را شرح، نقد و داوری میکند) در لذتی که حین و پس از خواندن کتاب میبرد، اگر بیشتر از فرم و محتوای قلم مولف نباشد، کمتر نیست

ایران بین دو انقلاب: آنچه نیست و آنچه هست
کتاب آبراهامیان مجموعه ای از خاطرات دست اول، بسیار بکر و تکان دهنده نیست، مجموعه ای از اسناد شناخته نشده یا منابع برسمیت شناخته نشده نیز نیست؛ پر از اعداد و ارقام و مقایسات اسنادی و مفصل
...more
Mahla
Aug 18, 2019 rated it it was amazing
نمیدونم یعنی من الان باید بگم: حتما این کتاب رو توصیه می‌کنم؟ یا مثلا بگم؛ خیلی کتاب خوبی بود؟
خب اینا که کاملاً مشخصه.
من بیشتر شرمنده از خودمم که چرا زودتر ایران بین دو انقلاب رو نخوندم.چرا زمان نوجوانی این کتاب رو برنداشتم و با هر دشواری و مشقت مفاهیمش رو توی مغزم نچپوندم.
کتابِ تقریبا بی‌طرفی که تا جایی که براش میسر بود، تونست بی‌پرده درباره وقایع و حوادث ۷۰ ساله بین دو نقطه عطف مهم در تاریخ ایران، حرف بزنه.
معتقدم شناخت و تحلیلِ تاریخ میتونه بسیاری از باور های نادرست ما از سیاست رو ترمیم کنه و
...more
Foroogh
Dec 28, 2018 rated it it was amazing
بالاخره تموم شد.
حدود دو سال پیش این کتابو خریدم اما تا امسال که بخاطر کنکور مجبور شدم، هیچوقت کامل نخوندمش و چه اشتباه بزرگی.
این کتاب عملا در حکم یک مرجع با جزئیات بسیار زیاد در رابطه با شرایط حاکم بر جامعه و تأثیر اون بر روند تحولات سیاسیه.
نام کتاب بین دو انقلاب یعنی انقلاب مشروطه و انقلاب جمهوری اسلامیه اما عملا به دفعات به تاریخ ما قبل اون اشاراتی میشه. خواندن این کتاب رو به هر ایرانی توصیه میکنم.
که در تاریخ نه چندان دور ایران گذشته می‌تونه چراغ راه آینده باشه.
M.rmt
Jul 13, 2020 rated it liked it
کتاب جهت دهی چپ داشت و بعد از تحقیق متوجه شدم همه ی آمارها قابل استناد نیستن. کلا تاریخ نیاز به بررسی زیاد و همه جانبه داره و خوندن یه نویسنده و یک دیدگاه کافی نیست چون هر کسی طبق دیدگاه خودش تاریخ وصف میکنه.
اما خواندش نگاهم باز کرد و امیدوارم بتونم مطالعات بیشتری در مورد تاریخ معاصر ایران داشته باشم.
Ehsan Ghadimi
Sep 07, 2012 rated it it was amazing
بی نظیر ! خیلی کامل ، دقیق، و زبان خیلی ساده گرچه ترجمه شده
شیوه ی آبراهامیان در نگاه به تاریخ همون چیزیه که به نظر من درست ترین دقیق ترین شیوه ی نگاهه ! یعنی تحلیل تاریخ بر مبنای تضاد های گروه های مختلف در هر برهه ...
کتاب البته خیلی مفصله ولی اگر دقیق و با حوصله خونده بشه، یک پایه ی خیلی خوب واسه آد م میسازه که می تونه به ادامه ی مطالعات تاریخیش بپردازه ...
کلا از دست ندید این کتابو اگر به تاریخ علاقه مند هستید !
Alireza
May 20, 2017 rated it really liked it
کتاب بسیار مهمی‌ است. آنقدر که به نظرم همه باید بخوانیم. نویسنده در بی‌طرفی سنگ تمام گذاشته و از این‌ها مهم‌تر اینکه کتاب نه صرفاً تاریخ است. نه صرفاً روایت حوادث و سال‌ها و نام‌ بردن اسامی. چیزی که «ایران بین دو انقلاب» را از باقی کتاب‌های تاریخ معاصر ایران سوا می‌کند، پرداخت نویسنده به جامعه ایران در بطن تاریخ است.
توصیه می‌کنم، شدیداً و اکیداً، بخوانیدش.

پ.ن. کتاب را در هیجانات انتخابات 96 خواندم. سفر به زمان می‌کردم بدون اینکه تغییر آنچنانی در آدم‌ها و نخبگان سرزمینم ببینم.
Mohammad Mirzaali
Apr 14, 2017 rated it liked it
با خواندن کتاب حجیم ابراهامیان، قدری متعجب شدم که چه‌طور چنین کتابی جزو پرفروش‌ترین کتاب‌های تاریخی قرار گرفته است. فارغ از مفصل بودن، کتابْ چندان عامه‌پسند و جذاب نیست؛ پر از آمار و داده‌های اقتصادی است و ضمنا بی‌طرفی‌اش بیشتر شبیه شور ناچیز شرق‌شناسان در روایت فضایی بیگانه است. با این‌همه کتاب مفید و جامعی ست، به خصوص برای آغاز مطالعه‌ی دوره‌ای سرنوشت‌ساز از تاریخ ایران
Mehdi khani
May 17, 2010 rated it it was amazing
از جلد پشت کتاب:یرواند آبراهامیان استاد ایرانی الاصل تاریخ در کالجِ باروکِ دانشگاه نیویورک است.آبراهامیان در این کتاب به تحلیل تأثیرات متقابل سازمانهای سیاسی و نیروهای اجتماعی ایران از سدۀ نوزدهم میلادی تا انقلاب اسلامی 1357 می پردازد.نیروهای اجتماعی را به گروههای قومی و طبقات اجتماعی تقسیم می کند و با توجه به دستاوردهای جامعه شناسان تأثیرات نظامهای سیاسی بر نظامهای اجتماعی را بررسی می کند.آبراهامیان کارش را با تبیین ساختار اجتماعی-سیاسی دورۀ قاجار و علل و پیامدهای انقلاب مشروطیت آغاز می کند،با ...more
Saeed Tasbihi
Oct 28, 2014 rated it it was amazing
اگرچه به نظر می رسد یک سوم پایانی کتاب، در متن اصلی طور دیگری نوشته شده باشد، اما عجب واجبی ست خواندنش. نه یک بار و نه دو بار. قابل مراجعه برای بارها و بارها.
چیزی که توی نوع تاریخ نویسی آبراهامیان جلب توجه می کنه اینکه به طور مثال مسئله ی «کودتا»ی 28 مرداد رو توی ایران بین دو انقلاب زیاد باز نمی کنه و به جاش یه کتاب دیگه برای بررسی کودتا می نویسه.
مسئله ی گرایش های فکری منجربه انقلاب 57 توی ایران بین دو انقلاب و کودتا و تاریخ ایران مدرن به شکل محدودی پرداخته شدن و سرنوشت ماجرای آبراهامیان توی ک
...more
Sheyda Heydari Shovir
Feb 01, 2016 rated it really liked it
اين كتاب تاريخ ايران از مشروطه تا پيروزي انقلاب ٥٧ه. كتاب مرجعه و پر از اطلاعاته. خواننده رو زير اطلاعات مدفون ميكنه. ازين جهت خوندنش سخت و وقتگيره. ولي با كيفيت خيلي خوبي نوشته شده. آبراهاميان فقط باسواد و مطلع از تاريخ نيست مهمتر از اون منتقد و تحليلگره. تاريخ براش بيشتر از توالي رويدادهاست و ازين جهت خيلي خوب روايتش ميكنه. بنظرم اومد هرچي معاصرتر ميشه كيفيت كتاب بيشتر ميشه، هرچند تاريخ مشروطه ش هم با احتساب كمبود منابع خيلي خوبه. فصل كوتاه آخر (نتيجه گيري) بنظرم درخشانه.
Bahman Bahman
Aug 15, 2007 rated it it was ok
اگر مایل بودید می توانید خلاصه ای از مقاله من را در نقد کتاب آقای دکتر یرواند آبراهامیان که اصل آن در شماره 114 فصلنامه نگاه نو (شماره تابستان 1396) منتشر شده در این لینک سایت راهک بخوانید. جدای از دیدگاهها نویسنده محترم کتاب، که حق ایشان است، به نظرم مواردی که به عنوان داده های تاریخی در کتاب ذکر شده، دقیق نیست و نمی‌شود به آنها استناد کرد:

http://raahak.com/?p=13896
...more
Leyla Karzand
Sep 15, 2020 rated it it was amazing
عالی، محشر، جواهر. حتما بخونید حتی اگه وقتی صحبت از شلم‌شوربای شوراهای ملی می‌شه گیج می‌شید، حتی اگه می‌دونید نتیجه‌گیری‌هاش با منطقتون جور درنمیاد و حتی اگه می‌بینید با این که ایران بین دو انقلاب یکی از بی‌طرف‌ترین روایت‌هاست ولی آبراهامیان هم از جانب‌داری ضددینی و کمونیستی خودش کنار نکشیده. و بعد حتما دوباره سری به مقدمه‌ی مترجم بزنید، به خودتون یادآوری کنید که هدف اصلی مترجم از ترجمه‌ی این کتاب به‌وجود اومدن زمینه‌ای برای نقد و بررسی‌ش بوده.
خوندن این کتاب شروعیه برای یه سفر دور و دراز به اندا
...more
Soha Ahangarian
Jun 24, 2013 rated it it was amazing
آبراهامیان در این کتاب نقش طبقات مختلف اجتماع را در حوادث سیاسی بین انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی بررسی می کند و در ارتباط با گروه ها و احزاب مختلف بعضا ً اطلاعات آماری هم در اختیار خواننده قرار می دهد، حتی بخشی از کتاب را به شرح مفصلی در ارتباط با حزب توده اختصاص داده است. برای کسانی که به تاریخ به صورت نمودار خطی وقایع نمی نگرند نیز این کتاب ارزشمند است و هر جا که لازم باشد نویسنده تحلیل خود را از علل و پیامدهای وقایع بیان می کند. در انتها علت وقوع انقلاب اسلامی را توسعه ناهمگونی می داند که ر ...more
محمد علی شفیعی
ترجمه ی دیگه ی این کتاب رو خوندم که میتونین به ریویوو ای که اونجا نوشتم مراجعه کنین
Ali Niazi
واقعا باید این کتاب را چندبار مطالعه کرد، وقایع مابین دو انقلاب و اینکه آبراهامیان واقعا تاریخ معاصر با تحقیق و جذاب می نویسد
امیر
Jan 03, 2018 rated it liked it
برای یه سمینار درس عمومی سال ها قبل خوندمش
موقع خوندنش باید این تکته را در نظر داشت که نویسنده کومونیسته و (دانسته یا ندانسته) بعضی جاها زیادی از کومونیست دفاع میکنه
Pooya Khandel
دو انقلاب مهم در ایران در چند قرن اخیر، یکی انقلاب مشروطه و دیگری انقلاب سال ۵۷ است. در این کتاب بررسی جامعه‌شناختی و مفصلی در باب شرایط و وضعیت کشور از قبل انقلاب مشروطه تا به سرانجام رسیدن انقلاب سال ۵۷ انجام شده. کتاب از نظر به کار گیری روش عملی در تحقیق بسیار تحسین‌برانگیزه. تحیلی‌های بسیار خوب و دقیقی رو ارائه می‌ده. در طول مطالعه شاید به نظر بیاد که گاهی خسته‌کننده می‌شه. اما تصویر کلانی که با این جزییات ساخته می‌شه بسیار آموزند و مفید هست. اگر دوست دارید که در مورد تاریخ تحولات سیاسی ایرا ...more
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »

Readers also enjoyed

  • معماى هويدا
  • The Shah
  • سه قطره خون
  • جای خالی سلوچ
  • شازده احتجاب
  • جامعه‌شناسی نخبه‌کشی
  • جامعه‌ شناسی خودمانی
  • ما چگونه، ما شدیم؟
  • عزاداران بیل
  • مدیر مدرسه
  • The Blind Owl
  • سگ ولگرد
  • خون خورده
  • How We Survived Communism and Even Laughed
  • سمفونی مردگان
  • داش‌ آکل
  • یوزپلنگانی که با من دویده‌اند
  • Suvashun
See similar books…
251 followers
Ervand Abrahamian (B.A., M.A., Oxford University; Ph.D. Columbia University), an Armenian born in Iran and raised in England, is well qualified by education and experience to teach world and Middle East history. He has published Iran Between Two Revolutions, The Iranian Mojahedin, Khomeinism, Tortured Confessions, and Inventing the Axis of Evil. He teaches at the CUNY Graduate Center, and has taug ...more

Related Articles

Happy Women's History Month! One of the undisputedly good things about modern scholarship is that women’s history is finally getting its due....
117 likes · 20 comments