What do you think?
Rate this book
De zaak Alzheimer
Angelo Ledda is als huurmoordenaar een meester in zijn vak. De ouder wordende Amerikaan lijdt echter aan de ongeneeslijke ziekte van Alzheimer. Voor zijn laatste klus wordt hij ontboden naar Antwerpen, waar in drie dagen tijd zes raadselachtige moorden werden gepleegd. Vincke en Verstuyft, het integere speurdersduo van de Antwerpse politie, worden belast met de zaak, die zich vertakt naar de top van de Belgische politiek en magistratuur. Geeraerts weet harde actie, een explosieve stijl en een kritische maatschappijvisie te combineren met een meeslepende verteltechniek. De zaak Alzheimer werd in 1986 bekroond met de eerste Gouden Strop, de hoogste onderscheiding voor Nederlandstalige thrillerliteratuur.
401 pages, Paperback
First published January 1, 1985
14 people are currently reading
267 people want to read
About the author
Jef Geeraerts
80 books26 followersJozef Adriaan Anna (Jef) Geeraerts was een Vlaams schrijver die ook publiceerde onder de naam Claus Trum.
Jef Geeraerts in de Nederlandstalige Wikipedia
Jef Geeraerts in de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren
Jef Geeraerts bij "Schrijversgewijs"
De "inofficiële Jef Geeraerts homepage"
Jozef Adriaan Anna (Jef) Geeraerts was a Flemish writer who also published using the pseudonym Claus Trum.
Jef Geeraerts in the English Wikipedia
Jef Geeraerts in de Nederlandstalige Wikipedia
Jef Geeraerts in de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren
Jef Geeraerts bij "Schrijversgewijs"
De "inofficiële Jef Geeraerts homepage"
Jozef Adriaan Anna (Jef) Geeraerts was a Flemish writer who also published using the pseudonym Claus Trum.
Jef Geeraerts in the English Wikipedia
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
May 10, 2020
Een OK boek, niet meer, niet minder.
Ik heb me best geamuseerd met "De zaak Alzheimer" vooral de Antwerpse toets en algemeen het verscheiden taalgebruik van de personages.
Echter, soms las het onnodig als een stratenplan, zijn de titel en achterflap véél veelbelovender dan wat er mee gedaan wordt en eindigt deze zogenaamde thriller in een grote anticlimax.
Maatschappijkritiek op het België uit de jaren '80 en een inzicht in de rivaliteit tussen politie en rijkswacht staan hier centraal, niet actie, spanning of intrigerend drama. Ik kan me nog vaag herinneren dat ik de film wel te smaken vond zoveel jaren geleden, maar kan met niet inbeelden dat het script nauwgezet dit boek volgde, wel?
Ik heb me best geamuseerd met "De zaak Alzheimer" vooral de Antwerpse toets en algemeen het verscheiden taalgebruik van de personages.
Echter, soms las het onnodig als een stratenplan, zijn de titel en achterflap véél veelbelovender dan wat er mee gedaan wordt en eindigt deze zogenaamde thriller in een grote anticlimax.
Maatschappijkritiek op het België uit de jaren '80 en een inzicht in de rivaliteit tussen politie en rijkswacht staan hier centraal, niet actie, spanning of intrigerend drama. Ik kan me nog vaag herinneren dat ik de film wel te smaken vond zoveel jaren geleden, maar kan met niet inbeelden dat het script nauwgezet dit boek volgde, wel?
March 13, 2022
De zaak alzheimer speelt zich af in Antwerpen in het jaar 1985, in het boek volg je twee agenten: commissaris Vincke en zijn collega Verstuyft. Wanneer er een welgestelde man genaamd meneer Arts vermoord wordt moeten ze de zaak oplossen. Kort na deze moord volgen er nog vele andere moorden. Ook worden de agenten geplaagd door telefoontjes van de moordenaar, zo belt hij hun altijd net voor of net na hij de moord pleegt. Ook laat hij elke keer hij een moord pleegt een stukje papier met 10 van zijn vingerafdrukken achter. De moordenaar noemt Angelo Ledda, een redelijke oude man die lijdt aan Alzheimer met een zeer herkenbaar Amerikaans accent. Later blijkt dat hij ingehuurd is door de minister van binnenlandse zaken, Gustave de Haeck. Hij wilde enkele van deze mannen uit de wegruimen zodat zijn zoon, Jean een hoge functie zou kunnen aannemen.
Wanneer Ledda uiteindelijk betrapt wordt bekend hij alles aan Vincke en Verstuyft, ook zegt hij dat hij aan Alzheimer lijdt en dat hij alles in opdracht moest doen van de Haeck. Hij vertelde ook dat hij van plan was uiteindelijk de Haeck en zijn zoon ook te vermoorden, twee van zijn slachtoffers vermoordde hij om de Haeck bang te maken.
Tijdens de rechtszaak blijkt dat de Haeck de rechter, meneer Santens heeft omgekocht. Dit had hij gedaan omdat Ledda onderzocht zou worden door een dokter dat zou bepalen of hij ontoerekeningsvatbaar was voor de moord. En Santens zou op deze manier een dokter kunnen aanstellen dat samenwerkte met de Haeck, deze dokter zou vervolgens een dodelijke injectie toebrengen bij Ledda. Maar het plan mislukte en Ledda geraakte weg, maar net wanneer hij op het punt stond in zijn vlucht auto te stappen werd hij neergeschoten en sterft Ledda. Door deze gebeurtenis sterft de enige getuige en loopt de zaak vast en eindigt het boek.
Ik vond dat het een heel vlotlezend boek was, omdat alle moorden eigenlijk heel snel achter elkaar gebeuren en je op deze manier vanaf de eerste bladzijde al in het verhaal zit. Ook kwamen de hoofdpersonages heel natuurlijk en geloofwaardig over. Zo leer je bijvoorbeeld verschillende kanten van het hoofdpersonage commissaris Vincke kennen, en is het niet direct een held die alles direct kan oplossen. Ik vind dat het boek ook vanaf het begin tot het einde boeiend is en het plot ook heel verassend is.
Wel had ik verwacht dat de Alzheimer van Ledda een grotere rol zou spelen in het verhaal omdat de titel het zo aangeeft, want je merkt wel dat de moordenaar er last van heeft maar meer gebeurt er ook niet mee. Het boek beantwoord ook zeker naar het einde toe alle vragen dat je nog mocht hebben dus er is geen sprake van een open einde. Als ik dit boek zou moeten vergelijken met een boek dat ik al gelezen heb denk ik aan de jongen in het graf, want dit is ook een detectiveverhaal waarbij er sprake is van moorden en vermissingen en de hoofdpersonage is in beide verhalen een politieagent.
Wanneer Ledda uiteindelijk betrapt wordt bekend hij alles aan Vincke en Verstuyft, ook zegt hij dat hij aan Alzheimer lijdt en dat hij alles in opdracht moest doen van de Haeck. Hij vertelde ook dat hij van plan was uiteindelijk de Haeck en zijn zoon ook te vermoorden, twee van zijn slachtoffers vermoordde hij om de Haeck bang te maken.
Tijdens de rechtszaak blijkt dat de Haeck de rechter, meneer Santens heeft omgekocht. Dit had hij gedaan omdat Ledda onderzocht zou worden door een dokter dat zou bepalen of hij ontoerekeningsvatbaar was voor de moord. En Santens zou op deze manier een dokter kunnen aanstellen dat samenwerkte met de Haeck, deze dokter zou vervolgens een dodelijke injectie toebrengen bij Ledda. Maar het plan mislukte en Ledda geraakte weg, maar net wanneer hij op het punt stond in zijn vlucht auto te stappen werd hij neergeschoten en sterft Ledda. Door deze gebeurtenis sterft de enige getuige en loopt de zaak vast en eindigt het boek.
Ik vond dat het een heel vlotlezend boek was, omdat alle moorden eigenlijk heel snel achter elkaar gebeuren en je op deze manier vanaf de eerste bladzijde al in het verhaal zit. Ook kwamen de hoofdpersonages heel natuurlijk en geloofwaardig over. Zo leer je bijvoorbeeld verschillende kanten van het hoofdpersonage commissaris Vincke kennen, en is het niet direct een held die alles direct kan oplossen. Ik vind dat het boek ook vanaf het begin tot het einde boeiend is en het plot ook heel verassend is.
Wel had ik verwacht dat de Alzheimer van Ledda een grotere rol zou spelen in het verhaal omdat de titel het zo aangeeft, want je merkt wel dat de moordenaar er last van heeft maar meer gebeurt er ook niet mee. Het boek beantwoord ook zeker naar het einde toe alle vragen dat je nog mocht hebben dus er is geen sprake van een open einde. Als ik dit boek zou moeten vergelijken met een boek dat ik al gelezen heb denk ik aan de jongen in het graf, want dit is ook een detectiveverhaal waarbij er sprake is van moorden en vermissingen en de hoofdpersonage is in beide verhalen een politieagent.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 18, 2022
3,75 sterren , Nederlandse paperback
Een rijk man laat een huurmoordenaar die lijdt aan Alzheimer uit Amerika invliegen om tegen veel geld 2 moorden te plegen.
Als de huurmoordenaar achter de reden komt waarom deze moorden gepleegd moeten worden geeft hij zichzelf opdracht de opdrachtgever om te brengen, samen met wat andere hooggeplaatste heren die zwemmen in het geld, maar verder een bedenkelijk leven lijden.
Hij vindt op zijn weg nog enkele obstakels die gemakshalve ook uit de weg geruimd worden maar wordt toch gepakt, de openheid in zijn verhoor laat niets te raden over, hij neemt geen blad voor de mond en legt in detail uit hoe alles is verlopen zoals het is verlopen.
Een uiterst vermakelijke politiethriller, waarin het wel makkelijk is als je naast het gewone nederlands, je je ook een beetje kan redden in het engels en frans, want in die talen wordt ook regelmatig geschreven, naast het uiterst prettige vlaamse taaltje waarmee het boek volgepropt is, niks mis mee met dit leuke boek. Heerlijk boek in dit genre, met wat humor.
Een rijk man laat een huurmoordenaar die lijdt aan Alzheimer uit Amerika invliegen om tegen veel geld 2 moorden te plegen.
Als de huurmoordenaar achter de reden komt waarom deze moorden gepleegd moeten worden geeft hij zichzelf opdracht de opdrachtgever om te brengen, samen met wat andere hooggeplaatste heren die zwemmen in het geld, maar verder een bedenkelijk leven lijden.
Hij vindt op zijn weg nog enkele obstakels die gemakshalve ook uit de weg geruimd worden maar wordt toch gepakt, de openheid in zijn verhoor laat niets te raden over, hij neemt geen blad voor de mond en legt in detail uit hoe alles is verlopen zoals het is verlopen.
Een uiterst vermakelijke politiethriller, waarin het wel makkelijk is als je naast het gewone nederlands, je je ook een beetje kan redden in het engels en frans, want in die talen wordt ook regelmatig geschreven, naast het uiterst prettige vlaamse taaltje waarmee het boek volgepropt is, niks mis mee met dit leuke boek. Heerlijk boek in dit genre, met wat humor.
May 11, 2018
Nadat ik de film gezoen had wist ik zeker dat dit een boek was dat ik absoluut wilde lezen. Ik begon met goede moed, dit boek had al zoveel prijzen gewonnen, het moest een geweldige thriller zijn. Helaas heb ik De zaak Alzheimer overschat. Het verhaal is intrigerend en origineel, maar de misdaad lijkt niet centraal te staan in dit boek. Vincke en Verstuyft discussiëren over alles dat op hun pad komt en vaak krijg je het gevoel alsof je die buitenstaander bent op een familiefeest en je nergens over kan meepraten. Daarnaast is het einde teleurstellend waardoor je het boek je op je honger laat zitten.
February 17, 2019
Onvergetelijk ziek
Er loopt een seriemoordenaar rond in de stad Antwerpen. De Amerikaanse huurmoordenaar lijdt aan alzheimer, maar heeft geen probleem om met een geweer om te gaan. Wat doet deze man in België en wat is zijn motief voor deze moorden?
In september van het jaar 1985 werden zes mensen vermoord in een periode van slechts drie dagen. Commissaris Vincke en inspecteur Verstuyft worden aangesteld om de zaak te onderzoeken. Na de eerste moord werden ze al opgebeld door een man die beweerde dat hij de moord had gepleegd. Het politieduo heeft moeite om de man te identificeren, omdat hij hen op mysterieuze wijze bespeelt.
Wanneer ze dan eindelijk de moordenaar, Angelo Ledda, te pakken hebben, vertelt Ledda alles beginnend vanuit zijn jeugd. Het politieduo wordt geconfronteerd met de onomkeerbare ziekte waaraan Ledda lijdt, genaamd Alzheimer.
Jef Geeraerts is een, in hart en nieren, Vlaamse schrijver. Dat is zeker te zien aan de taal die wordt gebruikt in het verhaal. Met dit boek heeft hij ‘De Gouden Strop voor beste roman in thrillergenre’ gewonnen. Geeraerts reflecteert zichzelf, als levensgenieter, op een personage in het verhaal. Hierdoor kom je wat meer te weten over hoe de auteur zelf in het leven staat en gaat.
De zaak Alzheimer is een boek met zeer hoge verwachtingen voor het publiek door onder meer de verfilming ervan en de prijs die het gewonnen heeft. Het leest zeer eenvoudig en is geschreven met af en toe enkele vlaamse woorden en uitdrukkingen. Deze zorgen voor een verrassend effect, dat zeker herkenbaar is voor Geeraerts. Het taalgebruik doet je denken dat je bij de auteur zelf bent. Hij is namelijk zelf geboren en opgegroeid in Antwerpen en heeft zijn jeugd omgeving prachtig kunnen weerspiegelen. De drukke stad waarin raadselachtige gebeurtenissen plaatsvinden, was voor hem de ideale locatie voor zijn roman.
Wat zeer opvallend is tijdens het lezen, is het aantal bladzijden dat Geeraerts gebruikt om korte situaties te beschrijven. Dit kan als lezer soms lijzig overkomen, maar laat ook de grote schrijver dat Jef Geeraerts werkelijk is naar buiten komen. Er zijn passages aanwezig van enkele bladzijden, die vertellen over hoe Vincke en Verstuyft koffie en thee drinken aan hun bureau.
Een boek uit de jaren ‘80 dat nog altijd een groot enthousiasme bij de lezer kan opbrengen. Ook al verschilt het boek met de film, toch zijn er nog heel veel mensen geïnteresseerd in het lezen ervan. De manier waarop Geeraerts zijn lezers voor uren achter een boek kan houden, blijft voor velen nog een raadsel. Hopelijk wilt u dit mysterie samen met commissaris Vincke en inspecteur Verstuyft oplossen en de zaak voor goed sluiten.
Er loopt een seriemoordenaar rond in de stad Antwerpen. De Amerikaanse huurmoordenaar lijdt aan alzheimer, maar heeft geen probleem om met een geweer om te gaan. Wat doet deze man in België en wat is zijn motief voor deze moorden?
In september van het jaar 1985 werden zes mensen vermoord in een periode van slechts drie dagen. Commissaris Vincke en inspecteur Verstuyft worden aangesteld om de zaak te onderzoeken. Na de eerste moord werden ze al opgebeld door een man die beweerde dat hij de moord had gepleegd. Het politieduo heeft moeite om de man te identificeren, omdat hij hen op mysterieuze wijze bespeelt.
Wanneer ze dan eindelijk de moordenaar, Angelo Ledda, te pakken hebben, vertelt Ledda alles beginnend vanuit zijn jeugd. Het politieduo wordt geconfronteerd met de onomkeerbare ziekte waaraan Ledda lijdt, genaamd Alzheimer.
Jef Geeraerts is een, in hart en nieren, Vlaamse schrijver. Dat is zeker te zien aan de taal die wordt gebruikt in het verhaal. Met dit boek heeft hij ‘De Gouden Strop voor beste roman in thrillergenre’ gewonnen. Geeraerts reflecteert zichzelf, als levensgenieter, op een personage in het verhaal. Hierdoor kom je wat meer te weten over hoe de auteur zelf in het leven staat en gaat.
De zaak Alzheimer is een boek met zeer hoge verwachtingen voor het publiek door onder meer de verfilming ervan en de prijs die het gewonnen heeft. Het leest zeer eenvoudig en is geschreven met af en toe enkele vlaamse woorden en uitdrukkingen. Deze zorgen voor een verrassend effect, dat zeker herkenbaar is voor Geeraerts. Het taalgebruik doet je denken dat je bij de auteur zelf bent. Hij is namelijk zelf geboren en opgegroeid in Antwerpen en heeft zijn jeugd omgeving prachtig kunnen weerspiegelen. De drukke stad waarin raadselachtige gebeurtenissen plaatsvinden, was voor hem de ideale locatie voor zijn roman.
Wat zeer opvallend is tijdens het lezen, is het aantal bladzijden dat Geeraerts gebruikt om korte situaties te beschrijven. Dit kan als lezer soms lijzig overkomen, maar laat ook de grote schrijver dat Jef Geeraerts werkelijk is naar buiten komen. Er zijn passages aanwezig van enkele bladzijden, die vertellen over hoe Vincke en Verstuyft koffie en thee drinken aan hun bureau.
Een boek uit de jaren ‘80 dat nog altijd een groot enthousiasme bij de lezer kan opbrengen. Ook al verschilt het boek met de film, toch zijn er nog heel veel mensen geïnteresseerd in het lezen ervan. De manier waarop Geeraerts zijn lezers voor uren achter een boek kan houden, blijft voor velen nog een raadsel. Hopelijk wilt u dit mysterie samen met commissaris Vincke en inspecteur Verstuyft oplossen en de zaak voor goed sluiten.
February 17, 2019
De zaak Alzheimer is het bekendste boek van Jef Geeraerts.
De mens op zijn slechtst.
De zaak Alzheimer is een thriller/drama uit 1985. Jef Geeraerts kreeg de Gouden Strop voor dit boek. Het is ook verfilmd in 2003. Dit boek bouwt spanning op van het begin tot einde, de schrijver neemt je mee op een avontuur.
Jef Geeraerts was een bekend Vlaamse schrijver die vooral romans schreef. Buiten de zaak Alzheimer is hij ook bekend voor boeken zoals dossier K en nog vele andere. Naast boeken schreef hij ook wel toneelstukken en hoorspelen. De schrijver is overleden op elf mei 2015 op 85-jarige leeftijd.
De zaak Alzheimer is een politieroman die zich afspeelt in het Antwerpen van de jaren 80. Het verhaal volgt politiecommissaris Eric Vincke en zijn partner Freddy Verstuyft. Er zijn in Antwerpen meerdere lijken teruggevonden. Er is geen enkel spoor van wie het heeft gedaan, de dader lijkt hen altijd een stap voor te zijn. Hij maakt het hen mentaal en fysiek lastig. Het duo moet de moordenaar zo snel mogelijk vinden voordat het nog erger wordt. Buiten al deze drama focust het boek ook op de concurrentie tussen de rijkswacht, politie en de BOB . Alle drie willen ze de dader vangen zodat ze de eer krijgen.
Dit boek heeft meer goede dan slechte aspecten. Wat dat erboven uitsteekt is de spanning, Geeraerts heeft dit boek zo geschreven dat je meteen in het verhaal zit. Je weet soms meer dan de hoofdpersonages, wat het alleen maar spannender en frustrerender maakt. Het is een nagelbijter van begin tot eind. Daarnaast gebruikt de schrijver ook wel een speciaal taalgebruik, elk karakter heeft zijn eigen keuze van woorden. Hij gebruikt vaak een ander dialect, met dan vooral het Antwerps. Hierbij voel je dat je echt in het boek zit. Je begrijpt ook beter wie aan het woord is, jammer genoeg zorgt dit er ook wel voor dat je sommige zinnen niet begrijpt. Het grootste minpunt is het aantal karakters in het boek. Er komen steeds meer namen bij, waardoor je een beetje in de war geraakt. Ook zijn sommige personages helemaal niet belangrijk, soms is het niet duidelijk waar het verhaal zich afspeelt en wie wat aan het doen is.
De zaak Alzheimer is dus een goed boek. De leeservaring zal niet worden gestoord door de mindere aspecten van het boek. Dit is een aanrader voor mensen die houden van mysterie en spanning. Sommige mensen zullen het aantal pagina’s (402) net iets te veel vinden.
aantal woorden: 408
De mens op zijn slechtst.
De zaak Alzheimer is een thriller/drama uit 1985. Jef Geeraerts kreeg de Gouden Strop voor dit boek. Het is ook verfilmd in 2003. Dit boek bouwt spanning op van het begin tot einde, de schrijver neemt je mee op een avontuur.
Jef Geeraerts was een bekend Vlaamse schrijver die vooral romans schreef. Buiten de zaak Alzheimer is hij ook bekend voor boeken zoals dossier K en nog vele andere. Naast boeken schreef hij ook wel toneelstukken en hoorspelen. De schrijver is overleden op elf mei 2015 op 85-jarige leeftijd.
De zaak Alzheimer is een politieroman die zich afspeelt in het Antwerpen van de jaren 80. Het verhaal volgt politiecommissaris Eric Vincke en zijn partner Freddy Verstuyft. Er zijn in Antwerpen meerdere lijken teruggevonden. Er is geen enkel spoor van wie het heeft gedaan, de dader lijkt hen altijd een stap voor te zijn. Hij maakt het hen mentaal en fysiek lastig. Het duo moet de moordenaar zo snel mogelijk vinden voordat het nog erger wordt. Buiten al deze drama focust het boek ook op de concurrentie tussen de rijkswacht, politie en de BOB . Alle drie willen ze de dader vangen zodat ze de eer krijgen.
Dit boek heeft meer goede dan slechte aspecten. Wat dat erboven uitsteekt is de spanning, Geeraerts heeft dit boek zo geschreven dat je meteen in het verhaal zit. Je weet soms meer dan de hoofdpersonages, wat het alleen maar spannender en frustrerender maakt. Het is een nagelbijter van begin tot eind. Daarnaast gebruikt de schrijver ook wel een speciaal taalgebruik, elk karakter heeft zijn eigen keuze van woorden. Hij gebruikt vaak een ander dialect, met dan vooral het Antwerps. Hierbij voel je dat je echt in het boek zit. Je begrijpt ook beter wie aan het woord is, jammer genoeg zorgt dit er ook wel voor dat je sommige zinnen niet begrijpt. Het grootste minpunt is het aantal karakters in het boek. Er komen steeds meer namen bij, waardoor je een beetje in de war geraakt. Ook zijn sommige personages helemaal niet belangrijk, soms is het niet duidelijk waar het verhaal zich afspeelt en wie wat aan het doen is.
De zaak Alzheimer is dus een goed boek. De leeservaring zal niet worden gestoord door de mindere aspecten van het boek. Dit is een aanrader voor mensen die houden van mysterie en spanning. Sommige mensen zullen het aantal pagina’s (402) net iets te veel vinden.
aantal woorden: 408
November 9, 2024
Al jarenlang staat ‘De zaak Alzheimer’ van Jef Geeraerts treurend in mijn kast te wachten tot ik het eindelijk eens ga lezen. Ook de film heb ik nog nooit gezien. Veel mensen hebben mij echter het boek en de film meermaals aangeraden, dus werd het toch eens tijd om er werk van te maken - al was ik wel een beetje bang dat mijn verwachtingen te hoog gespannen zouden zijn en dat het fameus zou tegenvallen. Maar deze angst was ongegrond want het boek viel in de smaak! De combinatie tussen de zakelijke en droge beschrijving van de gebeurtenissen (bijna alsof je een proces verbaal van de politie leest) en de dialogen die de ene keer in het plat Antwerps en de andere keer in het Nederlands doorspekt met Franse woorden plaatsvinden, zorgden voor een leeservaring zoals ik nog nooit gehad had. Tegelijkertijd werd er hierdoor toch een soort spanning opgebouwd waardoor ik wel verder moet lezen. Het duurde wel even voor ik in het verhaal kwam, vooral omdat het zich voor mijn geboorte afspeelt (in 1985) en ik niet meteen mee was met de politieke cultuur die er toen heerste en de rivaliteit tussen de rijkswacht en de politie. Het hele boek schreeuwt doofpotoperatie en complottheorie, maar toch kwam het heel geloofwaardig over en ik zie het echt nog gebeuren in België. Ik voelde het einde wel een beetje aankomen en ook al is het voor mij persoonlijk zeer onbevredigend als het recht niet zegeviert, toch was dit het enige einde dat dit boek kon hebben. Ik ben positief verrast door dit boek, begrijp de lovende kritieken en krijg zelfs zin om de film te bekijken. Ik geef ‘De zaak Alzheimer’ 4 sterren.
March 17, 2025
Ik was heel benieuwd naar dit boek, uiteindelijk is het toch verfilmd en die film was heel succesvol. De film heb ik wel niet gezien, maar onder het motto: het boek is altijd beter dan de film ben ik in dit boek begonnen.
Ik hoop dat de film beter is dan het boek: ik kon niet meeleven met de slachtoffers, niet meeleven met de onderzoekers,... Ik had nog het meeste sympathie voor de moordenaar. Het was ook niet spannend, ik heb meerdere keren gedacht om te stoppen met lezen omdat het einde mij toch niets uitmaakte. Maar ik lees graag mijn boeken uit.
Het boek geeft wel een schrijnend beeld van de spanningen (of ronduit tegenwerkingen) van rijkswacht en politie in die tijd en de corruptie. Ik hoop dat de lange armen ondertussen minder macht hebben dan toen.
Ik hoop dat de film beter is dan het boek: ik kon niet meeleven met de slachtoffers, niet meeleven met de onderzoekers,... Ik had nog het meeste sympathie voor de moordenaar. Het was ook niet spannend, ik heb meerdere keren gedacht om te stoppen met lezen omdat het einde mij toch niets uitmaakte. Maar ik lees graag mijn boeken uit.
Het boek geeft wel een schrijnend beeld van de spanningen (of ronduit tegenwerkingen) van rijkswacht en politie in die tijd en de corruptie. Ik hoop dat de lange armen ondertussen minder macht hebben dan toen.
November 6, 2021
Stond al jaaaaaren stof te eten in mijn kast (nadat ik het uit de ruilkast in de bib had gevist) en nu dus eindelijk gelezen.
Zeker niet onvergetelijk edoch best wel goed. Je moet wel van Geeraerts houden. En sedert ik de Gangreen cyclus gelezen heb, doe ik dat ook.
Dan kan ik het nu eindelijk terug zetten in de ruilkast. Yes!
Zeker niet onvergetelijk edoch best wel goed. Je moet wel van Geeraerts houden. En sedert ik de Gangreen cyclus gelezen heb, doe ik dat ook.
Dan kan ik het nu eindelijk terug zetten in de ruilkast. Yes!
April 15, 2025
Met Jef Geeraerts' boek verzeil je in de jaren 80 waarbij er drie verschillende politiediensten zijn in België die langs mekaar door werken en zelfs stokken in de wielen steken om met de pluimen te gaan lopen.
Mooie schrijfstijl, spannend en leuk om te lezen als je in een nostalgische bui bent naar en mijmert naar de jaren 80.
Mooie schrijfstijl, spannend en leuk om te lezen als je in een nostalgische bui bent naar en mijmert naar de jaren 80.
Read
June 10, 2021Dit boek is geschreven met de oude Nederlandse spelling. Ik vond het verschrikkelijk. De plot was goed opgebouwd tot 20 blz voor het einde en dan begon het saai te worden, maar waarschijnlijk hoe België echt is.
April 3, 2022
Spannend boek dat de politieke sfeer van de jaren 80 in België goed voorstelt, een thema dat Jef Geeraerts ook graag in zijn andere boeken verwerkt. Des te leuker om te lezen als je van het Antwerpse bent en de straten die hij noemt in zijn boek goed kent!
March 2, 2018
Niet zo goed geschreven.
December 30, 2021
“Ons gerechtsapparaat wordt beheerst door politieke machtsverhoudingen en is meer dan ooit het toneel van de strijd tussen ideologische geschillen.”
March 12, 2022
Aardige vlot geschreven thriller uit de jaren 80 voor liefhebbers van vlaams en Antwerpen. Inkijk in de politiek en de rivaliteit tussen politie en rijkswacht ( opgeheven in de jaren 0)
July 29, 2022
Zijn beste boek
March 26, 2025
Dit is waarom we Belgen pesten
June 13, 2021
Als ik dit in mijn puberteit had gelezen, zou ik dit waarschijnlijk vier sterren gegeven hebben, maar ik ben dit genre blijkbaar een beetje ontgroeid.
Geen slecht boek, maar 't is mijn ding niet (meer)
Geen slecht boek, maar 't is mijn ding niet (meer)
January 24, 2021
*Updated*: 3 stars -> 2 stars
I feel like this just doesn't hold up to the other books that I gave 3 stars, so I demoted it.
This detective/drama novel has a great intention behind it, but doesn't seem to be able to fully express itself the way it wants to. This novel feels like just another detective story to me, which i'm not a fan of to begin with, as they tend to be uncreative with introducing new elements.
This certainly is not a bad book, but you have to take in account that it's a little bit dated, and that it certainly has its flaws.
I feel like this just doesn't hold up to the other books that I gave 3 stars, so I demoted it.
This detective/drama novel has a great intention behind it, but doesn't seem to be able to fully express itself the way it wants to. This novel feels like just another detective story to me, which i'm not a fan of to begin with, as they tend to be uncreative with introducing new elements.
This certainly is not a bad book, but you have to take in account that it's a little bit dated, and that it certainly has its flaws.
February 2, 2016
Nog een boek dat zich in de jaren '80 afspeelt en niet naar het nu vertaald kan worden.
Er is een seriemoordenaar actief in het Antwerpse. Hij heeft het voorzien op zakenmannen met een link naar de politiek. Hij speelt ook een spelletje met de onderzoekers Vincke en Verstuyft.
Het is onthutsend om te lezen hoe het eraantoe ging in die tijd, de rivaliteit tussen de rijkswacht en de politie en de BOB (Belgische Opsporings Brigade) en het speciale interventieteam Diane. Het gekonkel met politieke benoemingen en partijkaarten.
De dader wordt gepakt tijdens een heterdaadje. Hij blijkt aan Alzheimer te lijden, in de tijd van het boek preies nog een vrij onbekende ziekte.
Vincke en Verstuyft kunnen de zaak niet onderzoeken zoals ze willen. Achter de schermen spelen allerlei belangen. Een persoon trekt wel erg hard aan de touwtjes.
Er is ook een film van gemaakt, maar die heb ik niet gezien.
Er is een seriemoordenaar actief in het Antwerpse. Hij heeft het voorzien op zakenmannen met een link naar de politiek. Hij speelt ook een spelletje met de onderzoekers Vincke en Verstuyft.
Het is onthutsend om te lezen hoe het eraantoe ging in die tijd, de rivaliteit tussen de rijkswacht en de politie en de BOB (Belgische Opsporings Brigade) en het speciale interventieteam Diane. Het gekonkel met politieke benoemingen en partijkaarten.
De dader wordt gepakt tijdens een heterdaadje. Hij blijkt aan Alzheimer te lijden, in de tijd van het boek preies nog een vrij onbekende ziekte.
Vincke en Verstuyft kunnen de zaak niet onderzoeken zoals ze willen. Achter de schermen spelen allerlei belangen. Een persoon trekt wel erg hard aan de touwtjes.
Er is ook een film van gemaakt, maar die heb ik niet gezien.
December 8, 2007
A fantastic idea gone to waste. This could have been such a great book. A professional killer who suffers from Alzheimer's. Sounds great and it does have a very promising beginning. Only why can't the two detectives reach the conclusions themselves and this way get to the killer? Why is the killer caught simply by accident and for a third of the book explains how and why he did what he did? That spoils the whole fun. Still I am going to read some other books by the author. Maybe he uses his potential better there.
November 5, 2017
Couldn't put it down. Find the English version - and watch the movie too. A nail-biting thriller.
May 3, 2018
Angelo Ledda is als huurmoordenaar een meester in zijn vak. De ouder wordende Amerikaan lijdt echter aan de ongeneeslijke ziekte van Alzheimer. Voor zijn laatste klus wordt hij ontboden naar Antwerpen, waar in drie dagen tijd zes raadselachtige moorden werden gepleegd. Vincke en Verstuyft, het integere speurdersduo van de antwerpse politie, worden belast met de zaak, die zich vertakt naar de top van de Belgische politiek en magistratuur. Geeraerts weet harde actie, een explosieve stijl en een kritische maatschappijvisie te combineren met een meeslepende verteltechniek. De zaak Alzheimer werd in 1986 bekroond met de eerste Gouden Strop, de hoogste onderscheiding voor Nederlandstalige thrillerliteratuur.
Read
May 29, 2018Ik heb het boek een maand of twee geleden voor het vak Nederlands als groepswerk. Zelf vond het ik niet het beste boek dat ik al gelezen heb, dit omdat het vrij traag ging. Voor mij lag de focus fout. Het ging meer over het onderzoek dan over de eigelijke moorden. Wat ik zelf wat jammer vond, maar het kan andere mensen mee op onderzoek namen naar de moordenaars. Want je volgt elke stap samen met de inspecteurs mee.
May 31, 2018
Goed boek, maar voor beginnede lezers net iets te ingewikkeld.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews