Goodreads helps you keep track of books you want to read.

Start by marking “Pulang” as Want to Read:

Other editions

Enlarge cover

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Open Preview

more photos (1)

Pulang

by Leila S. Chudori, Daniel "Timbul" Cahya Krisna (Illustrator)

4.16 · Rating details · 2,521 Ratings · 480 Reviews

Paris, Mei 1968.

Ketika revolusi mahasiswa berkecamuk di Paris, Dimas Suryo seorang eksil politik Indonesia bertemu Vivienne Deveraux, seorang mahasiswa Prancis yang ikut demonstrasi melawan pemerintah Prancis. Pada saat yang sama, Dimas menerima kabar dari Jakarta: Hananto Prawiro, sahabatnya, ditangkap tentara dan dinyatakan tewas. Dimas merasa cemas dan gamang. Bersama ...more

Get A Copy

Or buy for

Paperback, 464 pages

Published December 4th 2012 by Kepustakaan Populer Gramedia (first published 2012)

More Details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about Pulang, please sign up.

Be the first to ask a question about Pulang

Lists with This Book

Anak Semua Bangsa by Pramoedya Ananta Toer

Novel Indonesia Terbaik

497 books — 477 voters

Buku Indonesia Sepanjang Masa

516 books — 1,761 voters

More lists with this book...

Community Reviews

(showing 1-30)

filter | sort: default (?) | Rating Details

Jul 16, 2014 Dea Anugrah rated it it was ok

YANG MENARIK DAN YANG TIDAK MENARIK DARI NOVEL PULANG

Selama ini, membaca, bagi saya, adalah kegiatan yang nyaris sepenuhnya bersifat pribadi, yang baik dalam proses maupun hasilnya tidak melibatkan orang-orang lain. Seperti halnya makan, buang hajat, dan menonton film yang senantiasa saya lakukan secara soliter. Namun lama-kelamaan timbul juga secepuh keinginan untuk membaca dengan cara yang berbeda.

Mulanya memang tidak jelas apa yang saya maksud dengan “berbeda” itu, sampai kemudian seorang kaw ...more

flag 42 likes · Like · see review

Dec 16, 2012 Harun Harahap rated it really liked it

Shelves: punya, indonesian, fiksi-sejarah

Akhirnya kerinduan terhadap buku karya dari Leila S. Chudori tersampaikan juga. “Pulang” yang merupakan novel pertamanya terbit sekitar dua minggu lalu. Gue pun langsung membacanya ketika buku ini sudah di tangan. Pulang adalah sebuah novel tentang dua generasi yang mengalami pergolakan di tanah air kita, Indonesia. Pergolakan di tahun 1965 tentang PKI dan berakhirnya kekuasaan Orde Baru di tahun 1998. Ada begitu banyak tokoh di dalam buku ini. Namun, ada dua tokoh yang menyita perhatian gue. Di Akhirnya kerinduan terhadap buku karya dari Leila S. Chudori tersampaikan juga. “Pulang” yang merupakan novel pertamanya terbit sekitar dua minggu lalu. Gue pun langsung membacanya ketika buku ini sudah di tangan. Pulang adalah sebuah novel tentang dua generasi yang mengalami pergolakan di tanah air kita, Indonesia. Pergolakan di tahun 1965 tentang PKI dan berakhirnya kekuasaan Orde Baru di tahun 1998. Ada begitu banyak tokoh di dalam buku ini. Namun, ada dua tokoh yang menyita perhatian gue. Dimas Suryo, sang ayah yang tidak bisa kembali ke Indonesia setelah mengikuti konferensi di Santiago. Dia dianggap terlibat dengan kegiatan Partai Komunis Indonesia. Lintang Utara, sang anak berusaha menamatkan tugas akhir kuliahnya sekaligus menelusuri latar belakang ayahnya di Indonesia. Bertepatan dengan kehadirannya, Indonesia sedang mengalami sebuah peristiwa sejarah terbesar dengan mundurnya Soeharto dari jabatan presiden.

Sedari halaman awal, gue berpikir akan membaca novel ini seperti membaca catatan sejarah. Datar seperti yang banyak ditulis di berbagai macam buku lainnya. Namun ternyata gue mendapat kejutan di halaman 122. Gue dibuat terenyuh, dada gue seketika sesak dan air mata pun mengambang. Mbak Leila dengan sukses membangun cerita tanpa perlu terburu-buru. Sebelumnya memang ada cerita tentang penangkapan dan penyiksaan terhadap orang yang terlibat PKI. Begitu pula nasib tragis yang dialami keluarga yang ditinggalkan. Membuat perasaan gue menjadi tegang, marah dan tidak terima dengan semua kejadian tersebut. Sampai akhirnya di halaman 122, ya di halaman tersebut ketika Dimas Suryo menangis di pojokan dapur restoran Indonesia di Paris. Adegan itu melunturkan semua ketegangan hingga gue ingin berkata “hidup memang pahit tapi yakinlah semua akan baik-baik saja”.

Benar apa yang dituliskan oleh mbak Leila, “Dia ditolak oleh pemerintah Indonesia, tetapi dia tidak ditolak oleh negerinya. Dia tidak ditolak oleh tanah airnya.(hal.198)“ Mengapa mesti ditolak oleh tanah airnya ketika dia begitu bangga dengannya. Mengagumi cerita rakyatnya. Mengagumi keindahan tutur bahasanya. Mengagumi keindahan alamnya. Tanah air pun tahu bahwa para eksil begitu mencintai tanah airnya.

Gue merasa beruntung bisa tumbuh besar ketika kerajaan orde baru sudah runtuh. Dimana kabar dan berita sudah bisa didapatkan tanpa ditutupi oleh pihak penguasa. Pemerintah juga mulai tersadarkan bahwa masyarakat sudah pintar dan bisa menyeleksi berita mana yang benar ataupun tidak. Tentu saja masih banyak sekali pekerjaan rumah pemerintah yang harus diselesaikan. Salah satunya kejadian penembakan mahasiswa Trisakti di tahun 1998. Bahkan gue yang kejadian itu masih SMP saja tahu bahwa tindakan tersebut siapapun yang melakukan adalah sebuah kesalahan besar.

Terima kasih mbak Leila karena sudah melahirkan novel ini. Memang cerita ini fiksi namun gue tau latar belakang sejarahnya benar-benar terjadi. Jikapun memang bukan kejadian fakta. Setidaknya mbak Leila berhasil membuat rasa penasaran pembacanya muncul. Penasaran tentang apakah yang sebenarnya terjadi di masa itu. Mungkin sekarang kebenaran itu belum terbuka seutuhnya. Namun bagaimanapun tindakan penyiksaan tanpa ada proses hukum adalah sesuatu yang tidak bisa dibenarkan dengan cara apapun.

Gue tidak akan menceritakan tentang detil-detil novel ini. Karena sungguh sayang jika kalian tidak mendapatkan kejutan-kejutan seperti yang gue rasakan. Selamat membaca untuk rekan pembaca dan selamat buat mbak Leila atas terbitnya "Pulang".

“Pentingkah kita mencari akar jika sudah menjadi sebatang pohon yang kokoh?” (Monsieur Wilde)
...more

flag 14 likes · Like · see review

May 14, 2013 Uci rated it it was amazing

Siang ini, kami akan memberi penghormatan terakhir pada para mahasiswa yang tertembak kemarin. Suatu peristiwa yang semoga tak dilupakan oleh generasi masa kini (hal.413)

Beberapa tahun lalu, saya pernah bicara dengan mahasiswa-mahasiswa tingkat akhir yang sedang magang di kantor saya. Ketika saya mengungkit tentang peristiwa 13 Mei 1998, wajah mereka sungguh-sungguh kosong dan mereka tak mengerti kenapa saya begitu berapi-api membahasnya.

"Tapi kalian kan mahasiswa?"
"Tapi waktu itu kan saya baru Siang ini, kami akan memberi penghormatan terakhir pada para mahasiswa yang tertembak kemarin. Suatu peristiwa yang semoga tak dilupakan oleh generasi masa kini (hal.413)

Beberapa tahun lalu, saya pernah bicara dengan mahasiswa-mahasiswa tingkat akhir yang sedang magang di kantor saya. Ketika saya mengungkit tentang peristiwa 13 Mei 1998, wajah mereka sungguh-sungguh kosong dan mereka tak mengerti kenapa saya begitu berapi-api membahasnya.

"Tapi kalian kan mahasiswa?"
"Tapi waktu itu kan saya baru SMP Mbak..."
"Ya pernah denger sih...tapi nggak paham."

Padahal obrolan kami berlangsung tak sampai 10 tahun setelah peristiwa itu terjadi. Dan mereka adalah mahasiswa jurusan komunikasi/jurnalistik. Saya yakin tidak semua mahasiswa buta sejarah. Tapi sungguh mengerikan betapa mudah kita melupakan sejarah. Mahasiswa-mahasiswa ini tak menyadari bahwa ada sesama mahasiswa yang harus berkorban nyawa sehingga kini mereka bisa menikmati alam kebebasan yang mereka reguk dengan begitu mudahnya.

Saya bukan aktivis. Saya hanya mengalami dan menyaksikan. Sewaktu ikut berbondong-bondong ke DPR tanggal 18 Mei 1998 dulu, bisa dibilang saya hanya ikut ramai-ramainya saja, tak ingin melewatkan momen bersejarah. Lalu di sana saya asyik berfoto bersama teman-teman sekampus.

Aneh sekali, suasana di DPR siang itu terasa agak festive. Rasanya aku tak percaya baru beberapa hari yang lalu telah terjadi kerusuhan dan kekejian di negeri ini. Makanan dibagikan, minuman berkardus-kardus disebarkan. (hal.439)

Namun jujur saya cukup terpukul melihat adik-adik saya ternyata tidak tahu atau tidak peduli akan momen bersejarah tersebut. Pantaslah reformasi seperti berjalan di tempat. Bahkan aktivis yang dulu diculik pun kini mengabdi pada penculiknya. So Sad.

Baiklah, kembali ke buku ini. Pulang memberikan pengalaman membaca yang luar biasa bagi saya. Mungkin karena saya sedikit banyak ikut merasakan ketegangan di masa yang menjadi latar belakang paruh kedua novel ini. Namun pada saat bersamaan saya seperti tengah menonton Indonesia dari luar kotak. Selama membaca saya kerap membatin, seperti inikah Indonesia saya? Mungkin selama ini saya terlalu nyaman tinggal di dalamnya, sehingga tidak menyadari berbagai penyakit yang menggerogotinya. Mungkin saya harus terdampar di luar negeri seperti Dimas Suryo dan kawan-kawan, untuk bisa melihat negeri tercinta ini dengan lebih jernih.

Kembali saya angkat topi untuk penulis-penulis seperti Leila, yang dengan karyanya membuka mata kita tentang perjalanan sejarah Indonesia, dengan cara yang mudah dicerna. Karena kita mudah lupa. Kadang malah memilih untuk lupa.

Pulang adalah suara kegelisahan anak negeri. Pulang adalah keyakinan bahwa sejauh apa pun melangkah, tanah air adalah tempat kembali untuk selamanya. ...more

flag 14 likes · Like · see review

Mar 25, 2013 Azarine Kyla Arinta rated it it was amazing

Recommends it for: EVERYONE!

Review ini harus dibuka dengan kutipan dari Franz Kafka,"I think we ought to read only the kind of books that wound and stab us. If the book we are reading doesn't wake us up with a blow on the head, what are we reading it for? ...we need the books that affect us like a disaster, that grieve us deeply, like the death of someone we loved more than ourselves, like being banished into forests far from everyone, like a suicide. A book must be the axe for the frozen sea inside us."

Buku ini begitu lua Review ini harus dibuka dengan kutipan dari Franz Kafka,"I think we ought to read only the kind of books that wound and stab us. If the book we are reading doesn't wake us up with a blow on the head, what are we reading it for? ...we need the books that affect us like a disaster, that grieve us deeply, like the death of someone we loved more than ourselves, like being banished into forests far from everyone, like a suicide. A book must be the axe for the frozen sea inside us."

Buku ini begitu luar biasa dan mengguncang syaraf syaraf excitement saya sehingga saya begitu berdeterminasi untuk menghabiskannya dalam waktu secepatnya.Sensasi buku dari Leila S. Chudori ini seperti sensasi yang diberikan oleh Pramoedya Ananta Toer dalam tetralogi Buru nya namun dengan sentuhan modernitas dan nuansa drama romantika masa kini yang saya rasa merupakan pengaruh dari Leila yang juga menulis script film.Buku ini begitu membuka mata saya tentang masa yang tidak saya kenal sama sekali, masa Orde Baru. Lahir di tahun 90'an dan baru berusia 6 tahun ketika reformasi terjadi di Indonesia, saya sama sekali buta dengan zaman dimana mahasiswa tidak mungkin membaca buku kaya Karl Marx dan berkumpul untuk mendiskusikan ideologi-ideologi besar dunia.Buku ini juga menampar saya dengan kenyataan bahwa saya selama 12 tahun bersekolah telah menelan bulat-bulat sejarah yang ditulis di buku-buku pelajaran dan didalam diri ini telah tertanam bahwa komunis adalah ideologi yang gagal dan nama seperti Aidit, Semaun, dll adalah nama seorang kriminal. Buku ini membuka cakrawala dalam artian bahwa saya telah terlalu banyak melihat hanya dari satu sisi dan saya diberikan pelajaran bahwa segala sesuatu yang dilihat harus seimbang, dari kedua sisi dan tidak memilih untuk condong ke sisi manapun juga adalah suatu pilihan.

Meskipun buku ini sarat dengan muatan politik, tetapi buku ini juga mengeksplorasi keindahan sastra dengan banyaknya kutipan dan referensi dari sastrawan terkenal seperti Chairil Anwar, Lord Byron, T.S. Elliot, George Orwell, James Joyce dan tanpa melupakan sentimentalitas dari romantika anak muda di kota Paris.

Terima kasih Leila S. Chudori, buku anda begitu menyentakkan hati ini dan pengalaman menyenangkan bersama Dimas Suryo dkk ini akan saya tularkan kepada teman-teman lain. ...more

flag 14 likes · Like · see review

Feb 10, 2013 Stebby Julionatan rated it it was amazing

masih belum bisa berkata apa-apa. ini amazing!

Rasanya aku tidak bisa menulis review buku ini tanpa pembanding, tanpa membanding-bandingkan buku ini dengan buku lain yang senafas yang juga terbit di akhir tahun 2012 lalu, Amba.

Sama-sama bercerita soal eksil, sama-sama bersetting tentang pergolakan Indonesia di tahun ’65, sama-sama banyak menggunakan istilah wayang (kelindan para tokohnya dengan tokoh pewayangan), sama-sama catatan sejarah, sama-sama menggunakan banyak referensi, sama penulis seni masih belum bisa berkata apa-apa. ini amazing!

Rasanya aku tidak bisa menulis review buku ini tanpa pembanding, tanpa membanding-bandingkan buku ini dengan buku lain yang senafas yang juga terbit di akhir tahun 2012 lalu, Amba.

Sama-sama bercerita soal eksil, sama-sama bersetting tentang pergolakan Indonesia di tahun ’65, sama-sama banyak menggunakan istilah wayang (kelindan para tokohnya dengan tokoh pewayangan), sama-sama catatan sejarah, sama-sama menggunakan banyak referensi, sama penulis senior perempuan yang juga redaktur yang cerdas, tapi kalau dihadapkan pada sebuah pilihan, rasaya aku akan memilih Pulang untuk menemani perjalananku ketimbang Amba. [kelebihan novel Amba karya Laksmi, telah saya sebutkan di flash review saya terdahulu tentang novel tersebut]

Ya, dibanding Amba yang liris dan puitis, novel Pulang ini lebih renyah. Lebih enak dibaca. Meskipun settingnya adalah tempat-tempat yang antaberantah (baca: luar negeri, yang biasanya saya memang tak pernah suka dengan penulis Indonesia yang menggunakan setting luar negeri. “Memang di Indonesia nggak ada setting tempat yang bagus ya?! Indonesia ini kaya lho...”), lokasi-lokasi yang belum pernah saya kunjungi sama sekali, tapi saya tidak merasa kesulitan membacanya. Mengikuti alur emosinya sampai akhir cerita.

Entahlah, meski sebagian besar bersetting Paris, di Rue de Vaugirard, namun tokoh-tokohnya dan juga kisahnya sangat membumi. Tak mengawang-awang. Sehingga ini mengakibatkan Pulang, sekali lagi dibanding Amba, lebih bisa dibaca oleh siapa saja. Tak perlu oleh para maniak sastra. Kurasa, Leila benar-benar mampu menjadikan sastranya sangat membumi tanpa kehilangan kecerdasannya.

Referensinya sungguh kaya. Berbagai buku dibahas: Mulai dari Le Petit (yang sampai sekarang aku belum tahu menariknya di mana), sampai buku-buku karangan Hugo, Wilde, Joyce dan Mahabarata (terutama Bima dan Ekalaya), sampai penulis-penulis Indonesia macam Chairil Anwar; berbagai aliran musik juga menjadi bahasannya, aneka menu masakan, tempat-tempat bersejarah dan peristiwa bersejarah tentunya, semua mengalir deras dan lancar menjadi sebuah struktur yang menjadi tulang cerita.

Tak hanya itu, tak hanya tulang pembentuk struktur cerita, dengan simpati yang kuat, aku sangat bisa memahami bagaimana kehilangannya tokoh Dimas dan Surti, akan rasa bersalahnya Dimas terhadap Hananto, serta kerinduannya akan Indonesia. Dari sisi Viviennne, aku juga merasakan bagaimana emosinya, ketika dia meski memiliki Hananto, ternyata tidak bisa sepenuhnya memilikinya (menyentu hatinya). Masuk di tokoh-tokoh yang berusia muda pun (yang masih seumuran saya, ciyeeee), yang menjadi saksi sejarah kejadian ‘98, Leila pun (sang penulis senior ini) tidak kehilangan kemudaannya. Dia sangat luwes menggambarkan tokoh-tokoh yang masih berusia muda itu.

Yang aku suka, Leila pun dengan mudah menyindir orang-orang Indonesia yang hanya tau Paris dari barang branded dan industri modenya lewat sosok Rininta. Well, I love it, mbak Leila S. Chudori!!!

NB: Eits, ada satu yang tertinggal; yaitu suatu semangat yang telah ditancapkan semenjak lahirnya Saman oleh Ayu Utami, yang kemudian dilanjutkan oleh banyak penulis perempuan Indonesia (dan ini juga terlihat pada Amba dan Pulang). Sebuah perayaan kemerdekaan tubuh. Memandang persetubuhan bukan sebagai sesuatu yang sakral. Melainkan sebuah gerakan mekanis dan plastis hormonal dari mahluk yang bernama manusia. Tapi itu nggak salah sih. Nggak sepenuhnya salah. Memang jamannya sudah seperti itu. Sastra kan sejatinya adalah sebuah refleksi atas zaman di mana seorang sastrawan itu hidup.

...more

flag 12 likes · Like · see review

Dec 12, 2012 lita rated it really liked it

Shelves: novel-indonesia

I moved this review to my blog

flag 11 likes · Like · see review

Feb 04, 2013 Zulfy Rahendra rated it it was amazing

Shelves: lokal, history-cal-fiction

Pulang. Satu kata yang paling ditunggu banget sama anak rantau kayak saya. Ketika masih jaman kuliah (dimana libur lumayan panjang cuma terjadi 6 bulan sekali), pulang adalah sesuatu yang amat berharga, amat ditunggu, dan amat bikin frustasi karena 48 jam sebelum hari pulang rasanya bagaikan sepuluh tahun cahaya *lebay lebay!*. Pulang memberi saya rumah. Tempat dimana saya tau bahwa saya disayangi tanpa alasan, diperhatikan tanpa pengharapan balasan. Rumah adalah kotak penyimpanan ribuan kenanga Pulang. Satu kata yang paling ditunggu banget sama anak rantau kayak saya. Ketika masih jaman kuliah (dimana libur lumayan panjang cuma terjadi 6 bulan sekali), pulang adalah sesuatu yang amat berharga, amat ditunggu, dan amat bikin frustasi karena 48 jam sebelum hari pulang rasanya bagaikan sepuluh tahun cahaya *lebay lebay!*. Pulang memberi saya rumah. Tempat dimana saya tau bahwa saya disayangi tanpa alasan, diperhatikan tanpa pengharapan balasan. Rumah adalah kotak penyimpanan ribuan kenangan, tempat dimana semua hal dari mulai orang tua, adik sampe kursi dan remote TV pun kayaknya kenal dan menerima saya sebagaimana adanya. Tempat yang menjanjikan perasaan nyaman, hangat dan aman. Demikian kira-kira arti rumah bagi saya, dan kenapa pulang jadi momen yang sakral banget. Kegiatan pulang adalah kegiatan yang mudah dan sederhana buat saya, dan nyaris tanpa perjuangan (kecuali kalo menolak dengan tegas sambil melototin mamang-mamang tukang gehu atau tukang kerupuk kulit di Cileunyi bisa disebut perjuangan). Saya tinggal duduk manis di bis, pasang headset, twiteran watsapan smsan dan lain lain dengan santai lalu tidur *contoh perilaku yang individualis sekali* lalu ujug-ujug “Garut Garut abis!! Minal minal! Habis!!” yak, nyampe.

Tapi rupanya ga semudah itu melakukan aktivitas pulang buat Dimas Suryo dan putrinya, Lintang Utara. Bagi Dimas, pulang berarti bertemu dengan rumah yang dirindukan, dengan wanita yang dicintai, dengan negara porak poranda yang membuang dia ke negeri antah berantah. Pulang merupakan hadiah yang sulit didapat, karena keadaan politik tanah air tidak memungkinkan baginya. Bagi Lintang pulang berarti mempersiapkan diri menghadapi kisah sang ayah tentang sejarah tanah leluhurnya. Lintang yang “dipaksa” untuk pulang justru pada awalnya menolak, memberontak karena menganggap tanah air menyimpan masa lalu suram ayahnya, menyimpan alasan mengapa ayah dan ibunya bercerai, alasan mengapa dia merasa tak pernah kenal ayahnya. Lintang menolak mencari tahu tentang akarnya. Sampai kemudian dia dihadapkan pada situasi yang membuatnya berpikir “bagaimana semua ini terjadi sampai ayah dan aku jadi seperti sekarang? Apa yang sebenarnya terjadi pada ”akar”ku?” Akhirnya Lintang memutuskan pergi ke Indonesia, kebetulan di saat negeri itu (lagi-lagi) diancam tragedi. Setelah mengenal Indonesia, manakah negara yang merupakan rumah baginya? Yang membuatnya merasa bisa pulang?

Lalu ada pula Rama, seorang pemuda yang merasa menjadi “korban” ketidakadilan indoktrinasi rezim *naon sih eta?* yang membuatnya merasa harus menanggalkan nama keluarganya hanya agar diterima oleh masyarakat. Ada juga si cassanova Alam, anak seorang tapol yang cerdas, idealis, kritis tapi sinis dan skeptis tarariis kumaha kitu. Taksirable banget lah. Aduduh Alam Alam Alaaaammm... :3 Tapi bukan faktor taksirable-nya yang bikin saya ngefans sama Alam, melainkan karena saya ngerasa diajak membuka pikiran lewat pemikiran Alam. Melihat pemerintahan pada masa itu dengan cerdas dan kritis, walaupun dibayangin sama dendam masa lalu yang mungkin berakibat pemikiran itu jadi sedikit subjektif. Salah satu pemikiran Alam yang saya suka adalah: “siapakah pemilik sejarah? Siapa yang menentukan siapa yang jadi pahlawan dan siapa yang jadi penjahat? Siapa pula yang menentukan akurasi setiap peristiwa?” (hal 290) Oohh... sejarah PKI jaman saya SMP ternyata versi pemerintah Orde Baru ya?

Ini bukan cerita sejarah. Ini adalah cerita tentang bagaimana sejarah berdampak pada manusia, dan bagaimana setiap manusia itu menyikapinya.

Saya bukan orang dengan kemampuan otak prima, juga bukan orang yang punya lingkar otak besar, dan sialnya bukan juga orang yang tertarik apalagi paham sejarah sampe detil-detilnya, dan terutama buta 98.7% soal politik *bodoh bodoh!! :(*. Ya, saya tau tentang gerakan 30 September (siapa yang engga? Apalagi guru sejarah SMP saya buldog banget), tau juga soal peristiwa berdarah Mei 1998. Tapi ya itu. Cuma tau. Titik. Ga ada terbersit di pikiran saya buat menggali itu lebih dalam lagi. Ketika belajar tentang PKI pas SMP saya masih lugu dan polos, ditambah hasil didikan serial Power Ranger yang mendarah daging, yang membuat saya ngerasa wajib ngedukung pihak yang baik dalam kasus apapun, dan untuk kasus ini jadinya saya mentok di pertanyaan hitam putih khas bocah-lima-tahun; “di peristiwa itu, siapa yang jahat siapa yang baik?” Karena sepertinya politik Indonesia lebih kompleks dari sekedar siapa-yang-jahat-siapa-yang-baik, maka kemajuan pengetahuan sejarah saya mandek sampe di titik 30-September-1968-terjadi-penculikan-para-jendral-lalu-TKI-ditumpas-habis-kemudian-Soeharto-jadi-presiden-selama-32-tahun-lalu-rakyat-bosen-dan-pada-Mei-1998-terjadi-demo-besar-besaran-yang-akhirnya-memakan-korban. Selesai. Tamat. Kesimpulan: SAYA CACAT SEJARAH. Sehingga, saya membaca ini tanpa distorsi kanan kiri, dan sebenernya, dengan pesimistis setinggi Monas bahwa saya ga akan sanggup namatin buku ini. Alesan minjem ini terus terang buat keren-kerenan aja sebenernya. Biar dianggap pinter gitu.. #DigilesMobilMolenSamaYangMinjeminBuku. Ya, maklum lah, lagi ngegebet cowo nih.. *sumpah, apakah info itu penting dan relevan untuk review ini dek upi?* Jadilah, review ini ga berisi pujian dan tetek bengek soal latar belakang kisahnya yang sangat sarat sejarah, tapi lebih ke “komentar seorang pembaca awam sejarah mengenai kisah tentang seorang eksil politik yang ingin pulang dan kebetulan punya setting sejarah yang bagus”. #RibetDah

Dulu, ketika baca Bumi Manusia-nya Pramoedya Ananta Toer, saya terpengaruh sama banyak sekali pendapat bahwa buku Pram sangat bagus, merefleksikan Indonesia pada masa itu, tulisan yang berani dan jujur, dan sejenisnya dan semacamnya dan sebangsa setanah airnya. Sehingga terus terang, saya kurang menikmati ceritanya karena terlalu fokus nyari bagian yang keren dari buku itu. Membaca ini berbeda. Entah karena belom semeledak bukunya Pram, atau karena sayanya udah lelah berusaha keliatan pinter karena ternyata dia cuek-cuek aja. Duh sedih ih.. *APA SIIIHHH??!!* Eniwey, jujur saya aja kaget ketika sadar saya suka buku ini. Karena saya rasa, buku ini tidak menjelaskan tentang sejarah. Saya ga merasa digurui atau lagi dikasih penjelasan soal tragedi G30S ataupun kerusuhan Mei 1998. Buku ini adalah kisah perjuangan dan pergolakan batin manusia yang menjadi korban dan saksi dari tragedi-tragedi tersebut. Ceritanya bagus, dibangun dengan tidak terburu-buru tapi ga lambat, sehingga tiba-tiba saya udah masuk aja ke ceritanya. Dengan penggalan sejarah yang diramu secara amat sangat tidak membosankan sampe nyaris ga kayak sejarah, saya ngerasa dikasih dongeng nyata, menyambungkan “dongeng-dongeng” itu ke pengetahuan saya yang emang minim sekali, kemudian berpikir ulang mengenai tragedi-tragedi itu. Alasan semuanya terjadi, gimana dampaknya buat korban, gimana reaksi manusiawi dan rasional saya misalnya saya adalah korban (amit-amit) atau paling engga saksi dari tragedi itu, dan seperti apakah saya harus bersikap sekarang? Yah, kejauhan sih kalo sampe harus nentuin sikap sekarang kayak gimana, tapi minimal setelah baca buku ini, saya jadi lebih banyak tau tentang apa yang sebenernya pernah terjadi di negeri gemah ripah loh jinawi ini. Mata saya jadi lebih terbuka, hati saya lebih jernih, pikiran saya pun tercerahkan.. *ini sih antara abis baca buku dan selesai dirukiyah*

Kesan: baguuuss banget! Ga nyangka sejarah indonesia bisa masuk ke otak-bebal-sejarah saya dengan cara yang begitu menyenangkan. Salut juga mba Leila bisa bikin saya mikirin keadaan politik negeri ini. Terima kasih mba Leila S. Chudori.. :) Makasih juga buat yang minjemin bukunya. Kalo ga dibalikin boleh ga? #KurangAjar

Pada akhirnya, setelah melihat perjuangan Dimas dan Lintang untuk sekedar pulang, saya bersyukur, karena tidak sulit bagi saya untuk pulang. Untuk menemukan rumah saya. Dan kamu, apakah kamu udah menemukan rumahmu? Tempat di mana kamu bisa merasa pulang? Kalo belom, kamu bisa pulang ke hatiku kok.. *INI APA LAGI SIHH?!! SEMPET-SEMPETNYA!!*

Baydewei, ini review saya yang paling panjang lohh... *ya gimana ga panjang, isinya separo review separo curhat.. (._.)* ...more

flag 9 likes · Like · see review

Dec 16, 2013 Nilam Suri rated it really liked it

Shelves: literature, historical-romance

First, this book is about something historic.
Second, major part in this book is dominate by romance.
Hence, historical-romance.

Sebenarnya sejak buku kuning ini pertama kali keluar saya sudah ingin membacanya, malahan ada saat dimana saya benar-benar tak sabar membacanya. Seorang teman malah menjanjikannya sebagai hadiah ulangtahun saya tahun lalu (btw, ulangtahun saya sebentar lagi lho :)) ) tapi due to the mixed review about this book, keinginan saya pun surut. I know, I know, seharusnya saya ng ...more

flag 7 likes · Like · see review

Jan 23, 2013 Tjahja Junindra rated it really liked it

Tiba-tiba saja siang tadi, Yu Leila, pengarang novel ini, posting di FB saya bahwa dia senang saya masih kebagian buku yang sold out laris manis itu, dan bahwa dia menunggu komentar saya atas karyanya. Tentu saja saya merasa tersanjung. Tempo hari dia tertawa, ketika saya bilang : semua tokoh di Nadira, kepala batu. Saya tidak mengenal Yu Leila pribadi, saya cuma pernah bilang kepadanya, bahwa saya adalah penggemar lama, sejak 1981-an dulu ketika dia membikin cerpen Karateka Perempuan di Kawanku Tiba-tiba saja siang tadi, Yu Leila, pengarang novel ini, posting di FB saya bahwa dia senang saya masih kebagian buku yang sold out laris manis itu, dan bahwa dia menunggu komentar saya atas karyanya. Tentu saja saya merasa tersanjung. Tempo hari dia tertawa, ketika saya bilang : semua tokoh di Nadira, kepala batu. Saya tidak mengenal Yu Leila pribadi, saya cuma pernah bilang kepadanya, bahwa saya adalah penggemar lama, sejak 1981-an dulu ketika dia membikin cerpen Karateka Perempuan di Kawanku. Jadilah saya bersegera membikin review ini.

Apa sih sastra itu ? Setidaknya dua kali saya tertumbuk pertanyaan itu. Yang pertama, sebagai penggiat di Komunitas Karl May, selalu dipertanyakan apakah karya Karl May itu layak disebut sastra, atau cerita petualangan semata. Yang kedua, Bondan Winarno pada pengantar kumpulan novelnya mengatakan karyanya bukan sastra melainkan cuma cerita yang dibuat sambil menunggu boarding di bandara. Definisi sastra bisa kita temukan di google atau wikipedia, tapi secara gampang, saya bisa bilang : bacalah Leila, itulah representasi sastra modern negeri ini. Ada kalimat yang mempesona, cerita yang membawa pembacanya terlarut, dan tentunya suatu after taste, perasaan yang tertinggal pasca bukunya tamat dibaca.

Tampaknya Leila mengambil spesialis kisah kelam dan muram. Novel Pulang, bercerita tentang sejarah gelap negeri ini, ketika begitu banyak orang dihilangkan nyawanya, atau dicerabut dari penghidupannya, dalam sebuah drama panjang kekuasaan yang dimulai tahun 1965 dan berakhir pada 1998. Drama muram itu memberikan kepahitan hidup bagi begitu banyak orang, dikisahkan dengan sangat menarik melalui tokoh-tokoh yang diciptakan Leila dalam novel ini.

Pahit, menyakitkan, meninggalkan goresan yang dalam. Saya, laki-laki umur 40 tahun lebih, rela membiarkan air mata saya mengalir dalam diam ketika sampai pada kisah interogasi tentara terhadap tokoh ibu dari 3 orang anak kecil. Tentu saya harus memalingkan badan, apa yang mau saya jawab jika sampai istri saya yang berbaring di bantal sebelah bertanya : mbaca novel sampai nangis ? Tentu, karena Leila melukiskan dengan sempurna, bagaimana kekejaman terhadap manusia tak berdaya bisa dilakukan tanpa kekerasan fisik sekalipun.

Ada banyak tokoh dalam novel ini, berganti-ganti berkisah sebagai orang pertama (aku) maupun orang ketiga. Time frame nya meloncat-loncat, dari masa lalu ke masa kini. Seorang kawan yang sarjana strata tiga, memprotes loncatan waktu ini menyulitkan rekonstruksinya. Saya bisa memahami bahwa pemrotes ini sesuai pola pikir doktoralnya terbiasa sistematis, maka saya bilang kepadanya, disitulah sedapnya novel ini supaya pembacanya makin tenggelam dalam cerita.

After taste nya ? Sebagaimana saya tulis di FB waktu itu : Oui ma’am.. you really make a good story.. a real good story.. Saya bertukar pandangan dengan satu dua sahabat pembaca, kenapa harus (selalu) kelam dan muram. Satu kawan berkata mungkin itu alter ego penulisnya. Kawan yang lain berpendapat : because she’s really good in it.

Saya berikan empat bintang di Goodreads ini. Tidak lima ? Tidak. Karena ada hal-hal yang membuat saya bergumam : piye toh mbakyu ...

Saya merasa kurang nyaman dengan tokoh Lintang. Luar biasa cantik dan tinggi. Saya belum pernah ke Perancis, tapi saya terlanjur punya bayangan bahwa perempuan disana seperti Sophie Neveu (Da Vinci Code), absolutely adorable, but not so tall. Tapi itu bukan masalah besar. Ada detail-detail yang rasanya meleset tentang Lintang, seperti pertemuannya dengan keluarga pacar Rama. Seorang perempuan kaukasia bernama Indonesia, berbahasa Indonesia, lazimnya pertanyaan pertama adalah : siapa orang tua mu, bukan cerita tentang pelesiran si tuan rumah ke Perancis. Tapi kalau begitu tentunya akan merusak kelanjutan kisah bab itu. Saya juga merasa ada ganjalan ketika Lintang tertarik dengan Amien Rais, Adnan Buyung, atau Forkot. Seandainya saja seluruh penggalan kisah Mei 1998 itu atas sudut pandang seorang Alam, mustinya bisa lebih pas. Porsi Lintang pada masa itu bisa lebih pada rasa takut atas amuk massa dan kerusuhan etnis.

Lalu tentang Vivienne dan Dimas. Dimas jelas-jelas diceritakan berumur 38 tahun pada 1968. Vivienne masih mahasiswa saat itu, tampaknya strata bachelor. Beda usianya jauh, dan biasanya mempengaruhi perasaan seseorang pada pasangannya. Tapi tidak ada perasaan ke-bapak-an atau ke-abang-an diantara keduanya. Disini Leila juga terlalu asyik bermain-main dengan Led Zeppelin, padahal penggemar fanatik LZ masih banyak dan kritis, meleset sedikit saja bisa gampang di-challenge. Orang berusia 38 tahun, tidak berganti selera musik bukan ? Kenapa tidak Vivienne saja yang memuja LZ dan Dimas followernya ? Lalu potongan syair Stairway to Heaven itu (dan Bob Marley juga), rasanya seperti membaca sepotong cerpen remaja yang hampir selalu menyelipkan syair lagu. Seandainya saja kehebatan LZ bisa diceritakan sebagaimana kecintaan Nyonya Suryo atas batik, dengan kalimat-kalimat yang sama puitisnya.

Selesai sudah kisah Pulang. Sebagai penggemar lama, saya menanti kisah baru. Saya berharap di kisah-kisah selanjutnya ada perubahan karakter tokoh-tokohnya. Mungkin sama sekali tidak berlatar jurnalis. Mungkin sama sekali tak menyinggung Dedalus karena setidaknya dia sudah muncul dua kali (Malam Terakhir dan Pulang). Atau mungkin sama sekali tidak membawa sekian banyak buku di dalam ransel hariannya (Nadira dan Lintang). Mungkin juga untuk sedikit erotikanya, ada gaya yang berbeda selain perempuan di pangkuan (favorit style mulai Yu Nina tayang perdana di Matra dahulu sampai Lintang sekarang).

Yu Leila, penggemarmu menunggu kejutan pada perjalanan berikutnya.
...more

flag 6 likes · Like · see review

Jan 19, 2014 Dinur Aisha rated it it was amazing

Shelves: favorites, ugly-tears, i-own-a-copy, platonic-love

Baca buku ini bikin saya ingat Pak Sarmadji yg dulu saya pernah nonton profilnya, salah satu eksil politik yg tinggal di Belanda, sejak puluhan tahun lalu hingga sekarang beliau ngumpulin ribuan buku bertema 1965 yg beliau sebut sebagai monumen untuk mereka yang dirampas paspornya dan meninggal di luar negeri.

Perjalanan hidup yg orang-orang seperti Pak Sarmadji lalui sama sekali nggak akan bisa ditemukan di buku pelajaran mana pun, and that's what i despise most of learning history at school. We Baca buku ini bikin saya ingat Pak Sarmadji yg dulu saya pernah nonton profilnya, salah satu eksil politik yg tinggal di Belanda, sejak puluhan tahun lalu hingga sekarang beliau ngumpulin ribuan buku bertema 1965 yg beliau sebut sebagai monumen untuk mereka yang dirampas paspornya dan meninggal di luar negeri.

Perjalanan hidup yg orang-orang seperti Pak Sarmadji lalui sama sekali nggak akan bisa ditemukan di buku pelajaran mana pun, and that's what i despise most of learning history at school. We dont get to really see and understand what's deep within the lives of those our teachers call "the bad guy".

Lima bintang untuk kesukaan saya terhadap sejarah Indonesia yg ekpektasinya dipenuhi oleh buku ini, dan untuk para korban sejarah yg bakal selalu punya tempat khusus di hati saya. Benar kata Alam, malpraktek sejarah di Indonesia dan bahkan seluruh dunia emang udah kronis.

Ini ratingnya biased. Karena buku ini dua kali lipat lebih membekas bagi saya yg dari dulu emang punya semacam ketagihan dan ketertarikan berlebih terhadap kisah-kisah '65 dan '98, sejak kakek saya rutin nyeritain ke saya tentang sahabatnya yg seorang eksil di Jerman yg sudah nggak ditemuinya selama puluhan tahun, lost contact tanpa sedikit pun tau kabarnya. Asli, saya aja walaupun masih kecil, udah bisa nangis ngebayangin kesedihan kakek saya dan temannya itu, padahal saya nggak ngalamin apa yg mereka rasain.

Saya rada obsessed sama kisah2 65 & 98, tapi baru kali ini saya baca novel fiksi yg berlatarbelakang dua era tsb, selama ini saya cuma baca artikel atau nonton interview (sama tiap tahun ngikutin para mahasiswa Trisakti konvoi di Tanah Kusir karena jaraknya dari sekolah saya tinggal ngesot), jadi yah, rating 5 ini biased.

Saya baca buku ini sambil dengerin Sabda Rindu - Tio Pakusadewo dan Nyali Terakhir - Julie Estelle dari film Surat dari Praha yg sama-sama menggambarkan kehidupan para eksil (film Indonesia terbagus yg saya tonton sejak beberapa tahun, btw).
Sensasinya? Mantap.
Saya baru tau kalo suaranya Om Tio itu killer abis.

Ohiya, buku ini juga bikin saya keinget sama film pendek tahun 2004 berjudul Klayaban, yg kurang lebih juga memvisualisasikan hal yang sama, walaupun story wise berbeda.

Fix sih. This is my book of the year. Beli udah dari 2013 dan baru kebaca sekarang; no regrets. Kayaknya untuk beberapa hari ke depan saya ga akan mood buat baca apa pun. Wkwk. Udah lama sejak terakhir kali saya dapet bacaan sebagus ini. Setelah halaman terakhir, saya ngerasa penuh sekaligus kosong. Huft.

Ahelah. Kayaknya saya mau lanjut mewek lagi deh. ...more

flag 6 likes · Like · see review

Jan 07, 2013 Aditya Hadi rated it really liked it

Perjalanan hidup tahanan politik eks gejolak G30S 1965, yang ternyata harus menurun juga ke anak-cucu mereka. Ada yang terus menunduk dengan terus menutup-nutupi nama keluarganya, ada juga yang keras dan terus melawan Malpraktik Sejarah berdarah tersebut.

Perjalanan cinta dan idealisme yang dikemas dengan jenaka, namun tetap penuh inspirasi.

Pertanyaan besar : "Inginkah kita Pulang?"

============================================

Ada beberapa tempat menarik yang disebutkan di buku ini,

Toko Buku Shakes ...more

flag 6 likes · Like · see review

Oct 15, 2016 Maddie rated it really liked it · review of another edition

Shelves: indonesia

I began reading Pulang/Home (English translation) after hearing Leila Chudori speak at my university a couple of weeks ago. Other than this book, I have never read any other Indonesian literature and thought Pulang sounded like an interesting place to start - and it was. I have limited knowledge about Indonesia's political history but Leila Chudori covered the historical side well. It was shocking to learn what happened in 1965 and the years that followed. However, the book is not entirely about ...more

flag 5 likes · Like · see review

Dec 24, 2012 Ardita rated it really liked it

This book had me at, "Un tres bon plat, Ayah." It was a sentence that lift the whole thing, summarized details that followed later into the book.

I haven't read good story in Bahasa Indonesia for quite a while. I'd like to say "Pulang" shed a light on many things. It's a new hybrid of a genre that comes with a bibliography (which means: pretty thorough research). The characters study, the plot, the sub-plot, the atmosphere building, and the intimacy were just the right dose. For me, at least. It This book had me at, "Un tres bon plat, Ayah." It was a sentence that lift the whole thing, summarized details that followed later into the book.

I haven't read good story in Bahasa Indonesia for quite a while. I'd like to say "Pulang" shed a light on many things. It's a new hybrid of a genre that comes with a bibliography (which means: pretty thorough research). The characters study, the plot, the sub-plot, the atmosphere building, and the intimacy were just the right dose. For me, at least. It didn't burden you with heavy theories, mind-boggling facts and philosophy. It was a story about four men and their families and friends (though not all were included, otherwise it would be biblical) caught in a political storm.

Though on the other hand, "Pulang" attests to Seno Gumira Ajidarma's "ketika jurnalisme dibungkam, sastra bicara" (when journalism is banned, literature rises). I guess Chudori's background as a journalist helped. Otherwise things would be too flowery and prose-y. Also, the whole manuscript has a good dose of English language logic, sewn into the journalistic style Bahasa Indonesia. What I like most was different linguistic style (diction, the way they talk, mostly) used by two different generations, the exile gang in Paris and the young activists in Jakarta. It would be interesting to have a deeper look at this subject.

I attended a short talk show on women political prisoners (of the 65 political calamity) a couple of years back, discussing a short documentary about them. A prominent movie maker took the stage. A question from one of the woman featured in the documentary,"what would you think about making a movie with this theme." The movie maker says,"that would be very difficult." That was 2010 or 11, I forgot.

As a children of "Orde Baru" (new regime), forced to see the garish "Pengkhianatan G30S/PKI" propaganda and was taken to "Monumen Pancasila Sakti" during holiday, studied Politics, read summary of Marx thoughts (not the book, which would just fly through my head), saw "Act of Killing", I'd really love to see this book goes into cinema, with serious research and scriptwriting and all. Otherwise, it would be a huge waste of talent and story ideas if this book is not properly translated into cinematic experience.

Could someone get Anna Hathaway to take up the role of "Lintang Utara" or "Vivienne Deveraux"? Oh, and perhaps that director from "Ronggeng Dukuh Paruk" who just nailed everything nicely.. If only. ...more

flag 4 likes · Like · see review

Jan 04, 2017 Ronald Morton rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: by-women, in-translation, read-in-2017, indonesian

My roots were in a foreign land. I was born in France, a country with a beautiful body and fragrant scent. But, according to my father, my blood came from another country one far distant from the European land mass, a place that gave the world the scent of cloves and wasted sadness; a land of fecundity, rich with plants of myriad colors, shapes, and faiths, yet one that could crush its own citizens merely because of a difference in opinion.

I love being able to add new shelves for my books on GR ...more

flag 4 likes · Like · see review

Nov 04, 2015 AA. Muizz rated it it was amazing

Keren banget! Dari gaya penceritaannya, dari kisahnya, dari apa yang ingin disampaikan, dari nama-nama dan karakter tokohnya. Semua keren menurut saya.

flag 4 likes · Like · see review

Feb 06, 2013 Arien rated it it was amazing

I will be very honest here: Saya belum pernah membaca novel yang sarat nuansa politik dan nasionalisme seperti Pulang. Bahkan ketika saya mengambilnya dari rak di toko buku beberapa hari yang lalu pun saya sempat ragu, apakah saya akan menyukai tema buku ini? Apakah saya akan sanggup membaca novel sepanjang hampir 500 halaman, yang isinya hampir melulu tentang politik? I'm the least political person you'll ever know, apalagi, era politik yang diangkat di sini adalah era yang tidak pernah saya je I will be very honest here: Saya belum pernah membaca novel yang sarat nuansa politik dan nasionalisme seperti Pulang. Bahkan ketika saya mengambilnya dari rak di toko buku beberapa hari yang lalu pun saya sempat ragu, apakah saya akan menyukai tema buku ini? Apakah saya akan sanggup membaca novel sepanjang hampir 500 halaman, yang isinya hampir melulu tentang politik? I'm the least political person you'll ever know, apalagi, era politik yang diangkat di sini adalah era yang tidak pernah saya jelajahi sebelumnya. Saya tidak banyak mendengar cerita tentang tragedi 1965 ataupun 1998 dari orang tua saya. Pertama, karena waktu tahun 65 mereka masih kecil, dan kedua, karena pada tahun 98, sayalah yang masih terlalu kecil. Mereka bukan tipe orang tua yang suka mengisahkan sejarah negeri ini yang begitu menyayat hati, meskipun saya yakin mereka juga tahu kejadian-kejadian mengerikan apa saja yang terjadi ketika itu.

Membaca Pulang membuat saya belajar banyak tentang situasi politik ketika, and I have to say, it's one of the most fun ways that studying could be. Mungkin akan banyak yang bilang, kalau mau belajar sejarah jangan dari novel karena tidak relevan dan sebagainya. But whoever says that doesn't understand what I feel when I read through something non-fiction. Fiction, no matter how much it was based on true story, will remain fiction, sehingga semanis atau sepahit apapun isinya, setidaknya saya tidak dijejali dengan kenyataan demi kenyataan yang mungkin too much to bear untuk saya pribadi.

Pada akhirnya, Pulang bisa menjadi turning point bagi orang-orang yang sudah mulai kehilangan ke-Indonesia-aannya seperti saya. Saya terlalu banyak membaca buku yang non-Indonesia, dan kalaupun membaca novel Indonesia modern, saat ini ada terlalu banyak yang membiarkan foreign languages gets in the way of their writing. (Ya, sama seperti review ini juga sih) Tapi sebanyak apapun Bahasa Inggris dan Perancis yang digunakan dalam novel ini, unsur Indonesia nya masih kental sekali. Sangat kental, sampai saya harus terdiam dan berpikir, "Ya, ini semua ada di kehidupan saya. I can't believe someone actually bring it on a book." Saya tidak pernah terpikir bahwa minyak jelantah dan sebagainya could make a story. A really good one. ...more

flag 3 likes · Like · see review

Jul 13, 2017 Calzean rated it it was ok · review of another edition

Shelves: woman-author, historical-fiction, culture-indonesia, author-indonesian

This book looks at the impact on those considered to be enemies of the State as part of Sukarno's crackdown in 1965. The book then follows a small group of Indonesians and their families who find themselves unable to return to their country and are stuck in Paris. The book then moves to the end of the General Suharto era in 1998. Their is some coverage of the tortures, deaths and imprisonment that occurred under Suharto but this was often shadowed by various diversions.
I don't know whether the i ...more

flag 2 likes · Like · see review

Dec 18, 2012 Glenn Ardi rated it really liked it

Shelves: sastra-indonesia, modern-fiction

Terbitnya karya terbaru Leila S.Chudori ini langsung menyita perhatian saya di tengah kesibukan aktivitas, mungkin karena saya memang penggemar tulisannya, atau mungkin karena kehadiran novel ini saya ketahui langsung dari mbak Leila sendiri sekitar sebulan sebelum peluncurannya.

Ekspektasi besar saya terhadap buku ini ternyata tidak salah, novel ini bukan saja hanya menarik karena berlatar belakang serangkaian peristiwa sejarah bangsa ini yang paling gelap dan kelam - tetapi novel ini juga memil Terbitnya karya terbaru Leila S.Chudori ini langsung menyita perhatian saya di tengah kesibukan aktivitas, mungkin karena saya memang penggemar tulisannya, atau mungkin karena kehadiran novel ini saya ketahui langsung dari mbak Leila sendiri sekitar sebulan sebelum peluncurannya.

Ekspektasi besar saya terhadap buku ini ternyata tidak salah, novel ini bukan saja hanya menarik karena berlatar belakang serangkaian peristiwa sejarah bangsa ini yang paling gelap dan kelam - tetapi novel ini juga memiliki 'roh' yang begitu kuat. Seolah penulis berharap agar pembaca dapat merasakan bagaimana menjadi bagian dari bangsa ini secara telanjang, realistis - namun juga puitis.

Tentang bagaimana kepiawaian penulis menyusun plot, atau kekayaan pengetahuan buku ini akan sastra dan sejarah - Sepertinya tidak perlu lagi saya bahas dalam review ini karena sudah banyak diulas oleh reviewer lain.

Saya selalu lebih tertarik pada unsur yang lebih emosional dalam novel atau karya sastra apapun. Karena bagi saya membaca karya seseorang berarti menyelami emosi yang ingin diwariskan penulisnya. Dari setiap karya Leila, saya selalu kagum pada cara khas dia utk mengembangkan karakter setiap tokoh yang melekat semakin kuat pada setiap bab.. serta bagaimana penulis mengasosiasikan sesuatu yang sederhana (juga terkadang abstrak) -seperti wangi cengkih, kunyit, sepenggal kisah mahabharata, bunga seruni, jamban, kolong meja kerja, dll.. - untuk menjembatani pembaca dalam menyelami kedalaman setiap tokoh yang ia ciptakan. Bagi saya, ini adalah keunggulan dari setiap karya Leila yang menjadikannya selalu memiliki 'roh' tersendiri.

Setelah membaca karya ini, Saya tersadar ada beberapa unsur yang kembali dihadirkan mbak Leila dalam beberapa karyanya yang menggelitik perhatian saya
- ironi cinta yang tidak terbalas (atau tidak dapat bersatu)
- cinta kasmaran yang begitu membara sekaligus naif
- perselingkuhan / pengkhianatan (baik secara fisik maupun emosional)
- perceraian / perpisahan yang mengakhiri serta menjadikan semuanya realistis

Pola yang kembali diangkat seperti di atas membuat saya berpikir bahwa penulis selalu ingin memberi sindiran terhadap konsep cinta dan kesetiaan yang idealis, yang seringkali menjadi bumbu penyedap di setiap novel lain. disini saya merasa penulis ingin menyampaikan bahwa ada bentuk kenyataan cinta yang lain, yang lebih pahit namun membumi (dan bisa jadi lebih puitis) pada cinta yang pada hakikatnya hanyalah semburan dopamine dan serotonin belaka. Haha.. Entahlah, mungkin dalam hal ini saya terlalu konspiratif.

#SPOILER ALLERT#
Satu hal yang mungkin agak mengejutkan saya adalah kisah romansa dadakan yang hadir di bab-bab akhir kisah ini. Saya tidak menyangkal bahwa hal itu memang dapat secara wajar terjadi pada siapapun. Namun saya gagal untuk memahami mengapa Lintang Utara, bisa begitu mencintai Alam secara instant selain hanya karena karakter Alam menarik secara fisik serta perhatiannya yang berlebihan - terlebih pada saat Lintang masih memiliki hubungan dengan Nara yang sudah dibangun cukup kuat dari awal cerita.

Ah mungkin memang karena saya belum pernah mengalami "halilintar" seperti itu - atau mungkin krn memang pandangan sinis saya terhadap ide "love at first sight" yang seringkali hanya dibangun dari impuls sesaat karena ketertarikan fisik dan tidak dilahirkan dari proses. Apalagi jika itu terjadi pada saat kita masih terikat dengan orang lain.

Terlepas dari itu, tentu saja PULANG adalah karya luar biasa yang wajib dibaca oleh siapapun yang benar-benar ingin mencintai negeri ini - tentu bukan cinta yang chauvinistik, namun cinta yang wajar - sewajar saya begitu menyukai beras Cianjur, ayam goreng bengawan solo, udara sejuk Bandung, nelayan yg ramah di pelabuhan Cirebon dan Indramayu, atau kisah Adipati Karna yang berulang kali ayah saya ceritakan sejak kecil.. Cinta yang begitu wajar hingga absurd jika dipertanyakan - yang menjadikan negeri ini adalah (selalu) tempat untuk PULANG. ...more

flag 2 likes · Like · see review

Jan 01, 2016 Oni rated it really liked it

Shelves: indonesian-literature

Saya termasuk yang agak terlambat mengetahui dan membaca novel ini. Baru setelah bertemu dengan John McGlynn, penerjemah novel ini ke dalam bahasa Inggris, saya cukup yakin bahwa novel ini cukup layak untuk saya sentuh. Dan ternyata memang tidak salah. Novel ini akan menjadi salah satu pilar bagi sastra Indonesia.

Kiranya banyak yang sudah tahu bahwa novel ini berpusar pada pengalaman eksil 1965 di Paris yang menjadi korban sejarah. Leila cukup sukses menggali kesaksian dan kepedihan mereka untuk Saya termasuk yang agak terlambat mengetahui dan membaca novel ini. Baru setelah bertemu dengan John McGlynn, penerjemah novel ini ke dalam bahasa Inggris, saya cukup yakin bahwa novel ini cukup layak untuk saya sentuh. Dan ternyata memang tidak salah. Novel ini akan menjadi salah satu pilar bagi sastra Indonesia.

Kiranya banyak yang sudah tahu bahwa novel ini berpusar pada pengalaman eksil 1965 di Paris yang menjadi korban sejarah. Leila cukup sukses menggali kesaksian dan kepedihan mereka untuk dituangkan di atas kertas. Tetapi yang paling menarik bagiku adalah bagaimana Leila menulis tentang anak-anak para eksil dan tapol yang mengalami diskriminasi di zaman Orde Baru. Mungkin ini sedikit subjektif karena saya hidup di zaman yang sama dengan zaman yang dijalani anak para eksil dan tapol tersebut; zaman Order Baru dengan segala jargon politik, P4, Golkar dan Dwifungsi ABRI. Leila berhasil menangkap itu dan membuat saya bergetar, terutama dengan tokoh Lintang (yang entah bagaimana tidak bisa saya bayangkan sebagai seorang Mariana Renata, yang menjadi model bagi Leila untuk tokoh ini).

Jika diibaratkan dengan sebuah perjalanan naik gunung, bagian pertama novel ini adalah bagian yang paling berat. Ia terjal, penuh darah dan air mata. Tapi, keindahan gunung tidak terlihat dari situ. Begitu mulai memasuki lereng, lanskap cerita mulai terlihat. Kehidupan dan psikologis para eksil mulai didalami sebagai inti dari novel ini. Karakter-karakternya menjadi cukup hidup karena Leila cukup memperhatikan detil-detil yang membuat kepribadian mereka begitu unik. Perjalanan berikutnya, walaupun sudah mencapai puncak dan sedikit melandai, justru paling menarik. Lintang, sebagai anak seorang eksil di tanah asing, berjuang untuk mengenali tanah air yang menolaknya. Karakter ini cukup luar biasa untuk menjadi sebuah simpul penutup cerita ini. Dan klimaks utama cerita ini justru ada pada dirinya, menurut saya, bukan pada ayahnya, Dimas Suryo.

Namun novel ini bukannya tanpa kekurangan. Bagi para pembaca asing, peristiwa tahun 1998 mungkin cukup menarik. Tetapi bagi pembaca lokal seperti saya, yang kebetulan mengalami sedikit peristiwa itu, kejadian 1998 telah menjadi semacam klise yang membosankan. Mungkin saya menanggapi ini dengan sedikit sinis karena kita semua tahu bahwa "reformasi" telah gagal mewujudkan impian sebuah Indonesia baru. Semua harapan akan sebuah fajar menyingsing di tahun 1998 ternyata hanyalah sebuah fatamorgana. Indonesia masih kurang lebih tetap sama. Mungkin kesinisan ini bisa menjadi sebuah sumber ide bagi novelis lain. Tetapi, lagi-lagi menurut saya, peristiwa 1998 tidak memberikan kontribusi yang besar bagi cerita ini. Ini menjadi sebuah tambahan yang tidak begitu berarti dan menguatkan cerita, sehingga bisa dihilangkan begitu saja.

Sebagai kesimpulan, novel ini layak untuk dibaca, terutama bagi mereka yang mau lebih memahami kondisi Indonesia yang melahirkan sebuah Orde Baru, Orde Soeharto, dengan segala kepahitan yang ditutup-tutupi oleh pemerintah yang sah. 4 BINTANG. ...more

flag 2 likes · Like · see review

Mar 12, 2013 Tirta rated it really liked it

Seru dan menyentuh sekali.
Cerita berkisar tentang kehidupan Dimas Suryo, seorang eksil politik yang selamat dari peristiwa pembersihan orang-orang 'golongan kiri' tahun 1965 dan kini tinggal di Paris. Padahal Dimas sendiri sebenarnya tidak memihak. Hanya saja hidupnya dan kerjanya di kantor berita Harian Nusantara memang membuatnya dikelilingi oleh orang-orang yang dekat dengan golongan itu.

Hidup bertahun-tahun di Paris dengan beberapa teman hingga akhirnya membangun sebuah keluarga sendiri, Dim Seru dan menyentuh sekali.
Cerita berkisar tentang kehidupan Dimas Suryo, seorang eksil politik yang selamat dari peristiwa pembersihan orang-orang 'golongan kiri' tahun 1965 dan kini tinggal di Paris. Padahal Dimas sendiri sebenarnya tidak memihak. Hanya saja hidupnya dan kerjanya di kantor berita Harian Nusantara memang membuatnya dikelilingi oleh orang-orang yang dekat dengan golongan itu.

Hidup bertahun-tahun di Paris dengan beberapa teman hingga akhirnya membangun sebuah keluarga sendiri, Dimas tetap tidak bisa pulang. Selama rezim kekuasaan Soeharto masih berlangsung, Dimas masih dianggap seorang eksil politik. Padahal satu-satunya keinginan Dimas hanyalah itu; pulang dan mati di tanah kelahirannya, Indonesia. Pada akhirnya, bisakah Dimas memenuhi keinginan itu?

Pulang disampaikan melalui sudut pandang Dimas dan anak perempuannya, Lintang Utara. Tahun 1998 kebetulan Lintang berniat membuat sebuah film dokumenter yang membahas tentang hidup para korban & keluarga dari tapol (tahanan politik) akibat gerakan '65 dan perlakuan yang mereka dapatkan. Lintang yang seumur hidup belum pernah ke Indonesia dan selama ini hanya pernah membayangkan & mendengarkan tanah tempat kelahiran Ayahnya, kini bersikeras pergi kesana dengan bantuan beberapa staf muda KBRI. Padahal situasi Indonesia di tahun 1998, kebetulan, juga tengah pelik dengan ramainya masyarakat yang menuntut agar rezim Presiden Soeharto turun.

Honestly, I picked this book based on my impuls only. Saat bingung mau baca buku apa, tiba-tiba saya melihat buku ini. Saya baca sinopsis di bagian belakang bukunya, lantas saya bawa ke kasir. And I didn't regret it at all. Bukunya bagus sekali. Saya senang dengan segala sesuatu yang bikin saya tahu lebih dalam tentang peristiwa sejarah yg terjadi di luar masa hidup saya sendiri. Pulang mengungkap dengan lugas dari sisi lain korban-korban yang 'tertuduh' dekat dengan golongan kiri meskipun kadang tanpa alasan jelas. Perlakuan apa yang mereka dapatkan, social punishment apa yang mereka hadapi (Bersih diri, Bersih lingkungan), yang bahkan berlaku sampai ke generasi-generasi selanjutnya, saya baru tahu. (Karena kalau di buku pelajaran kan, tidak dijelaskan sudut kemanusiaannya seperti ini). Proses 'pembersihan' ini ternyata bisa jauh lebih kejam dari 'kejadian utama'nya itu sendiri.

Pulang juga tidak membosankan (saya pikir akan sedikit 'berat', ternyata tidak), cara penuturannya justru menarik. Setting kota Paris digambarkan dengan sangat baik. Saya paling suka bagian Dimas dan ketiga temannya mendirikan restoran Tanah Air di Paris dan kisah-kisah perwayangan (Bima, Arjuna, Drupadi dan Ekalaya) yang ikut menghiasi di sana-sini. Karakter-karakter yg ada di buku ini tampil dengan kesederhanaan, mereka tokoh-tokoh real dengan segala kekurangannya juga, tapi saling melengkapi. Referensinya kaya dan banyak informasi. Saya cuma agak bingung tentang keterangan waktu (yg buat saya agak jumbled dan harus cek ulang waktu membacanya). Overall, I would give this book 4,5 stars. :) ...more

flag 2 likes · Like · see review

Nov 06, 2013 Anisa rated it it was amazing

Shelves: ada-di-kotak-buku, litbox, challenge-new-author-rlc-2014, irrc-2014

Oke ini pertama kalinya saya mencoba untuk menulis review (dan ditengah minggu ujian -_-). Maaf kalo review ini sangat tidak beraturan :D

Novel ini sebenarnya dibeli karena saya orangnya mainstream, banyak orang yang bilang bagus pasti langsung dibeli *hahaha lame*. Selain itu juga karena novel ini masuk dalam edisi perdana litbox yang tidak sempat saya beli dan akhirnya menyesal TT. Sempat terjadi keragu-raguan untuk membeli buku ini karena sempat terjadi "kehebohan" yang terjadi. Tema yang dian Oke ini pertama kalinya saya mencoba untuk menulis review (dan ditengah minggu ujian -_-). Maaf kalo review ini sangat tidak beraturan :D

Novel ini sebenarnya dibeli karena saya orangnya mainstream, banyak orang yang bilang bagus pasti langsung dibeli *hahaha lame*. Selain itu juga karena novel ini masuk dalam edisi perdana litbox yang tidak sempat saya beli dan akhirnya menyesal TT. Sempat terjadi keragu-raguan untuk membeli buku ini karena sempat terjadi "kehebohan" yang terjadi. Tema yang diangkat pun seputar politik sehingga membuat saya semakin ragu. Tapi akhirnya saya tetap beli hahahaha.

Well, i know i'm so dumb, but i do judge a book by its cover. Dan pertama kali liat cover novel ini, saya cuma "wow, kayak gambarnya extra****". Hehehehehe. Mulai baca pun karena saya terlalu malas untuk mulai belajar. Akibatnya? Saya harus menamatkannya saat itu juga (huhuhuhuhu TT).

Jujur saya bukanlah penikmat sastra berat, kebanyakan novel yang saya baca adalah novel "ringan" (yang sangat ringan malahan), karena saya tipe yang harus menyelesaikan satu novel dalam satu dudukan (kecuali saya tidak tahan novel itu).

Membaca novel ini saya seperti diingatkan ketika belajar sejarah sepanjang masa sekolah. Saya suka cara menulis tante Laila (ketauan deh bau kencurnya). Perbedaan tante Leila dan guru sejarah adalah tante Leila mengajak saya untuk langsung merasakannya seperti tokoh utama, sehingga semuanya terasa lebih nyata, seperti saya mengalaminya sendiri. Dan jujur, membaca novel ini membuat saya lebih memahami segelintir peristiwa 1965 dan 1998 dibandingkan apa yang guru saya terangkan semasa sekolah (dan membuat saya lebih tergerak untuk membaca lagi sejarah-sejarah tersebut).

Dan karena saya penikmat romance mainstream, saya semakin terhanyut dengan novel ini yang memang temanya menurut saya juga romance dengan latar belakang politik (hahaha ini menurut saya sih). Walau pun novel ini berlatar belakang politik, saya suka tante Leila tetap menggambarkan tokoh-tokohnya dengan cantik dan ganteng (bcs i like to imagine them, dan saya suka membayangkan yang indah-indah, jadi kalo tokohnya gak kece, saya malah bisa turn off *lol*). Saya gak paham masalah diksi dan tetek bengeknya, cuma sebagai pembaca awam, yang terkadang membaca sastra berisi, saya suka buku ini dan tidak merasa terintimidasi, karena terkadang sastra-sastra yang bagus menurut orang lain gagal untuk membuat saya membacanya dalam satu kali dudukan (entah karena bahasanya terlalu berat ato saya yang terlalu lola dalam mencerna kalimatnya).

4.5 stars to this book, but i made it into 5, bcs math told us so *lol*. ...more

flag 2 likes · Like · see review

Mar 30, 2015 Larasestu Hadisumarinda rated it it was amazing

Shelves: hadiah, 2015

Terima kasih Kak Ki, hadiahnya.

Saya merasa membaca buku ini di waktu & tempat yang tepat. Di mana saya sedang "pulang" dan mengulur waktu. Yogyakarta adalah rumah yang selalu saya rindukan sementara Jakarta adalah perantauan, tempat saya mengadu nasib dan lain-lain dan lain-lain, tapi pelukannya tidak sehangat rumah saya di mana terlalu sering saya bertolak ke sana sampai orang bertanya "kenapa?"

Home is where the heart is, yes?

Buku ini indah sekali. Kisah percintaannya seksi. Dramanya mengag Terima kasih Kak Ki, hadiahnya.

Saya merasa membaca buku ini di waktu & tempat yang tepat. Di mana saya sedang "pulang" dan mengulur waktu. Yogyakarta adalah rumah yang selalu saya rindukan sementara Jakarta adalah perantauan, tempat saya mengadu nasib dan lain-lain dan lain-lain, tapi pelukannya tidak sehangat rumah saya di mana terlalu sering saya bertolak ke sana sampai orang bertanya "kenapa?"

Home is where the heart is, yes?

Buku ini indah sekali. Kisah percintaannya seksi. Dramanya mengagumkan. Dan percikan sejarahnya kental. Kisah-kisah di Paris terasa dekat sekali di hati saya karena buku "Melawan Dengan Restoran" -nya Sobron Aidit yang sudah sebelumnya saya baca. Yang kemudian mengenalkan saya pada novel Pulang. Perjuangan kaum-kaum eksil di Perancis meremas-remas jantung hati saya. Kemudian difiksikan dengan indah. What a lovely story. Saya jatuh cinta.

Buku ini semakin membuka wawasan sejarah saya dengan cara yang jelas jauh lebih menyenangkan dari buku-buku non-fiksi yang kaku.

Seharusnya saya udah move on dari era Soekarno-Soekarnoan, Orde Baru, lalu '98. Tapi kenyataannya masih mengulik disitu-situ saja. Benang merah kenapa generasi saya seperti ini. Banyak ironi yang nyata dalam buku ini yang saya tangkap dan penjara. Juga pesan-pesan yang saya serap dengan baik terutama dari tokoh Dimas Suryo. Bagaimana dia bagai burung bebas yang sulit membuat komitmen dan membuat saya berkaca, bercermin, baik soal cinta & politik. Lalu pertanyaan-pertanyaan menggelitik pun bermunculan, kemana saya pulang dan bertambat kelak? (ea, malah curhat) Mungkinkah "karet" saya punya makam sari, tempat pembaringan terakhir orang-orang yang saya kenal dan cintai. Dan itu lah tempat terakhir saya.

Saya menunggu buku ini digarap serius menjadi sebuah film. Saya ingin melihat gambaran tempat-tempat yang saya kenal, Pasar Senen, di mana saya mendapatkan buku-buku bekas itu, lalu Trisakti, moment-moment kerusuhan saat PKI meletus, lalu Reformasi.

Kanoman, 17 Mei 2015 (5 hari setelah meletusnya peristiwa Semanggi).

Kalau dipikir saya tidak pernah ikut upacara sakral itu. Mungkin tahun depan. Untuk melihat bagaimana orang memaknai sejarah bangsa ini, apakah seperti peristiwa-peristiwa sebelumnya? Indonesia menjadi warga yang pelupa? ...more

flag 2 likes · Like · see review

Dec 24, 2012 Nabila Budayana rated it really liked it

Ini buku ketiga Leila S Chudori yang saya baca. Setelah "9 dari Nadira" dan "Malam Terakhir", "Pulang" terasa berbeda. Nuansa historis begitu kental. Sepenggal kejadian historis Prancis dan sisanya nuansa sejarah Indonesia, diramu menjadi setting yang merasuk pada karakter dan plot. Tentunya penggunaan latar belakang sejarah dapat membosankan jika penulis tak pintar-pintar mengawinkannya dengan elemen imajinatif yang ditampilkan. Namun penulis mampu melakukannya dengan baik. Semestinya saya mamp Ini buku ketiga Leila S Chudori yang saya baca. Setelah "9 dari Nadira" dan "Malam Terakhir", "Pulang" terasa berbeda. Nuansa historis begitu kental. Sepenggal kejadian historis Prancis dan sisanya nuansa sejarah Indonesia, diramu menjadi setting yang merasuk pada karakter dan plot. Tentunya penggunaan latar belakang sejarah dapat membosankan jika penulis tak pintar-pintar mengawinkannya dengan elemen imajinatif yang ditampilkan. Namun penulis mampu melakukannya dengan baik. Semestinya saya mampu memberikan lima bintang untuk bagian awal hingga pertengahan buku ini. Hingga saya merasa ada kejanggalan di bagian Lintang Utara memutuskan untuk menengok tanah airnya, Indonesia. Dengan karakter Lintang yang telah dibentuk di awal, saya (yang mungkin salah) ini, menangkap Lintang sebagai seorang gadis Paris yang masih 'hijau' dengan kondisi Indonesia yang belum pernah dijejaknya, meski seringkali ia dengar melalui cerita banyak orang di Prancis. Ekspektasi saya, Lintang akan mengalami begitu banyak barrier setibanya di tanah air. Namun, ternyata Lintang relatif 'lancar-lancar saja' dengan sosialisasinya dengan orang Indonesia. Dan saya rasa orang-orang yang menerimanya di Indonesiapun seperti biasa-biasa saja dengan kehadiran gadis Prancis jelita yang ingin meliput sejarah kelam bangsa (yang mungkin jarang terjadi saat itu). Sehingga kesan yang didapatkan kurang nyata. Selain tentang barrier Lintang di Indonesia, saya rasa ending novel ini terlalu terburu-buru. Seandainya diceritakan dengan lebih gamblang bagaimana Dimas Suryo menghembuskan napas terakhir dan bagaimana proses jasadnya dapat kembali ke Indonesia, saya rasa akan dapat memancing emosi pembaca dan meninggalkan impresi lebih dalam untuk sebuah penutup.

Di atas itu semua, novel ini digarap sangat baik. Pesannya sebagai pengingat serta ajakan untuk menyadarkan adanya sepetak sejarah bangsa yang tak boleh dilupakan, berhasil ditampilkan penulis. Tentunya saya harus angkat topi akan riset dan penggarapannya yang tentunya tak mudah dan tak boleh 'sembarangan'. Sebagai generasi muda yang 'terlalu sombong' untuk menengok sejarah bangsa sendiri, saya merasa terbantu sekali akan adanya bacaan ini. Terima kasih, Leila S Chudori! :) ...more

flag 2 likes · Like · see review

Dec 31, 2014 Aqessa Aninda rated it really liked it

Nama Leila. S. Chudori memang tidak asing lagi di dunia sastra Indonesia. Sebagai anak guru Bahasa Indonesia, tentunya nama beliau tidak asing di 'rumah' saya. Tetapi novel Pulang adalah novel Leila. S. Chudori yang pertama saya baca, dan saya langsung jatuh cinta dengan cara beliau menulis. Bahasanya lugas, tapi tidak terlalu gamblang, masih menggunakan bahasa indonesia yang sangat baik.

Pulang mengisahkan tentang dua generasi yang menjadi saksi kemelut politik Indonesia. Dimas Suryo, seorang e Nama Leila. S. Chudori memang tidak asing lagi di dunia sastra Indonesia. Sebagai anak guru Bahasa Indonesia, tentunya nama beliau tidak asing di 'rumah' saya. Tetapi novel Pulang adalah novel Leila. S. Chudori yang pertama saya baca, dan saya langsung jatuh cinta dengan cara beliau menulis. Bahasanya lugas, tapi tidak terlalu gamblang, masih menggunakan bahasa indonesia yang sangat baik.

Pulang mengisahkan tentang dua generasi yang menjadi saksi kemelut politik Indonesia. Dimas Suryo, seorang eksil tahun 60an, terjebak di Eropa dan tidak bisa kembali ke tanah airnya karena meski dirinya tidak terlibat dengan PKI secara langsung, tetapi ia berhubungan dengan orang-orang yang terlibat dalam organisasi-organisasi tertentu. Sehingga meski ia sangat mencintai tanah airnya, ia tidak diterima kembali di tanah air tercintanya. Ia menikah dengan wanita Prancis, yang kemudian memiliki anak bernama Lintang Utara. Untuk menyelesaikan tugas akhir kuliahnya, Lintang terbang ke Indonesia untuk mewawancarai para keluarga-keluarga eksil politik. Namun di Indonesia, Lintang menjadi saksi tragedi reformasi Mei '98, juga terjebak dalam drama keluarga dan percintaan antara ayahnya dan Surti Anandari, serta anak bungsu Surti, Alam.

Saya suka bagaimana Leila menulis Pulang dari berbagai sudut pandang bergantian, dan yang paling saya suka adalah bagaimana pembaca tau karakterstik gaya bahasa setiap tokohnya, seperti cara bercerita Dimas Suryo tentu berbeda dengan gaya Lintang Utara. Gaya bercerita Lintang yang notabenenya besar di Eropa juga berbeda dengan Alam yang asli anak Indonesia era 90-an.

Saya pikir, novel ini akan terkesan berat. Karena tema yang diangkat adalah kemelut politik 60-an dan '98. Tetapi ternyata tidak, karena isu politik hanya menjadi latar belakang saja. Inti ceritanya adalah sebuah drama keluarga, percintaan, masa lalu, dan konflik batin. Sangat menyentuh tetapi juga sembari menambah wawasan. Rasanya seperti membaca buku-buku metropop saja, kamu tidak terasa sudah menghabiskan beberapa halaman karena ceritanya mengalir begitu saja dengan baik dan bahasanya tidak sulit dimengerti. ...more

flag 2 likes · Like · see review

Dec 26, 2012 Ardhi rated it really liked it

Shelves: indonesian-fiction, history

Pertama kali saya mengenal Leila S Chudori adalah dari tulisan-tulisannya, dan terutama resensi-resensi filmnya, di majalah Tempo. Dari kualitas tulisannya saja, saya sudah memprediksi buku ini akan menjadi salah satu literatur fiksi Indonesia terbaik yang saya baca tahun ini. Sebuah bacaan yang menjadi alternatif bacaan metropop yang seringkali, maaf, dangkal, dan sayangnya menjamur di toko buku.

Prediksi saya benar. Begitu banyak bahasa yang indah dan puitis dicabut dari sana-sini, berbagai mac ...more

flag 2 likes · Like · see review

Feb 24, 2014 Ratih Rimayanti rated it it was amazing

Bagus dan brilian. Pintar dan cerdas. Kompleks dan lengkap. Ibarat pesta makan, buku ini seperti buffet feast Eropa sekaligus lesehan Sunda atau angkringan Jogja. Kalau makanan, ibarat hasil karya terbaik invention test dan siganture dish terbaik di kompetisi masterchef. Semisal hidangan penutup, seperti keik buah dengan raspberry dari Rusia, mangga dari Thailand, irisan kulit jeruk itali, anggur dari Perancis, dan lemon dari Cina. Belum lagi diberi es krim dari susu Australia dengan rasa vanill ...more

flag 2 likes · Like · see review

Mar 19, 2015 Lucky rated it really liked it

Shelves: sastra-indonesia, novel

Setelah menyelesaikan novel ini, saya pikir pujian Ignas Kleden hingga Goenawan Mohamad juga SGA tidaklah berlebihan. Pulang mengajak pembacanya meredefinisi kata itu sendiri. Bukankah kita tidak pernah benar-benar tahu kita di mana kita (seharusnya) lahir, tumbuh, bahkan mengakar, dan berpulang? Semuanya berdasarkan pada pilihan. Bahkan untuk tidak memilihpun adalah suatu pilihan, dan tak bisa tanpa konsekuensi.

Bentuk yang fragmentatif tidak lantas melelahkan pembaca. Pembaca seakan tidak sekad ...more

flag 2 likes · Like · see review

Jan 12, 2013 Bang Akbar rated it it was amazing

"Buku yang bagus selalu meninggalkan impuls berbagai rasa ketika selesai membacanya"

Kalimat itu yang lama saya percayai, dan lama sudah rasa itu tidak pernah hadir ketika saya membaca berbagai buku akhir-akhir ini. Eh tunggu, apa mungkin saya memiliki tumpukan buku manajemen pada book-shelves saya di goodreads ini? Entahlah...

Yang jelas, beberapa tahun terakhir ini saya sangat selektif membaca (dan membeli) buku-buku ber jenre fiksi.

Saya bertekad ketika mulai membaca buku ini, tidak akan laru ...more

flag 2 likes · Like · see review

Dec 24, 2012 Lenah rated it really liked it

Shelves: indonesian

Menikmati novel ini: menarik dan mudah dibaca. Tapi kesal dengan tidak kekonsistenan dalam editing. Kadang belleville ditulis bellevile atau malah bellevue dan karakter kadang ber-tutoyer ketika seharusnya vousvoyer atau sebaliknya, juga banyak pengejaan lain yang salah yang sebetulnya mudah diperbaiki kalau ada pengeditan yang baik. Selain itu penggambaran Paris oleh tokoh Dimas dan Lintang tampak seperti penggambaran Paris oleh turis bukan dari kacamata orang Paris yang sudah hidup di kota itu ...more

flag 2 likes · Like · see review

Jul 16, 2015 Deni Aria rated it it was amazing

Sebuah buku mampu membuat saya menangis, tak banyak buku yang mampu menggugah perasaan sedih dan hormat, buku "Pulang" salah satu buku yang telah membuat hati bergetar dan mampu menumpahkan airmata ku, airmata yang hanyut dalam cerita yang disajikan dan airmata bahagia bisa membaca buku ini yang dituliskan begitu indah mempesona....excellent!

flag 2 likes · Like · see review

« previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 … next »

new topic
Discuss This Book

topics	posts	views	last activity
Casting buat "Pulang" the Movie	5	83	Jan 27, 2015 05:21PM
Goodreads Indonesia: Bedah Buku @ KFC Coffee bersama Leila S Chudori	1	27	Jan 07, 2013 06:33PM

Readers Also Enjoyed

Genres

Asian Literature > Indonesian Literature

35 users

Fiction

9 users

Novels

9 users

See top shelves…

About Leila S. Chudori

Leila Salikha Chudori adalah penulis Indonesia yang menghasilkan berbagai karya cerita pendek, novel, dan skenario drama televisi.Leila S. Chudori bercerita tentang kejujuran, keyakinan, dan tekad, prinsip dan pengorbanan. Mendapat pengaruh dari bacaan-bacaan dari buku-buku yang disebutnya dalam cerpen-cerpennya yang kita ketahui dari riwayat hidupnya ialah Franz Kafka, pengarang Jerman yang mempe Leila Salikha Chudori adalah penulis Indonesia yang menghasilkan berbagai karya cerita pendek, novel, dan skenario drama televisi.Leila S. Chudori bercerita tentang kejujuran, keyakinan, dan tekad, prinsip dan pengorbanan. Mendapat pengaruh dari bacaan-bacaan dari buku-buku yang disebutnya dalam cerpen-cerpennya yang kita ketahui dari riwayat hidupnya ialah Franz Kafka, pengarang Jerman yang mempertanyakan eksistensi manusia, Dostoyewsky pengarang klasik Rusia yang menggerek jauk ke dalam jiwa manusia. D.H Lawrence pengarang Inggris yang memperjuangkan kebebasan mutlak nurani manusia, pengarang Irlandia James Joyce, yang terkenal dengan romannya Ullysses. Suatu pelaksanaan proses kreatif Stream of Consciousnes, Herman Jesse, Freud, Erich Fromm, A.S. Neill. Maka tidak mengherankan apabila Leila S. Chudori memperlihatkan tokoh-tokoh cerita yang mempunyai kesadaran yang dalam dan hasrat jiwa yang bebas merdeka. Leila S. Chudori pun tak asing dengan Baratayudha, Ramayana dari dunia pewayangan. Leila S. Chudori juga menggunakan imajinasinya untuk meruyak ruang dan waktu, penuh ilusi dan halusinasi, angan-angan dan khayalan. Leila melukiskan kejadian-kejadian secara pararel dan simultan, berbaur susup menyusup untuk saling memperkuat kesan pengalaman dan penghayatan. Leila juga mensejajarkan pengalaman pribadi, membaurkannya dengan cerita mitologi. Dengan teknik pembauran seperti ini, terjadi dimensi baru dalam pengaluran cerita. Satu hal lain yang istimewa dalam cerpen-cerpen Leila bahwa dia tidak ragu-ragu menceritakan hal-hal yang tabu bagi masyarakat tradisional. Gaya cerita Leila S. Chudori intelektual sekaligus puitis. Banyak idiom dan metafor baru di samping pandangan falsafi baru karena pengungkapan yang baru.

Leila terpilih mewakili Indonesia mendapat beasiswa menempuh pendidikan di "Lester B. Pearson College of the Pacific (United World Colleges)" di Victoria, Kanada. Lulus sarjana Political Science dan Comparative Development Studies dari Universitas Trent, Kanada.
Sejak tahun 1989 hingga kini bekerja sebagai wartawan majalah berita Tempo. Di tahun-tahun awal, Leila dipercayakan meliput masalah internasional—terutama Filipina dan berhasil mewawancarai Presiden Cory Aquino pada tahun 1989, 1991 di Istana Malacanang; Fang Lizhi seorang ahli Fisika dan salah satu pemimpin gerakan Tiannamen, Cina, WWC di Cambrige Universitypada tahun 1992, Presiden Fidel Ramos di Manila pada tahun 1992, Perdana Menteri Malaysia Mahathir Mohamad di Jakarta, pada tahun 1992, Pemimpin PLO Yasser Arafat pada tahun 1992 dan 2002 di Jakarta, Nelson Mandela pada tahun 1992 di Jakarta, dan Pemimpin Mozambique Robert Mugabe pada tahun 2003, di Jakarta. Kini Leila adalah Redaktur Senior Majalah Tempo, bertanggung-jawab pada rubrik Bahasa dan masih rutin menulis resensi film di majalah tersebut.

Karya-karya awal Leila dimuat saat ia berusia 12 tahun di majalah Si Kuncung, Kawanku, dan Hai. Pada usia dini ia menghasilkan buku kumpulan cerpen berjudul "Sebuah Kejutan", "Empat Pemuda Kecil", dan "Seputih Hati Andra". Pada usia dewasa cerita pendeknya dimuat di majalah Zaman, majalah sastra Horison, Matra, jurnal sastra Solidarity (Filipina), Menagerie (Indonesia), dan Tenggara (Malaysia). Buku kumpulan cerita pendeknya Malam Terakhir telah diterjemahkan ke dalam bahasa Jerman Die Letzte Nacht (Horlemman Verlag). Cerpen Leila dibahas oleh kritikus sastra Tinneke Hellwig “Leila S.Chudori and women in Contemporary Fiction Writing dalam Tenggara”, Tineke Helwig kembali membahas buku terbaru Leila, “9 dari Nadira” dan mengatakan bahwa buku ini memiliki “authencity in reality” dan mengandung “complex narrative”. Nama Leila S. Chudori juga tercantum sebagai salah satu sastrawan Indonesia dalam kamus sastra "Dictionnaire des Creatrices" yang diterbitkan EDITIONS DES FEMMES, Prancis, yang disusun oleh Jacqueline Camus. Kamus sastra ini berisi data dan profil perempuan yang berkecimpung di dunia seni.

Pada tahun 2013 Leila S. Chudori memenangkan Kh ...more

More about Leila S. Chudori...

Books by Leila S. Chudori

More…

Share This Book

+ Share on your website

Trivia About Pulang

No trivia or quizzes yet. Add some now »

Quotes from Pulang

“Aku tak ingin berakhir seperti mereka, saling mencintai. Lantas kehilangan dan kini mereka hanya mengenang dan merenung dari jauh.” — 66 likes

“Jangan sekali-kali meminta maaf untuk mempertahankan prinsip!” — 56 likes

More quotes…

title link	preview: Pulang
avg rating	preview: Pulang Goodreads rating: 4.16 (2521 ratings)
small image	preview: click here [close]
med image	preview: click here [close]
BBCode	[url=https://www.goodreads.com/book/show/16174176-pulang?utm_medium=api&utm_source=blog_book][img]https://images.gr-assets.com/books/1465061573l/16174176.jpg[/img][/url] [url=https://www.goodreads.com/book/show/16174176-pulang?utm_medium=api&utm_source=blog_book]Pulang by Leila S. Chudori[/url]

See a Problem?

Preview — Pulang by Leila S. Chudori

Pulang

Friend Reviews

Reader Q&A

Lists with This Book

Community Reviews

new topic
Discuss This Book

Readers Also Enjoyed

Genres

About Leila S. Chudori

Books by Leila S. Chudori

Share This Book

Share on your website

Trivia About Pulang

Quotes from Pulang