De dertienjarige Michiel, wonend in een dorp aan een van de grote rivieren, belandt op een zondag in september na een fietstochtje bij een bouwvallige keet die door een groepje jongeren als ontmoetingsplek gebruikt wordt. Bier en breezers vloeien gulzig door dorstige kelen. Een van hen is zijn oudere broer Wolf, die zich zwaar aangeschoten schuldig maakt aan een afschrikwekkende vorm van geweld, daarbij aangemoedigd en toegejuicht door de anderen. Michiel, ongewild getuige, is sprakeloos van ontzetting. Diezelfde avond dwingt Wolf hem over het voorval te zwijgen. Broers verraden elkaar niet, zegt hij. Maar het slachtoffer blijkt in coma te liggen. Wat moet Michiel doen? Wat is verraad?
Je bent 13 en je bent per ongeluk getuige van een verschrikkelijke gebeurtenis waarbij je oudere broer een grote rol speelt. Daarna zet diezelfde broer je onder druk dat je het niet mag vertellen, aan niemand. Maar dan wordt een onschuldige jongen opgepakt voor wat je broer heeft gedaan... Wat doe je dan? Tessa de Loo weet knap te beschrijven hoe Michiel met zijn geweten worstelt, je kunt niets anders dan vreselijk medelijden krijgen met hem.
bibliografisch adres :--> Tessa de Loo ,2011, Verraad me niet , Amsterdam, De Arbeiderspers ,176 Biografie --> (bron : Wikipedia) Tessa de Loo is het pseudoniem van Johanna Martina Duyvené De Wit . Ze is geboren in Nederland op 15 oktober 1946 . Na haar eindexamen gaat ze Nederlands studeren in Utrecht. Op twintigjarige leeftijd trouwt ze en krijgt ze een zoon , in die periode schrijft ze weinig. Tessa de Loo debuteerde in 1983 met de verhalenbundel "De meisjes van de Suikerfabriek ".Het boek werd bekroond met 2 debuutprijzen. In 1993 verscheen haar grote roman "De tweeling". Het verhaal over twee zussen in de tweede wereldoorlog werd in 24 talen vertaald en verfilmd in 2002. Haar eerste verhalen publiceerde ze onder haar eigen naam daarna onder het pseudoniem Tessa de Loo .
Het is een vrij kort verhaal dat verteld wordt in 16 hoofdstukken die geen titel hebben. Er is geen opening , ik werd onmiddellijk in het verhaal getrokken. Het verhaal is geschreven in hij/zij perspectief. Er komen meerdere personen voor in het boek maar van één iemand worden de gedachten en gevoelens beschreven doorheen het boek. Dit maakte het verhaal in mijn ogen "echt", omdat het dan makkelijker was om het verhaal te bergrijpen. Het standpunt werd ook dan beter uitgelegd . Omdat het hele verhaal over de gevoelens en gedachten ging van Michiel. De dertienjarige Michiel is de hoofdpersonage in "Verraad me niet" , de elfde roman van Tessa de Loo. Michiel is getuigen van een gewelddadige misdrijf waarin zijn broer bij betrokken is. Hij vlucht weg , diep geschokt over het geweld en ongeloof dat zijn broer erbij betrokken is. Die avond komt zijn achttienjarige broer (wolf) aan de rand van zijn bed zitten. Met dreigementen en broederliefde dwingt hij Michiel te zwijgen over wat hij gezien heeft . Vanaf dat moment veranderd Michiels leven in een nachtmerrie . Door het geheim waarmee hij ongevraagd mee was opgezadeld ,was Michiel verbannen naar een onbekende planeet diep in zijn hoofd. De lezer zit diep in het hoofd van Michiel. Omdat de gevoelens van Michiel zo sterk zijn beschreven , kon ik me sneller meeleven in het verhaal. "Verraad me niet" is een mooi geschreven boek dat zorgde dat ik wilde blijven doorlezen maar er zitten veel stukken in het verhaal dat niet kloppen . Zoals het moment waarin Michiel ineens begon te spreken over seksualiteit en de borsten van Monique(wolfs vriendin). Het verhaal is niet moeilijk maar ook niet te makkelijk geschreven .Alles in het verhaal wordt uitvoerig verteld met veel details om de spanning op te bouwen. Deze details zijn erg belangrijk voor het verhaal en zijn niet erg om te lezen . Het maken van keuzes is één van de thema's in het boek van Tessa de Loo. Er moet een moeilijk bijna onmogelijk besluit genomen worden door Michiel . Welke beslissing Michiel ook neemt zijn leven zal hierdoor compleet veranderen . Een tweede thema is het aanvaarden van de consequenties van daden . Daarom vond ik dit een goed boek , Tessa de Loo heeft deze twee thema's goed aan elkaar gelinkt zodat de lezer de spanning bleef behouden .In het boek neemt wolf geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn gruwelijke acties. Maar laat hij wel een onschuldig gehandicapt jongen de schuld krijgen . Het was een manier waarop de auteur wilt aantonen dat mensen met een mentaal en fysiek handicap vaak machteloos staan in de maatschappij en dat was wat ze wilde bereiken dat de lezers daar ook aan denken . Het boek trekt je mee in de gevoelenswereld en verwarrende gedachten van een jongen van dertien. Tessa de Loo schrijft overtuigend met realistische beelden en treffende vergelijkingen die passen bij de belevingswereld van een puber. Je leeft met hem mee ,wilt hem helpen bij de moeilijke keuzes die hij moet maken .De inhoud van het verhaal is zeer sterk en de maatschappelijke problemen die aan de orde worden gesteld zijn actueel. Dat maakt volgens mij deze nieuws roman van Tessa de Loo herkenbaar voor een breed en zeker ook jeugdig publiek . Het verhaal zelf vond ik heel interessant en leerrijk maar het enig minpunt was dat het te uitgebreid was . Het leek er meer op dat ze het midden er maar had bij verzonnen om het boek langer en dikker te maken . Eens het midden voorbij ging het verhaal vlotter om te lezen. Omdat er dan enkele gebeurtenissen speelden die het verhaal spannend en aangenaam maakte om te lezen. Later zou ik graag iets willen doen in de richting van jongeren die in de problemen zitten . Kort samengevat heb ik een verdeelde mening over het boek . Het verhaal was zeer leuk en interessant maar het was wat langdradig verteld. Ik heb nog nooit een boek van Tessa de Loo gelezen maar ik heb er geen spijt van . "Verraad me niet " is een mooi verhaal en goed voor tussendoor iets dat niet te zwaar is en waar je niet lang over doet . Ik ben zelf nieuwsgierig naar haar andere romans van Tessa de Loo . Met een paar aanpassingen had dit verhaal veel beter en krachtiger kunnen zijn maar het blijft een indrukwekkende boek dat ik met veel plezier gelezen heb .
Ooit voor school moeten lezen maar toen laten liggen. Nu jaren later weer geprobeerd omdat het onderwerp me wel aansprak. Leest gemakkelijk en boeiend. Interessant om Michiel zo te zien groeien binnen zo’n korte tijd. Tessa de Loo pakt logische omgevingsomstandigheden om Michiel de daden van zijn broer te overdenken zoals schoolvakken en zijn vogels. Het einde blijft bij Michiel passen maar zorgt ook voor een passend einde.
De dertienjarige Michiel is getuige van een mishandeling die resulteert in de dood van een dorpsgenoot. De hoofddader is zijn oudere broer Wolf, die hem dreigend het zwijgen oplegt. Terwijl een gehandicapte jongen voor de moord gearresteerd wordt worstelt Michiel met zijn schuldgevoel en zoekt een manier om de waarheid boven tafel te laten komen. Het boek is geschreven vanuit het perspectief van een jongen van dertien, maar de schrijfstijl sluit daar absoluut niet bij aan. Dit maakt het moeilijk om je in te leven in de hoofdpersoon en maakt de leeservaring wat afstandelijk. Aan de overige personages wordt maar weinig context gegeven, waardoor ze nogal oppervlakkig overkomen. Er wordt een interessante situatie neergezet met potentiaal voor een goed verhaal, maar de diepgang en afwerking laten veel te wensen over.
Een beknopte roman, met een duidelijk afgebakend thema. Het boek gaat over twee broers, duidelijk elkaars tegenpolen. Wat gaat er om in een jongen die zijn broer een misdaad ziet plegen, maar daarover niet mag praten ("we zijn toch broers?" "Ik zou alles doen om je te helpen als het nodig was, en dat verwacht ik ook van jou.")? Hoe verandert iemands beleving van de werkelijkheid in zo'n situatie? Hoe reageer je wanneer je hoort dat een onschuldig iemand als dader wordt aangewezen? Intrigerende vragen, die door Tessa de Loo op een realistische en invoelende manier aan de orde gesteld worden. Het slot van het boek is verrassend, bevrijdend en pijnlijk tegelijk. Lees het zelf!
Een 13 jarige jongen is getuige van een vreselijk misdrijf waar zijn broer aan deel nam, zijn broer ‘vraagt’ hem om hem niet te verraden. Broers doen zoiets niet. Zijn leven verandert op slag, krijgt het gebeurde niet uit zijn hoofd, zijn onwetende ouders… De jongen vecht met zijn geweten.
‘Was het beter een waarheid te kennen die je ongelukkig maakte, dan tevreden te leven in bedrieglijke onwetendheid?’ Mooie quote die er in zat. Voor de rest kan ik het me niet meer zo veel herinneren naast dat de leeservaring 💩 was