متاسفانه بر خلاف چیزی که فکر می کردم مقالات کتاب اغلب بدون رعایت موازین تحقیق علمی و بی طرفانه ، و فاقد مطالب بدیع و تازه بود.نمونه اش مقاله جناب دیلمی که بدون مستندات کافی و به صورت توجیه گرانه قصد اثبات مدعای خود را داشت.و به عنوان مثال به استناد کتاب سردار جنگل ادعا می کرد که برنامه نهضت جنگل مخالف ملی گرایی بوده !در حالی که وقتی به کتاب مورد استناد مراجعه می کنید اصلا چنین چیزی در آن نیست!کار حتی به ضبط غلط اسامی مانند کاظم خان سیار! به جای کاظم خان سیاح و هرمز به عنوان اسم کوچک آوتیس میکاییلیان سلطان زاده رسیده بود که البته معلوم نیست از دسته گل های مترجم محترم بود یا نویسندگان مقالات
کتاب بسیار تکاندهندهایه. اینکه به عنوان یک کشور چطور خاطرات تلخ خودمون رو سانسور کردیم تا فقط از اتفاقات تلخ کربلا روایتی در میان باشه، همیشه برام عجیب بوده.
مجموعه ای از چند مقاله که متاسفانه هیچ واقع جدیدی رو ارائه نمیده و تکرار اتفاقاتی هست که در همه کتابها ی تاریخ آمده کتاب ایراداتی هم داره انگار که مقاله ها سانسور شدند.
توقع بیشتری از این کتاب داشتم، اما در کل اطلاعات بعضا خوبی هم در اختیار خواننده قرار میده. اشتباهات عجیب و غریبی هم در کتاب بود که بعید میدونم از جانب تورج اتابکی بودهباشه.