What do you think?
Rate this book
Por el bien del imperio
Obra de referencia para entender todos los acontecimientos históricos posteriores a la segunda guerra mundial. En especial la guerra fría, la caída de la URSS y el intervencionismo americano
- GenresHistoryNonfiction
1022 pages, Hardcover
First published January 1, 2011
69 people are currently reading
670 people want to read
About the author
Josep Fontana
73 books52 followersJosep Fontana nació en Barcelona, en 1931. Su padre era propietario de una librería de viejo. Estudió en esa ciudad, donde se licenció en Filosofía y Letras, sección Historia, por la Universidad de Barcelona en el año 1956. Se doctoró en Historia por la misma universidad en 1970. Es uno de los historiadores de más prestigio de España. Fue alumno de Jaime Vicens Vives y Ferrán Soldevila. Sus principales corrientes de investigación son la Historia económica, la Historia española del siglo XIX y la Historia de la hacienda. Han influido en su pensamiento E.P. Thompson, Pierre Vilar, Gramsci y Walter Benjamin.1 Fue militante del PSUC desde 1957 hasta principios de la década de 1980.
Fundador del Instituto Universitario de Historia Jaume Vicens Vives (IUHJVV) de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, dirigió este centro de investigación hasta su jubilación en 2001. En esta universidad impartió clases de Introducción a la Historia, así como en el programa de Doctorado del IUHJVV. Ha enseñado Historia económica y contemporánea en las universidades de Barcelona, Valencia y Universidad Autónoma de Barcelona. Y ha sido colaborador de las revistas de historia Recerques (1970) y L'Avenç (1976). La asignatura Introducción a la Historia de primer ciclo de Humanidades de la Universidad Pompeu Fabra se basa en su libro Introducción al estudio de la historia.
Como profesor invitado en América Latina, ha dado cursos y conferencias en instituciones universitarias de México, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Chile y Argentina, donde recibió el doctorado honoris causa por la Universidad Nacional del Comahue.
En 2006 recibió el premio Creu de Sant Jordi y en 2007 el primer Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística concedido por la Generalidad de Cataluña. En 2007, en una entrevista con Vilaweb, tras ganar el Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística, expresó su opinión sobre la transición española y las relaciones de Cataluña con el estado, y afirmó que «me apunto a la independencia [de Cataluña] si es realizable sin daño para nadie.»5
Josep Fontana es miembro del Consejo Asesor de Todoslosnombres.org y miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso desde su fundación el 2006.
El 11 de junio de 2010 se le concede el título de doctor honoris causa por la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, pero en febrero de 2011 se rechaza ese nombramiento en la Universidad Autónoma de Barcelona, junto a la propuesta del también historiador Jordi Nadal, por razones ideológicas.
El 25 de noviembre de 2011 recibió el doctor honoris causa por la Universidad de Valladolid.
El 14 de marzo de 2013 fue investido doctor honoris causa por la Universitat de Girona, junto a Ramón Garrabou y Jordi Nadal.
Fundador del Instituto Universitario de Historia Jaume Vicens Vives (IUHJVV) de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, dirigió este centro de investigación hasta su jubilación en 2001. En esta universidad impartió clases de Introducción a la Historia, así como en el programa de Doctorado del IUHJVV. Ha enseñado Historia económica y contemporánea en las universidades de Barcelona, Valencia y Universidad Autónoma de Barcelona. Y ha sido colaborador de las revistas de historia Recerques (1970) y L'Avenç (1976). La asignatura Introducción a la Historia de primer ciclo de Humanidades de la Universidad Pompeu Fabra se basa en su libro Introducción al estudio de la historia.
Como profesor invitado en América Latina, ha dado cursos y conferencias en instituciones universitarias de México, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Chile y Argentina, donde recibió el doctorado honoris causa por la Universidad Nacional del Comahue.
En 2006 recibió el premio Creu de Sant Jordi y en 2007 el primer Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística concedido por la Generalidad de Cataluña. En 2007, en una entrevista con Vilaweb, tras ganar el Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística, expresó su opinión sobre la transición española y las relaciones de Cataluña con el estado, y afirmó que «me apunto a la independencia [de Cataluña] si es realizable sin daño para nadie.»5
Josep Fontana es miembro del Consejo Asesor de Todoslosnombres.org y miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso desde su fundación el 2006.
El 11 de junio de 2010 se le concede el título de doctor honoris causa por la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, pero en febrero de 2011 se rechaza ese nombramiento en la Universidad Autónoma de Barcelona, junto a la propuesta del también historiador Jordi Nadal, por razones ideológicas.
El 25 de noviembre de 2011 recibió el doctor honoris causa por la Universidad de Valladolid.
El 14 de marzo de 2013 fue investido doctor honoris causa por la Universitat de Girona, junto a Ramón Garrabou y Jordi Nadal.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
June 8, 2018
Fontana se ha despachado un trabajo monumental organizando información y proporcionando una explicación para el estado del tiempo presente. Es un libro que no puede ser evitado por nadie que responsablemente quiera referirse documentadamente al devenir mundial de fines del siglo XX.
Sin embargo, el lector debe ir prevenido de que el autor tiene una tesis que, reiterada a lo largo de las páginas, da sentido al conjunto. Básicamente, para Fontana, la política exterior de EEUU es siempre responsable de todo, por acción, por omisión o por incompetencia.
En este punto cabe recordar que el historiador legítimamente tiene una perspectiva y que responsablemente debe proporcionar pruebas en su favor. La reiteración y la retórica son medios de convicción pero no son medios de prueba.
Un ejemplo: continuamente hay afirmaciones del tipo "pasó X, seguramente / probablemente orquestado por la CIA". Otro ejemplo, los soviéticos son o víctimas de las circunstancias o incapaces de soportar la presión norteamericana, nunca son ambiciosos ni mucho menos imperialistas.
Fontana se declara, desde el comienzo, perplejo y frustrado por el mundo en que vivimos, y este libro es su forma de comprender qué pasó. Es un gran trabajo pero hay que leerlo y aprovecharlo reconociendo el sesgo de su autor.
Sin embargo, el lector debe ir prevenido de que el autor tiene una tesis que, reiterada a lo largo de las páginas, da sentido al conjunto. Básicamente, para Fontana, la política exterior de EEUU es siempre responsable de todo, por acción, por omisión o por incompetencia.
En este punto cabe recordar que el historiador legítimamente tiene una perspectiva y que responsablemente debe proporcionar pruebas en su favor. La reiteración y la retórica son medios de convicción pero no son medios de prueba.
Un ejemplo: continuamente hay afirmaciones del tipo "pasó X, seguramente / probablemente orquestado por la CIA". Otro ejemplo, los soviéticos son o víctimas de las circunstancias o incapaces de soportar la presión norteamericana, nunca son ambiciosos ni mucho menos imperialistas.
Fontana se declara, desde el comienzo, perplejo y frustrado por el mundo en que vivimos, y este libro es su forma de comprender qué pasó. Es un gran trabajo pero hay que leerlo y aprovecharlo reconociendo el sesgo de su autor.
July 17, 2017
Excelente obra. La historia de cómo la guerra fría desencadenada al final de la II Guerra Mundial escondía planes de defensa del sistema económico capitalista que privilegiaba a las clases poderosas y a las compañías norteamericanas en sus manos, por debajo de la declarada defensa de la libertad y la democracia. A finales del siglo XX y comienzos del XXI, la falta del bloque socialista en dicha guerra obliga a un análisis de la situación global como una guerra a todos los niveles (educativo, mediático, político y económico) de los ricos contra los pobres en la que pierden estos últimos.
August 18, 2022
Un buen resumen de como ha llegado el mundo desde el fin de la 2a guerra mundial a donde estamos. El autor tiene un ramalazo marxista, con lo cual se nota que, a veces, hay un evidente sesgo. No por ello es mentira ninguna de las cosas que cuenta en el libro.
September 14, 2016
Obra monumental, preclara y apoyada en una abundante bibliografía. Aquí están explicados los acontecimientos que han marcado el devenir de la evolución social, política y económica desde 1945 hasta 2011: la miserable pugna de EEUU por imponer su "sistema de libre empresa" al mundo entero, el intento de la URSS de subsistir en su esfera de influencia, el expolio y abandono de África, el resurgir de Asia, la decadencia de Europa y los conflictos en Oriente Medio. Todo expuesto desde el escepticismo hacia las versiones mayoritariamente aceptadas y con una profusión de datos apabullante.
May 12, 2018
Till now you have heard the news, now you are going to read the truth.
February 16, 2025
No sorprenderé a nadie diciendo que se trata de una obra monumentalmente larga, café para muy cafeteros si pretendes leerla del tirón. Por cierto que las 400 páginas (nada menos) de referencias bibliográficas, que añaden otro tercio a las 1050 de texto, sobran completamente y sirven para poco más que engordar hasta el extremo el precio de la edición impresa.
En cuanto al texto, lo esperable. Una calidad narrativa y descriptiva tremenda, con una perfecta identificación de la tiranía de los ricos sobre las masas pobres y la estrechísima clase media del mundo, que llevaron en 2011 (fecha de publicación del libro) a un mundo muy similar al de 2025, aunque como a todo hay quien gane tenemos ejemplos mejores y sumatorios de las tendencias identificadas por Fontana.
La única crítica que se le puede hacer es que, en su intento por encontrar a los EEUU detrás de cualquier mal producido en el planeta desde 1945 (y no cuestiono que estén, al menos, en un 90%) asume en cuanto a latinoamericanos, africanos y asiáticos una actitud como la de los románticos del XIX: estas inmensas poblaciones son "el buen salvaje", y sólo se pelean entre ellas por culpa de la instigación de la CIA y otros organismos extranjeros. Fontana no explica, sin embargo, por qué lo único que hay que hacer para iniciar un genocidio masivo en estos amplios territorios sea soltar unos pocos machetes al alcance de cualquiera.
En cuanto al texto, lo esperable. Una calidad narrativa y descriptiva tremenda, con una perfecta identificación de la tiranía de los ricos sobre las masas pobres y la estrechísima clase media del mundo, que llevaron en 2011 (fecha de publicación del libro) a un mundo muy similar al de 2025, aunque como a todo hay quien gane tenemos ejemplos mejores y sumatorios de las tendencias identificadas por Fontana.
La única crítica que se le puede hacer es que, en su intento por encontrar a los EEUU detrás de cualquier mal producido en el planeta desde 1945 (y no cuestiono que estén, al menos, en un 90%) asume en cuanto a latinoamericanos, africanos y asiáticos una actitud como la de los románticos del XIX: estas inmensas poblaciones son "el buen salvaje", y sólo se pelean entre ellas por culpa de la instigación de la CIA y otros organismos extranjeros. Fontana no explica, sin embargo, por qué lo único que hay que hacer para iniciar un genocidio masivo en estos amplios territorios sea soltar unos pocos machetes al alcance de cualquiera.
September 22, 2015
Magnífic assaig que permet entendre el mon actual a partir de 1945; corro el risc que aquesta sinopsi s'assembli a un al·legat pro-castrista de 1955, el fet és que l'autor explica com pràcticament tots els aconteixements mundials des del final de la segona guerra mundial i fins avui són producte dels esforços dels Estats Units per imposar un ordre econòmic i polític mundial que s'ajustés a les seves necessitats (també anomenat "imperialisme"). Primer a travès la guerra freda; després, un cop desaparegut el contrincant ideològic per excel·lència (l'antiga URSS), per imposar i conservar un model econòmic que garantís la supremacía de seves oligarquies i, finalment, amb el que s'ha anomenat "guerra contra el terrorisme", que ha justificat intervencions de tota mena en la meitat del globus en nom d'un liberalisme mal entès (o interpretat a la perfecció el 2007, quan es van socialitzar les pèrdues de la crisi financera) que ha fet del món un lloc inhòspit per tres quartes parts de la seva població.
Imprescindible per obrir els ulls.
Imprescindible per obrir els ulls.
May 27, 2017
Poderosísima obra que extiende hasta el límite una declaración de intenciones inicial en forma de cita de Tucídides: los poderosos y los que no lo son, por un lado, y el bien del imperio como justificación maquiavélica.
La "historia del mundo desde 1945" puede enmarcarse en esos simples parámetros, pero su colisión se traduce en cientos de páginas de luchas, sometimientos, revoluciones, traiciones, sangre, guerra, pero siempre, siempre, esperanza. (8.5/10).
La "historia del mundo desde 1945" puede enmarcarse en esos simples parámetros, pero su colisión se traduce en cientos de páginas de luchas, sometimientos, revoluciones, traiciones, sangre, guerra, pero siempre, siempre, esperanza. (8.5/10).
September 30, 2019
Es un compendio muy completo de la historia del mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La principal pega que le pondría es que es demasiado parcial, tratando siempre los acontecimientos desde un punto de vista de culpabilizar a Occidente de todos los problemas del mundo actual, en ocasiones con poco fundamento. Quizás el título del libro, "Por el bien del imperio", ya nos da una idea de cómo va a enfocar el autor la narración de la historia.
February 13, 2020
Muy bueno por su amplio recorrido de la historia, pero tal vez demasiado extenso y en el tiempo y en el espacio de forma que profundiza poco en cada periodo, zona...
Demasiado tendencioso, ni todo es tan bueno, ni todo tan malo.
Los EEUU no son lo mejor qué ha ocurrido en la historia, pero atribuirles todos los males del mundo es excesivo.
Demasiado tendencioso, ni todo es tan bueno, ni todo tan malo.
Los EEUU no son lo mejor qué ha ocurrido en la historia, pero atribuirles todos los males del mundo es excesivo.
March 26, 2021
Gran obra que narra, desde un punto de vista moi obxectivo e imparcial, toda a segunda década do século XX. Moi recomendado para ter unha visión global do mundo
January 14, 2021
Still reading it one chapter at a time not to overwhelm my brain with too much information.
There are many interesting facts and points of view I was not aware off before. This is the plus of the book.
The big minus is the authors tendency on focusing on leftist perspective. For example chapter about Chile in the 70ies focuses entirely on the CIA efforts to displace Allende. Not a word about the economic mess he created in the country by introducing his socialist failed policies and nationalization.
Have to do a lot of fact checking with other sources...
There are many interesting facts and points of view I was not aware off before. This is the plus of the book.
The big minus is the authors tendency on focusing on leftist perspective. For example chapter about Chile in the 70ies focuses entirely on the CIA efforts to displace Allende. Not a word about the economic mess he created in the country by introducing his socialist failed policies and nationalization.
Have to do a lot of fact checking with other sources...
April 29, 2012
Está muy bien, en especial las últimos capítulos son claves para entender el proceso que nos ha llevado a nuestra realidad actual. Sin embargo, el autor se posiciona demasiado a favor de la URRS en la Guerra Fría y no se menciona la participación española en la Guerra de Irak.
April 5, 2013
Imprescindible. Llàstima que les crítiques cap a la esquerra no siguin tant equanims com cap a la dreta!
Displaying 1 - 14 of 14 reviews