Jump to ratings and reviews
Rate this book

الرسالة الكاملية في السيرة النبوية

Rate this book

249 pages, Paperback

First published January 1, 1277

3 people are currently reading
562 people want to read

About the author

ابن النفيس

12 books98 followers
أبو الحسن علاء الدين علي بن أبي الحرم القَرشي الدمشقي الملقب بابن النفيس ويعرف أحياناً بالقَرَشي بفتح القاف والراء نسبة إلى بلدة (القرَش) التي تقع بقرب دمشق . (607هـ/1213م، دمشق - 687هـ/1288 م) هو عالم وطبيب عربي مسلم، له مساهمات كثيرة في تطور الطب، ويعد مكتشف الدورة الدموية الصغرى ويعتبر من رواد علم وظائف الأعضاء في الإنسان، حيث وضع نظريات يعتمد عليها العلماء إلى الآن. عين رئيس أطباء مصر.[1][2] ويعتبره كثيرون أعظم شخصية طبية في القرن السابع الهجري

وقد درس ابن النفيس أيضًا الفقه الشافعي، كما كتب العديد من الأعمال في الفلسفة، وكان مهتما بالتفسير العقلاني للوحي. وخلافًا لبعض معاصريه والسلف، اعتمد ابن النفيس على العقل في تفسير نصوص القرآن و الحديث. كما درس اللغة والمنطق والأدب.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
15 (29%)
4 stars
12 (23%)
3 stars
16 (31%)
2 stars
6 (11%)
1 star
2 (3%)
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
Profile Image for محمد إلهامي.
Author 24 books4,036 followers
December 17, 2019
العادة أن يصل الناس إلى هذا الكتاب عن ثلاثة طرق؛ الأول: من يحب السيرة النبوية سيصل إليها من هذا الباب إذ سيجد عرضا طريفا للسيرة ليس يجده في شيء آخر.

والثاني: من يحب ابن النفيس أو تاريخ العلوم في الحضارة الإسلامية، ففي الرسالة وجه آخر لابن النفيس المشهور بإمامته في الطب وبسبقه في اكتشاف الدورة الدموية

والثالث: من يحب الفلسفة، فهذه الرسالة مكتوبة لمعارضة رسالة حي بن يقظان لابن سينا، فهي من جنس الروايات اللطيفة الشهيرة القصيرة عن اكتشاف الخلق والحياة وتصوراتها كما فعل ذلك ابن طفيل وابن سينا وابن النفيس

العجيب أني مع اهتمامي بهذه المداخل الثلاثة إلا أني عرفت هذه الرسالة من مدخل رابع، ذلك أني كنت أعد بحثا عن ابن خلدون ومصادره، ومما وقعت عليه آنذاك كتاب مصطفى الشكعة "الأسس الإسلامية في فكر ابن خلدون ونظرياته"، وحصلت على النسخة التي هي الطبعة الثالثة من الكتاب، وكان الشكعة قد ألف كتابه بدافع الرد على المستشرقين والمتغربين الذين أعجبوا بابن خلدون فقرروا سحبه من بيئته الإسلامية وإدخاله في بيئتهم العلمانية، ولهم في هذا طرائف وغرائب ربما أرويها في مقام آخر، أو ترونها إن شاء الله حين ينشر البحث على خير (أسألكم الدعاء أن يكتمل فقد طال به العهد، ثم أن ييسر الله له النشر).. فقرر الشكعة أن يتصدى لهذا الدجل فألف هذا الكتاب، وإن كان كتابه قد توسع ليغطي أغراضا أخرى.

في مقدمة الطبعة الثانية لكتاب الشكعة أشار إلى أنه اطلع على الرسالة الكاملية لابن النفيس ووجد فيها اقترابا مما كتبه ابن خلدون، اقترابا يشبه اقتراب النور من الصبح أو اقتراب الجفن من العين.. أعتقد أنه بالغ في هذا الوصف، لكن الأصل صحيح.. ويغلب على الظن أن ابن خلدون طالع كتاب ابن النفيس، فابن النفيس عاش زهرة حياته في مصر وكان زعيم الطب فيها، ومات قبل أن يأتيها ابن خلدون بعشرين سنة تقريبا، فيستبعد أن يقضي ابن خلدون ربع قرن في مصر دون أن يطلع على رسالة في السيرة كتبها رجل مثل ابن النفيس.. غير أن هذا لا ينقص من قدر ابن خلدون شيئا.

على كل حال، هي رسالة صغيرة لطيفة، وتحقيقها متميز، ومسبوقة بمقدمة تعريفية بابن النفيس ومكانته وبعض القضايا المتعلقة به.. يمكنك أن تقرأها على سبيل التسلية والتأمل.
200 reviews3 followers
January 11, 2023
من المرجح أن هذا الكتاب لابن النفيس هو معارضة لقصة حي بن يقظان لابن سينا ثم ابن طفيل. ولكن الفارق شاسع بين (حي) ابن طفيل وبين (كامل) ابن النفيس سواء من الناحية الدرامية أو الفكرية أو الفلسفية أو الأخلاقية. ابن طفيل قدم عمل فكري وفلسفي عالي المستوى في حين جاء كتاب ابن النفيس مليء بسخافات لا فائدة منها، وانتحال أسباب واهية لإثبات ما ليس بحاجة لإثبات، ومغالطات لا أعرف كيف خرجت من عالم فذ مثل ابن النفيس.
والسبب على الأرجح هو أن ابن طفيل كان منشغلا بتوضيح أساليب المعرفة وأسس الفلسفة في حين انشغل ابن النفيس بالدفاع عن الشريعة التي ما كانت في حاجة للدفاع عنها.
فالقضية الأساسية التي أثارت حفيظة ابن النفيس في النسخ السابقة لحي بن يقظان هي قدرة بطل القصة على الوصول للخالق وأسس العقيدة السليمة بعقله وحده دون الحاجة إلى أنبياء ينيرون الطريق. فكرس كتابه لإثبات النبوات والحاجة للأنبياء. وأنا لا أرى أن بلوغ الحقيقة باستخدام العقل لا ينتقص ولا يتعارض مع دور الأنبياء الذين ينيرون الطريق للعامة وسرعان ما سوف يؤمن بهم المفكرين الذين قطعوا شوطاً نحو الحقيقة بعقولهم.

وقبل ظهور الإسلام كان هناك في مكة من قطعوا شوطا طويلا نحو الحقيقة الإلهية بعقولهم مثل عمرو بن زيد بن نفيل وورقة بن نوفل.
Profile Image for غيد⚘️اء المنصور.
213 reviews18 followers
February 18, 2023
٢،٥/٥
الكتاب يبي له قص نصه تقريبا ١٠٠ صفحة مقدمة عن الكاتب ويشرح ماجاء بالرسالة والتكرار دبل تسبدي 😶 ثم تقريبا ١٠٠ صفحة الرسالة لو تقرأ ماقبل الرسالة اظن يكفي وافية

أعطيت نص نجمة زيادة عشانه أحسن من حي بن يقظان في أنه بين أهمية المجتمع في توسع الفكر وغيرها اللي احتقرها حي بن يقظان وصديقه ابسال وبين أخطاءه
بحي بن يقظان بدايته كانت حلوة يفكر في خلقة الله
وفيه وصف دقيق ومطول كان أفضل من الرسالة الكاملية القصيرة
Profile Image for Fatma Al-Adsani.
10 reviews
August 26, 2016
تعتبر الرسالة الكاملية او كما سماها ابن النفيس (فاضل بن ناطق) واحدة من أوائل روايات الخيال العلمي، جمع فيها بين علم الاحياء و الجيولوجيا والكوزمولوجيا وعلم التنبؤ المستقبلي و الفلسفة (الطبيعية و التاريخ والدين والاجتماع)، حيث كتبها دفاعا عن العقيدة الإسلامية وما تدعو اليه من مبادئ حسب فلسفته ووجهة نظره، وانه لا يوجد تعارض بين الدين والعلم وبين الحكمة والشريعة.

تخيل في كتابه ان انسان اسمه (كامل) خلق  "بالتكون الذاتي" في جزيرة مهجورة ومعزولة تماما عن العالم ، فأخذ يتعرف على الكون من حوله بالملاحظة والتجربة.
هذه الرواية هي محاولة ان يثبت ان انسان نشأ هكذا يسيتطيع بعقله و تأمله فقط ان يتعرف على حقائق الكون.

سبب تسمية الرواية(فاضل بن ناطق) انها عبارة عن رجل فاضل ومفكر ورث التفكير المنطقي عن أبيه ناطق. اما تسمية البطل (كامل) فان ابن النفيس يرمز بذلك الى انه انسان كمله الله بالصفات الحميدة والعقل الراجح.
Profile Image for Samantha.
233 reviews2 followers
December 16, 2023
The first science fiction novel! I remember the ending particularly well [spoiler alert], the apocalypse was the most memorable sci-fi element in the book in my opinion. I also remember the book well for its almost empirical approach to a lot of medical details, in particular the lung function. I cannot say that I remember the religious themes particularly well, but it's entirely likely that they just went over my head. What I do remember though, is that I thought it would be fascinating to review this book a) yes, under sci-fi considerations but b) as a philosophical oeuvre. I think it would be interesting to compare it to Plato's The State, for example.
Lastly, I remember that the book was part of an academic strife and was written as a rebuttal of a theory of another 13th century polymath!
Profile Image for يوسف.
14 reviews8 followers
October 21, 2017
رحم الله ابن النفيس

كلامه عن كيفية طلوع الشمس من المغرب وما يحصل للأرض في ذلك الوقت عجيب جداً ومثير للاهتمام.

يظهر من ثنايا هذه الرسالة عمق العلامة ابن النفيس وتوسعه في علوم زمانه توسعاً كبيراً، بالإضافة لعقليته الجبارة.

بعض الأجزاء تحتاج إلى خلفية جيدة في علمي الكلام والفلسفة، لذلك صَعُب علي فهم بعضها، كحديثه عن النفس والجسد.

الرسالة ممتعة وتستحق القراءة
Displaying 1 - 8 of 8 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.