What do you think?
Rate this book
Неспроможна держава. Інструкція з розшматування Росії
Спроби перетворити Російську Федерацію на національну державу, громадняьску державу чи стабільну імперську державу зазнали провалу. Її нинішня структура ґрунтується на крихкій історичній основі, не має єдиної національної ідентичності та демонструє постійну боротьбу між націоналістами, імперіаліастами, централістами, лібералами та федералістами. Повномасштабне військове вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 та запровадження міжнародних економічних санкцій пришвидшать розшматування держави.
Провал Росії забезпечується неспроможністю забезпечити економічне зростання, гострою соціально-економічною нерівністю та демографічним спадом, розширенням розбіжностей між Москвою та різними суб'єктами її федерації, поглибленням сумнівів щодо владних інституцій тощо. Інтенсифікація репресій заради втримання цілісності держави підвищить перспективи насильницьких зіткнень.
Хоча Владімір Путін прийшов до влади, щоб запобігти розпаду Росії, його можуть запам'ятати як того, хто призвів до її краху. Оскільки криза довіри до Москви поглиблюється, виникатимуть нові держави. Вони не будуть однорідними за внутрішньою структурою. Між деякими, ймовірно, спостерігатимуться конфлікти, тимчасом інші можуть розвинутися в нові федерації чи конфедерації. США повинні розробити ефективну стратегію для управління розшматуванням Росії через підтримку регіоналізму та федералізму, визнання суверенітету та відокремлення, розвиток зв'язків із новими державними утвореннями, зміцнення безпеки країн, що межують із Росією, та промоцію трансатлантизму чи транстихоокеанізму серед новостворених держав.
ЧОМУ ВАРТО ПРОЧИТАТИ КНИГУ ЯНУША БУҐАЙСЬКОГО
"Неспроможна держава" — це праця авторитетного американського дослідника, який спеціалізується на міжнародних відносинах. Автор зосереджується на ймовірних сценаріях розпаду Російської Федерації, який супроводжуватиметься ідеологічним безладдям, економічним і демографічним занепадом, регіональними заворушеннями. Крім того, Януш Буґайський прогнозує наслідки зникнення Росії з геополітичної мапи світу для сусідніх держав, передусім України, Білорусі, Молдови, Польщі та країн Балтії.
Провал Росії забезпечується неспроможністю забезпечити економічне зростання, гострою соціально-економічною нерівністю та демографічним спадом, розширенням розбіжностей між Москвою та різними суб'єктами її федерації, поглибленням сумнівів щодо владних інституцій тощо. Інтенсифікація репресій заради втримання цілісності держави підвищить перспективи насильницьких зіткнень.
Хоча Владімір Путін прийшов до влади, щоб запобігти розпаду Росії, його можуть запам'ятати як того, хто призвів до її краху. Оскільки криза довіри до Москви поглиблюється, виникатимуть нові держави. Вони не будуть однорідними за внутрішньою структурою. Між деякими, ймовірно, спостерігатимуться конфлікти, тимчасом інші можуть розвинутися в нові федерації чи конфедерації. США повинні розробити ефективну стратегію для управління розшматуванням Росії через підтримку регіоналізму та федералізму, визнання суверенітету та відокремлення, розвиток зв'язків із новими державними утвореннями, зміцнення безпеки країн, що межують із Росією, та промоцію трансатлантизму чи транстихоокеанізму серед новостворених держав.
ЧОМУ ВАРТО ПРОЧИТАТИ КНИГУ ЯНУША БУҐАЙСЬКОГО
"Неспроможна держава" — це праця авторитетного американського дослідника, який спеціалізується на міжнародних відносинах. Автор зосереджується на ймовірних сценаріях розпаду Російської Федерації, який супроводжуватиметься ідеологічним безладдям, економічним і демографічним занепадом, регіональними заворушеннями. Крім того, Януш Буґайський прогнозує наслідки зникнення Росії з геополітичної мапи світу для сусідніх держав, передусім України, Білорусі, Молдови, Польщі та країн Балтії.
- GenresRussiaNonfiction
480 pages, Paperback
First published October 15, 2022
14 people are currently reading
198 people want to read
About the author
Janusz Bugajski
35 books6 followersJanusz Bugajski is a senior fellow at the Jamestown Foundation in Washington, D.C., and host of “Bugajski Hour” television shows broadcast in the Balkans. He was formerly a senior fellow at the Center for European Policy Analysis (CEPA) in Washington, D.C., and the director of New European Democracy Program at the Center for Strategic and International Studies (CSIS).
Bugajski has served as a consultant on East European affairs for various U.S. organizations and government agencies as for the U.S. Agency for International Development (USAID), the United States Department of Defense, the International Republican Institute (IRI), the Free Trade Union Institute (AFL-CIO), the International Research and Exchanges Board (IREX), and BBC television in London.
He testifies regularly before the U.S. Congress. He chairs the South-Central Europe area studies program at the Foreign Service Institute of the U.S. Department of State.
Bugajski has served as a consultant on East European affairs for various U.S. organizations and government agencies as for the U.S. Agency for International Development (USAID), the United States Department of Defense, the International Republican Institute (IRI), the Free Trade Union Institute (AFL-CIO), the International Research and Exchanges Board (IREX), and BBC television in London.
He testifies regularly before the U.S. Congress. He chairs the South-Central Europe area studies program at the Foreign Service Institute of the U.S. Department of State.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
September 19, 2024
В цій книзі найкраще - це малюнок на обкладинці та гучна назва, а особливо підзаголовок "Інструкція з розшматування Росії". Це все просто такий жирний анонс, що змушує потенційного читача підстрибувати від нетерплячки, що ж там в цій інструкції є!
А от можна не стрибати і розслабитись - нічого там такого нема.
Почнімо із того, що це взагалі не інструкція, і жодним боком на неї не схоже. Це скоріше набір скучних та нудних регіональних статистичних відомостей різних напрямів, призначений показати потенційну слабкість росії - наприклад, інформація про регіональні заворушення, починаючи від Калінінграду і до Приморського краю, а також економічні, демографічні та ін. вразливості тощо. Показаний також потенційний вплив розпаду росії на сусідні країни - це все звучить звісно, обнадійливо, але через деякий час читання приходить розчарування, а потім ти розумієш, що автор писав свою книжку через товстезні рожеві окуляри, які не дають йому зрозуміти, що населення регіонів росії не хоче боротись за відокремлення, і не планує цього робити. Він писав цю книжку у 2021, редагував у 2022, коли вже почалось повномасшабне вторгнення, і майже в кожному розділі між рядків читається, що от ще трішечки, і звалиться цей колос на глиняних ногах. Ось речення для прикладу:
Власне у мене є родичі в москві, з якими я припинив спілкування, бо вони доводили мені, що обстріли Харкова виправдані, бо в тих будівлях перебували нацисти, що обстріли жилих кварталів виправдані, бо там між будинками ховався український танк, і багато іншого лайна. І ці люди, за думкою автора, здатні до "делегітимізації правління путіна"? Навіть не смішно. Тому ця книга буде актуальною лише тоді, коли настануть умови для припинення війни - скажімо, будуть закінчуватись гроші, і регіони, прагнучи якось виживати, почнуть свої сепаратистські рухи. Так було із розпадом СРСР, хочеться вірити, що буде так із путінською росією.
А от можна не стрибати і розслабитись - нічого там такого нема.
Почнімо із того, що це взагалі не інструкція, і жодним боком на неї не схоже. Це скоріше набір скучних та нудних регіональних статистичних відомостей різних напрямів, призначений показати потенційну слабкість росії - наприклад, інформація про регіональні заворушення, починаючи від Калінінграду і до Приморського краю, а також економічні, демографічні та ін. вразливості тощо. Показаний також потенційний вплив розпаду росії на сусідні країни - це все звучить звісно, обнадійливо, але через деякий час читання приходить розчарування, а потім ти розумієш, що автор писав свою книжку через товстезні рожеві окуляри, які не дають йому зрозуміти, що населення регіонів росії не хоче боротись за відокремлення, і не планує цього робити. Він писав цю книжку у 2021, редагував у 2022, коли вже почалось повномасшабне вторгнення, і майже в кожному розділі між рядків читається, що от ще трішечки, і звалиться цей колос на глиняних ногах. Ось речення для прикладу:
Убивства мирних українських жителів викрили фальшивість історичних та ідеологічних наративів, які повторював Крємль, що росіяни та українці - один народ. Для тих етнічних росіян, які вірять таким заявам, це означає, що Москва убиває свій власний народ, а Путін здійснює братовбивство. Це сприятиме делегітимізації його правління та довіри й довговічності його режимуБачите товщину рожевих окулярів? Ця дитяча наївність автора, що росіяни можуть так подумати, свідчить про те, що людина геть відірвана від реалій і видає бажане за дійсне. А причина такої недалекоглядності проста - автор абсолютно не враховував фактор пропаганди. Тобто він її побіжно пару разів згадував, але про її вплив - ні слова. Але насправді на пропаганді і тримається зараз російське суспільство, причому в їх головах цілком спокійно поєднуються версії про "мишибратья" та "х*хли-нацисти, яких треба нещадно вбивати".
Власне у мене є родичі в москві, з якими я припинив спілкування, бо вони доводили мені, що обстріли Харкова виправдані, бо в тих будівлях перебували нацисти, що обстріли жилих кварталів виправдані, бо там між будинками ховався український танк, і багато іншого лайна. І ці люди, за думкою автора, здатні до "делегітимізації правління путіна"? Навіть не смішно. Тому ця книга буде актуальною лише тоді, коли настануть умови для припинення війни - скажімо, будуть закінчуватись гроші, і регіони, прагнучи якось виживати, почнуть свої сепаратистські рухи. Так було із розпадом СРСР, хочеться вірити, що буде так із путінською росією.
April 8, 2023
Безтолкова книжка, незважаючи на промовисту та обнадійливу назву. Звісно є кілька слушних думок, які лиш побіжно згадуються наприкінці, натомість як на їхній основі треба було і розвивати книжку. Це про те, що розвалу московії не треба боятись, йому треба сприяти і готуватись до різних сценаріїв і зрештою скористатися можливостями, які можуть відкритись. Автор витратив на це аж 20 сторінок.
А от на решті з 500 він довго розводився про те що московія - неефективна держава, нездатна задовольнити мінімальні потреби громадян і буцімто через це вони мають повстати. Ще звісно є дещо про етнічні протиччя і тому подібне. Хочеться просто волати. Агов, чоловіче, по-перше, московія ніколи не була ефективною державою, відповідно населення і не вимагало (і не вимагатиме) від неї ефективності. А по-друге, за кількасот років існування як колоніяльна імперія вона ж напевно навчилась давати раду етнічним протистоянням і мати з цього зиск. Ще в тексті маса протиріч та абсурдів що врешті приводить нас до висновку - автор поганенько знає предмет свого так званого дослідження. Отже, від сили 3/10. Не витрачайте дарма гроші й час.
А так безперечно - carthago delenda est.
А от на решті з 500 він довго розводився про те що московія - неефективна держава, нездатна задовольнити мінімальні потреби громадян і буцімто через це вони мають повстати. Ще звісно є дещо про етнічні протиччя і тому подібне. Хочеться просто волати. Агов, чоловіче, по-перше, московія ніколи не була ефективною державою, відповідно населення і не вимагало (і не вимагатиме) від неї ефективності. А по-друге, за кількасот років існування як колоніяльна імперія вона ж напевно навчилась давати раду етнічним протистоянням і мати з цього зиск. Ще в тексті маса протиріч та абсурдів що врешті приводить нас до висновку - автор поганенько знає предмет свого так званого дослідження. Отже, від сили 3/10. Не витрачайте дарма гроші й час.
А так безперечно - carthago delenda est.
September 29, 2022
I have not kept up to date on Russian internal politics as much as I should have, as a resident of a neighboring country that is threatened by instability in that big entity. I happened to see somebody referencing this book in a news article and decided to read it.
It was an easy enough read, considering how many places and names were not familiar for me. The author is absolutely convinced that Russia will break up into smaller states soon. As in this war against Ukraine is the thing that starts it. It does paint quite a different picture for me about the situation within Russian Federation than what I thought it to be - that in every possible way it is not a federation but another imperialist centrist state, and I was surprised by the amount of incidents the author had found regarding discontent with it being unfair towards regions, oblasts, krais and republics within that misnamed state. I am now seeing in different light all the protests against mobilization taking place after the book's release. Still, there is more exodus than protests, so the rupture is not quite starting, although it is getting closer by weakening the state. If all the author says is true, it will start somewhere within a few years and it will be quite ugly, depending on how ready Western states will be for this scenario.
Don't get me wrong - I don't want to cast doubt on the validity of those claims. Personally, I just lack the information from other sources to be sure how to take it. I don't know what partisan lean there may have been, painting the picture with stronger colors perhaps, or whatever. It was a very interesting look at the situation for me, though.
There were some signs that this book was written in haste - like repetitions and some irrelevant paragraphs here and there. I was most disturbed by the absolute certainty of statements about future - something that cannot be known, only guessed at.
It was an easy enough read, considering how many places and names were not familiar for me. The author is absolutely convinced that Russia will break up into smaller states soon. As in this war against Ukraine is the thing that starts it. It does paint quite a different picture for me about the situation within Russian Federation than what I thought it to be - that in every possible way it is not a federation but another imperialist centrist state, and I was surprised by the amount of incidents the author had found regarding discontent with it being unfair towards regions, oblasts, krais and republics within that misnamed state. I am now seeing in different light all the protests against mobilization taking place after the book's release. Still, there is more exodus than protests, so the rupture is not quite starting, although it is getting closer by weakening the state. If all the author says is true, it will start somewhere within a few years and it will be quite ugly, depending on how ready Western states will be for this scenario.
Don't get me wrong - I don't want to cast doubt on the validity of those claims. Personally, I just lack the information from other sources to be sure how to take it. I don't know what partisan lean there may have been, painting the picture with stronger colors perhaps, or whatever. It was a very interesting look at the situation for me, though.
There were some signs that this book was written in haste - like repetitions and some irrelevant paragraphs here and there. I was most disturbed by the absolute certainty of statements about future - something that cannot be known, only guessed at.
November 3, 2023
Can’t wait.
August 13, 2023
Навряд чи слово "інструкція" є доречним у назві цієї книги. Скоріше, це гарна систематизація внутрішніх проблем рф, які роблять її неефективною державою. Аргументація, чому рф існувала у такому вигляді понад 30 років після розвалу срср, а зараз, чомусь, має розпастися — досить слабка.
July 26, 2023
Звучить трішки утопічно, але побачимо. Радує, що автор акцентує увагу на ідеологічній і імперіалістичній хворобі русні, про це треба говорити і поширювати ці тези постійно, адже весь світ має знати, що русня невиліковно йобнута. Це тупо несформована нація, цей народ патологічно прагне нищити, вбивати, красти й гвалтувати інші нації.
рф завжди використовувала страх цивілізованого світу перед розпадом рф на кілька незалежних держав, адже в такому разі вони лякають всіх "нескінченими війнами", і невизначенністю з ядерною зброєю, та іншою прутнею. Світ терпів совок, а зараз все може різко зміниться.
Дуже тригернуло те, що автор ігнорує сотні воєнних злоченів, скоєних росіянами, а також їх тотальну підтримку війни і абсолютною аморфністю до її припинення. Немає тут також нічого про колективну відповідальність, на мою думку, про це треба було написати.
Не забуваємо слова Тімоті Снайдера проте, що оте русняве корчіння з себе жерт - також злочин!
Надіюся буде сценарій, де здохне якомога більше русні.
рф завжди використовувала страх цивілізованого світу перед розпадом рф на кілька незалежних держав, адже в такому разі вони лякають всіх "нескінченими війнами", і невизначенністю з ядерною зброєю, та іншою прутнею. Світ терпів совок, а зараз все може різко зміниться.
Дуже тригернуло те, що автор ігнорує сотні воєнних злоченів, скоєних росіянами, а також їх тотальну підтримку війни і абсолютною аморфністю до її припинення. Немає тут також нічого про колективну відповідальність, на мою думку, про це треба було написати.
Не забуваємо слова Тімоті Снайдера проте, що оте русняве корчіння з себе жерт - також злочин!
Надіюся буде сценарій, де здохне якомога більше русні.
August 21, 2023
Сама ідея книги вартує багато - сприймати росію не загрозливим супротивником, а вразливою квазідержавою на межі розпаду.
Останні розділи справді насиченіші й хотілося б розлогіше про це почитати, аніж про причини недолугості імперії, про яку автор розійшовся аж на 4 розділи.
Особистих відкриттів після цієї книги аж 2:
1. Є таки справді багато підстав вважати, що найближчим часом росія розпадеться. Виглядає, що всередині країни є багато етнічних течій, що уже століттями боряться за окремішність, а приховування проблем всередині через агресивнішу зовнішню політику є звиклим ходом тирана. Ну що ж, Україна буде вашим каменем спотикання, виродки.
2. Про розшматування росії я можу читати без кінця😄
Останні розділи справді насиченіші й хотілося б розлогіше про це почитати, аніж про причини недолугості імперії, про яку автор розійшовся аж на 4 розділи.
Особистих відкриттів після цієї книги аж 2:
1. Є таки справді багато підстав вважати, що найближчим часом росія розпадеться. Виглядає, що всередині країни є багато етнічних течій, що уже століттями боряться за окремішність, а приховування проблем всередині через агресивнішу зовнішню політику є звиклим ходом тирана. Ну що ж, Україна буде вашим каменем спотикання, виродки.
2. Про розшматування росії я можу читати без кінця😄
May 2, 2023
The first 3 chapters of the books belong to 2021, not 2023. They could be really good, just not after the events of 2022 which followed the invasion. The russian society proved to be more inert than we expected, and although there are ethnical factors which might outline the borders of the new countries born from the russia's corpse, they will not be the primary reason of the disintegration.
Overall the book is solid, it explores the nations living in russia, the russian policies of oppression, and the last chapters focus on the possible ways of the end of russia (if you find the first half of the book boring as I did, I recommend skipping it and proceeding with these chapters).
Overall the book is solid, it explores the nations living in russia, the russian policies of oppression, and the last chapters focus on the possible ways of the end of russia (if you find the first half of the book boring as I did, I recommend skipping it and proceeding with these chapters).
April 10, 2023
Bugajski takes the reader through the reasons why Russia is vulnerable to collapse and the opportunities that would present themselves after that collapse. He goes over the national challenges Russia faces, from demographic decline to an uncertain political transition once Putin is gone. He then focuses on how these challenges couple with historical legacies and political shortcomings to stress the relations between Moscow and the many regions within Russia, many of different ethnic or religious makeup. He goes through all the regions of Russia and highlights the unrest that can already be seen if one is willing to look beyond Moscow. He gives an educated guess of what each region’s post-Russian future might look like, particularly as they would interact with the countries on the other side of Russia’s international borders. While the book can sometimes feel repetitive, with the list of recent regional protests blending into one another, Bugajski does manages to communicate the opportunities that a Russian collapse could bring to more than a dozen communities for better governance and economic development.
June 24, 2023
У принципі, нормальна книжка.
Очікував, що буде більше пов’язана з війною в Україні, а виявилось — більше про російські акції протестів, які автор чомусь називає масштабними. Певно, традиційні аналізаційні викривлення, коли аналізуєш, знаходячись в Америці.
Хоча з іншого боку і правильно — інструкція ж із розшматування. Деякі рядки сприймаються особливо в контексті сьогоднішніх новин. Білоруські протести 2020 теж згадані.
Сподобалась якість обкладинки: немає слідів пальців, не всотано запах поту, підвищеної пітливості під час читання також немає (хоча це можуть бути мої давні викривлення), носити легко попри обсяг 480 с. Пояснення умов підготовки книжки до друку — ніби переживаєш знову жах знеструмлень унаслідок обстрілів; з іншого боку мене це підкупило; так само як і пояснення того, чому саме так написано: «Ходорковскій», «Горбачьов», «Владімір» — тощо.
Але, на мою думку, книжка має вузьку направленість. Вона красиво, гадаю, розкриває одну тему: чому росія — failed state. Втім також чим далі, тим більше вона ґрунтується на припущеннях: «а може буде так». А якщо не буде? Що тоді? Відповідей немає.
Поки писав, цирк закінчився.
⅘
Очікував, що буде більше пов’язана з війною в Україні, а виявилось — більше про російські акції протестів, які автор чомусь називає масштабними. Певно, традиційні аналізаційні викривлення, коли аналізуєш, знаходячись в Америці.
Хоча з іншого боку і правильно — інструкція ж із розшматування. Деякі рядки сприймаються особливо в контексті сьогоднішніх новин. Білоруські протести 2020 теж згадані.
Сподобалась якість обкладинки: немає слідів пальців, не всотано запах поту, підвищеної пітливості під час читання також немає (хоча це можуть бути мої давні викривлення), носити легко попри обсяг 480 с. Пояснення умов підготовки книжки до друку — ніби переживаєш знову жах знеструмлень унаслідок обстрілів; з іншого боку мене це підкупило; так само як і пояснення того, чому саме так написано: «Ходорковскій», «Горбачьов», «Владімір» — тощо.
Але, на мою думку, книжка має вузьку направленість. Вона красиво, гадаю, розкриває одну тему: чому росія — failed state. Втім також чим далі, тим більше вона ґрунтується на припущеннях: «а може буде так». А якщо не буде? Що тоді? Відповідей немає.
Поки писав, цирк закінчився.
⅘
September 6, 2023
Книга написана в 2021, а отже тут:
а) мало аналітики по російсько-українській повномасштабній війні
б) багато рожевих поні в стилі "от зараз західні компанії підуть з росії і вона точне розвалиться"
Також деякі тези повторюються по 5 разів у кожному розділі і від цього дуже стомлюєшся. Скоротити книгу в 2-3 рази було б не зайвим.
а) мало аналітики по російсько-українській повномасштабній війні
б) багато рожевих поні в стилі "от зараз західні компанії підуть з росії і вона точне розвалиться"
Також деякі тези повторюються по 5 разів у кожному розділі і від цього дуже стомлюєшся. Скоротити книгу в 2-3 рази було б не зайвим.
April 6, 2024
Якась безглузда книга загалом. Ніяких цікавих або нових думок. Особливо комічно її читати у 2024 році. Всю свою актуальність і лінію думок вона залишила десь у 2021. Зараз це все більше схоже на альтернативну історію.
January 5, 2024
Філософствуваня на тему : а якщо , а якби і т.д. Багато "водички", сміливо наполовину меншою книгу можна було б робити і зміст та ідея не втратилася тоді б.
September 18, 2023
It's a book of wishful thinking, but a pleasant read for dreaming, of course. I wouldn't recommend it if you want to understand russia seriously
Displaying 1 - 14 of 14 reviews