El beso de Judas

by Joan Fontcuberta i Villà

En el mundo contemporáneo las apariencias han sustituido a la realidad. No obstante la fotografía, una tecnología históricamente al servicio de la verdad, sigue ejerciendo una función de mecanismo ortopédico de la conciencia la cámara no miente, toda la fotografía es una evidencia. A partir de vivencias personales, Joan Fontcuberta critica esta creencia y reflexiona sobre aspectos fundamentales de la creación y la cultura actuales.

Desde su primera edición en 1997, El beso de Judas se ha convertido en un libro clásico e imprescindible sobre la reflexión en torno a la fotografía.

Genres: Photography, Art, Nonfiction, Philosophy, Cultural, Essays, Theory

192 pages, Hardcover

First published January 1, 2010

About the author

Joan Fontcuberta i Villà (Barcelona, 24 de febrer de 1955) és un fotògraf, artista conceptual, docent, assagista, crític i promotor d'art especialitzat en fotografia.

Reviews

[José Miguel Tomasena]

Fascinante ensayo sobre la fotografía como constructora de mitos, de falsedades. Lejos de capturar lo real, la fotografía lo produce.

[Milly Cohen]

interesantísima propuesta
rompe todos mis esquemas

[Nadia Gómez]

El análisis que hace Fontcuberta a partir de experiencias y anécdotas propias, de trabajos fotográficos de colegas y sucesos históricos, hace un necesario hincapié en la representación de la fotografía en el imaginario colectivo, en la no existencia de la objetividad -en cualquier tipo de género, hasta en el documental- en el papel hegemónico que representan las imágenes y la reproducción de las mismas en la historia. Me parece un material atemporal, su primera edición es del 97, y sus reflexiones siguen manteniendo una vigencia que logra interpelar a hasta hoy en día.

[Marga]

Me lo leí para teoría fotográfica en primero, me esperaba más de este libro, más reflexión y menos ejemplo gráfico. No está mal si quieres aprender de filosofía fotográfica.

[Nicoo]

El autor no puede abusar más de pseudo inteligencia , abusar de adornos lingüísticos no hace que tu libro sea mejor . Las historias que cuenta son interesantes , pero como las cuenta hace que pierdas el interés.

[Edna]

¡Pieza magistral!

[Elena Salazar]

I love this book. It talks about things that have taken me time and work learn about photography. It is great.

[Olivia Vicente]

Tremendo. Todo un descubrimiento. Me encantan los libros que tienen tanta intertextualidad, que dialogan consigo mismo a la vez que plantean una conversación con otros procesos creativos.

[Carla V]

Serie de ensayos que cualquier aficionado fotógrafo o profesional debería leer dado que tiene las preguntas básicas acerca del medio con el que está trabajando. Especialmente, cuestiona el carácter de verdad que siempre se le atribuye a la fotografía, como si estuviera en el entramado de su forma técnica o en sus finalidades.
Ingresando a la fotografía desde la fotografía callejera y el fotodocumentalismo, justamente me ayudó a dilucidar (o a preguntarme más profundamente) sobre el rol de quién usa el aparato: observador? Participante? Creador? Y sobre la dinámica entre objetividad y subjetividad que emerge en este medio particularmente.
Definitivamente un libro que me gustaría tener de consulta, cuando las reflexión se van asentando a medida que se practica más. Me interesa esta reflexión teórica en tanto ilumina la forma de abordar el trabajo práctico de hacer fotografía.

[César Vásquez]

Joan Fontcuberta hace un análisis a base de varios ensayos de la fotografía como un documento que raya entre lo artístico y una forma de mostrar la realidad, o al menos una parte de ella.

Es muy interesante ver como conforme avanzas la lectura, las preguntas que hace para que te cuestiones la representación de la realidad en las imágenes aumentan y te generan grandes dudas de que tanto la manipulación de imágenes en diferentes medios nos llegan a afectar como individuos que las consumimos (en especial en una época en donde el crear imágenes está al alcance de todos).

Creo que con lo que me quedo de este libro es con el siempre cuestionar todo lo que se nos presente, investigar y sacar las conclusiones a partir de lo que uno cree, o en éste caso en lo que ve.

[Salud]

Es muy interesante, habla de muchos fotógrafos y creo que se puede aprender mucho sobre la visión que da de ellos y, como el título dice, de la fotografía y la verdad.
Mis capítulos favoritos han sido: introducción, "elogio del vampiro" y "videncia y evidencia"
Son los capítulos que más he entendido, más interesantes y fáciles de leer me han parecido.

[Gabriel]

Estupendo tratado de todo lo que es, y todo no lo que definitivamente no es la faux-tographie

Fascinantes ensayos, a cuenta personal y otras anécdotas del oficio, pero también el gusto de la fotografía

[Tomás Rabají]

Creo que es un libro excelente para aprender y saber más sobre el acto fotográfico, además de cómo se interpretan las imágenes. Solo que yo no aproveché tanto esa lectura, pero el material es notable.

[Benjamin Armijo]

Una interesante reflexión acerca del papel actual de la fotografía como documento histórico y la veracidad de las mismas

[Anaamof]

Brillante reflexion sobre la fotografía y como pareciera contarnos verdades al congelar el tiempo, pero que realmente nos cuenta puras mentiras...

[Mariarosa Ancillai]

Me encanta como nos hace cuestionarnos este libro

[Pablo Emilio]

Fontcuberta me entiende. Me parece fascinante todo lo que dice este wey.

[Thelma M. Famularo]

Collection d'essais essentiels pour qui souhaite avoir une pratique photographique un peu plus réfléchie, je recommande fort à toustes mes collègues photographes

[Miguel Manzano García]

Es un clásico que te ofrece una mirada diferente sobre la fotografía.

[Emilio Alvarez]

Difícil de digerir, lo planteado me deja muchas dudas sobre mi manera de fotografiar. Impecable ensayo de un problema que siempre ha existido en el medio fotográfico.

[Natali Herrera Pacheco]

Esta no es una reseña sino un comentario corto de alguien que ha disfrutado de este libro de principio a fin. Los ensayos de “El beso de Judas” son hermosos, interesantes y desafiantes para el lector pero, al mismo tiempo, son ligeros por la manera en la que están escritos: un hilo hermoso los atraviesa, las citas que lo acompañan realmente ayudan a fortalecer las ideas de Fontcuberta, y hay una amabilidad que deja por fuera cualquier arrogancia en pro de un espíritu casi tierno hacia su público por parte del autor.
La primera edición de este libro es de finales de los 90. El tema principal de estos ensayos (Fotografía y verdad) sigue resonando en la problemática actual del valor de las imágenes en tanto que realidad/documento. Esto es una muestra de la vigencia de la filosofía de Fontcuberta. Quedo, entonces, deseando leer sus otros ensayos, particularmente aquel con el que ganó el Premio Nacional de Ensayo (2011) “La cámara de Pandora”.

[Rociomelendezz Meléndez Garcia]

Hay cosas que me han gustado mucho porque presenta muchos artistas y explica sus formas de trabajar, pero luego el libro es super lento de leer para lo fino que es, y se nota que el autor se come mucho la cabeza porque presenta todas sus teorías y opiniones subjetivas como si fueran la “verdad”. Se contradice a veces también, y aunque entiendo que es un ensayo personal, al final se siente forzado y lioso en muchas partes por no ser claro e ir al grano.

[Íris]

Grandes reflexiones sobre un tema del que parece que está todo mascado ya pero del que realmente no se conoce casi nada.

[Mariana García]

Ensayos muy buenos, recomendado para fotógrafos

[Alejandro Ortega]

No tiene la misma genialidad que en la cámara de Pandora, pero sí muchos aportes a considerar.

[Salud]

Mi capítulo favorito "El elogio del vampiro"

[Víctor Hugo Magallón]

Recuerdo haber leído este libro cuando me estaba especializado en fotografía.

Es una obra que me cambio muchísimo, pues para mi era algo nuevo teorízar a partir de las imágenes.

Recomendable para la persona que se esta inmiscuyendo o profesionalizandose en cualquiera de las artes visuales.
(¡Trust me!, cambiara tu vida.)