(The English review is placed beneath Russian one)
Хотел написать «перечитывая книгу», но вспомнил, что это одна из немногих книг, которых я так и не смог прочитать. Я дважды пытался, но почти сразу бросал, не дойдя даже до половины. И честно сказать, я даже не помню причину, почему я не смог осилить хотя бы половину и почему я даже не смог оценить тогда книгу. Теперь, когда я всё же с третьего раза дочитал хотя бы до середины, я понял, почему я тогда не смог оценить эту книгу.
Можно предположить, что книга обеспечивает читателя знаниями или хотя бы советами, как стать миллионером или, хотя бы, как достичь финансового успеха, не имея высшего образования (не заканчивая колледж, если смотреть с американской точки зрения). Что ж, название книги и обещание, которое логически вытекает из её названия, действительно многообещающее. Однако в реальности это оказалась одной из самых пустых книг, что я читал за последнее время. Это тот тип литературы, которую я просто не перевариваю, ибо найти что-то серьёзное в такой литературе просто невозможно. Я говорю про книги, написанными чаще всего блогерами или, фактически, людьми без профессии, которые пишут в своих книгах об очевидных вещах и делают это зачастую очень поверхностно, предлагая скорее чисто развлекательную литературу, используя которую вряд ли чему-то вообще можно научиться. Но будем честны и скажем, что даже среди такой литературы всё же иногда мелькают книги, в которых если и нет новых идей, то хотя бы старые структурированы очень хорошо из-за чего такую книгу просто приятно читать. Так что у меня претензия именно к тому, что в книге просто нет ценных мыслей. Это особенно важно, учитывая обещание автора.
Если кто-то думает, что эта книга позволит ему обогатиться на пару миллионов, если не долларов, то хотя бы рублей, то должен огорчить: нет тут ничего, кроме сплошной воды. Да, можно согласиться с автором, что нынешнее образование находится в кризисе, что оно не поспевает за технологическим прорывом (речь идёт о США, если не ошибаюсь), т.е. теми возможностями, что технологический прорыв предлагает. Так же соглашусь с автором, что в нынешнее время чрезвычайно важно непрерывное образование, т.к. чтобы быть востребованным нужно постоянно учиться с помощью книг, лекций и прочего. Тут спору нет, да и очевидно всё это. Однако подход автор, что, мол, без высшего образования люди способны достичь больших карьерных возможностей, сделать себе состояние и пр., вот это под большим вопросом. Да и что предлагает автор в качестве аргумента? Свою историю, историю своей жены, историю лучшего друга и истории нескольких людей. М-да, аргументы не то что не железные, а их тут фактически и нет. Начнём с того, что как я всегда люблю говорить, когда книга строится вокруг одних лишь историй, что найти человека, который бы подходил под вашу теорию, всегда реально. Всегда найдётся человек или ситуация, которая не вписывается в привычные рамки. Однако как сказано в одной книге, статистика нам говорит чётко и ясно, что уровень финансового благополучия строго зависит от наличия или отсутствия высшего образования (степени, окончания колледжа и пр. что там на Западе). Т.е. в среднем, люди, которые имеют высшее образование, зарабатывают больше чем те, у кого его нет. Это чистая статистика, которую невозможно опровергнуть. Да, Билл Гейтс достиг вершин и без высшего образования. Но многие другие люди без высшего образования не достигли того успеха, которого достиг Гейтс. Так что главная претензия к книге: она игнорирует факты.
А что же советы? Если честно, их практически и нет. Автор пишет, что нужно стать полезным человеком, давать советы и что, мол, это станет той возможностью, трамплином, который обогатит вас. Второй фактор, это связи и тут автор будет цитировать автора книги «Никогда не ешь в одиночку». Вообще, автор часто будет писать, как он обедал с тем-то и тем-то, попутно рекламируя их книги. Среди этих людей будут Сет Годин, Кейт Феррацци (автор книги «Никогда не ешьте в одиночку (Never Eat Alone))», т.е. один блогер рекламирует других таких же блогеров.
I wanted to write "rereading the book", but I remembered that this is one of the few books that I have never been able to finish. I tried to read the book twice. And to be honest, I don't even remember the reason why I couldn't even get to the half and why I couldn't evaluate the book then. Now that I have read to the middle, I understand why I couldn't evaluate this book then.
We can assume that the book provides the reader with the knowledge or at least advice on how to become a millionaire or at least how to achieve financial success without higher education (not graduating from college, if you look from the American perspective). Well, the title of the book and the promise that logically emerges from its title is indeed very promising. In reality, however, it turned out to be one of the emptiest books I have read in recent times. This is a type of literature that I just can't stand because it's impossible to find anything serious in such literature. I am talking about books written most often by bloggers or, in fact, by people without a profession who write in their books about obvious things (common sense) and do it very superficially, offering rather purely entertaining literature with which it is unlikely that anything can be learned at all. But let's be honest and say that even among such literature there are sometimes books which, if there are no new ideas, at least they are well written, which makes such books pleasant to read. So I have the claim that the book simply has no valuable ideas. This is especially important given the author's promise.
If someone thinks that this book will allow him to get rich by a couple of millions, then I must disappoint him: there is nothing here but just plain chatter. Yes, one can agree with the author that the current education is in crisis, that it is not keeping up with the technological breakthrough, i.e. the opportunities that technological breakthrough offers. I would also agree with the author that continuing education is extremely important nowadays because to be in demand you have to learn continuously through books, lectures, and so on. There's no argument, it's obvious. However, the author's approach is that without higher education people can achieve great career opportunities, make a fortune, etc. I doubt it. And what does the author offer as an argument? Well, it' s his story, his wife's story, his best friend's story and the stories of several other people. The arguments are not just weak, but they're just not in existence. To begin with, as I always like to say, when a book is built around stories, that finding someone who fits your theory is always possible. There's always a person or situation that doesn't fit in the usual framework. However, as one book says, statistics tell us clearly that the level of financial well-being is strictly dependent on the possession or absence of higher education (degree, college graduation, etc. in the West). That is, on average, people who have higher education earn more money than those who do not have one. These are pure statistics, which cannot be disproved. Yes, Bill Gates has reached the top with no higher education. But many other people without higher education have not achieved the success that Gates has. So the main claim to the book is that it ignores the facts.
And what are the tips? To be honest, there are practically none. The author writes that you need to become a useful person, learn how to give advice and that, say, it will become an opportunity, a springboard that will make you rich. The second factor is a network of relationships and here the author will quote the author of the book "Never Eat Alone". In general, the author mentions how he had lunch with various well-known people, at the same time advertising their books. Among these people are Seth Godin, Keith Ferrazzi (author of "Never Eat Alone"), i.e. one blogger advertises for other bloggers.