What do you think?
Rate this book
Cycle des Anges #2
Империя ангелов
Мировой бестселлер! Во всем мире имя Бернарда Вербера на обложке книги означает только одно - шедевр! На счету писателя семь романов, ставших бестселлерами в Европе, Америке и Японии. "Империя ангелов" - одна из самых нашумевших книг французского писателя. Суммарный мировой тираж его книг - более 10 миллионов!
443 pages, Hardcover
First published January 1, 2000
129 people are currently reading
2382 people want to read
About the author
Bernard Werber
163 books1,728 followersBernard Werber's "Ants" trilogy made him one of France's most popular science fiction novelists in the 90s. Werber began studying journalism in 1982 in Paris, where he discovered the work of sci-fi writer Philip K. Dick. In 1991 he published the novel Les Fourmis (Empire of the Ants), a complex fantasy novel in which ants were the heroes and humans the pesty antagonists. The novel became a cult hit across Europe, and Werber followed it with two other books in the same vein: Le Jour des Fourmis (Day of the Ants,1992) and La Révolution des Fourmis (Revolution of the Ants, 1995). His other books include L'Empire des Anges (Empire of the Angels, 2000) and L'Arbre des possibles (The Tree of Possibles, 2002).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 208 reviews
February 17, 2011
While reading this book you autimatically start believing in his idea of the world organization and in parallel worlds existence. Nice, very nice. A real godsend for those who love fantasy books! Enjoy guys :)
February 5, 2015
Вот эта книга.... Очень интересная, можно на одном дыхание прочитать. Много интересных изложений, мыслей которые мне очень понравились.
Одно из спорных изложений:
"И что это значит, «интересные жизни»? А что происходит в «неинтересных жизнях»?
Ничего особенного. Люди родятся, женятся, делают детей, находят себе непыльную работу и умирают в собственной кровати в восемьдесят лет. Это жизнь ни для чего, без цели, без особой задачи, без преодоления больших трудностей.
Значит, эти жизни совершенно бесполезны?"
Классно когда есть друзья с литературным вкусом, а также которые поставляют книгами для чтения.
Я бы тоже порекомендовала эту книгу для досуга!
Одно из спорных изложений:
"И что это значит, «интересные жизни»? А что происходит в «неинтересных жизнях»?
Ничего особенного. Люди родятся, женятся, делают детей, находят себе непыльную работу и умирают в собственной кровати в восемьдесят лет. Это жизнь ни для чего, без цели, без особой задачи, без преодоления больших трудностей.
Значит, эти жизни совершенно бесполезны?"
Классно когда есть друзья с литературным вкусом, а также которые поставляют книгами для чтения.
Я бы тоже порекомендовала эту книгу для досуга!
July 21, 2015
Собираясь писать рецензию, обнаружил, что подавляющее большинство прочих рецензентов отзываются о книге только в превосходных тонах.
И ладно бы - отзывы на гудридсе. Википедия утверждает, что книга получила некую литературную премию (правда, я никогда раньше об этой премии не слышал).
Моя оценка - ноль.
Логика описываемого мира просто отсутствует - по сравнению с этой книгой, фэнтези кажется чем-то на порядок более реальным.
Персонажи совершенно картонны, у них нет глубины, в них невозможно поверить.
Разбросанные по книге "мудрости", на мой взгляд, и примитивны и спорны.
Встречающиеся в книге персонажи с известными именами не делают чести либо эрудиции автора, либо задуманному им качеству книги (если он намеренно снижал уровень, чтобы уж точно никто не недоумевал, и не встретил незнакомую фамилию).
Ну и сами истории "опекаемых" не демонстрируют, что автор хотя бы минимально попробовал исследовать те области, о которых пишет (что за супермены-уголовники в Чечне, например).
Отвратительно также, что автор вылил немало негатива про нашу страну, причем, скорее всего, тупо для поднятия рейтинга книги. Еще понимаю, если бы это что-то объективное было.
Но это, с точки зрения оценки книги, конечно, не так важно.
И ладно бы - отзывы на гудридсе. Википедия утверждает, что книга получила некую литературную премию (правда, я никогда раньше об этой премии не слышал).
Моя оценка - ноль.
Логика описываемого мира просто отсутствует - по сравнению с этой книгой, фэнтези кажется чем-то на порядок более реальным.
Персонажи совершенно картонны, у них нет глубины, в них невозможно поверить.
Разбросанные по книге "мудрости", на мой взгляд, и примитивны и спорны.
Встречающиеся в книге персонажи с известными именами не делают чести либо эрудиции автора, либо задуманному им качеству книги (если он намеренно снижал уровень, чтобы уж точно никто не недоумевал, и не встретил незнакомую фамилию).
Ну и сами истории "опекаемых" не демонстрируют, что автор хотя бы минимально попробовал исследовать те области, о которых пишет (что за супермены-уголовники в Чечне, например).
Отвратительно также, что автор вылил немало негатива про нашу страну, причем, скорее всего, тупо для поднятия рейтинга книги. Еще понимаю, если бы это что-то объективное было.
Но это, с точки зрения оценки книги, конечно, не так важно.
January 2, 2019
I was really a fan of this book during teenage years. Re-reading it completely ruined expirience for me. Fictional world is built on rules that author breaks just for the sake of "keeping friends together". Speaking of "angel beings" author sticks to human perception of the world, what looks primitive and far-fetched. Traveling sequences are boring and skipable.
And especially stupid are battle mechanics in angel world - it's just silly.
I think it's better to stay away from those series unless you are interested in superficial texts for your spare time.
And especially stupid are battle mechanics in angel world - it's just silly.
I think it's better to stay away from those series unless you are interested in superficial texts for your spare time.
August 23, 2024
كعادته يدخلنا برنارد فيربير في مواجهة أسئلة ميتافيزيقية عن الموت و العالم الاخر و حرية الاختيار .
العمل هو صادم لانه يمس عمق الاعتقاد الديني بوجود الثواب و العقاب /الجنة و النار و بوجود إله واحد قادر كما أنه مبني على فكرة التقمص و العودة على بدء مثل فكرة السمسارا البوذية فالروح بعد خروجها من الجسد بسبب الموت تخضع لمحاكمة ستحدد مصيرها حسب الحياةاو الحيوات التي عاشتها و الكارما التي حصلت لها و هذا ما نعيشه مع مايكل بينسون بعد موته و تحوله إلى ملاك .
العمل هو صادم لانه يمس عمق الاعتقاد الديني بوجود الثواب و العقاب /الجنة و النار و بوجود إله واحد قادر كما أنه مبني على فكرة التقمص و العودة على بدء مثل فكرة السمسارا البوذية فالروح بعد خروجها من الجسد بسبب الموت تخضع لمحاكمة ستحدد مصيرها حسب الحياةاو الحيوات التي عاشتها و الكارما التي حصلت لها و هذا ما نعيشه مع مايكل بينسون بعد موته و تحوله إلى ملاك .
April 10, 2014
Everyone kept talking about this book. How amazing and inspiring it is. I've got to say I expected a little bit more after hearing so many positive reviews, but despite that I think the book is really worth reading.
I fell in love with the whole philosophy behind the Empire of Angels and to a certain extent I want to believe in it. Even though there were couple inconsistencies, the book was incredibly engaging. I liked the way all the story lines were depending on each other and were making more sense by the end of the book. However, there was a point were it got way too cheesy for me. I understand, that the whole point is that everything and everyone in our lives have their purpose and reason for being there, and how everything is connected, but it was a bit too obvious. And a bit too cheesy. But I guess, this is what a reader wants? Although, despite having quite a few story lines, the book wasn't even a little bit confusing. It was incredibly easy to follow the story of each character and keep up with the main idea.
The ending felt a bit rushed though and I expected a bit more explanation of the level "7". And archangels seemed like complete assholes to me (not sure if that was what the author aimed for)... But despite those things, I couldn't stop reading the book. It gives great food for thought and is definitely a "must-read". Only due to unmet expectations and rushed ending, I'm giving the Empire of Angels 4 stars out of 5.
I fell in love with the whole philosophy behind the Empire of Angels and to a certain extent I want to believe in it. Even though there were couple inconsistencies, the book was incredibly engaging. I liked the way all the story lines were depending on each other and were making more sense by the end of the book. However, there was a point were it got way too cheesy for me. I understand, that the whole point is that everything and everyone in our lives have their purpose and reason for being there, and how everything is connected, but it was a bit too obvious. And a bit too cheesy. But I guess, this is what a reader wants? Although, despite having quite a few story lines, the book wasn't even a little bit confusing. It was incredibly easy to follow the story of each character and keep up with the main idea.
The ending felt a bit rushed though and I expected a bit more explanation of the level "7". And archangels seemed like complete assholes to me (not sure if that was what the author aimed for)... But despite those things, I couldn't stop reading the book. It gives great food for thought and is definitely a "must-read". Only due to unmet expectations and rushed ending, I'm giving the Empire of Angels 4 stars out of 5.
May 9, 2017
Одна из лучших книг, которые я читал в 2017 коду. Прочел на одном дыхании. Просто море эмоций. Внес автора в список своих любимых авторов. Началал на читалку пару его книг, - жду с нетерпением чтения. Очень интересная точка зрения автора на рай и ангелов и на человечество. Было очень интересно, что моментами мнение автора очень часто пересекалось с моим собственным, что придавало чтению книги особый интерес. Было очень, ну очень интересно ее читать.
October 29, 2017
Pile of rubbish, I suppose I hadn't read the first one but still!!!
I only read it as it was a gift, but I don't think I'd read one of his books again.
I only read it as it was a gift, but I don't think I'd read one of his books again.
April 28, 2016
Encore meilleur que "Les Thanatonautes", ce livre passe le cran au-dessus, je ne pouvais plus m'arrêter de lire.. Juste parfait.
December 14, 2025
Бернар Вебер, «Імперія ангелів»
Продовження «Танатонавтів».
Сподобалося менше, але все одно хороша й цікава книжка.
Також на зламі реального й нереального, що переходить вже у відвертий фантастичний абсурд))
📌 Неможливо здійснити революцію, не змінивши спершу колишні мови й словник. Оскільки саме вони готують або не готують уми до зміни способу мислення.
📌 Щоб зрозуміти систему, треба … з неї вийти.
📌 Краще зміцнювати свої сильні сторони, ніж виправляти слабкі.
📌 Допомагати тільки тим, хто може це витерпіти, не докоряючи вам за те.
📌 Інколи ми помиляємося в аналізі події, бо зациклюємося на єдиній точці зору, яку вважаємо очевидною.
📌 Допомогти іншим людям без їхньої згоди неможливо.
📌 Злі люди - це налякані люди, які завдають удару через страх дістати удар.
#451deepreading
Продовження «Танатонавтів».
Сподобалося менше, але все одно хороша й цікава книжка.
Також на зламі реального й нереального, що переходить вже у відвертий фантастичний абсурд))
📌 Неможливо здійснити революцію, не змінивши спершу колишні мови й словник. Оскільки саме вони готують або не готують уми до зміни способу мислення.
📌 Щоб зрозуміти систему, треба … з неї вийти.
📌 Краще зміцнювати свої сильні сторони, ніж виправляти слабкі.
📌 Допомагати тільки тим, хто може це витерпіти, не докоряючи вам за те.
📌 Інколи ми помиляємося в аналізі події, бо зациклюємося на єдиній точці зору, яку вважаємо очевидною.
📌 Допомогти іншим людям без їхньої згоди неможливо.
📌 Злі люди - це налякані люди, які завдають удару через страх дістати удар.
#451deepreading
December 14, 2019
Grāmatu izlasīju diezgan ātri, jo ātrāk gribēju zināt, kas notiks ar varoņiem. Pēcgarša gan palikusi kā pēc ezotēriska mikšļa. Autors ir apkopojis dažādus priekšstatus par pēcnāves dzīvi (eņģeļi, paradīze, reinkarnācija, dvēseles tiesa, kritušās dvēseles, citas pasaules) un izveidojis stāstījumu.
Nebija slikti, bet nav tā, ka kaut kas ļoti jauns un idejas būtu nedzirdētas.
Nebija slikti, bet nav tā, ka kaut kas ļoti jauns un idejas būtu nedzirdētas.
January 28, 2019
Michael Pinson moare într-un accident cu avion (cu și nu de, că avionul se prăbușește peste blocul în care locuia), episodul fiind foarte bine scris, cu interstiții sub forma unor interviuri luate pe stradă de forma ce părere aveți despre moarte? .
Trecerea spre moarte se face prin mai multe membrane-porți care despart mai multe ceruri ( cel al spaimelor, cel al fantasmelor, cel al tenebrelor, etc), ajunge în Purgatoriu ( definit ca locul unde se bate pasul pe loc și unde se așteaptă) și la judecata arhanghelilor unde îl are ca avocat pe Emile Zola (da, chiar el) care îi obține rămânerea în ceruri ca înger-rezident (alternativa era trimiterea pe Pământ pentru a trăi o nouă viață).
La judecata i se reproșeaza ca a făcut niște cercetări despre moarte în calitate de thanatonaut, prezentate lumii ca povestiri SF.
Ca înger-rezident îl are ca înger-instructor pe Edmond Wells, autor în viața de pe Pământ a unei Enciclopedii a cunoasterii absolute și relative pe care o continuă și în ceruri (foarte interesante extrase din această enciclopedie sunt intercalate intre capitolele cărților, cu definiții de genul: sufletul = 25% ereditate + 25% karma + 50% liber arbitru).
continuarea pe ... si vreme(a) e ca sa citim
Trecerea spre moarte se face prin mai multe membrane-porți care despart mai multe ceruri ( cel al spaimelor, cel al fantasmelor, cel al tenebrelor, etc), ajunge în Purgatoriu ( definit ca locul unde se bate pasul pe loc și unde se așteaptă) și la judecata arhanghelilor unde îl are ca avocat pe Emile Zola (da, chiar el) care îi obține rămânerea în ceruri ca înger-rezident (alternativa era trimiterea pe Pământ pentru a trăi o nouă viață).
La judecata i se reproșeaza ca a făcut niște cercetări despre moarte în calitate de thanatonaut, prezentate lumii ca povestiri SF.
Ca înger-rezident îl are ca înger-instructor pe Edmond Wells, autor în viața de pe Pământ a unei Enciclopedii a cunoasterii absolute și relative pe care o continuă și în ceruri (foarte interesante extrase din această enciclopedie sunt intercalate intre capitolele cărților, cu definiții de genul: sufletul = 25% ereditate + 25% karma + 50% liber arbitru).
continuarea pe ... si vreme(a) e ca sa citim
November 19, 2007
maybe the fiction is a bit 'meh' in some places, but the philosophy behind it is fantastic! quite inspired me...
February 24, 2023
Теперь понимаю, почему эта книга настолько популярна. НАМНОГО лучше первой, и перевод наконец, адекватный. Вставки из энциклопедии - просто перлы. Немного бытовой философии, но читается очень хорошо и заставляет думать. Из тех книг, которые надо перечитывать несколько раз, на разных жизненных этапах. И желательно, не взапой, а медленно, с расстановкой.
September 12, 2023
J'ai juste l'impression qu'il fait de la pub pour ses livres à l'intérieur. Il ne sait pas écrire de personnages féminins sinon parler de leur physique ( pourquoi ?) Je ne pense pas avoir compris la fin donc j'imagine qu'il y a un tome 3. Ce livre était moins pertinent et 'scientifique' que les autres que j'ai lu de lui.
January 22, 2019
В недоумении после прочтения. Задумка вроде бы и хороша, реализация никакая. Персонажи картонные, глубины и логики нет совсем. Просто сборник афоризмов, связанных дырявой канвой. Ну а перевод Агафонова - это просто беспредел, Google translate справился бы лучше.
August 8, 2019
... перфето на перфетата! Скоро ще пиша повече, надявам се :)
December 12, 2020
J'ai préféré ce second tome, plus prenant.
July 21, 2021
მეორე წაკითხვის მერეც ძალიან მაგარია. თუ წაკითხული არ გაქვთ, ძალიან ბევრი დაგიკარგავთ ცხოვრებაში.
November 20, 2021
Un roman très intéressant qui soulève pas mal de questions, bien mené et bien écrit, qui distrait autant qu'il fait réfléchir 🤗
February 11, 2024
الكتاب الرابع عشر لعام ٢٠٢٤
October 9, 2025
"Jie stengiasi sumažinti savo nelaimes ir nesistengia kurti savo laimės."
August 21, 2019
Абсолютно не моя книжка(
August 9, 2024
Les Thanatonautes ended with a cliff-hanger. EMPIRE DES ANGES (L') by BERNARD WERBER continues from the said point, however it soon does a 90 degree turn and heads in a different direction.
The focus is now on following the (sometimes inter-twined) lives of three characters of Earth, with the afterlife setting taking a back-seat.
The end of the previous book led me to believe the author would have some greater plans for the afterlife setting in the sequel, and there is some extension, but perhaps not to the level I was hoping.
Given that the same ironic, quirky style is used through-out it turned out to be a pleasant read.
The focus is now on following the (sometimes inter-twined) lives of three characters of Earth, with the afterlife setting taking a back-seat.
The end of the previous book led me to believe the author would have some greater plans for the afterlife setting in the sequel, and there is some extension, but perhaps not to the level I was hoping.
Given that the same ironic, quirky style is used through-out it turned out to be a pleasant read.
September 1, 2024
Mieux que le tome 1, j’ai vraiment du mal avec le protagoniste qui est trop spectateur et juste se fait entraîner dans des bourbiers/aventures.
March 20, 2020
Książkę czytałam po francusku i pominęłam jak się okazało część pierwszą. Ale stanowi niemal niezależne dzieło i da się wszystko zrozumieć.
Wszystko zaczyna się od śmierci głównego bohatera, który trafia do nieba czekając na ocenę swojego życia. Z początku książka jest dość zabawna, potem jednak zabrakło mi trochę tego poczucie humoru. Ogólnie przyjemna i wciągająca lektura, choć miałam kilka zastrzeżeń co do przedstawionego świata.
Wszystko zaczyna się od śmierci głównego bohatera, który trafia do nieba czekając na ocenę swojego życia. Z początku książka jest dość zabawna, potem jednak zabrakło mi trochę tego poczucie humoru. Ogólnie przyjemna i wciągająca lektura, choć miałam kilka zastrzeżeń co do przedstawionego świata.
November 11, 2023
«Жизнь любого смертного несет в себе потрясающую интригу. Лучше всех романов, лучше всех фильмов: посмотрите на простую жизнь человека, с ее неожиданностями, болями, удивлениями, страстями, любовными переживаниями, удачами и падениями. И это НАСТОЯЩИЕ истории, лучше не придумаешь.»
Так уж получилось, что книгу, которая фактически является продолжением «Империи ангелов», «Мы, боги» (2004) я прочитал раньше ( https://www.chitalnya.ru/work/3420787/ ). Не сказать, чтобы это испортило впечатление от «Империи», просто увидел очевидную преемственность в стиле и структуре романов, но об этом чуть позже.
История начинается с того, что главный герой Мишель ... умирает. В его дом врезается «Боинг-747». Правда, Мишель и до этого со своими друзьями экспериментировал со смертью, называли они себя танатонавтами (от Tanatos - смерть), пытаясь узнать, «что есть после жизни? Что находится над видимым миром?». Насколько мы можем судить, особыми успехами эта танатонавигация не увенчалась.
Но теперь Мишель может на своем опыте познать, что же есть после жизни. Он проходит семь уровней воспоминаний, от самых приятных до самых ужасных, на одном из уровней обогащается новыми знаниями. И вот он попадает на Страшный Суд, все как полагается на суде - три архангела в качестве судей и адвокат Мишеля, его ангел-хранитель, которым неожиданно оказывается (sic!) сам Эмиль Золя. Мишелю надо набрать 600 баллов по шкале добрых дел, в ходе прений Золя добивается, чтобы необходимую сумму баллов Мишель набрал, в противном случае ему бы грозила, нет, не отправка в ад, ада нет, а реинкарнация в очередную сущность на Земле. Теперь архангелы предлагают Мишелю либо отправиться на Землю, либо самому стать ангелом-хранителем для трех людей, которые вот-вот обретут жизнь. Наш герой выбирает второе. Хотя он и сожалеет об отсутствии преисподней: ««Я прекрасно знаю, что ада не существует, но, честно говоря, я об этом жалею. Было бы веселее оказаться среди кипящих котлов, окруженным сладострастными голыми женщинами, гарпиями и дьяволицами, в разгульной красноватой обстановке. А здесь же все забюрократизировано». Империя, что поделаешь.
В подопечные, вернее, как говорят ангелы, в клиенты ему достаются трое очень непростых людей: будущая супермодель Венера Шеридан из Америки, французский писатель Жак Онмер и ... русский детдомовец Игорь. Как объясняет Мишелю его новый наставник, Эдмонд Уэллс, задача ангела-хранителя - выполнять все, то есть абсолютно все желания клиента. Венера хочет стать «Мисс Вселенная»? Пожалста. Жак хочет, чтобы его роман «Крысы» напечатали? Сделаем. Прошедший ад лагерей, психушек и войны Игорь хочет богатства? Дадим возможность, сделав его королем покера. Да вот только, в соответствии с законами кармы, просто так ничего не случается, и всегда есть подводные камни. Но, пожалуй, не буду плодить спойлеров, скажу только, что, как написано в эпиграфе, жизнь подопечных Мишеля - увлекательнее и интереснее любых киносюжетов. Плюс, как говорит Мишелю Эдмонд, все равно 50% того, что происходит с кл��ентами - это их выбор. «Наш враг - не дьявол или какое-нибудь злое божество. Наш враг - это свободный выбор людей», - говорит Эдмонд. Кроме того, ангел передает своим клиентам сигналы знаки через три канала: сны, медиумы и кошки. Не самое благодарное занятие: «Наблюдение за жизнью клиентов забирает у меня все силы. Меня нервирует, что они не понимают снов, которые я им отправляю. Меня приводит в отчаяние, что они не слышат направленных мной интуитивных побуждений. Мне осточертело.»
Параллельно Мишеля озадачивает еще один вопрос: хорошо, они ангелы, так называемый уровень 6 (под цифры уровней автор подводит свою теорию в этаком дэнбрауновском стиле). А что и кто на уровне 7? Кто выше? Боги? Именно во множественном числе, Вербер тут выдвигает несколько абсурдный постулат, который он повторит и в «Мы, боги»: даже в Ветхом Завете многобожие, ибо на иврите имя Бога Elo-him - это множественное число. В поисках этого верхнего уровня Мишель и его друзья добираются даже до соседней Галактики, но всё тщетно. Интересно описание Красной планеты в соседней Галактике и ее четырех племен: зимяне, весняне, летяне и осеняне - получается такая модель нашего мира с золотым миллиардом, третьим миром и «всемирной фабрикой», в которой легко угадывается Китай. Попутно Мишель знакомится с веселой братией других ангелов, среди которых (внимание!) Гручо Маркс, Оскар Уайльд, Вольфганг Амадей Моцарт, Бастер Китон, Аристофан, Рабле и ставшая его подругой Мэрилин Монро. Подругой исключительно платонической, ибо ангелы, как известно, лишены телесной оболочки.
Слов нет, как приключения Мишеля в поисках седьмого уровня, так и жизнеописания его клиентов написаны живо и динамично, читается это все вполне легко и увлекательно (я лично осилил 400 страниц книги за два дня). Тем более, что взгляд на все сверхъестественное, как и земное - очень даже свежий и нестандартный.
Ну, а теперь - ложечка дегтя. Вербер грешит этим и в «Мы, боги», кстати. Один из персонажей романа говорит: «В средние века монахам-переписчикам книг платили за количество букв в переписанных манускриптах.» Лев Николаевич Толстой, выбив для себя постраничную оплату «Войны и мира» рассусоливал про дуб, а здесь вот что: якобы Эдмонд пишет длинный труд, «Энциклопедию абсолютного и относительного знания», которую потом транслирует на Землю с помощью своего медиума со смешной для русского уха фамилией Попадопулос. И рассказ собственно о героях романа периодически прерывается выдержками из этой «Энциклопедии». К сюжету они не имеют никакого отношения, посвящены чему угодно: циклам жизни человека, функционированию яйцеклетки, инопланетянам, Алану Тьюрингу и Христофору Колумбу и так далее. Как говорил устами своего персонажа мой тёзка, «они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном». В «Мы, боги» - та же история, там тоже в историю вклиниваются откровения духовного наставника главного героя.
Но в целом книга действительно интересная, интригующая и увлекательная. Как говорит Мишель, «Жизнь такая, как ее видят. Это достаточно волшебно, чтобы не изобретать ничего больше.» И действительно, история ангелов-стажеров и их подопечных - вполне себе колоритная и яркая. Так что добро пожаловать в Рай и на Землю, понаблюдать за похождениями ангелов-хранителей и судьбами их клиентов.
Любимая цитата: «Они пытаются уменьшить свои несчастья, вместо того чтобы попытаться построить свое счастье.»
P.S. А через 16 лет я написал «Небесный монолог» (https://proza.ru/2017/10/03/933), совершенно не подозревая о существовании «Империи ангелов». Говорят же, что идеи носятся в воздухе
Так уж получилось, что книгу, которая фактически является продолжением «Империи ангелов», «Мы, боги» (2004) я прочитал раньше ( https://www.chitalnya.ru/work/3420787/ ). Не сказать, чтобы это испортило впечатление от «Империи», просто увидел очевидную преемственность в стиле и структуре романов, но об этом чуть позже.
История начинается с того, что главный герой Мишель ... умирает. В его дом врезается «Боинг-747». Правда, Мишель и до этого со своими друзьями экспериментировал со смертью, называли они себя танатонавтами (от Tanatos - смерть), пытаясь узнать, «что есть после жизни? Что находится над видимым миром?». Насколько мы можем судить, особыми успехами эта танатонавигация не увенчалась.
Но теперь Мишель может на своем опыте познать, что же есть после жизни. Он проходит семь уровней воспоминаний, от самых приятных до самых ужасных, на одном из уровней обогащается новыми знаниями. И вот он попадает на Страшный Суд, все как полагается на суде - три архангела в качестве судей и адвокат Мишеля, его ангел-хранитель, которым неожиданно оказывается (sic!) сам Эмиль Золя. Мишелю надо набрать 600 баллов по шкале добрых дел, в ходе прений Золя добивается, чтобы необходимую сумму баллов Мишель набрал, в противном случае ему бы грозила, нет, не отправка в ад, ада нет, а реинкарнация в очередную сущность на Земле. Теперь архангелы предлагают Мишелю либо отправиться на Землю, либо самому стать ангелом-хранителем для трех людей, которые вот-вот обретут жизнь. Наш герой выбирает второе. Хотя он и сожалеет об отсутствии преисподней: ««Я прекрасно знаю, что ада не существует, но, честно говоря, я об этом жалею. Было бы веселее оказаться среди кипящих котлов, окруженным сладострастными голыми женщинами, гарпиями и дьяволицами, в разгульной красноватой обстановке. А здесь же все забюрократизировано». Империя, что поделаешь.
В подопечные, вернее, как говорят ангелы, в клиенты ему достаются трое очень непростых людей: будущая супермодель Венера Шеридан из Америки, французский писатель Жак Онмер и ... русский детдомовец Игорь. Как объясняет Мишелю его новый наставник, Эдмонд Уэллс, задача ангела-хранителя - выполнять все, то есть абсолютно все желания клиента. Венера хочет стать «Мисс Вселенная»? Пожалста. Жак хочет, чтобы его роман «Крысы» напечатали? Сделаем. Прошедший ад лагерей, психушек и войны Игорь хочет богатства? Дадим возможность, сделав его королем покера. Да вот только, в соответствии с законами кармы, просто так ничего не случается, и всегда есть подводные камни. Но, пожалуй, не буду плодить спойлеров, скажу только, что, как написано в эпиграфе, жизнь подопечных Мишеля - увлекательнее и интереснее любых киносюжетов. Плюс, как говорит Мишелю Эдмонд, все равно 50% того, что происходит с кл��ентами - это их выбор. «Наш враг - не дьявол или какое-нибудь злое божество. Наш враг - это свободный выбор людей», - говорит Эдмонд. Кроме того, ангел передает своим клиентам сигналы знаки через три канала: сны, медиумы и кошки. Не самое благодарное занятие: «Наблюдение за жизнью клиентов забирает у меня все силы. Меня нервирует, что они не понимают снов, которые я им отправляю. Меня приводит в отчаяние, что они не слышат направленных мной интуитивных побуждений. Мне осточертело.»
Параллельно Мишеля озадачивает еще один вопрос: хорошо, они ангелы, так называемый уровень 6 (под цифры уровней автор подводит свою теорию в этаком дэнбрауновском стиле). А что и кто на уровне 7? Кто выше? Боги? Именно во множественном числе, Вербер тут выдвигает несколько абсурдный постулат, который он повторит и в «Мы, боги»: даже в Ветхом Завете многобожие, ибо на иврите имя Бога Elo-him - это множественное число. В поисках этого верхнего уровня Мишель и его друзья добираются даже до соседней Галактики, но всё тщетно. Интересно описание Красной планеты в соседней Галактике и ее четырех племен: зимяне, весняне, летяне и осеняне - получается такая модель нашего мира с золотым миллиардом, третьим миром и «всемирной фабрикой», в которой легко угадывается Китай. Попутно Мишель знакомится с веселой братией других ангелов, среди которых (внимание!) Гручо Маркс, Оскар Уайльд, Вольфганг Амадей Моцарт, Бастер Китон, Аристофан, Рабле и ставшая его подругой Мэрилин Монро. Подругой исключительно платонической, ибо ангелы, как известно, лишены телесной оболочки.
Слов нет, как приключения Мишеля в поисках седьмого уровня, так и жизнеописания его клиентов написаны живо и динамично, читается это все вполне легко и увлекательно (я лично осилил 400 страниц книги за два дня). Тем более, что взгляд на все сверхъестественное, как и земное - очень даже свежий и нестандартный.
Ну, а теперь - ложечка дегтя. Вербер грешит этим и в «Мы, боги», кстати. Один из персонажей романа говорит: «В средние века монахам-переписчикам книг платили за количество букв в переписанных манускриптах.» Лев Николаевич Толстой, выбив для себя постраничную оплату «Войны и мира» рассусоливал про дуб, а здесь вот что: якобы Эдмонд пишет длинный труд, «Энциклопедию абсолютного и относительного знания», которую потом транслирует на Землю с помощью своего медиума со смешной для русского уха фамилией Попадопулос. И рассказ собственно о героях романа периодически прерывается выдержками из этой «Энциклопедии». К сюжету они не имеют никакого отношения, посвящены чему угодно: циклам жизни человека, функционированию яйцеклетки, инопланетянам, Алану Тьюрингу и Христофору Колумбу и так далее. Как говорил устами своего персонажа мой тёзка, «они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном». В «Мы, боги» - та же история, там тоже в историю вклиниваются откровения духовного наставника главного героя.
Но в целом книга действительно интересная, интригующая и увлекательная. Как говорит Мишель, «Жизнь такая, как ее видят. Это достаточно волшебно, чтобы не изобретать ничего больше.» И действительно, история ангелов-стажеров и их подопечных - вполне себе колоритная и яркая. Так что добро пожаловать в Рай и на Землю, понаблюдать за похождениями ангелов-хранителей и судьбами их клиентов.
Любимая цитата: «Они пытаются уменьшить свои несчастья, вместо того чтобы попытаться построить свое счастье.»
P.S. А через 16 лет я написал «Небесный монолог» (https://proza.ru/2017/10/03/933), совершенно не подозревая о существовании «Империи ангелов». Говорят же, что идеи носятся в воздухе
January 6, 2016
Un des livres de Bernard Werber à lire ou à relire! L'idéal, c'est de lire L'Empire des anges après Les Thanatonautes et avant la trilogie des Dieux, car l'ensemble de ces livres est une histoire qui se suit (avec comme personnages principaux Michael Pinson et son ami Raoul).
En plus des extraits de l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu, qui sont toujours un incontournable dans les meilleurs livres de Werber, un nouveau personnage retient notamment l'attention: Jacques Nemrod. Sa particularité: sembler être inspiré du vécu de Bernard Werber lui-même. À cet égard, on peut souhaiter que, comme Jacques Nemrod, Bernard Werber daigne bien écrire un livre à la fin de sa vie qui permettrait de comprendre ou, du moins, de confirmer nos suppositions sur les liens entre ses histoires et personnages!
Dans l'Empire des Anges, la notion du libre arbitre est centrale. Sommes-nous maîtres de notre destinée ou quelqu'un d'autre nous manipule comme une marionnette? Après un voyage sur le continent des morts, l'Empire des anges porte notamment sur le quotidien des anges, qui est moins palpitant qu'on pourrait le croire et où des sommités, comme Mère Teresa, rajoutent de l'humour à toute cette histoire. Un livre spirituel dans tous les sens du terme!
En plus des extraits de l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu, qui sont toujours un incontournable dans les meilleurs livres de Werber, un nouveau personnage retient notamment l'attention: Jacques Nemrod. Sa particularité: sembler être inspiré du vécu de Bernard Werber lui-même. À cet égard, on peut souhaiter que, comme Jacques Nemrod, Bernard Werber daigne bien écrire un livre à la fin de sa vie qui permettrait de comprendre ou, du moins, de confirmer nos suppositions sur les liens entre ses histoires et personnages!
Dans l'Empire des Anges, la notion du libre arbitre est centrale. Sommes-nous maîtres de notre destinée ou quelqu'un d'autre nous manipule comme une marionnette? Après un voyage sur le continent des morts, l'Empire des anges porte notamment sur le quotidien des anges, qui est moins palpitant qu'on pourrait le croire et où des sommités, comme Mère Teresa, rajoutent de l'humour à toute cette histoire. Un livre spirituel dans tous les sens du terme!
November 2, 2018
The author's style is very scholar and basic and his formula is always the same.
The execution has room for improvement but the worlds he creates makes it worthwhile anyway.
The story follows the same goal as the previous book but slightly different which keeps it familiar yet new.
I was longing for more of the angel's world story or more of how things work and looked so I would have welcomed ample descriptions.
As usual, great concept: the story sticks to the mind. But the writing in itself lacks in depth.
His alternating chapters style is always the same which lacks novelty and subtlety.
I am looking forward to the third one and the story's conclusion
The execution has room for improvement but the worlds he creates makes it worthwhile anyway.
The story follows the same goal as the previous book but slightly different which keeps it familiar yet new.
I was longing for more of the angel's world story or more of how things work and looked so I would have welcomed ample descriptions.
As usual, great concept: the story sticks to the mind. But the writing in itself lacks in depth.
His alternating chapters style is always the same which lacks novelty and subtlety.
I am looking forward to the third one and the story's conclusion
December 11, 2023
Ця книга з кожним розділом стає все менш і менш цікавою. Автор, мабуть, щось добре курив під час написання. Я абсолютно не розумію загального захвату цією книгою, як і не розумію порівняння її з Пітьмою Павлюка. А головне - яка мораль? В описаному там світі більш-менш успішним визначили життя замкнутого в собі, лінивого самітника. Декілька разів лише між рядків звучала настанова «людство деградує і йому нічим не можна допомогти». Але я це і так знаю.
Три зірочки залишаю за численні енциклопедичні вставки - єдине, що хоч іноді цікаво було читати.
Три зірочки залишаю за численні енциклопедичні вставки - єдине, що хоч іноді цікаво було читати.
Displaying 1 - 30 of 208 reviews