What do you think?
Rate this book
Метаморфозы #3
Мигрант, или Brevi finietur
Андрей Строганов вдруг оказывается на другой планете – он мигрировал с Земли. Два последних года его жизни изъяты в уплату за визу, поэтому Андрей не помнит, почему решил уехать. Что случилось на Земле и есть ли дорога назад? Тем временем на уютный мир Раа, где оказался Андрей, наползает тень…Роман «Мигрант, или Brevi Finietur» Марины и Сергея Дяченко продолжает цикл «Метаморфозы», начатый романами «Vita nostra» и «Цифровой, или Brevis est», являясь при этом самостоятельным произведением.
442 pages, Hardcover
First published January 1, 2010
5 people are currently reading
310 people want to read
About the author
Marina Dyachenko
119 books733 followersМарина Дяченко
Marina and Serhiy Dyachenko - co-authors of novels, short fiction, plays and scripts. They primarily write in Russian (and in the past also in Ukrainian) with several novels translated into English and published in the United States. These include, Vita Nostra (2012), The Scar (2012), The Burned Tower (2012), Age of Witches (2014) and Daughter from the dark (2020). The primary genres of their books are modern speculative fiction, fantasy, and literary tales.
Marina and Serhiy Dyachenko - co-authors of novels, short fiction, plays and scripts. They primarily write in Russian (and in the past also in Ukrainian) with several novels translated into English and published in the United States. These include, Vita Nostra (2012), The Scar (2012), The Burned Tower (2012), Age of Witches (2014) and Daughter from the dark (2020). The primary genres of their books are modern speculative fiction, fantasy, and literary tales.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 27 of 27 reviews
June 5, 2016
Когда я дочитала "Виту Ностру", я бегала по комнате, пытаясь собрать себя воедино и вычленить хоть что-то из нечеловеческих воплей в голове. Это был чистый восторг.
Когда я дочитала "Цифрового", у меня осталось большое чувство разочарования. Я очень люблю пряники и когда мне было лет шесть, мне привезли большой пряник с Италии, какой-то местный деликатес - большей гадости я в жизни не ела. Та горькость детского разочарования сравнима с этой горькостью от неудачной книги, когда все идет к тому, что тебе понравится (писатели, сюжет, продолжение "Виты Ностры"), а в итоге пшик. В общем, обида была такая, что "Мигранта" я отложила на далекий потом.
Вчера я дочитала "Мигранта". И я бегала по комнате, пытаясь собрать себя воедино и вычленить хоть что-то из нечеловеческих воплей в голове. Но нет, мне не то, что бы понравилась книга, в ней очень много несостыковок, да и много откровенно странных приемов авторов - к чему вообще было на имя героя так указывать, а в итоге ни как не использовать? И многое другое. Но бегала я от того, что у меня наконец в голове сложилась целостность трилогии - стало понятно, почему эти три книги именно трилогия и продолжение друг друга!
Трилогию "Метаморфозы" объединяет на просто история роста и изменения человека, а сам вопрос это изменения - Саша Самохина менялась потому, что боялась, это метаморфоза "из-за". Арсен Снегов менялся, что бы получит власть, деньги и прочее - метаморфоза "для". А вот Андрей Стрганов менялся "вопреки" - все ему говорили, что он не сможет, а он смог, вопреки всему. Но опять Дяченки обводят меня вокруг пальца и говорят, что я была скора в своих размышлений. Потому что все эти метаморфозы, как неизвестные в уравнении, можно свести к одному - изменения произошли ради Цели. Именно достижение Великой Цели и есть причина, почему мы меняемся. У каждого были свои причины и мотивы, но каждый хотел достичь чего-то. Все это лежало на поверхности с самого начала, но, наверное, вечное желание искать смысл еще более глубже запутали меня.
Эти книги надо читать вместе и последовательно (ну не будет же у вас желания читать сначала "Две башни", а потом "Братство Кольца"?), и именно тогда становится понятна Высшая Цель писателей. По отдельности книги не доведут их мысль, хотя и пытаются, но именно третья книга, как финальный аккорд на самой высокой ноте, замечательно закончит историю, начатую на побережье Черного Моря. Саша перестанет бояться, Арсен перестанет сомневаться, а Андрей просто получит покой. А мы, читатели, вслед за героями попытаемся быть хозяином самим себе, больше, чем человеком и преодолеем смерть.
З.Ы. Думается мне, что Глагол повелительного наклонения таки прозвучал. И фраза "Не бойся" означала именно переход идеи Глагола от нежелания жить в страхе до мира, где правит любовь. Были ли это тот мир, изъявленный у камина, или тот мир во время экзамена, но Раа - это идея Глагола, а Творец Раа - это сам наш Глагол.
Когда я дочитала "Цифрового", у меня осталось большое чувство разочарования. Я очень люблю пряники и когда мне было лет шесть, мне привезли большой пряник с Италии, какой-то местный деликатес - большей гадости я в жизни не ела. Та горькость детского разочарования сравнима с этой горькостью от неудачной книги, когда все идет к тому, что тебе понравится (писатели, сюжет, продолжение "Виты Ностры"), а в итоге пшик. В общем, обида была такая, что "Мигранта" я отложила на далекий потом.
Вчера я дочитала "Мигранта". И я бегала по комнате, пытаясь собрать себя воедино и вычленить хоть что-то из нечеловеческих воплей в голове. Но нет, мне не то, что бы понравилась книга, в ней очень много несостыковок, да и много откровенно странных приемов авторов - к чему вообще было на имя героя так указывать, а в итоге ни как не использовать? И многое другое. Но бегала я от того, что у меня наконец в голове сложилась целостность трилогии - стало понятно, почему эти три книги именно трилогия и продолжение друг друга!
Трилогию "Метаморфозы" объединяет на просто история роста и изменения человека, а сам вопрос это изменения - Саша Самохина менялась потому, что боялась, это метаморфоза "из-за". Арсен Снегов менялся, что бы получит власть, деньги и прочее - метаморфоза "для". А вот Андрей Стрганов менялся "вопреки" - все ему говорили, что он не сможет, а он смог, вопреки всему. Но опять Дяченки обводят меня вокруг пальца и говорят, что я была скора в своих размышлений. Потому что все эти метаморфозы, как неизвестные в уравнении, можно свести к одному - изменения произошли ради Цели. Именно достижение Великой Цели и есть причина, почему мы меняемся. У каждого были свои причины и мотивы, но каждый хотел достичь чего-то. Все это лежало на поверхности с самого начала, но, наверное, вечное желание искать смысл еще более глубже запутали меня.
Эти книги надо читать вместе и последовательно (ну не будет же у вас желания читать сначала "Две башни", а потом "Братство Кольца"?), и именно тогда становится понятна Высшая Цель писателей. По отдельности книги не доведут их мысль, хотя и пытаются, но именно третья книга, как финальный аккорд на самой высокой ноте, замечательно закончит историю, начатую на побережье Черного Моря. Саша перестанет бояться, Арсен перестанет сомневаться, а Андрей просто получит покой. А мы, читатели, вслед за героями попытаемся быть хозяином самим себе, больше, чем человеком и преодолеем смерть.
З.Ы. Думается мне, что Глагол повелительного наклонения таки прозвучал. И фраза "Не бойся" означала именно переход идеи Глагола от нежелания жить в страхе до мира, где правит любовь. Были ли это тот мир, изъявленный у камина, или тот мир во время экзамена, но Раа - это идея Глагола, а Творец Раа - это сам наш Глагол.
Read
July 25, 2021I read this in two days and then did not update the Goodreads entry. Eek. It is now several months later and I already feel like I want to reread the book XD
This is volume 3 of the Vita Nostra trilogy and possibly my favorite; or in any case, giving the first volume a run for its money. It's themed after migration, and it really made me think, not just about the topics in generalities, but about my own life in particular (just like the first volume).
I'd love to write something lengthy about the entire trilogy, but right now I'm trying to deal with my current commitments, so I'm not going to pitch it just yet...
_____
Source of the book: My mom sent it to me from Hungary (thank you Mom!)
This is volume 3 of the Vita Nostra trilogy and possibly my favorite; or in any case, giving the first volume a run for its money. It's themed after migration, and it really made me think, not just about the topics in generalities, but about my own life in particular (just like the first volume).
I'd love to write something lengthy about the entire trilogy, but right now I'm trying to deal with my current commitments, so I'm not going to pitch it just yet...
_____
Source of the book: My mom sent it to me from Hungary (thank you Mom!)
February 22, 2021
В чем же треклятый смысл жизни?
July 9, 2011
Decent book by Dyachenko. It is not up to the par to "Vita Nostra", which is the same series, but good and easy read. Will pass time quickly but not much inspiration. I am slow reader and finished this one in 3 days on the subway rides.
October 25, 2024
Небезынтересно в плане концепции, но концовка слабовата оказалась, на мой вкус.
February 2, 2015
Should have been written by Lukyanyenko... Two stars only because they wrote Vita Nostra as well :p
October 22, 2018
Вначале было Слово. Слово в смысле идея, определившая, как будет выглядеть далекий от Земли материальный мир, в котором будут жить материальные существа, мало чем отличающиеся от землян (в биологическом смысле). Мир, где фраза о первичности Слова - это не часть религиозного мировоззрения, а самая что ни на есть реальность.
И вот в эту реальность попадает некий среднестатистический землянин двадцати семи лет, который абсолютно уверен, что вначале была материя. И который совершенно не помнит, почему вдруг решил эмигрировать с родной Земли, где у него (согласно его собственному посланию самому себе) "нет никакого будущего". А еще он очень остро реагирует на слова "статус зависимого".
Не буду детально высказывать по поводу всего, что связано с отношением между идеей и материей, ибо обязательно начну спотыкаться о возможные спойлеры. Остановлюсь только на упомянутой выше реакции ГГ на слово "зависимый". Именно его неприятие привычного для нас (и для него, в прошлом переводчика, то есть человека, для которого значения слов значит подчас больше, чем для многих других людей) смысла толкает его на довольно необдуманный поступок: не вникнув в детали двух возможных статусов, он рвется получить статус гражданина, то есть изъявляет желание пройти Пробу. И даже не потому, что ему хочется стать гражданином (он вообще поначалу плохо представляет, что это значит в новой для него реальности), а всего лишь сделав стойку на слово "зависимый", которое, в общем-то, не означает ничего крамольного или унизительного и даже мало отличается от его прежнего положения на Земле. В результате чего получилось всё то же "сначала было Слово", но в этаком локальном, персональном масштабе.
Пробы на статус гражданина (тут я почти не спойлерю, потому что все разъясняется практически в самом начале) вправе пройти все, даже мигранты, но только один раз. Другой вопрос, что до сих пор ни один мигрант это испытание не прошел. ГГ об этом честно предупредили, но он все-таки настоял на своем желании и в результате оказался на тропическом острове в компании 16-18-летних подростков и одного мужчины-инструктора. У вас возникли те же предчувствия, что и у меня? Присутствие взрослого (даже двух, если зажмуриться на тот факт, что один из них - "зеленый" мигрант) исключает инопланетную версию "повелителя мух", но вполне допускает некое подобие шоу "Последний герой" (со сложными заданиями и выбыванием несправившихся). Признаюсь, на этом подозрении я малость скисла, ибо не любитель таких социальных игрищ. Но потом вдруг внезапно стало интересно, потому что... Причин много, на самом деле. Самое главное - Пробы оказались только началом основной истории, являясь хоть и очень важным, но всего лишь звеном в целой цепочке событий.
В итоге третья книга из цикла "Метаморфозы" понравилась мне значительно больше первых двух. Может быть, потому (помимо других причин), что в этом романе нет таких масштабных манипуляций сознанием и поведением подростков, как в "Vita Nostra" и в "Цифровом", ибо у меня на манипуляции примерно такая же реакция, как у ГГ "Мигранта" на слово "зависимый". :)
И вот в эту реальность попадает некий среднестатистический землянин двадцати семи лет, который абсолютно уверен, что вначале была материя. И который совершенно не помнит, почему вдруг решил эмигрировать с родной Земли, где у него (согласно его собственному посланию самому себе) "нет никакого будущего". А еще он очень остро реагирует на слова "статус зависимого".
Не буду детально высказывать по поводу всего, что связано с отношением между идеей и материей, ибо обязательно начну спотыкаться о возможные спойлеры. Остановлюсь только на упомянутой выше реакции ГГ на слово "зависимый". Именно его неприятие привычного для нас (и для него, в прошлом переводчика, то есть человека, для которого значения слов значит подчас больше, чем для многих других людей) смысла толкает его на довольно необдуманный поступок: не вникнув в детали двух возможных статусов, он рвется получить статус гражданина, то есть изъявляет желание пройти Пробу. И даже не потому, что ему хочется стать гражданином (он вообще поначалу плохо представляет, что это значит в новой для него реальности), а всего лишь сделав стойку на слово "зависимый", которое, в общем-то, не означает ничего крамольного или унизительного и даже мало отличается от его прежнего положения на Земле. В результате чего получилось всё то же "сначала было Слово", но в этаком локальном, персональном масштабе.
Пробы на статус гражданина (тут я почти не спойлерю, потому что все разъясняется практически в самом начале) вправе пройти все, даже мигранты, но только один раз. Другой вопрос, что до сих пор ни один мигрант это испытание не прошел. ГГ об этом честно предупредили, но он все-таки настоял на своем желании и в результате оказался на тропическом острове в компании 16-18-летних подростков и одного мужчины-инструктора. У вас возникли те же предчувствия, что и у меня? Присутствие взрослого (даже двух, если зажмуриться на тот факт, что один из них - "зеленый" мигрант) исключает инопланетную версию "повелителя мух", но вполне допускает некое подобие шоу "Последний герой" (со сложными заданиями и выбыванием несправившихся). Признаюсь, на этом подозрении я малость скисла, ибо не любитель таких социальных игрищ. Но потом вдруг внезапно стало интересно, потому что... Причин много, на самом деле. Самое главное - Пробы оказались только началом основной истории, являясь хоть и очень важным, но всего лишь звеном в целой цепочке событий.
В итоге третья книга из цикла "Метаморфозы" понравилась мне значительно больше первых двух. Может быть, потому (помимо других причин), что в этом романе нет таких масштабных манипуляций сознанием и поведением подростков, как в "Vita Nostra" и в "Цифровом", ибо у меня на манипуляции примерно такая же реакция, как у ГГ "Мигранта" на слово "зависимый". :)
November 13, 2022
The review is more about the whole Metamorphosis series.
My epic is over... My journey is over... Four seemingly completely different works, and so harmoniously, in ascending order, one into the other:
The retrospective "History of Access" - really a story, the beginning of beginnings, the beginning of systems and relationships...
Further, the history of letters, of grammar in "Vita nostra" is like showing our not too distant past, the beginnings of higher concepts...
Modern "Digital" takes us to a new level, opening our eyes to the problems of our present...
And finally, "The Migrant"... Why not one of the options for our future?
So much for gradual metamorphosis, in other words, transformation, and evolution...
Regarding the last book, I can add a few words of praise. Having read previous reviews of Crocodile, I got upset. Is it possible that once again the first work is a "bomb" and the last one a "shapeless rock"? And then I asked myself: HELLO! Why compare and contrast? A very interesting and in its own way complex ideal world of Raa, a world idea, to be more precise. Interesting problems: friend-foreign, matter-idea, friendship-competition, student-teacher, power, and opposition, etc. And letting the book has 80% of the dialogues, had no effect, IMHO, on the quality of this work. You can guess - it's his zest, or rather the sultana))) of the male characters.
9/10 if you like....
My epic is over... My journey is over... Four seemingly completely different works, and so harmoniously, in ascending order, one into the other:
The retrospective "History of Access" - really a story, the beginning of beginnings, the beginning of systems and relationships...
Further, the history of letters, of grammar in "Vita nostra" is like showing our not too distant past, the beginnings of higher concepts...
Modern "Digital" takes us to a new level, opening our eyes to the problems of our present...
And finally, "The Migrant"... Why not one of the options for our future?
So much for gradual metamorphosis, in other words, transformation, and evolution...
Regarding the last book, I can add a few words of praise. Having read previous reviews of Crocodile, I got upset. Is it possible that once again the first work is a "bomb" and the last one a "shapeless rock"? And then I asked myself: HELLO! Why compare and contrast? A very interesting and in its own way complex ideal world of Raa, a world idea, to be more precise. Interesting problems: friend-foreign, matter-idea, friendship-competition, student-teacher, power, and opposition, etc. And letting the book has 80% of the dialogues, had no effect, IMHO, on the quality of this work. You can guess - it's his zest, or rather the sultana))) of the male characters.
9/10 if you like....
August 24, 2021
3я книга мне понравилась больше всего.
Не смотря на всеобщие восторги - 1я показалась мне слегка затянутой, создалось впечатление искусственной интриги - когда всем всё уже давно известно, но вот тебе читатель, не скажем...
Во 2й - не хватило финального обоснования законов мира - как если бы в Матрице Нео выбрал красную таблетку, но так никогда и не проснулся.
3я же - вполне себе интересная адвенчура - герой преодолевает квест, прокачивает скилл и получает новые способности, правда в конце, как и в предыдущих книгах - концовка остаётся как домашнее задание для читателя )
Не смотря на всеобщие восторги - 1я показалась мне слегка затянутой, создалось впечатление искусственной интриги - когда всем всё уже давно известно, но вот тебе читатель, не скажем...
Во 2й - не хватило финального обоснования законов мира - как если бы в Матрице Нео выбрал красную таблетку, но так никогда и не проснулся.
3я же - вполне себе интересная адвенчура - герой преодолевает квест, прокачивает скилл и получает новые способности, правда в конце, как и в предыдущих книгах - концовка остаётся как домашнее задание для читателя )
March 29, 2025
Книга на уровне "Цифрового", то есть неплохо, но далеко не "Vita Nostra". Слишком много времени потрачено на испытание которое должен пройти Андрей, почти пол книги, а потом основная интрига в сюжете упирается в стабилизаторы реальности, о которых авторы как будто забыли нам рассказать. Драматического накала не получается, финальное "озарение" было довольно очевидным.
Несмотря на все недостатки, книга в целом мне понравилась, Дяченки хорошо умеют выписывать персонажи, миры, конфликты.
Несмотря на все недостатки, книга в целом мне понравилась, Дяченки хорошо умеют выписывать персонажи, миры, конфликты.
October 1, 2020
Дяченко снова пишут об Учении (как процессе, не как философской системе). Завязка сюжета довольно проста: прибывший на планету мигрант хочет сдать что-то вроде экзамена на право считаться "настоящим гражданином". А в процессе проникается сложностью системы, заводит некоторые странные знакомства и умудряется проявить больше субъектности, чем за всю прошлую земную жизнь.
October 22, 2020
Третья книга этих авторов, и в третий раз я в замешательстве. Возможно, как с математикой за пределами школьной программы, в которой не обязательно прийти в конечному числу, для решения уравнений. Я ожидала нечто вроде "И жили они долго и счастливо", либо наоборот "все кончилось плохо, все ушли в мир иной". А тут в очередной раз какой-то непонятный конец.
April 2, 2025
"Это... как если бы девочка четырнадцати лет захотела придумать комфортный мир, где хотелось бы жить. Ни боли, ни страха, ни потерь"
"Луч света вдруг выхватил посреди зыбкого мира один-единственный определенный, твердый предмет. Это была старая кирпичная стена с нанесенной из баллончика надписью: «Не бойся»."
"Луч света вдруг выхватил посреди зыбкого мира один-единственный определенный, твердый предмет. Это была старая кирпичная стена с нанесенной из баллончика надписью: «Не бойся»."
November 25, 2025
Очень классная интересная книга. Очень - ну не знаю, оптимистичная, что-ли, но и волнующая такая. Не оставляет впечатление, что мир Ра- это тот самый мир сотворенной Сашкой в конце 1й книги Вита Ностра. "Не бойся." Даже не знаю, почему эти простые слова так меня зацепили.
Пол-книги меня злил этот Андрей со своим уставом так активно лезущий в чужой монастырь. Но он доказал, что ИМЕЕТ ПРАВО.
Пол-книги меня злил этот Андрей со своим уставом так активно лезущий в чужой монастырь. Но он доказал, что ИМЕЕТ ПРАВО.
December 19, 2018
Это какой-то кошмар и торжество пошлости. «Я держал на руках сына, и шерстка на младенческом затылке пахла молоком…». Прочитал, надеясь на повторение Vita Nostra, но нет. «Мигрант» написан несколько получше «Цифрового», но тоже невероятно плохо.
September 26, 2020
Потрясающе. Честно говоря не могу найти слова чтобы описать эту книгу. Очень красиво написано, заставляет задуматься и затягиет тебя .
Эта история мне ближе чем вторая часть серии.
"Мы здесь по праву . Мы здесь чтобы изменить жизнь ". Очень мотивирующая история 🌺
Эта история мне ближе чем вторая часть серии.
"Мы здесь по праву . Мы здесь чтобы изменить жизнь ". Очень мотивирующая история 🌺
December 31, 2021
Історія з ще одної версії віднайти в собі більше, ніж просто людина. Мені не вистачило чогось, що є направду більше. Якоїсь роботи всередині, що залишилась незавершеною.
Read
June 9, 2022dnf 45%
November 15, 2022
Ещё один абсолютно независимый и самостоятельный шедевр в серии.
September 3, 2024
яка ж хуєта боже мій
всю книгу тащить ангст та сексуальна напруга між ГГ та Айрою
всю книгу тащить ангст та сексуальна напруга між ГГ та Айрою
January 5, 2025
Легко читается, но ощущается незавершённость.
March 15, 2016
Про що б не йшлося у творах Дяченків, головне у них - зміни, які відбуваються в свідомості та характері головних героїв, у сприйнятті ними світу й самих себе. Оригінальні й прекрасні (кожен - по-своєму) світи, створені авторами, - це просто розкішні декорації, на фоні яких розігрується основне дійство - внутрішнє життя людини.
Декорації роману "Мігрант" - прекрасні. Планета, в якій високі технології поєднані з розкішною природою, тишею та спокоєм, - це просто мрія для таких лісових фанаток, зваблених цивілізацією, як я. Головний герой, мігрувавши в такий гарний світ, міг би просто насолоджуватися життям, отримуючи все необхідне для цього. Але він вирішив піти іншим шляхом, бо просте, нехай і комфортне, животіння - то не для нього. Паралельно із адаптацією, самоствердженням, інтеграцією тощо, землянину вдалося врятувати світ, який, до речі, тримався купи доти, доки його складові - люди - прагнули розвитку. Коли таких прагнень не стало, світ почав глючити і ламатися, втрачати цілісність, логічність, саму можливість існування.
Те ж саме діється і з нами: ми теж живемо, поки до чогось прагнемо, кудись рухаємося, чогось досягаємо... В іншому ж випадку отримуємо просте животіння й небуття, навіть якщо до смерті ще довго.
Декорації роману "Мігрант" - прекрасні. Планета, в якій високі технології поєднані з розкішною природою, тишею та спокоєм, - це просто мрія для таких лісових фанаток, зваблених цивілізацією, як я. Головний герой, мігрувавши в такий гарний світ, міг би просто насолоджуватися життям, отримуючи все необхідне для цього. Але він вирішив піти іншим шляхом, бо просте, нехай і комфортне, животіння - то не для нього. Паралельно із адаптацією, самоствердженням, інтеграцією тощо, землянину вдалося врятувати світ, який, до речі, тримався купи доти, доки його складові - люди - прагнули розвитку. Коли таких прагнень не стало, світ почав глючити і ламатися, втрачати цілісність, логічність, саму можливість існування.
Те ж саме діється і з нами: ми теж живемо, поки до чогось прагнемо, кудись рухаємося, чогось досягаємо... В іншому ж випадку отримуємо просте животіння й небуття, навіть якщо до смерті ще довго.
December 7, 2011
ничего более сложного в больнице читать не смог. отличная книжка для подростков или желающих отдохнуть взрослых. хорошая история, позитивный и не обывательский взгляд на жизнь. впрочем, признаюсь, что не прочитал ни одной книжки дяченко, которая мне не понравилась бы - возможностью комфортно отдохнуть.
September 21, 2012
Безусловно, захватывающее чтиво, хоть мне эта книга и показалось наименее удачной из трилогии - слишком много отвлекающей космической фантастики, меньше общечеловеческого, хотя и дает определенную пищу для размышлений.
September 3, 2016
Первая часть книги очень захватывает, а потом чуть хуже, но все равно - Метаморфозы мне Понравились!
Read
June 25, 2023перечитала с 2014 года - я пожалуй не согласна с дяченко в том, как они видят человека, но при этом мне интересно их читать и думать про то, про что они пишут.
Displaying 1 - 27 of 27 reviews