What do you think?


El Poder De Las Redes: Manual Ilustrado Para Personas, Colectivos Y Empresas Abocados Al Ciberactivismo
Os cambios tecnolóxicos máis recentes impulsaron e modificaron a comunicación e as súas vías de difusión, creando un espazo común, a Rede, no que as posibilidades de transmisión de información e experiencia persoal e empresarial se multiplican dun xeito inimaxinable antes. David de Ugarte explora neste libroo universo das redes a través de conceptos como ciberturba, mumi, pluriarquía ou a categorización dos diferentes tipos de redes. O autor afonda na análise de diferentes fenómenos sociais, dende as mobilizacións do 13M previas ao cambio de goberno en España do 2004, ata as revolucións da Europa do leste. Todo baixo unha rigorosa, amena e clara exposición da que, de seguro, poderá tirar proveito dende o hácker máis activo ata a persoa interesada nos procesos sociolóxicos de masas.
- GenresInternet
126 pages, Paperback
First published January 1, 2007
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
November 1, 2011
Resulta y resalta que en noviembre (2010) estaba haciendo un trabajo de investigación sobre las redes sociales y me encontré en la web este libro. Lo descargue. Leí en pantalla media hoja y decidí mejor imprimirlo. Me lo traje a mi casa y lo abandone. Lo en el estante de los libros. Ahora que ando tan lectora regrese al estante a escoger el próximo libro. Como los últimos habían sido muy motivadores dije “bueno cambiémosle un poco”. Entonces lo tome, después de cuatro meses empolvándose.
Este “manual ilustrado” (tiene dos imágenes en sus 125 páginas) fue escrito en el 2006. Todavía me reprocho porque hasta ahora lo leí. En si es un manual para gente que le gusta el ciberactivismo. Empieza con una breve historia de las redes desde el telégrafo, la agencia de noticias, las guerras, las primeras computadoras, IBM, Apple, el hacker, los blogs. Le sigue con el papel del periodista, el poder por medio del control de la información y el acceso que hoy se tiene sobre ella. Detalla también conceptos de Ciberactivismo, ciberturbas, mumis, la primavera de las redes, contextopedia etc.
Lo que llamó mi atención de este libro:
1. Prólogo de Javier Urrutia
a. “…el origen del poder no está en el secreto, sino en su divulgación, no en atesorar, sino en el regalo gratuito”. Esta obra puede ser descargada libremente por internet es una obra de Dominio Publico.
b. “…para dejar de ser identificado por las características del grupo al que perteneces y pasar a ser reconocido por tus características únicas como individuo, hay que pasar por un rito iniciático que podemos llamar disidencia”
2. El autor nombra redes sociales como Youtube, Flickr, Myspace. Nunca a Facebook (tal vez no existía cuando lo publicó) sin embargo nombra muchas características que tendrían las redes sociales según sus pronósticos en los próximos años.
3. El tema del poder que los medios tienen (tenían) sobre nosotros al manejar la información de acuerdo a sus intereses. Sin embargo ahora la información esta al alcance de la mayoría. Cambia constantemente. Los testigos nos volvemos reporteros de sucesos importantes. Además una información puede ser aclarada o refutada en un instante dejando en duda la credibilidad de la fuente.
4. Por eso como dice el autor los periodistas tendrán que enfocarse a la interpretación y el análisis de los hechos.
5. Compañeritos de clase saben quien es Moskowitz y que es la psicología de los sentidos? (nos falta mucho por saber).
6. Los movimientos sociales ocurridos en Egipto y Libia, más recientemente las marchas por la paz promovidas por Javier Sicilia a partir del asesinato de su hijo. Son ejemplos de ciberturba (culminación en la calle de un proceso de discusión social por medios electrónicos…) No son novedad, desde el 2001 en Filipinas cuando la gente se concentro por medio de mensajes sms para derrocar al presidente.
Así pudiera seguir escribiendo sin parar. Mejor los invito a leerlo. Esta muy digerible e interesante. Me dejó pensando, recordando mis tiempos en EL GRAN DIARIO DE LA VIDA REGIONAL. No cabe duda que tengo alma de comunicóloga.
Este “manual ilustrado” (tiene dos imágenes en sus 125 páginas) fue escrito en el 2006. Todavía me reprocho porque hasta ahora lo leí. En si es un manual para gente que le gusta el ciberactivismo. Empieza con una breve historia de las redes desde el telégrafo, la agencia de noticias, las guerras, las primeras computadoras, IBM, Apple, el hacker, los blogs. Le sigue con el papel del periodista, el poder por medio del control de la información y el acceso que hoy se tiene sobre ella. Detalla también conceptos de Ciberactivismo, ciberturbas, mumis, la primavera de las redes, contextopedia etc.
Lo que llamó mi atención de este libro:
1. Prólogo de Javier Urrutia
a. “…el origen del poder no está en el secreto, sino en su divulgación, no en atesorar, sino en el regalo gratuito”. Esta obra puede ser descargada libremente por internet es una obra de Dominio Publico.
b. “…para dejar de ser identificado por las características del grupo al que perteneces y pasar a ser reconocido por tus características únicas como individuo, hay que pasar por un rito iniciático que podemos llamar disidencia”
2. El autor nombra redes sociales como Youtube, Flickr, Myspace. Nunca a Facebook (tal vez no existía cuando lo publicó) sin embargo nombra muchas características que tendrían las redes sociales según sus pronósticos en los próximos años.
3. El tema del poder que los medios tienen (tenían) sobre nosotros al manejar la información de acuerdo a sus intereses. Sin embargo ahora la información esta al alcance de la mayoría. Cambia constantemente. Los testigos nos volvemos reporteros de sucesos importantes. Además una información puede ser aclarada o refutada en un instante dejando en duda la credibilidad de la fuente.
4. Por eso como dice el autor los periodistas tendrán que enfocarse a la interpretación y el análisis de los hechos.
5. Compañeritos de clase saben quien es Moskowitz y que es la psicología de los sentidos? (nos falta mucho por saber).
6. Los movimientos sociales ocurridos en Egipto y Libia, más recientemente las marchas por la paz promovidas por Javier Sicilia a partir del asesinato de su hijo. Son ejemplos de ciberturba (culminación en la calle de un proceso de discusión social por medios electrónicos…) No son novedad, desde el 2001 en Filipinas cuando la gente se concentro por medio de mensajes sms para derrocar al presidente.
Así pudiera seguir escribiendo sin parar. Mejor los invito a leerlo. Esta muy digerible e interesante. Me dejó pensando, recordando mis tiempos en EL GRAN DIARIO DE LA VIDA REGIONAL. No cabe duda que tengo alma de comunicóloga.
July 10, 2010
It is difficult to review shortly a book with so many open ends. Firstly, it's important to notice that the book was primarily published in 2007, before Facebook and the explosion of personal social networks. Therefore, it is understandable that some of the final statements about the future of government and democracy are hampered by this out-of-date thoughts.
The most valuable part is, then, the account of the recent years in social networks, and their link with technological innovation: nothing freshly new, but greatly written, well structured and accurately supported by footnotes. However, some of the criticisms about Wikipedia and its government, very interesting in their formulation, lack in definition. Are Wikipedian bureaucrats a government or just netocrats? Are different Wikipedian government bodies a piece into the pluriarchic system of world social network, or an anomaly, as De Ugarte seems to state?
Also, maybe for being written in 2007, this book do not include any answer for two of the most interesting discussions in recent years, even if it raises the topics. First, whether blogosphere can share public space and economic model with classic journalism, or whether blogs will kill traditional journalism by a all-for-free-culture's asphyxia. The second one, whether the creation of communities ideologically closed (Chuza! vs Menéame) is a threat for that coming government system or just a dangerous implication.
The most valuable part is, then, the account of the recent years in social networks, and their link with technological innovation: nothing freshly new, but greatly written, well structured and accurately supported by footnotes. However, some of the criticisms about Wikipedia and its government, very interesting in their formulation, lack in definition. Are Wikipedian bureaucrats a government or just netocrats? Are different Wikipedian government bodies a piece into the pluriarchic system of world social network, or an anomaly, as De Ugarte seems to state?
Also, maybe for being written in 2007, this book do not include any answer for two of the most interesting discussions in recent years, even if it raises the topics. First, whether blogosphere can share public space and economic model with classic journalism, or whether blogs will kill traditional journalism by a all-for-free-culture's asphyxia. The second one, whether the creation of communities ideologically closed (Chuza! vs Menéame) is a threat for that coming government system or just a dangerous implication.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews



