Tällä teoksella oli sama ongelma kuin kaikilla historiateoksilla, jotka pyrkivät kattamaan pitkän ajanjakson jotain tiettyä teemaa (tässä tapauksessa kirjallisuutta): Lähestyäkö kokonaisuutta kronologisesti vai pilkkoako se teeman mukaisesti osiin, jolloin samoihin aikakausiin ja henkilöihin palataan toituvasti. Tässä(kin) oli valittu jälkimmäinen vaihtoehto, mikä omasta mielestäni hanakloittaa ainakin ensilukemalta kokonaisuuden hahmottamista. koska kysymyksessä on tenttikirja, tulee teos kuitenkin luettua varmasti ainakin toiseen kertaan, jolloin varmasti suuretkin linjat ja henkilöt hahmottuvat paremmin.