Его Сиятельство

Сияние
(The Shining, 1980)

«Here`s Johnny!»

Не будем покушаться на священную корову - культовый статус "Сияния" и его почетное место в иконостасе шедевров мирового кинематографа и фильмов ужасов в частности - все это Кубриком более чем заслужено и вряд ли кем-то оспаривается. Хотя по нынешним меркам эта картина вряд ли способна кого-то напугать. Да и на полноградусный мистический триллер, честно говоря, она тоже не тянет. Современого зрителя принято пугать гораздо жестче и, если хотите, извращеннее. Поэтому нынче, по прошествии 35 лет,  "Сияние" смотрится уже не как хоррор, а как драма о сумасшествии отдельно взятого человека, помещенного в довольно экзотические, закрытые условия, которые это его сумасшествие лишь усугубляют. А к мистике и паранормальным явлениям здесь всяк может относиться, как ему вздумается - или считайте их реально существующими, или всего лишь массовой панической галлюцинацией, охватившей всех героев и жертв этой кровавой драмы.
Так уж вышло, что первый раз я смотрел "Сияние" до того, как прочел одноименную кигу Стивена Кинга, на основе которой оно было снято. Однако по прочтению "Сияния" стало совершенно очевидно, что книга чуть ли не на порядок и интереснее, и многообразнее, и глубже. Ну да, можно возразить, что Кубрик, как истинный гений и творец, не занимался банальной экранизацией, а снял свою историю о сумасшедшем писателе Джеке Торренсе - примерно так, как Тарковский обошелся с "Пикником на обочине" Стругацких. И все же досадно, что в фильм не вошла целая уйма ярких и в хорошем смысле душераздирающих сцен из книги: оживающие кусты, подстриженные в виде зверей; оживающий пожарный шланг; истории с пчелиным гнездом и старым паровым котлом... Ладно, черт с ними, с откровенно мистическими кустами и шлангом, но чем Кубрику не угодили гнездо и котел? История с пчелиным гнездом не просто вписалась бы идеально в его фильм, но и позволила бы более обстоятельнее показать весьма сложные (по книге) взаимоотношения сходящего с ума отца с его обладающим парнормальным талантом сыном? В фильме же сын и отец вообще практически обособлены - каждый из них живет в своем собственном мире и играет только со своими тараканами. Про паровой котел и говорить нечего. Он задает последней трети книжной истории такого мощного саспенса, что даже когда сам Кинг про него иногда забывает, отвлекаясь на другие сюжетные детали, читатель постоянно помнит про находящуюся в подвале отеля, эту бомбу с тикающим таймером. А что у Кубрика? Да, он показывает нам однажды паровые котлы в подвале, но все они совершенно новенькие, невзрывоопасные и никакого участия в сюжетном действе не принимают.
И чем, любопытно, приглянулась Кубрику актриса Шелли Дювалл? Вот уж загадка так загадка. Неужели он хотел, чтобы насмотревшись до изжоги на ее глупую мордашку, в финальном противостоянии мы болели за Джека Торренса, а не за его жену и сына?..
Хотя, конечно, сурово пустив под нож множество великолепных книжных эпизодов и упростив до минимума сложные психологические терки между книжными героями в завязке истории, Кубрик взял впечатляющий реванш в другом - в чисто визуальном и звуковом оформлении своей картины. Оно, конечно, выше всяких похвал - отель "Оверлук" и его окрестности сняты в "Сиянии" очень детально и старательно, а нервозно-эмбиентная музыка,под которую нам их демонстрируют, нагнетает, пожалуй, куда больше мрака, чем его есть в сюжете на самом деле.
В общем, хоть и выдохшаяся и как фильм ужасов, и как мистический триллер, но тем не менее почти не постаревшая классика. Которая, возможно, даже дождется сиквела (правда, уже не от Кубрика), поскольку продолжение сей истории - "Доктор Сон" - Кингом давно написано. Правда, оригинал оно, увы, не переплюнуло и близко, но в целом эта книга тоже вполне на высоте, и следить за похождениями повзрослевшего сына Торренса по-прежему интересно.
P.S. А кто-нибудь видел трехсерийный мини-сериал "Сияние" 1997 года по сценарию Стивена Кинга, где он, якобы, попытался реализовать те идеи, которые категорически отверг Кубрик? Если видели, как вам этот телеремейк - стоящий, вроде "Лангольеров", или проходной?