Зачем нужны другие планеты если есть неосвоенный океан и неосвоенная Антарктида? Вот в чем вопрос

Давно напрашивающаяся тема (получится как раз к дню прилунения Аполлона-11).
Про со‌рок пя‌ток, пято‌к соро‌к и критерии космической экспансии https://t.me/mifofagos/815
Вопрос о Марсе: капитан Немо vs Илон Маск https://t.me/mifofagos/811
Е-нот ищет в Антарктике альтернативу Марсу https://t.me/mifofagos/816
Тут перескажу конспективно-тезисно, а по ссылкам полный текст с аргументацией.

1) Вариант «запихнуть на Марс толпу людей, а дальше оно как-то само» - не годится. По брошенным поселкам земного Заполярья видно, что при неблагоприятной природе оно само - никак. Это не экспансия, а заведомо провальная имитация.
Критерий возможности экспансии: на новом месте людям лучше, чем на старом.
2) Площадь Мирового океана 361 млн. кв.км., а площадь Марса 144 млн. кв.км.
Зачем далекий Марс, если рядом океан?
Илон Маск отвечает, что создание автономной колонии на Марсе это «коллективная страховка» от исчезновения человечества при планетарной катастрофе на Земле.
Но от какой возможной катастрофы ближайшего тысячелетия мы страхуемся?
3) В Антарктиде под километровыми слоями льда раскинулись залежи угля, нефти, газа, редких и нередких металлов. Все это - готовый полигон для освоения Марса, между прочим. Те же проблемы, но в ультралайт-версии.
Есть воздух, а логистика – на десятки тысяч (не миллионов) километров.

Все, сказанное выше - вовсе не значит, будто идея колонизации других планет бессмысленна.
Она очень даже осмысленна, только этот смысл должен быть объявлен вслух (вместо той ерунды, которую говорит Илон Маск и его последователи)

...Такие дела...