Космическая экспансия это не заселение инопланетной Австралии каторжниками

Удивительное наблюдение из предыдущей группы споров о космонавтике в этом журнале. Многие люди даже с достаточными знаниями о космосе и космонавтике по причине неких стереотипов считают, что космическая экспансия это заселение планет - людьми.
На вопрос к ним: заселение чтобы что?
Следует ответ: заселение, чтобы заселить. В смысле: это самоцель.
Идея, что людям свойственно переселяться на новое место лишь, если качество их жизни там предположительно будет, по крайней мере, не ниже чем в стартом – как-то не заходит таким энтузиастам.

Они не согласны, что для заселения нужно найти землеподобную планету с водой и с атмосферой, пригодной для дыхания.
Они не согласны, что для заселения планеты без этих свойств – нужно создать иное существо, которому биологически годятся тамошние физико-химические условия.
Ладно, допустим, они видят экспансию, как заселение именно планет в Солнечной системе (прежде всего - Марса), причем именно людьми (даже не модифицированными генетически).
Тогда, может, они согласны, что для этого сначала должны быть созданы технологии, позволяющие быстро терраформировать участки площадью порядка тысяч гектаров?
Нет. Даже на это они не согласны. Только жесть, только хардкор. И побыстрее!

Понятно, что можно хоть завтра найти сотню-другую людей, которые добровольно отправятся жить на Марс (у одних – сильная адреналиновая наркомания, в других – слабое школьное образование, и т.п.).
Т.е. не придется пихать их на Марс силой, как британских каторжников в Австралию (хотя в НФ до космической эры встречаются и такие сюжеты).
Но суть дела в том, что Марс, не говоря уж о других объектах Солнечной системы – это не австралийская пустыня, это намного хуже. Несоизмеримо хуже. И нет ровно никакого практического смысла создавать адскую инопланетную колонию.

Подобный подход к экспансии дискредитирует практически обоснованные подходы. Вот в чем проблема.

…Такие дела…