Александр Александрович Розов's Blog, page 56
June 17, 2024
"Труд создал человека": постыдный баг классического марксизма (устраненный в трансмарксизме)
[цитирую из эссе* выборочно] Если мы посмотрим на происхождение выражения «Труд создал человека», то мы найдем, что эта фраза была написана в первом абзаце работы Фридриха Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» (ее можно найти на стр. 486 20-го тома сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса). Она там так и звучит: «труд создал самого человека».
Далее в статье Фридрих Энгельс подробно описывает, как вставший на две ноги примат взял в руки инструмент и начал трудиться и трудиться. И в процессе этого постоянного труда освоил сначала речь, потом огонь и мясную пищу, потом одежду и новые виды жилища. А затем вслед за охотой и скотоводством были освоены земледелие, прядение, ткачество, обработка металлов, гончарное ремесло, судоходство, появились наука и искусство.
Энгельс при этом отмечает, что в процессе этого развития «скромные произведения работающей руки отступили на второй план, тем более, что планирующая работу голова уже на ранней ступени развития общества имела возможность заставить не свои, а чужие руки выполнять намеченную ею работу». Из-за чего «всю заслугу быстрого развития цивилизации стали приписывать голове».
По Энгельсу получается, что рука и труд, а не мозг являются первопричиной развития человека как разумного существа.
И эта идея (эта аксиома) уже полтора века считается фундаментальной в марксизме.
И из этого постулата делается вывод, что труд – это некий неотъемлемый атрибут человека. Что если труд человека создал и труд с человеком не расстается, то, соответственно, без труда человек уже не человек, и никогда без труда человечество и конкретный человек жить не сможет.
И все бы хорошо, но есть одно «Но»: если мы обратимся не к Энгельсу, а к Марксу, то мы с удивлением обнаружим, что труд – это не просто целенаправленная деятельность, но разумная деятельность.
Труд по Марксу. Если взять «Капитал» Маркса (т.23, полного собрания сочинения Маркса и Энгельса), то на стр. 51 мы узнаем, что труд – это «целесообразная производительная деятельность, приспособляющая различные вещества природы к определенным человеческим потребностям».
Если посмотреть на животных, строящих свои жилища или хранилища для еды индивидуально или совместно, то легко увидеть, что они занимаются как раз производительной деятельностью, приспособляющей различные вещества природы к определенным потребностям.
Единственное отличие в деятельности животных и человека можно увидеть в слове «целесообразная» (zweckmäßig) .
Но целесообразность – это уже особенность разумной деятельности. Т.е. получается, что по Марксу – труд – это разумная деятельность, а по Энгельсу – разумным человек стал от того, что начал трудиться. [...] По Энгельсу получается, что как только человек взял в руки орудие труда и начал его использовать постоянно с целью получения в дальнейшем определенных результатов, он начал становиться человеком, умнеть и постепенно развился в современного человека. Вот взяла первобытная обезьяна в руки палку, начала ею копать корешки, и от этого копания и получения корешков в конце процесса она стала человеком, поумнела, и дошла до современной научно-технической революции и современного прогресса общества.
Такая логика мне кажется весьма поверхностной. Животные в цирке выполняют гораздо более сложные операции для того, чтобы получить в конце еду, но из поколения в поколение не становятся разумными.
[...] Первая человеческая идея. Революционным в использовании первого орудия труда стало не само использование орудия труда, а осознание того, что одного и того же результата можно добиться с меньшими усилиями, а освободившееся время использовать для отдыха или развлечения.
Человек получил больше удовольствие не от того, что добился результата – достал еду, а в результате сравнения двух процессов доставания еды – без орудия труда и с орудием труда. И от осознания того, что с орудием труда результат достигается или быстрее, или легче, или более эффективно. Предок человека понял, что усилия можно экономить не один раз случайно, а постоянно.
[...]
Заключение
1. Человек стал человеком не от того, что начал трудиться – охотиться, выкапывать съедобные корни, собирать съедобную еду, строить жилье, устраивать хранилища для еды. Всем этим занимаются и животные.
2. Человек стал человеком от того, что:
a). Взял в руки орудие труда.
б). Понял, что таким образом может трудиться меньше.
3. Человека сделал человеком не труд, а негативное отношение к труду. Сочетание лени и здравого смысла.
[конец цитирования]
...Такие дела...
---------------------------
*) Труд ли создал человека? Фирсов А.
https://www.democracy.ru/article.php?id=4506
June 16, 2024
R.U.R. рулит. Что если вместо встроенного автопилота для автомобиля появится робот-пилот гуманоид?
Это продолжение ключевой темы сверхновой экономики - гуманоидной роботизации. См. начало:
2021-01-18 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html
2023-09-01 Концепция RUR-1920. Определение антропоморфности робота и обоснование его универсальности
https://alex-rozoff.livejournal.com/706387.html
2024-03-25 Диспуты о роботизации труда обостряются - по мере того, как бизнес на антропоморфных роботах растет
https://alex-rozoff.livejournal.com/768360.html\
А теперь следующая часть: JSK Tendon Group / Kento Kawaharazuka
11 июн. 2024 г. Toward Autonomous Driving by Musculoskeletal Humanoids (RAM 2020)
На пути к автономному вождению скелетно-мышечных гуманоидов: исследование разработанного хардвера и софтвера, основанного на обучении
В этой статье резюмируется проект автономного вождения скелетно-мышечных гуманоидов. Скелетно-мышечный гуманоид, детально имитирующий человеческое тело, имеет резервные датчики и гибкую структуру тела. Эти характеристики подходят для движений со сложным контактом с окружающей средой.
https://arxiv.org/abs/2406.05573
...Такие дела...
2021-01-18 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html
2023-09-01 Концепция RUR-1920. Определение антропоморфности робота и обоснование его универсальности
https://alex-rozoff.livejournal.com/706387.html
2024-03-25 Диспуты о роботизации труда обостряются - по мере того, как бизнес на антропоморфных роботах растет
https://alex-rozoff.livejournal.com/768360.html\
А теперь следующая часть: JSK Tendon Group / Kento Kawaharazuka
11 июн. 2024 г. Toward Autonomous Driving by Musculoskeletal Humanoids (RAM 2020)
На пути к автономному вождению скелетно-мышечных гуманоидов: исследование разработанного хардвера и софтвера, основанного на обучении
В этой статье резюмируется проект автономного вождения скелетно-мышечных гуманоидов. Скелетно-мышечный гуманоид, детально имитирующий человеческое тело, имеет резервные датчики и гибкую структуру тела. Эти характеристики подходят для движений со сложным контактом с окружающей средой.
https://arxiv.org/abs/2406.05573
...Такие дела...
June 15, 2024
О науке Континентального Китая - либо хорошо либо ничего? Еще один великий желто-красный пузырь
Многие из тех, кто интересуется психологией интеллектуальной деятельности в современной КНР, будут сильно удивлены, узнав, что континентальная китайская наука уже давно КАК БЫ лидирует в мире, обогнав в этом плане США, Японию и Европу.
Они еще более удивятся, прочтя в The Economist от 13 июня 2024* что [цитирую в переводе] В последние десятилетия, когда Китай присоединился к мировой экономике, его манера хватать и нарушать право западной интеллектуальной собственностью означало, что он чаще был подражателем и вором, чем новатором. Так, о китайская науке отзывались пренебрежительно, в частности потому, что она поощряла исследователей выпускать большие объемы некачественных научных работ.
Пришло время отбросить эти старые представления. Китай сейчас является ведущей научной державой. Его ученые проводят одни из лучших в мире исследований, особенно в области химии, физики и материаловедения. Они публикуют больше статей в престижных журналах, чем их коллеги из Америки и Европейского Союза, и создают больше работ, которые высоко цитируются. Университеты Цинхуа и Чжэцзян проводят столько же передовых исследований, сколько Массачусетский технологический институт. В китайских лабораториях имеется самое современное оборудование: от суперкомпьютеров и детекторов сверхвысоких энергий до криогенных электронных микроскопов. Они пока не соответствуют драгоценностям Европы и Америки, но впечатляют. А в Китае много талантливых людей. Многие исследователи, учившиеся или работавшие на Западе, вернулись домой. Китай также готовит ученых: в Китае более чем в два раза больше ведущих мировых исследователей ИИ получили свою первую степень, чем в Америке. В сфере коммерческих инноваций Китай также опровергает старые предположения. Аккумуляторы и электромобили, которые она экспортирует, не просто дешевы, но и являются самыми современными.[конец цитаты]*.
...Немая сцена. Дело не только в совершенно неприличном хвалебном тоне статьи, и не только в том, что китайская наука как поощряла, так и продолжает поощрять местных ученых выпускать большие объемы некачественных научных работ. Дело прежде всего в том, что условия интеллектуальной деятельности, созданные социальной системой КНР, вообще непригодны для занятий наукой.
Это очень простой факт психологии. Континентальное китайское общество настолько пропитано меркантильностью (попросту: культом денег), что и получение индивидом высшего образования, и любая дальнейшая деятельность этого индивида в рамках системы, имеет лишь одну цель: приносить деньги этому индивиду.
Для случая КНР, какие-либо иные мотивы кроме денежных, можно встретить или в деревне, или в арт-неформальной среде, но никак не в науке.
Разумеется, деньги интересуют ученых во всем мире, но кроме денежного мотива у них все-таки есть интерес к научно-исследовательской деятельности как таковой. Для случая КНР это не то что совсем невозможно, но является редчайшим исключением, экзотической ересью. Как это можно интересоваться чем-то еще кроме денег???
При таких условиях наука работать не может - от слова "совсем". Сколько бы средств не инвестировалось в науку - вместо нее на выходе будет жульничество и имитация.
Это отмечалось еще в 2010-м: "...публиковался замечательный график, по которому Китай вышел на первое место в мире по количеству научных работников и на второе место в мире по количеству научных публикаций, уступая только США. Выходит, что Китай — мировой лидер в науке, наравне с США? Мягко говоря, не все согласны с таким выводом. На днях AP опубликовало большую статью о том, насколько популярен плагиат в китайкой научной среде. У них это явление приобрело поистине массовый характер. Доходит до того, что китайцы целиком перепечатывают и выдают за свои научную работу, которую им дал почитать перед публикацией какой-нибудь неосторожный иностранный учёный.
Судя по всему, это связано с огромными деньгами, который государство сейчас вкладывает в науку, буквально раздавая гранты направо и налево (в этом году расходы на науку выросли на 8% до $24 млрд)". **
Эта схема является общеизвестной константой т.н. науки в КНР, и порой вызывает даже нервную реакцию властей - например в начале 2024 г.
"В прошлом году Китай столкнулся с рекордным количеством отозванных научных статей — их число достигло более 8 тысяч. В ответ на это правительство начало общенациональную проверку: университеты должны предоставить список всех статей за последние три года и объяснить, почему они были отозваны. Среди основных причин неправомерных действий ученых — деятельность незаконных «бумажных фабрик» и политика китайского правительства в отношении исследователей. Об этом сообщает Nature.
В 2023 году научное издательство Hindawi отозвало более 8 тысяч статей с участием китайских авторов. Это число побило рекорд по отзывам китайских исследований за все время. В ответ на массовый отзыв статей китайское правительство начало общенациональную проверку ненадлежащего поведения ученых. Министерство образования Китая потребует от университетов заявлять обо всех отзывах и сообщать о любых нарушениях. Образовательные учреждения предоставят список с подробным описанием всех научных статей из журналов на английском и китайском языках за последние три года и причин, по которым они были отозваны.
Большое количество отзывов наносит ущерб академической репутации Китая. Согласно отчету министерства науки и технологий Японии, в 2022 году Китай был мировым лидером по объему научных исследований — на его долю приходилось 23,4% мирового объема работ. Однако анализ журнала Nature показал, что с января 2021 года поступило почти 17 тысяч уведомлений об отзыве статей, связанных с Китаем.
Частично в этом виноваты незаконные «бумажные фабрики». Они собирают некачественные или поддельные журнальные статьи и продают авторство другим ученым. Китай — основный рынок сбыта таких исследований. Также причиной проблемы называют политику самого китайского правительства: как правило, ученые получают повышение по службе или премию за количество опубликованных статей. Издатели не успевают отсеивать поддельные исследования, и поэтому их число растет с каждым годом.
«Денежный стимул усугубляет ситуацию. Действительно, систематической проблемой является то, что целью исследований является не распространение знаний, а получение продвижения по службе и денег», — добавил Фэй Шу, консультант по исследованиям в Университете Ханчжоу Дианцзы."***
В чем же причина такой хвалебной статьи в The Economist (и аналогичных статей в других авторитетных изданиях)? Это тоже общеизвестно - соответствующий материал опубликован 27 апреля 2024 в Forbes:
"Для того, чтобы о Китае было известно только хорошее, власти страны предпринимают решительные меры: выделяют огромные бюджеты для работы редакций иновещания, подвергают жесткой цензуре работу СМИ и блогеров, а также бдительно следят за всем, что рассказывают о Китае иностранные эксперты и лидеры мнений. Въезд в Китай запрещен ученым, чьи исследования бросают тень на деятельность компартии, актерам, которые снялись в «неправильных» фильмах и певцам, которые плохо себя вели или неправильно одевались. Рассказываем, за что поп-звезды, историки, китаеведы и компания Sony попадают в «черные списки», какие проблемы это создает и есть ли способ их решить"****
...Такие дела...
---------------------------
*) 13.06.2024 How worrying is the rapid rise of Chinese science?
If America wants to maintain its lead, it should focus less on keeping China down
https://www.economist.com/leaders/2024/06/13/how-worrying-is-the-rapid-rise-of-chinese-science
**) 19 апр 2010 Каким образом Китай накручивает счётчик научных публикаций
https://habr.com/ru/articles/91401/
***) 20 февраля, 2024 Китай проводит общенациональную проверку отозванных научных статей и их авторов (Ксения Земскова)
https://inscience.news/ru/article/discussion/15347
****) 27 апреля 2024 Как Китай борется за свой светлый образ, запугивая блогеров, ученых и Джастина Бибера
https://www.forbes.ru/society/511062-kak-kitaj-boretsa-za-svoj-svetlyj-obraz-zapugivaa-blogerov-ucenyh-i-dzastina-bibera
Они еще более удивятся, прочтя в The Economist от 13 июня 2024* что [цитирую в переводе] В последние десятилетия, когда Китай присоединился к мировой экономике, его манера хватать и нарушать право западной интеллектуальной собственностью означало, что он чаще был подражателем и вором, чем новатором. Так, о китайская науке отзывались пренебрежительно, в частности потому, что она поощряла исследователей выпускать большие объемы некачественных научных работ.
Пришло время отбросить эти старые представления. Китай сейчас является ведущей научной державой. Его ученые проводят одни из лучших в мире исследований, особенно в области химии, физики и материаловедения. Они публикуют больше статей в престижных журналах, чем их коллеги из Америки и Европейского Союза, и создают больше работ, которые высоко цитируются. Университеты Цинхуа и Чжэцзян проводят столько же передовых исследований, сколько Массачусетский технологический институт. В китайских лабораториях имеется самое современное оборудование: от суперкомпьютеров и детекторов сверхвысоких энергий до криогенных электронных микроскопов. Они пока не соответствуют драгоценностям Европы и Америки, но впечатляют. А в Китае много талантливых людей. Многие исследователи, учившиеся или работавшие на Западе, вернулись домой. Китай также готовит ученых: в Китае более чем в два раза больше ведущих мировых исследователей ИИ получили свою первую степень, чем в Америке. В сфере коммерческих инноваций Китай также опровергает старые предположения. Аккумуляторы и электромобили, которые она экспортирует, не просто дешевы, но и являются самыми современными.[конец цитаты]*.
...Немая сцена. Дело не только в совершенно неприличном хвалебном тоне статьи, и не только в том, что китайская наука как поощряла, так и продолжает поощрять местных ученых выпускать большие объемы некачественных научных работ. Дело прежде всего в том, что условия интеллектуальной деятельности, созданные социальной системой КНР, вообще непригодны для занятий наукой.
Это очень простой факт психологии. Континентальное китайское общество настолько пропитано меркантильностью (попросту: культом денег), что и получение индивидом высшего образования, и любая дальнейшая деятельность этого индивида в рамках системы, имеет лишь одну цель: приносить деньги этому индивиду.
Для случая КНР, какие-либо иные мотивы кроме денежных, можно встретить или в деревне, или в арт-неформальной среде, но никак не в науке.
Разумеется, деньги интересуют ученых во всем мире, но кроме денежного мотива у них все-таки есть интерес к научно-исследовательской деятельности как таковой. Для случая КНР это не то что совсем невозможно, но является редчайшим исключением, экзотической ересью. Как это можно интересоваться чем-то еще кроме денег???
При таких условиях наука работать не может - от слова "совсем". Сколько бы средств не инвестировалось в науку - вместо нее на выходе будет жульничество и имитация.
Это отмечалось еще в 2010-м: "...публиковался замечательный график, по которому Китай вышел на первое место в мире по количеству научных работников и на второе место в мире по количеству научных публикаций, уступая только США. Выходит, что Китай — мировой лидер в науке, наравне с США? Мягко говоря, не все согласны с таким выводом. На днях AP опубликовало большую статью о том, насколько популярен плагиат в китайкой научной среде. У них это явление приобрело поистине массовый характер. Доходит до того, что китайцы целиком перепечатывают и выдают за свои научную работу, которую им дал почитать перед публикацией какой-нибудь неосторожный иностранный учёный.
Судя по всему, это связано с огромными деньгами, который государство сейчас вкладывает в науку, буквально раздавая гранты направо и налево (в этом году расходы на науку выросли на 8% до $24 млрд)". **
Эта схема является общеизвестной константой т.н. науки в КНР, и порой вызывает даже нервную реакцию властей - например в начале 2024 г.
"В прошлом году Китай столкнулся с рекордным количеством отозванных научных статей — их число достигло более 8 тысяч. В ответ на это правительство начало общенациональную проверку: университеты должны предоставить список всех статей за последние три года и объяснить, почему они были отозваны. Среди основных причин неправомерных действий ученых — деятельность незаконных «бумажных фабрик» и политика китайского правительства в отношении исследователей. Об этом сообщает Nature.
В 2023 году научное издательство Hindawi отозвало более 8 тысяч статей с участием китайских авторов. Это число побило рекорд по отзывам китайских исследований за все время. В ответ на массовый отзыв статей китайское правительство начало общенациональную проверку ненадлежащего поведения ученых. Министерство образования Китая потребует от университетов заявлять обо всех отзывах и сообщать о любых нарушениях. Образовательные учреждения предоставят список с подробным описанием всех научных статей из журналов на английском и китайском языках за последние три года и причин, по которым они были отозваны.
Большое количество отзывов наносит ущерб академической репутации Китая. Согласно отчету министерства науки и технологий Японии, в 2022 году Китай был мировым лидером по объему научных исследований — на его долю приходилось 23,4% мирового объема работ. Однако анализ журнала Nature показал, что с января 2021 года поступило почти 17 тысяч уведомлений об отзыве статей, связанных с Китаем.
Частично в этом виноваты незаконные «бумажные фабрики». Они собирают некачественные или поддельные журнальные статьи и продают авторство другим ученым. Китай — основный рынок сбыта таких исследований. Также причиной проблемы называют политику самого китайского правительства: как правило, ученые получают повышение по службе или премию за количество опубликованных статей. Издатели не успевают отсеивать поддельные исследования, и поэтому их число растет с каждым годом.
«Денежный стимул усугубляет ситуацию. Действительно, систематической проблемой является то, что целью исследований является не распространение знаний, а получение продвижения по службе и денег», — добавил Фэй Шу, консультант по исследованиям в Университете Ханчжоу Дианцзы."***
В чем же причина такой хвалебной статьи в The Economist (и аналогичных статей в других авторитетных изданиях)? Это тоже общеизвестно - соответствующий материал опубликован 27 апреля 2024 в Forbes:
"Для того, чтобы о Китае было известно только хорошее, власти страны предпринимают решительные меры: выделяют огромные бюджеты для работы редакций иновещания, подвергают жесткой цензуре работу СМИ и блогеров, а также бдительно следят за всем, что рассказывают о Китае иностранные эксперты и лидеры мнений. Въезд в Китай запрещен ученым, чьи исследования бросают тень на деятельность компартии, актерам, которые снялись в «неправильных» фильмах и певцам, которые плохо себя вели или неправильно одевались. Рассказываем, за что поп-звезды, историки, китаеведы и компания Sony попадают в «черные списки», какие проблемы это создает и есть ли способ их решить"****
...Такие дела...
---------------------------
*) 13.06.2024 How worrying is the rapid rise of Chinese science?
If America wants to maintain its lead, it should focus less on keeping China down
https://www.economist.com/leaders/2024/06/13/how-worrying-is-the-rapid-rise-of-chinese-science
**) 19 апр 2010 Каким образом Китай накручивает счётчик научных публикаций
https://habr.com/ru/articles/91401/
***) 20 февраля, 2024 Китай проводит общенациональную проверку отозванных научных статей и их авторов (Ксения Земскова)
https://inscience.news/ru/article/discussion/15347
****) 27 апреля 2024 Как Китай борется за свой светлый образ, запугивая блогеров, ученых и Джастина Бибера
https://www.forbes.ru/society/511062-kak-kitaj-boretsa-za-svoj-svetlyj-obraz-zapugivaa-blogerov-ucenyh-i-dzastina-bibera
June 14, 2024
Внезапное: безусловный базовый доход оказывается прибыльным для общества
Ранее по теме ББД в этом журнале было сказано много и в разных аспектах*. Теперь же опубликованы расчеты, показывающие, что (вопреки мнению клиповых лавочников и идеологов неоконсерватизма) ББД не убыточен а прибылен для общества. Расчеты не бесспорные и в чем-то экзотичные, однако...
...Идея проста: обеспечить каждого жителя Земли регулярной денежной выплатой. Эта финансовая безопасность, как предполагает исследование, вызовет волновой эффект, стимулируя экономическую активность и приводя к более процветающему миру. Новый анализ предполагает, что внедрение глобального базового дохода может увеличить мировой валовой внутренний продукт (ВВП) на 130%, а также сократить выбросы углекислого газа. В исследовании предлагается финансировать эту амбициозную инициативу за счет налога на выбросы углекислого газа, взимаемого с компаний, работающих на ископаемом топливе.**
Команда ученых из Университета Британской Колумбии (Канада) подсчитала, что для обеспечения всех жителей Земли — а это 7,7 млрд человек — безусловным основным доходом понадобится 41 триллион долларов США. А если ограничиться выплатами только для тех, кто находится ниже черты бедности, всего $442 миллиарда, пишет ZME Science... «Если дать кому-нибудь доллар, он потратит его на еду или квартплату. А те, кому заплатили за еду и жилье, используют эти деньги на собственные нужды, и так далее. Этот доллар просочится сквозь общество. Наши расчеты показывают, что экономический эффект этого доллара будет намного больше, чем его изначальная ценность», — сказал Рашид Сумаила, руководитель научной группы.***
...Такие дела...
-------------------------------
*) Ранее по теме ББД (и соседним вопросам) в этом журнале
2023-12-07 Лавочник против безусловного базового дохода: карикатурный рыцарь печального образа капитализма
https://alex-rozoff.livejournal.com/733609.html
2024-01-04 Внезапная параполитическая теория нынешнего распада: кризис вторичной присваивающей экономики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/741992.html
2024-01-25 2-я попытка свидания элитки с роботами: не то, что элитка любит роботов, а просто люди уже не дают
https://alex-rozoff.livejournal.com/748866.html
2024-01-31 Призрак безусловного базового дохода бродит по планете, вызывая мистический ужас у неоконсерваторов
https://alex-rozoff.livejournal.com/750708.html
**) June 11, 2024 Universal Basic Income Could Double Global GDP While Cutting Carbon Emissions
New analysis reveals potential for economic and environmental benefits of global basic income.
https://www.zmescience.com/science/news-science/universal-basic-income-could-double-global-gdp-while-cutting-carbon-emissions/
***) 11 июня 2024 БОД увеличит мировой ВВП на 130%
https://hightech.plus/2024/06/11/bod-uvelichit-mirovoi-vvp-na-130
...Идея проста: обеспечить каждого жителя Земли регулярной денежной выплатой. Эта финансовая безопасность, как предполагает исследование, вызовет волновой эффект, стимулируя экономическую активность и приводя к более процветающему миру. Новый анализ предполагает, что внедрение глобального базового дохода может увеличить мировой валовой внутренний продукт (ВВП) на 130%, а также сократить выбросы углекислого газа. В исследовании предлагается финансировать эту амбициозную инициативу за счет налога на выбросы углекислого газа, взимаемого с компаний, работающих на ископаемом топливе.**
Команда ученых из Университета Британской Колумбии (Канада) подсчитала, что для обеспечения всех жителей Земли — а это 7,7 млрд человек — безусловным основным доходом понадобится 41 триллион долларов США. А если ограничиться выплатами только для тех, кто находится ниже черты бедности, всего $442 миллиарда, пишет ZME Science... «Если дать кому-нибудь доллар, он потратит его на еду или квартплату. А те, кому заплатили за еду и жилье, используют эти деньги на собственные нужды, и так далее. Этот доллар просочится сквозь общество. Наши расчеты показывают, что экономический эффект этого доллара будет намного больше, чем его изначальная ценность», — сказал Рашид Сумаила, руководитель научной группы.***
...Такие дела...
-------------------------------
*) Ранее по теме ББД (и соседним вопросам) в этом журнале
2023-12-07 Лавочник против безусловного базового дохода: карикатурный рыцарь печального образа капитализма
https://alex-rozoff.livejournal.com/733609.html
2024-01-04 Внезапная параполитическая теория нынешнего распада: кризис вторичной присваивающей экономики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/741992.html
2024-01-25 2-я попытка свидания элитки с роботами: не то, что элитка любит роботов, а просто люди уже не дают
https://alex-rozoff.livejournal.com/748866.html
2024-01-31 Призрак безусловного базового дохода бродит по планете, вызывая мистический ужас у неоконсерваторов
https://alex-rozoff.livejournal.com/750708.html
**) June 11, 2024 Universal Basic Income Could Double Global GDP While Cutting Carbon Emissions
New analysis reveals potential for economic and environmental benefits of global basic income.
https://www.zmescience.com/science/news-science/universal-basic-income-could-double-global-gdp-while-cutting-carbon-emissions/
***) 11 июня 2024 БОД увеличит мировой ВВП на 130%
https://hightech.plus/2024/06/11/bod-uvelichit-mirovoi-vvp-na-130
June 13, 2024
Новое о протезе мозга: вчерашняя не-шутка, которая предсказуемо превратилась в сегодняшнюю коммерцию
Впервые насчет протеза мозга я не пошутил в 2016 году в книге "Апостол Папуа и другие гуманисты I".
Объяснения тут https://alex-rozoff.livejournal.com/255917.html Я не шутил о протезе мозга: Google может даже этот фейк продать среднему гамбургерофагу (2020 год)
Затем тут https://alex-rozoff.livejournal.com/470691.html я констатировал: Сбывшийся прогноз: обыватель достаточно стандартизован и отуплен, чтобы продать ему протез мозга (2021 год)
И вот, это случилось:
[цитирую] CEO Zoom: цифровые двойники заменят людей на встречах. ...именно таким будущее видит CEO Zoom Эрик Юань. По его словам, платформа для совместной работы Zoom Workplace поможет сотрудникам повысить производительность и тратить меньше времени на менее значимую работу. Часть задач возьмет на себя ИИ, который однажды сможет общаться и даже принимать решения от вашего имени. Юань считает, что в конечном итоге этот цифровой двойник будет читать электронные письма и отвечать на них, принимать телефонные звонки, управлять проектами и даже решать, на каких встречах присутствовать вместо вас.
цифровые клоны уже существуют.
* MindBank AI предлагает возможность создать собственного клона.
* Звезда фильмов для взрослых Райли Рид запустила стартап, который позволяет поклонникам вести интимные беседы с ее цифровым двойником.
* Стартапы в области «технологий скорби» создают копии покойных людей при помощи ИИ.
https://rb.ru/story/digital-twin-in-zoom/
Would you let AI rep you in a meeting? Zoom CEO Eric Yuan thinks we’ll one day be able to send AI digital twins to meetings for us.
https://thehustle.co/news/would-you-let-ai-rep-you-in-a-meeting?
...Такие дела...
Объяснения тут https://alex-rozoff.livejournal.com/255917.html Я не шутил о протезе мозга: Google может даже этот фейк продать среднему гамбургерофагу (2020 год)
Затем тут https://alex-rozoff.livejournal.com/470691.html я констатировал: Сбывшийся прогноз: обыватель достаточно стандартизован и отуплен, чтобы продать ему протез мозга (2021 год)
И вот, это случилось:
[цитирую] CEO Zoom: цифровые двойники заменят людей на встречах. ...именно таким будущее видит CEO Zoom Эрик Юань. По его словам, платформа для совместной работы Zoom Workplace поможет сотрудникам повысить производительность и тратить меньше времени на менее значимую работу. Часть задач возьмет на себя ИИ, который однажды сможет общаться и даже принимать решения от вашего имени. Юань считает, что в конечном итоге этот цифровой двойник будет читать электронные письма и отвечать на них, принимать телефонные звонки, управлять проектами и даже решать, на каких встречах присутствовать вместо вас.
цифровые клоны уже существуют.
* MindBank AI предлагает возможность создать собственного клона.
* Звезда фильмов для взрослых Райли Рид запустила стартап, который позволяет поклонникам вести интимные беседы с ее цифровым двойником.
* Стартапы в области «технологий скорби» создают копии покойных людей при помощи ИИ.
https://rb.ru/story/digital-twin-in-zoom/
Would you let AI rep you in a meeting? Zoom CEO Eric Yuan thinks we’ll one day be able to send AI digital twins to meetings for us.
https://thehustle.co/news/would-you-let-ai-rep-you-in-a-meeting?
...Такие дела...
June 12, 2024
Культура сексуальной паранойи в зеркале исследования системы шантажа "постыдными" фото
Для начала - цитата: "Секс-шантаж, когда человеку угрожают публикацией его интимных фотографий или видео (sextortion), становится частым явлением). Термин sextortion образован от словосочетания sexual extortion (сексуальное вымогательство). Тактика предполагает запугивание и нефизические формы принуждения жертвы выполнить требования шантажиста под угрозой распространения компрометирующей информации сексуального характера, чаще всего откровенных изображений. При этом могут вымогать как денежный выкуп, так и добиваться определенных действий. Например, чтобы человек отправил больше интимных фотографий или видео.
специалисты Мельбурнского королевского технологического университета (Австралия) в сотрудничестве с корпорацией Google и британской исследовательской фирмой YouGov организовали опрос. В нем участвовали свыше 16 тысяч человек старше 18 лет из 10 стран, включая Австралию, Бельгию, Данию, Францию, Мексику, Нидерланды, Польшу, Южную Корею, Испанию и США. Примерно половину респондентов составили женщины. Исследование показало, что жертвами секс-шантажа хотя бы единожды становились 14,5% опрошенных, то есть примерно каждый седьмой человек. Еще почти 5% респондентов признались, что сами совершали такие действия."*
КАЖДЫЙ СЕДЬМОЙ оказался жертвой шантажа тем, что будут опубликованы фото тех действий которые ОБЫЧНЫ для биологически нормального человека. Это психиатрический диагноз всему обществу, всем устоям его культуры. Если социальной нормой считается стыд за биологически-нормальные действия (а именно на таком параноидальном стыде построены все схемы sextortion), то это днище.
Почему так получилось - я рассказывал в статье о посткультуре еще в 2008-м:
Воспитание «нового человека» - главное занятие неквалифицированных социальных администраций. Буржуазное государство, едва родившись, стало внушать гражданам протестантскую трудовую мораль, большевистское – моральный кодекс строителя коммунизма, современные государства Запада включают в школьную программу официозную этику. В головы школьников вколачивают либо имущественный фетишизм в сочетании со священным правом собственности, либо общинные суеверия относительно справедливости в сочетании со стадным коллективизмом. Все это тщательно полируют антигедонизмом и антиэротизмом (асексуальностью), так что из школы выходит личность, обремененная пышным букетом неврозов и психологических комплексов. Государство не умеет функционировать, не подвергая юных граждан калечащим процедурам дрессировки, не загружая их комплексом вины и долга перед властями.**
Еще цитата из мельбурнского исследования: Мужчины подвергались sextortion и играли роль подобных шантажистов в 1,17 и 1,43 раза чаще женщин. Исследователи установили, что самый расхожий сценарий сексторции — это угрозы обнародовать интимные фото со стороны бывшего или действующего сексуального партнера.
Среди рассмотренных стран жертвами секс-шантажа чаще всего становились респонденты из Мексики, Соединенных Штатов, Австралии и Южной Кореи. Европейцы страдали из-за этого реже.
Наиболее склонными к такому типу вымогательства оказались участники из Южной Кореи, а наименее — жители Бельгии, Нидерландов, Польши и Испании. Интересно, что более 85% опрошенных, которые когда-либо практиковали секс-шантаж, сообщили, что им доводилось бывать и его жертвами."*
Вместо эпилога (из сказанного в этом журнале 5 лет назад по аналогичному поводу)
...в современном законодательстве цивилизованной развитой страны (не только Франции, но и почти всех других) секс негативно-сакрален. Это нечто такое мистическое, постыдное, отвратительное, сатанинское… Но увы – необходимое для «продолжение рода» (т.е. поддержания поголовья налогоплательщиков). Но детям и подросткам ни в коем случае нельзя смотреть на подобный акт поклонения Сатане.
Тут можно отметить, что после короткой сексуальной революции середины XX века, цивилизованный мир вновь погрузился в какую-то церковно-догматическую муть, где женщина считается порождением Адского Сатаны, а секс – его же изобретением. И, сосредоточенная толпа схоластов старается объяснить по логике Аристотеля, как этот грешный казус репродуктивной технологии случился с человеком, созданным (как утверждает догматика) по образу и подобию Библейского Бога.***
...Такие дела...
----------------------------
*) 11.06.2024 Европейцы оказались менее подверженными секс-шантажу
https://naked-science.ru/article/anthropology/seks-shantazh
Sextortion: Prevalence and correlates in 10 countries
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563224001663
**) Посткультура и высшая мера гуманитарной самозащиты
https://proza.ru/2008/09/24/216
***) Профанация секса, как метод защиты подростков от харассмента.
https://alex-rozoff.livejournal.com/77291.html
Картинка: Audrey Benjaminsen
специалисты Мельбурнского королевского технологического университета (Австралия) в сотрудничестве с корпорацией Google и британской исследовательской фирмой YouGov организовали опрос. В нем участвовали свыше 16 тысяч человек старше 18 лет из 10 стран, включая Австралию, Бельгию, Данию, Францию, Мексику, Нидерланды, Польшу, Южную Корею, Испанию и США. Примерно половину респондентов составили женщины. Исследование показало, что жертвами секс-шантажа хотя бы единожды становились 14,5% опрошенных, то есть примерно каждый седьмой человек. Еще почти 5% респондентов признались, что сами совершали такие действия."*
КАЖДЫЙ СЕДЬМОЙ оказался жертвой шантажа тем, что будут опубликованы фото тех действий которые ОБЫЧНЫ для биологически нормального человека. Это психиатрический диагноз всему обществу, всем устоям его культуры. Если социальной нормой считается стыд за биологически-нормальные действия (а именно на таком параноидальном стыде построены все схемы sextortion), то это днище.
Почему так получилось - я рассказывал в статье о посткультуре еще в 2008-м:
Воспитание «нового человека» - главное занятие неквалифицированных социальных администраций. Буржуазное государство, едва родившись, стало внушать гражданам протестантскую трудовую мораль, большевистское – моральный кодекс строителя коммунизма, современные государства Запада включают в школьную программу официозную этику. В головы школьников вколачивают либо имущественный фетишизм в сочетании со священным правом собственности, либо общинные суеверия относительно справедливости в сочетании со стадным коллективизмом. Все это тщательно полируют антигедонизмом и антиэротизмом (асексуальностью), так что из школы выходит личность, обремененная пышным букетом неврозов и психологических комплексов. Государство не умеет функционировать, не подвергая юных граждан калечащим процедурам дрессировки, не загружая их комплексом вины и долга перед властями.**
Еще цитата из мельбурнского исследования: Мужчины подвергались sextortion и играли роль подобных шантажистов в 1,17 и 1,43 раза чаще женщин. Исследователи установили, что самый расхожий сценарий сексторции — это угрозы обнародовать интимные фото со стороны бывшего или действующего сексуального партнера.
Среди рассмотренных стран жертвами секс-шантажа чаще всего становились респонденты из Мексики, Соединенных Штатов, Австралии и Южной Кореи. Европейцы страдали из-за этого реже.
Наиболее склонными к такому типу вымогательства оказались участники из Южной Кореи, а наименее — жители Бельгии, Нидерландов, Польши и Испании. Интересно, что более 85% опрошенных, которые когда-либо практиковали секс-шантаж, сообщили, что им доводилось бывать и его жертвами."*
Вместо эпилога (из сказанного в этом журнале 5 лет назад по аналогичному поводу)
...в современном законодательстве цивилизованной развитой страны (не только Франции, но и почти всех других) секс негативно-сакрален. Это нечто такое мистическое, постыдное, отвратительное, сатанинское… Но увы – необходимое для «продолжение рода» (т.е. поддержания поголовья налогоплательщиков). Но детям и подросткам ни в коем случае нельзя смотреть на подобный акт поклонения Сатане.
Тут можно отметить, что после короткой сексуальной революции середины XX века, цивилизованный мир вновь погрузился в какую-то церковно-догматическую муть, где женщина считается порождением Адского Сатаны, а секс – его же изобретением. И, сосредоточенная толпа схоластов старается объяснить по логике Аристотеля, как этот грешный казус репродуктивной технологии случился с человеком, созданным (как утверждает догматика) по образу и подобию Библейского Бога.***
...Такие дела...
----------------------------
*) 11.06.2024 Европейцы оказались менее подверженными секс-шантажу
https://naked-science.ru/article/anthropology/seks-shantazh
Sextortion: Prevalence and correlates in 10 countries
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563224001663
**) Посткультура и высшая мера гуманитарной самозащиты
https://proza.ru/2008/09/24/216
***) Профанация секса, как метод защиты подростков от харассмента.
https://alex-rozoff.livejournal.com/77291.html
Картинка: Audrey Benjaminsen
June 11, 2024
Государство как лишняя сущность: еще одно доказательство - альтернативные транспортные сети.
В этом журнале уже несколько раз обсуждался вопрос избыточности государства, как социально-организационного механизма, который играл негативную роль практически на всем протяжении своей истории (около 5000 лет). Исключения (когда от государства происходило что-то позитивное) крайне редки и кратковременны - исторически последнее было в 1950-х - 1960-х.
В 1980-х Эрнандо де Сото опроверг расхожий миф этатистов и неоконсерваторов о том, что роль государства, как регулятора в бизнесе и инициатора в социальных программах является позитивной. Оказалось, что социальная самоорганизация справляется с этими задачами значительно лучше и дешевле, без громоздких, дорогостоящих, коррупционно-опасных и крайне ненадежных бюрократических пирамид*.
Вот теперь еще одно важное доказательство ненужности государства:
Неофициальный общественный транспорт оказался не менее эффективен, чем государственный
Выяснилось, что неофициальные перевозчики часто перестраивают маршруты в зависимости от трафика (например, чтобы объехать пробку), тем самым делая путь оптимальнее. В целом же самоорганизация, отличающая неофициальный общественный транспорт, эффективна в любых инфраструктурных и географических условиях и не уступает в этом государственным операторам. В некоторых случаях адаптивность частных перевозчиков под нужды населения и активное взаимодействие водителей и пассажиров улучшает структуру маршрутов: становится меньше объездов и крюков... [и еще кстати] неофициальный общественный транспорт доступнее государственного (хотя бы потому, что дешевле) **
...Такие дела...
---------------------------------------
*) Исследования Эрнандо де Сото
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сото,_Эрнандо_де_(экономист)
https://libertarium.ru/way
Также тут, стр 79 https://vk.com/doc-101382510_416591806
**) 10.06.2024 Андрей Папиш. Неофициальный общественный транспорт оказался не менее эффективен, чем государственный
https://naked-science.ru/article/oftop/neofitsialnyj-obshhestven
Оригинал исследования полностью тут:
08 June 2024 Efficient self-organization of informal public transport networks
Kush Mohan Mittal, Marc Timme & Malte Schröder
https://www.nature.com/articles/s41467-024-49193-1
В 1980-х Эрнандо де Сото опроверг расхожий миф этатистов и неоконсерваторов о том, что роль государства, как регулятора в бизнесе и инициатора в социальных программах является позитивной. Оказалось, что социальная самоорганизация справляется с этими задачами значительно лучше и дешевле, без громоздких, дорогостоящих, коррупционно-опасных и крайне ненадежных бюрократических пирамид*.
Вот теперь еще одно важное доказательство ненужности государства:
Неофициальный общественный транспорт оказался не менее эффективен, чем государственный
Выяснилось, что неофициальные перевозчики часто перестраивают маршруты в зависимости от трафика (например, чтобы объехать пробку), тем самым делая путь оптимальнее. В целом же самоорганизация, отличающая неофициальный общественный транспорт, эффективна в любых инфраструктурных и географических условиях и не уступает в этом государственным операторам. В некоторых случаях адаптивность частных перевозчиков под нужды населения и активное взаимодействие водителей и пассажиров улучшает структуру маршрутов: становится меньше объездов и крюков... [и еще кстати] неофициальный общественный транспорт доступнее государственного (хотя бы потому, что дешевле) **
...Такие дела...
---------------------------------------
*) Исследования Эрнандо де Сото
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сото,_Эрнандо_де_(экономист)
https://libertarium.ru/way
Также тут, стр 79 https://vk.com/doc-101382510_416591806
**) 10.06.2024 Андрей Папиш. Неофициальный общественный транспорт оказался не менее эффективен, чем государственный
https://naked-science.ru/article/oftop/neofitsialnyj-obshhestven
Оригинал исследования полностью тут:
08 June 2024 Efficient self-organization of informal public transport networks
Kush Mohan Mittal, Marc Timme & Malte Schröder
https://www.nature.com/articles/s41467-024-49193-1
June 10, 2024
Тупик войны за т.н. Святую Землю - как аспект Великого Цугцванга: ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫХОДА НЕТ
На Росбалте публиковалась весьма дельная аналитика по нынешней арабо-израильской войне (включая полосу Газа, но не ограничиваясь ею)*, которая в значительной мере пересекалась с аналитикой в этом журнале**. Вывод из сказанного в обоих случаях получался такой: ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫХОДА НЕТ.
В смысле: современная мировая политическая система заведомо неспособна найти выход. Война зашла в тупик, из которого нет пути никуда кроме как в расширенную войну.
Дело, однако, не в конкретном театре боевых действий на т.н. Святой Земле или Земле Обетованной, а в любом достаточно крупном вооруженном конфликте современности. Это не потому, что конфликтные ситуации стали сложнее или оружие изощреннее, чем раньше. Это потому, что нынешнее поколение ключевых политиков вообще не умеет ничего конструктивного - что отмечалось еще 4 года назад.
6 мая 2020 в XXI веке компьютерно-бюрократическая структура глобальной экономики – как карточный домик – держалась на миллионах хлипких узловых точек, поддерживающих цифровую псевдо-реальность в неустойчивом равновесии. Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает. Она получила домик готовым – от предыдущего поколения элиты 1990-х
...[Но]...
Карточный домик стал сыпаться. Поскольку он огромный, глобальный, его обрушение происходит с характеристическим временем не секунды, а месяцы. Ширнармассы в развитых странах и в верхнем эшелоне развивающихся стран, полностью дезорганизованы и дезориентированы. Они ведь привыкли к социально-экономической жизни в карточном домике. Поколения, которым сейчас 20 – 45 лет, вообще не имеют опыта жизни вне парадоксальных схем такого карточного домика. Сейчас они растерянно ищут какие-нибудь спасательные круги, за которые можно уцепиться, чтобы не утонуть, а политэлита неспособна бросить им спасательный круг (поскольку политэлита неспособна даже понять происходящие процессы, которые не вписываются в корневой миф цифрового бюрократического общества). Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки. ***
Это и есть Великий Цугцванг (термин предложен 21 ноября 2022****)
Исходно Цугцванг (Zugzwang «принуждение к ходу») — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. Но XX века термин "Цугцванг" применяется также в других областях - например к такой политической ситуации, когда любое действие или бездействие заведомо приведет к ухудшению для рассматриваемого правящего политика или его партии или олигархического клана.
Великий цугцванг - это цугцванг у всех игроков на "Великой Шахматной доске" (The Grand Chessboard по выражению Збигнева Бжезинского, вбросившего этот концепт в политическую лексику в 1997 году).
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Аналитика Росбалт
12 октября 2023, Четыре смертельных угрозы для Израиля. ХАМАС в последние дни стал воплощением вселенского зла, однако у еврейского государства есть еще более изощренные и опасные враги.
https://www.rosbalt.ru/news/2023-10-12/chetyre-smertelnyh-ugrozy-dlya-izrailya-4980353
25 января 2024, Если ХАМАС не сдается, с ним заключают перемирие?
На Нетаньяху мощно давят с разных сторон, требуя всего, сразу и немедленно: возвращения заложников, прекращения огня и победы над террористами.
https://www.rosbalt.ru/news/2024-01-25/esli-hamas-ne-sdaetsya-s-nim-zaklyuchayut-peremirie-4986702
7 июня 2024, 01:35, Перемирие как непосильная задача: почему в секторе Газа все пошло не по плану
Байдена и Нетаньяху ссорит обоюдное желание остаться у власти.
https://www.rosbalt.ru/news/2024-06-07/peremirie-kak-neposilnaya-zadacha-pochemu-v-sektore-gaza-vse-poshlo-ne-po-planu-5104132
**) Аналитика в этом журнале
4000-летнее фантомное проклятие Святой Земли: как все было на самом деле и почему именно так
https://alex-rozoff.livejournal.com/720014.html
Пляски вокруг 4000-летнего проклятия: дорожная карта мира рисуется только из будущего в настоящее
https://alex-rozoff.livejournal.com/734567.html
4-х дневное перемирие с ХАМАС - хуже чем преступление и даже хуже чем ошибка. Это эпический слив
https://alex-rozoff.livejournal.com/730016.html
100 дней войны в полосе Газа: цели сторон и оценка достижений. Странности без объяснений.
https://alex-rozoff.livejournal.com/746066.html
Полгода войны в Газе: сбывается предположение "команде Биби очень нужен живой, действующий ХАМАС"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/772696.html
Тень Биби на Земле Обетованной: как пунктирный лидер 27 лет сдавал свою страну террористам
https://alex-rozoff.livejournal.com/783940.html
***) 6 мая 2020 Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис
https://newizv.ru/news/2020-05-06/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis-300685
****) 21 ноября 2022 СКАЗОЧНОЕ БАЛИ G20 И КЛАУСА ШВАБА: вместо Великой Перезагрузки - Великий Цугцванг
https://alex-rozoff.livejournal.com/621119.html
........
Картинка - коллаж из новозеландского фильма The Dead Lands, 2014
https://www.covercentury.com/index.php?p=dvd&l=t&f=the-dead-lands-2014-r2-custom-cd.jpg#gsc.tab=0
В смысле: современная мировая политическая система заведомо неспособна найти выход. Война зашла в тупик, из которого нет пути никуда кроме как в расширенную войну.
Дело, однако, не в конкретном театре боевых действий на т.н. Святой Земле или Земле Обетованной, а в любом достаточно крупном вооруженном конфликте современности. Это не потому, что конфликтные ситуации стали сложнее или оружие изощреннее, чем раньше. Это потому, что нынешнее поколение ключевых политиков вообще не умеет ничего конструктивного - что отмечалось еще 4 года назад.
6 мая 2020 в XXI веке компьютерно-бюрократическая структура глобальной экономики – как карточный домик – держалась на миллионах хлипких узловых точек, поддерживающих цифровую псевдо-реальность в неустойчивом равновесии. Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает. Она получила домик готовым – от предыдущего поколения элиты 1990-х
...[Но]...
Карточный домик стал сыпаться. Поскольку он огромный, глобальный, его обрушение происходит с характеристическим временем не секунды, а месяцы. Ширнармассы в развитых странах и в верхнем эшелоне развивающихся стран, полностью дезорганизованы и дезориентированы. Они ведь привыкли к социально-экономической жизни в карточном домике. Поколения, которым сейчас 20 – 45 лет, вообще не имеют опыта жизни вне парадоксальных схем такого карточного домика. Сейчас они растерянно ищут какие-нибудь спасательные круги, за которые можно уцепиться, чтобы не утонуть, а политэлита неспособна бросить им спасательный круг (поскольку политэлита неспособна даже понять происходящие процессы, которые не вписываются в корневой миф цифрового бюрократического общества). Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки. ***
Это и есть Великий Цугцванг (термин предложен 21 ноября 2022****)
Исходно Цугцванг (Zugzwang «принуждение к ходу») — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. Но XX века термин "Цугцванг" применяется также в других областях - например к такой политической ситуации, когда любое действие или бездействие заведомо приведет к ухудшению для рассматриваемого правящего политика или его партии или олигархического клана.
Великий цугцванг - это цугцванг у всех игроков на "Великой Шахматной доске" (The Grand Chessboard по выражению Збигнева Бжезинского, вбросившего этот концепт в политическую лексику в 1997 году).
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Аналитика Росбалт
12 октября 2023, Четыре смертельных угрозы для Израиля. ХАМАС в последние дни стал воплощением вселенского зла, однако у еврейского государства есть еще более изощренные и опасные враги.
https://www.rosbalt.ru/news/2023-10-12/chetyre-smertelnyh-ugrozy-dlya-izrailya-4980353
25 января 2024, Если ХАМАС не сдается, с ним заключают перемирие?
На Нетаньяху мощно давят с разных сторон, требуя всего, сразу и немедленно: возвращения заложников, прекращения огня и победы над террористами.
https://www.rosbalt.ru/news/2024-01-25/esli-hamas-ne-sdaetsya-s-nim-zaklyuchayut-peremirie-4986702
7 июня 2024, 01:35, Перемирие как непосильная задача: почему в секторе Газа все пошло не по плану
Байдена и Нетаньяху ссорит обоюдное желание остаться у власти.
https://www.rosbalt.ru/news/2024-06-07/peremirie-kak-neposilnaya-zadacha-pochemu-v-sektore-gaza-vse-poshlo-ne-po-planu-5104132
**) Аналитика в этом журнале
4000-летнее фантомное проклятие Святой Земли: как все было на самом деле и почему именно так
https://alex-rozoff.livejournal.com/720014.html
Пляски вокруг 4000-летнего проклятия: дорожная карта мира рисуется только из будущего в настоящее
https://alex-rozoff.livejournal.com/734567.html
4-х дневное перемирие с ХАМАС - хуже чем преступление и даже хуже чем ошибка. Это эпический слив
https://alex-rozoff.livejournal.com/730016.html
100 дней войны в полосе Газа: цели сторон и оценка достижений. Странности без объяснений.
https://alex-rozoff.livejournal.com/746066.html
Полгода войны в Газе: сбывается предположение "команде Биби очень нужен живой, действующий ХАМАС"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/772696.html
Тень Биби на Земле Обетованной: как пунктирный лидер 27 лет сдавал свою страну террористам
https://alex-rozoff.livejournal.com/783940.html
***) 6 мая 2020 Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис
https://newizv.ru/news/2020-05-06/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis-300685
****) 21 ноября 2022 СКАЗОЧНОЕ БАЛИ G20 И КЛАУСА ШВАБА: вместо Великой Перезагрузки - Великий Цугцванг
https://alex-rozoff.livejournal.com/621119.html
........
Картинка - коллаж из новозеландского фильма The Dead Lands, 2014
https://www.covercentury.com/index.php?p=dvd&l=t&f=the-dead-lands-2014-r2-custom-cd.jpg#gsc.tab=0
June 9, 2024
Что если адвокаты Дьявола и адвокаты Бога одинаковы? (о попытках ревизии истории "Молота ведьм")
Вот тут https://alex-rozoff.livejournal.com/790860.html?thread=232431436#t232431436 сен Антиох
anti0h
вбросил тему о ревизии истории средневековой христианской охоты на ведьм.
Лекция №35 «Ламповые посиделки (религиоведение) — Великая европейская охота на ведьм» 1.12.2018
https://youtu.be/mKJ7LRgSAUc?list=PL37V_A_I6ABwDZQ3maAVxT46Ug2OxtYwv
По сути речь о том, что да, охота на ведьм была ужас-ужас, но христианская церковь как бы не при чем, а имела место практически оправданная схема, лишь с некоторыми научными погрешностями.
Противоположная точка зрения состоит в том, что средневековая охота на ведьм не содержит в себе никакого "второго дна", а была ровно тем, чем выглядит: следствием специфики христианства.
[цитата]: ...была совершенно ясна неизбежность возникновения массовых психических заболеваний. Деспотизм воспитания семьи и церкви превращал детей в фанатиков-параноиков. Плохая, нищая жизнь в условиях постоянного запугивания вызывала истерические психозы, то есть расщепление сознания и подсознания, когда человек в моменты подавления сознательного в психике мог совершать самые нелепые поступки, воображать себя кем угодно, приобретал нечувствительность к боли, был одержим галлюцинациями...
...Беспощадная мстительность бога и церкви, невозможность избежать греха в бедности давили на и без того угнетенную психику, нарушая нормальное равновесие и взаимодействие между сознательной и подсознательной сторонами мышления. Заболевания разными формами истерии неминуемо вели несчастных женщин к гибели. Церковь и темная верующая масса всегда считали женщину существом низшим, греховным и опасным - прямое наследие древнееврейской религии с ее учением о первородном грехе и проклятии Евы. Кострами и пытками церковь пыталась искоренить ею же самой порожденную болезнь. Чем страшнее действовала инквизиция, тем больше множились массовые психозы, рос страх перед ведьмами в мутной атмосфере чудовищных слухов, сплетен и доносов. [конец цитаты]
(Иван Ефремов. "Лезвие бритвы")
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/efremi01.htm?18/8
Вот такие две позиции по теме.
Конструктивные комментарии и рационалньые аргументы - приветствуются.
...Такие дела...
----------------------
Картинка из статьи: ТРИКСТЕР - Научно о религии "Бог - это Сатана? Противоречие в Библии, из-за которого на меня обиделись христиане" 17 ноября 2023
https://dzen.ru/a/ZVb0Smj3lh4vXgf9
anti0h
вбросил тему о ревизии истории средневековой христианской охоты на ведьм.Лекция №35 «Ламповые посиделки (религиоведение) — Великая европейская охота на ведьм» 1.12.2018
https://youtu.be/mKJ7LRgSAUc?list=PL37V_A_I6ABwDZQ3maAVxT46Ug2OxtYwv
По сути речь о том, что да, охота на ведьм была ужас-ужас, но христианская церковь как бы не при чем, а имела место практически оправданная схема, лишь с некоторыми научными погрешностями.
Противоположная точка зрения состоит в том, что средневековая охота на ведьм не содержит в себе никакого "второго дна", а была ровно тем, чем выглядит: следствием специфики христианства.
[цитата]: ...была совершенно ясна неизбежность возникновения массовых психических заболеваний. Деспотизм воспитания семьи и церкви превращал детей в фанатиков-параноиков. Плохая, нищая жизнь в условиях постоянного запугивания вызывала истерические психозы, то есть расщепление сознания и подсознания, когда человек в моменты подавления сознательного в психике мог совершать самые нелепые поступки, воображать себя кем угодно, приобретал нечувствительность к боли, был одержим галлюцинациями...
...Беспощадная мстительность бога и церкви, невозможность избежать греха в бедности давили на и без того угнетенную психику, нарушая нормальное равновесие и взаимодействие между сознательной и подсознательной сторонами мышления. Заболевания разными формами истерии неминуемо вели несчастных женщин к гибели. Церковь и темная верующая масса всегда считали женщину существом низшим, греховным и опасным - прямое наследие древнееврейской религии с ее учением о первородном грехе и проклятии Евы. Кострами и пытками церковь пыталась искоренить ею же самой порожденную болезнь. Чем страшнее действовала инквизиция, тем больше множились массовые психозы, рос страх перед ведьмами в мутной атмосфере чудовищных слухов, сплетен и доносов. [конец цитаты]
(Иван Ефремов. "Лезвие бритвы")
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/efremi01.htm?18/8
Вот такие две позиции по теме.
Конструктивные комментарии и рационалньые аргументы - приветствуются.
...Такие дела...
----------------------
Картинка из статьи: ТРИКСТЕР - Научно о религии "Бог - это Сатана? Противоречие в Библии, из-за которого на меня обиделись христиане" 17 ноября 2023
https://dzen.ru/a/ZVb0Smj3lh4vXgf9
June 8, 2024
О типичном дефекте алармистской (не)научной фантастики (возвращаясь в Темный Лес)
anti0h
На Улице Шкловского вышел большой обзор гипотезы Тёмного лесаhttps://alex-rozoff.livejournal.com/790537.html?thread=232408841#t232408841
Гипотеза ТЁМНОГО ЛЕСА. В космосе нельзя шуметь
https://youtu.be/MDOzpHOBZdY
Напомню: согласно трилогии Лю Цысиня, обстановка во вселенной определяется двумя аксиомами:
1: Выживание является основной потребностью цивилизации.
2: Цивилизация непрерывно растет и расширяется, но объем вещества во Вселенной остается неизменным.
Отсюда у Лю Цысиня даны два правила для цивилизаций:
3: Прячься, чтобы тебя не увидели
4: Стреляй первым в любого, кого увидишь
Почему все это чепуха, противоречащая науке и здравому смыслу, я рассказывал:
2019-07-09 Тренд глобальной ненависти к соседям. Как "Темный лес" стал псевдо-научным мемом .
https://alex-rozoff.livejournal.com/124014.html
Дополнение https://alex-rozoff.livejournal.com/781463.html
Тут возникает вопрос: как довольно эрудированный комментатор может не замечать дефектов «Темного леса»? Как он интерпретирует сказанное Лю Цысинем? Смотрим видео начиная с 09:24
Комментатор утверждает, будто доктрина Темного леса это «следствие теории игр» (!?), и пробует объяснить это на модели из двух цивилизаций, условно названных «аквилиане» и «форнаксиане» (изображая их в виде двух планет). По услвоиям модели, они не владеют «технологией сверхсветовых перемещений… и обмен информацией между ними занимает как минимум десятки, а скорее всего - сотни или тысячи лет».
Ну, досюда понятно. И комментатор прав, когда далее говорит, что, при таких условиях сложно собрать данные о своем космическом визави (и разобраться в его намерениях). Но затем внезапно он добавляет в модель следующее условие:
«При этом каждая цивилизация способна уничтожить другую очень быстро, пока не важно как именно» (!?). СТОП! Вот это что сейчас было? Вообще-то как раз очень важно, как именно – поскольку из предыдущих вводных условий модели, следует, что НИКАК.
Все дальнейшие рассуждения комментатора основаны на этом смысловом разрыве между двумя вводными, заложенными им (а до него - Лю Цысинем) в модель.
ВВОДНАЯ-1 «Авила» и «Форнакс» это примитивные цивилизации, у каждой из которых в распоряжении по одной планете. И все, к чему они способны на дальних космических дистанциях, это посылать электромагнитные сигнала (со скоростью света, разумеется).
Грубо говоря: обе модельные цивилизации в технологическом смысле примерно такое же унылое говно, как земная цивилизация сейчас.
Кстати – это соответствует сюжету романа Лю Цысиня. Этим также объясняется, почему цели и устремления обеих цивилизации опять-таки унылое говно,.
ВВОДНАЯ-2 «Авила» и «Форнакс» обладают неким супер-оружием, способным быстро уничтожить другую планетарную цивилизацию на расстоянии десятков и сотен световых лет (!) – что противоречит ВВОДНОЙ-1 (или штанишки наденьте, или крестик снимите).
Кстати – в романе Лю Цысиня злые алиены из системы Альфа Центавра (расстояние от Солнца 4.36 световых лет) отправляют флот вторжения, который прибудет к Земле через 450 лет (!). Ну, это примерно как если бы Испанская империя в 1588-м году отправила знаменитую Непобедимую армаду (140 парусников) спиральным маршрутом завоевывать Японию XXI века. С целью придать этому какой-то смысл, Лю Цысинь придумал софоны – которые сразу перевели его роман из класса НФ в класс магического фэнетези.
В общем, не сложилась теория игр применительно к Темному лесу
Такие дела…
----------------------
Картинка https://imaginaria.ru/p/ot-spelljammer-a-do-astralnyh-priklyucheniy-kosmos-v-dnd.html
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
