Александр Александрович Розов's Blog, page 52

Зачем мы ищем внеземные цивилизации? Абсолютно четкий ясный практичный ответ по существу.

Астрофизик, футуролог, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории галактических космических лучей НИИ ядерной физики Александр Панов ответил на вопрос:
35:47 Кого и зачем люди ищут в космосе?

"Мы сейчас находимся в очень сложном периоде истории. Мы проходим через целую кучу налагающихся друг на друга кризисов и вообще часто не видно, как их преодолеть. Непонятно, есть ли у нас перспектива какого-то развития на какую-нибудь пару сотен лет вперед. Может быть наша цивилизация через сотню лет закончится. А допустим мы поймали какой-то искусственный сигнал. Мы по теории вероятности понимаем, что этот сигнал может быть только от цивилизации, которая прожила многие тысячи лет после технологического взрыва. Тогда мы понимаем, что у нас самих есть перспектива".

...Такие дела...

Отрицательное социальное время – 3+: 3 цитаты к началу сверхновой истории.

1.
«...Чего нас жалеть? Все равно лет через десять нам всем конец. У меня в общине уже два года дети не рождаются. Дожить бы до смерти спокойно, и ладно. А так сами решайте, как знаете. Мне все равно.
Он вышел, перекошенный, неуклюжий, споткнувшись о порог.
[...] Бошку, уныло кивая, проговорил:
– Надо же, какая у нас несчастная жизнь! Ниоткуда спасения нет. И что мы кому сделали?
– Рожали нас зря, вот что, – сказал Орешник. – Не подумавши нас рожали, не вовремя... – Он протянул пустую чашку. – И мы зря рожаем. На погибель. Да, да, на погибель...
– Равновесие... – произнес вдруг громкий хриплый голос. – [...] Вы хотите нарушить это равновесие. Что ж, это возможно. Это в ваших силах. Но спрашивается – зачем? Кто-нибудь просит вас об этом? Вы сделали правильный выбор: вы обратились к самым жалким, к самым несчастным, к людям, которым досталась в равновесии сил самая тяжкая доля. Но даже и они не желают нарушения равновесия». (А. и Б. Стругацкие. «Обитаемый Остров»).

2.
«По-настоящему имперская фаза начинается с попытки установить контроль над временем. В идеальной империи вообще не должно быть прошлого и будущего в обыденном понимании - только настоящее. Империя вечна, она всегда здесь и сейчас. Обыденное прошлое и настоящее подлежит замене на сакральное прошлое и (возможно) на провиденциальное будущее. Как только контроль над временем (пусть иллюзорный) установлен, империя вступает в свою высшую, окончательную и единственную фазу. Отныне главная ее функция - не дать времени пойти вновь, а уж если это случилось - как можно дольше не позволять подданным это заметить. Ирония в том, что фаза эта сравнительна коротка…
… Главная проблема империи - это вопрос о будущем. В идеале в империи вообще не должно быть будущего. Каждый день есть повторение и утверждение имперского идеала - вечно длящегося покоя, баснословного «мирного времени». Беда лишь том, что люди конечны. Тогда правильнее всего сделать их совсем незначительными. В этом случае их личное существование не имеет никакого значения по сравнению с величием империи. Но если личная судьба столь незначительна, человеку необходимо нечто более важное. И это - судьба империи, «общего дела», ее бесконечное - почти божественное - возвышение в умозрительном имперском будущем. Это «сверх-будущее», заменяющее будущее в обычной человеческой жизни - не что иное, как священный град, «Третий Рим», «Новый Иерусалим», вселенский Халифат или царство Божие на земле. Отсюда неизбежная эсхатологичность имперской идеи. Само представление о сакральном будущем несет в себе концепцию конца империи: придет День, и ее не станет, вечность рухнет». (Петр Дейниченко. «Время и империя».)

3.
«...С того момента, когда машина заявила о себе, всем мыслящим людям стало ясно, что исчезла необходимость в черной работе - а значит, и главная предпосылка человеческого неравенства. Если бы машину направленно использовали для этой цели, то через несколько поколений было бы покончено и с голодом, и с изнурительным трудом, и с грязью, и с неграмотностью, и с болезнями. Да и не будучи употреблена для этой цели, а, так сказать, стихийным порядком - производя блага, которые иногда невозможно было распределить, - машина за пять десятков лет в конце XIX века и начале XX разительно подняла жизненный уровень обыкновенного человека. Но так же ясно было и тоясно было и то, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель. В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. [...] Задача состояла в том, чтобы промышленность работала на полных оборотах, не увеличивая количество материальных ценностей в мире. Товары надо производить, но не надо распределять. На практике единственный путь к этому - непрерывная война». (Джордж Оруэлл «1984»)

…Такие дела…

Отрицательное социальное время - 3: предисловие к началу сверхновой истории.

Предыдущая часть: Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
...В 1970-х истеблишмент нажал на тормоза, чтобы остановить НТР, и очень увлеченно занялся решением задачи: сделать все, как раньше. Футурология Кларка, по мановению финансовой волшебной палочки, сменилась футурологией Римского клуба. Перспективы Вертикального прогресса сменились перспективами Пределов роста. Или Устойчивого развития. В общем – тотальной стагнации, по возможности - вечной. От достижений НТР была оставлена только информационная электроника – чтобы более тщательно следить за недисциплинированными людьми, которые не верят в идеалы и ценности стагнационного болота, необходимого финансово-политической элите. У информационной электроники потрясающие возможности в плане слежки, и в плане промывания мозгов народным массам. В начале XXI века средний гражданин Запада мечтал уже не о вертикальном прогрессе, а о болоте, в котором надо просто следовать рекомендациям, получаемым через персональный электронный гаджет. Проживешь обыкновенную среднюю жизнь, после чего станешь дымом из трубы. Конец истории.
https://proza.ru/2019/05/19/946
Top Five 15 дек. 2022 г. Глобальная Остановка Технологического Прогресса


См также: Тени гигантов: почему компании Кремниевой долины неспособны изменить мир
https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806?from=copy
Плохи дела "новых прогрессистов", если на прогресс в XXI веке указывает лишь мертвая белка
https://alex-rozoff.livejournal.com/454737.html

...Такие дела...

Байден - все. В программе драка Харрис - Трамп. Вот теперь по-настоящему смешно будет

Президент Джо Байден объявил, что отказывается от участия в президентской гонке после того, как демократы призвали его аннулировать свою заявку на переизбрание. Он поддержал вице-президента Камалу Харрис в качестве нового кандидата от партии. Байдену не удалось убедить видных членов своей партии в том, что он может победить бывшего президента Дональда Трампа в ноябре после его неудачного выступления на президентских дебатах CNN в июне.
https://edition.cnn.com/politics/live-news/biden-trump-election-07-21-24/index.html
VS
Никогда ранее выборы президента США не превращались в столь смешной цирк с конями.

...Такие дела...

55 лет первому шагу человека на Луне. И две капли озверина адептам Лунного заговора

20 июля 1969 года в 20:17:39 UTC командир экипажа Нил Армстронг и пилот Эдвин Базз Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия. Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды. Всё это время пилот командного модуля Майкл Коллинз ожидал их на окололунной орбите. Астронавты совершили один выход на лунную поверхность, который продолжался 2 часа 31 минуту 40 секунд. Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Это произошло 21 июля, в 02:56:15 UTC. Через 15 минут к нему присоединился Олдрин.

8 сентября 2021 Индусы подтвердили: американцы были на Луне
На снимке, сделанном с борта индийского зонда Chandrayaan 2, отчетливо видна посадочная ступень Аполлона 11

https://www.kp.ru/daily/28327/4471937/
Ранее по теме (история вопроса в этом журнале):
2020-12-05 Здесь предлагается публичный диспут с любыми сторонниками «Лунного заговора»
https://alex-rozoff.livejournal.com/315376.html
Еще по теме:


https://www.reddit.com/r/ISRO/comments/167hcnz/isro_chandrayaan2s_photos_of_apollo_11_12_landing/
https://www.backyardastronomyguy.com/apollo-isro
https://www.timesnownews.com/technology-science/isros-chandrayaan-2-orbiter-continues-lunar-exploration-revealing-apollo-landing-sites-article-108697017
https://elementy.ru/kartinka_dnya/936/Apollon_11_pryamoseychas
https://nplus1.ru/news/2018/08/02/apollo-11-mission
https://www.kommersant.ru/doc/5722100


...Такие дела...

Маск - опылитель Марса. В каждой шутке (включая марсианское ГМ-скотоводство) лишь доля шутки.

О марсианской авантюре Илона Маска в этом журнале рассказывалось начиная с 2018-го*. Затем,
в 2020-м Маск пообещал пилотируемый полет на Марс к 2026 году**, но что-то пошло не так. Однако. это не погасило марсианский пунктик Маска. И 11 июля 2020 он основательно эпатировал публику рассказом о биологических деталях того, как он намерен колонизировать Марс. Ниже реакция СМИ***.

Пожизненная одержимость Илона Маска созданием будущей цивилизации человечества на Марсе включает в себя модифицированные кибергрузовики и новые биоинженерные виды, «которые лучше подходят» для жизни в колонии SpaceX, частично населенной его многочисленными детьми. Эти и многие другие подробности мечтаний Маска о жизни на Марсе представлены в обширном репортаже The New York Times от 11 июня.... А как насчет его биоинженерных тварей?... Если оставить в стороне хорошо задокументированные непонимания миллиардером расы, населения и биологии, «селективное разведение» — невероятно проблематичный термин, имеющий глубокие корни в неоднократно отвергаемых современных евгенических теориях. И хотя люди на протяжении тысячелетий разводили очень специфических животных для получения желаемых качеств, они делали это здесь, на Земле – часто безуспешно и часто с осложнениями. Создание совершенно новых животных на Марсе, несомненно, столкнётся с непредвиденными проблемами и рисками, если это вообще возможно... В сочетании с марсианской гравитацией и радиацией, а также «селективным размножением» можно войти в совершенно новую сферу надуманного мышления, независимо от того, люди это или животные. Не говоря уже о том, что Маск добровольно предоставил свою собственную сперму, «чтобы помочь засеять колонию», как сообщает The New York Times.

...Недавно он активизировал свои усилия, сосредоточившись на создании мегаполиса на Марсе. 53-летний предприниматель-миллиардер дал сотрудникам SpaceX инструкции по созданию скафандров, планированию купольных жилищ и исследованию возможности размножения людей на Марсе. Чтобы помочь в создании колонии, он даже пожертвовал свою сперму. Вместо 40–100 лет, как он предполагал ранее, его временные рамки ускорились... Маск хочет стартовать значительно раньше, чем NASA, которое хочет отправить людей на Марс в 2040-х годах... Маск надеется основать самодостаточную марсианскую колонию и, возможно, даже создать биоинженерию новых видов, которые будут там процветать. Его предложения включают использование солнечных батарей для получения энергии и использование термоядерных взрывов для нагрева Земли. Команды из SpaceX сейчас работают над архитектурой города, в котором купола меньшего размера будут окружать больший общий купол. Чтобы поддерживать эту самодостаточную среду, растения и животные будут доставлены на Марс на космических кораблях.

...Все это может показаться далеко зашедшей шуткой, глобальным розыгрышем, гигантской клоунадой, однако тема биоинженерии генетически-новых видов домашних животных (включая людей), уже вовсе не напоминает шутку. Похоже скорее на обоснование очередного стартапа (предыдущим стартапом стали роботы-гуманоиды "чапековского типа" в 2021-м, и всего через год они породили бум в этой отрасли). Возможно бум ГМ-скотоводства - на очереди.

...Такие дела...
--------------------
*) 2018-12-14 Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное.
https://alex-rozoff.livejournal.com/70558.html
**) Пилотируемый полет на Марс к 2026 году
2 декабря 2020 Илон Маск назвал сроки отправки человека на Марс
Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск назвал сроки отправки человека на Марс. Об этом сообщает CNBС. «С высокой долей вероятности, я думаю, в течение шести лет. Если нам повезет, то, может, и за четыре года», — сказал предприниматель на церемонии вручения премии Аксель-Шпрингер в Берлине. Маск добавил, что отправить на Марс корабль без команды планируется в течение двух лет.
https://lenta.ru/news/2020/12/02/mask/
См. также:
https://www.forbes.ru/milliardery/486250-mask-rasskazal-o-gotovnosti-spacex-k-zapusku-mezplanetnogo-korabla-starship-v-aprele
https://habr.com/ru/news/805891/
***) Выступление Маска 11 июля 2004
Elon Musk’s Martian dreams include modded Cybertrucks and bioengineered animals
The SpaceX CEO believes colonizing Mars is key to humanity's survival.
BY ANDREW PAUL, JUL 11, 2024
https://www.popsci.com/science/elon-musk-mars-cybertruck/
Jul 13, 2024 Elon Musk intensifies efforts to colonize Mars with SpaceX in 20 years
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/elon-musk-intensifies-efforts-to-colonize-mars-with-spacex-in-20-years/articleshow/111698499.cms?from=mdr

Финансовая система - хроническая болезнь абсурдного подхода к банальной задаче распределения благ

Ранее в этом журнале уже отмечалось*, что деньги и финансы исчерпали свой ресурс полезности, это уже слишком неадекватная конструкция, и пора с ней прощаться. А теперь мнение специалиста:

"Финансы критически важны и требуют риска для того, чтобы выполнять свои обещания обществу. К сожалению, стимулы частного сектора не полностью соответствуют общественным интересам, что приводит к кризисам, которые обошлись Европе и США в триллионы долларов. Чтобы смягчить эти очень высокие издержки, неизбежна «национализация убытков» частного сектора ex post («после события») – что еще больше разбалансирует для него стимулы принятия риска. Эта проблема является основанием для введения регулирования ex ante («до события»).
Тогда возникает вопрос: почему бы не регулировать финансы совсем жестко? Мы это уже делаем – и становится трудно регулировать их еще более жестко, поскольку, похоже, мы приблизились к верхним пределам интенсивности регулирования.
Причина, по которой так сложно регулировать финансы, заключается в том, что финансовая система – одна из самых сложных из всех человеческих конструкций. По сути, это бесконечно сложная система. А когда система бесконечно сложна, существует бесконечное количество областей, где может возникнуть чрезмерный риск и неправомерное поведение.
В попытках оптимизации участники рынка активно ищут упущенные из виду области, в которых можно пойти на риск, поэтому почти аксиомой является то, что кризисы случаются там, куда никто не смотрит. Как мы можем регулировать то, чего еще не видели?
Чтобы предотвратить кризисы, разработчики нормативных актов должны предусмотреть все области, где может возникнуть уязвимость, а надзорные органы должны контролировать каждую из них. Но этого недостаточно. Необходимо также выявить все скрытые связи между разрозненными областями системы, все каналы, которые проявляются только во время стресса. Тем временем регуляторам приходится бороться с политическими силами, которые извлекают выгоду из докризисных пузырей и не хотят регулирования, угрожающего предполагаемым выгодам для общества" (Джон (Йоун) Дэниелссон).*

Как и говорилось ранее - пора закрывать проект "деньги и финансы"

...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее в этом журнале
Исключение паразитного звена. Экономика без банков. А может и без денег.
https://alex-rozoff.livejournal.com/65449.html
Конфеттилизм - схема социально-системного падения. Когда встреча с грунтом?
https://alex-rozoff.livejournal.com/112498.html
Официальная наука, наконец, "увидела" токсичность финансов, и... Сделала идиотские выводы.
https://alex-rozoff.livejournal.com/553998.html
Жизненный цикл проекта "деньги" от рождения в виде монет до гибели в виде агрегаторов
https://alex-rozoff.livejournal.com/284181.html
Мысленный эксперимент: если вдруг исчезнут все деньги и финансово-банковские структуры, то...
https://alex-rozoff.livejournal.com/400770.html
Финансово-банковские структуры не нужны. Деньги легко заменяются другими платежными инструментами
https://alex-rozoff.livejournal.com/404075.html
Деньги настолько испорчены, что пора закрыть проект. Как рационально сделать это?
https://alex-rozoff.livejournal.com/408931.html
Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
Парантропология о которую споткнулись социализм и капитализм: похуманизм и зомбизнес
https://alex-rozoff.livejournal.com/695715.html
**) 3 июня 2024 Иллюзия контроля: почему происходят финансовые кризисы О том, почему происходят кризисы, известно очень много, но почему-то это не предотвращает новые кризисы. (Джон (Йоун) Дэниелссон – исландский экономист, содиректор Центра системных рисков Лондонской школы экономики и политических наук с 2012 г. Ранее работал в Банке Японии, МВФ. Сфера его интересов – системные и финансовые риски, финансовые кризисы)
https://econs.online/articles/opinions/illyuziya-kontrolya-pochemu-proiskhodyat-finansovye-krizisy/

Интересно, кто убедил президента отменить деньги - "имя, сестра!"

МОСКВА, 17 июл 2024 — РИА Новости. В России необходимо начать широкое внедрение цифрового рубля в различных сферах, заявил Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам.
https://ria.ru/20240717/putin-1960237215.html
Есть нюанс: 09 авг 2023, Опрос ВЦИОМа: Больше половины россиян не поняли, зачем нужен цифровой рубль, 58% не планируют его использовать
https://www.rbc.ru/finances/09/08/2023/64d38ade9a794770a046fae8
...И понятно, почему большинство не намерено использовать это. Просто потому что ЭТО НЕ ДЕНЬГИ...

...Тот, кто убедил президента отменить деньги (заменить их на нечто невнятное, не обладающее ни одним из трех необходимых свойств денег) подложил циклопическую свинью всем субъектам в рублевом ареале.
Ранее тут https://alex-rozoff.livejournal.com/693138.html Цифровые валюты центробанков, CBDC: государство отравило деньги, а теперь хочет сделать из них зомби - рассказывалось подробно, а сейчас - кратко.

Три главных свойства денег.
1) Универсальная устойчивая мера стоимости/ценности товара или услуги.
2) Лично-абстрактное средство платежа и учета долга на рынке (лично-абстрактное - значит, не зависящая от личностей продавца и покупателя).
3) Инструмент накопления покупательной способности (деньги, полученные на предыдущих оборотах торгового цикла, могут быть отложены до следующих оборотов без существенной потери стоимости).

Свойства (1) и (3) в условиях сильной инфляции сжимаются - но сходят на нет лишь в особо отъявленных случаях (как было например в конце 1980-х - начале 1990-х при хаотичном распаде советской плановой системы без устойчивой замены рынком)...

...Но хотя бы свойство (2): Лично-абстрактное средство платежа и учета долга на рынке (лично-абстрактное - значит, не зависящая от личностей продавца и покупателя). - сохранялось.
Цифровые валюты центробанков (CBDC) лишены свойства (2): представлять лично-абстрактное средство платежа и учета долга на рынке (т.е. не зависящее от личностей продавца и покупателя).
Цифровые валюты - персонифицированы, как товарные карточки при системе нормировки (только вместо бумажек с указанной личной квотой на продовольствие, промтовары, транспорт, энергоресурсы, площади и т.п. - предлагаются электронные токены с теми же квотами). Получить определенный товар или услугу по карточке-токену может лишь тот, у кого есть разрешение.

Таким образом, цифровая валюта центрального банка не обладает ни одним из трех свойств денег, а значит не будет признана большинством участников рынка. Она сможет оборачиваться нишевом сегменте между государством и государственными подрядчиками, причем даже ими будет приниматься по "мусорному курсу". Затем, она будет конвертироваться через черный финансовый рынок и возвращаться к государству по "номинальному курсу" как оплата налогов, сборов, аренды госсобственности и т.п. (оставляя маржу между мусорным и номинальным курсом в руках мафии - которая мгновенно разрастется на таком субстрате).
Подобная судьба была у советских безналичных рублей в период перестроечных кооперативов и центров НТТМ (маржа в то время составляла около 40%). Видимо, кто-то хочет вторую серию - потому через лобби вброшена эта идея.

...Такие дела...

Центральный вопрос SETI: можно ли считать закономерным появление разума?

В теме "Догмат отрицания неодиночества во Вселенной: эффект Оумуамуа (он же - эффект звезды Табби)", сен Антиох ( anti0h ) поставил развернутый центральный вопрос:
Появление жизни, как результата самоорганизации устойчиво-неравновесных (диссипативных) систем в потоке энергии от звезды, можно считать более менее закономерным на нашем этапе понимания этих процессов. Но вот можно ли считать закономерным появление разума? Вы кажется считаете именно так, но собственно на основании чего??
https://alex-rozoff.livejournal.com/800808.html?thread=235123496#t235123496
Излагаю свое мнение.
Жизнь закономерно возникла всего через несколько сотен миллионов лет после образования планеты.
https://naked-science.ru/article/biology/vozrast-luca
И с этого момента на живые организмы распространяется общее правило конкуренции самоорганизующихся структур за доступ к потокам вещества и энергии. Инструментом этой конкуренции являются различные новые функциональные структуры в их организмах и в их поведении, так или иначе наследуемые. Так формируется дерево эволюции с точками случайных "биотехнологических прорывов".
(см например тут https://habr.com/ru/articles/388345/ )

Интеллект, как инструмент более детального и надежного предсказания событий в окружающей среде, и более качественного выбора стратегии и тактики поведения, является одним из таких технологических прорывов. Причем мы знаем, что:
1) Интеллект (разум) является всего лишь продуктом удачной топологии нервной системы.
2) Возникнув, интеллект может быстро совершенствоваться по обычной эволюционной схеме в случае, если есть удобный эффектор для его прямого применения (щупальца, лапы, руки)
3) Интеллект "изобретался" эволюцией, как минимум, трижды за 300 миллионов лет: у головоногих моллюсков, затем у насекомых, и затем у двух классов высших позвоночных (птиц и млекопитающих).

Как это происходило хронологически можно увидеть на известной схеме.

Т.е., эволюция нервной системы приводит разными путями к тому или иному интеллекту.
Саму же нервную систему эволюция "изобретала", как минимум, дважды - около 500 миллионов лет назад, и оба варианта сохранились у некоторых существ в почти первозданном виде. Один вариант мы видим у кишечнополостных другой у гребневиков. Это если не считать внутреннюю сигнальную схему растений, и вероятные сигнальные схемы у существ Докембрия.
Существующая геохронологическая шкала позволяет предположить, что интеллект возникает закономерно, если только жизнь не оказалась пресечена в первые 3 миллиарда лет, как это возможно случилось на Марсе (в середине Гесперийского периода).

...Такие дела...

Догмат отрицания неодиночества во Вселенной: эффект Оумуамуа (он же - эффект звезды Табби)

В теме 2024-07-13 Много сфер (роев) Дайсона. Внеземные цивилизации 2-го типа по Кардашеву оказались даже не экзотикой (из серии #kometjakt ) снова выявился "эффект Оумуамуа"
https://alex-rozoff.livejournal.com/800426.html?thread=234959530#t234959530
Догмат отрицания неодиночества во Вселенной впервые был показан в этом журнале 27 декабря 2018 (и отслеживался далее на протяжении пяти лет) в отношении межзвездного объекта Оумуамуа.
2023-03-25 Оумуамуа это надолго. Мания отрицания межзвездного парусника пошла по второму кругу
https://alex-rozoff.livejournal.com/658448.html
Сейчас тот же же догмат наблюдается в отношении аномально-затененных звезд.

21.01.2021 Аномальное поведение «звезды Табби» объяснили влиянием соседней звезды. У загадочной и странной звезды Табби обнаружилась соседка, притяжение которой могло разрушить ее планеты и вызвать аномальные колебания яркости.
https://naked-science.ru/article/astronomy/anomalnoe-povedenie-zvezdy-tabbi-obyasnili-vliyaniem-sosednej-zvezdy
25 сентября 2023 Явно не планета: Осталась лишь одна внятная версия того, что мелькает у знаменитой звезды Табби. Вот уже больше десяти лет астрономы наблюдают абсолютно нерегулярные появления и исчезновения какого-то совершенно гигантского объекта. А может быть, объектов.
https://life.ru/p/1608975
Дополнение 31 октября 2022 Наконец-то инопланетяне: Названы две звезды, где нашли признаки внеземных цивилизаций
https://life.ru/p/1535078
Догмат тривиален: ни при каких (ВООБЩЕ ни при каких!) условиях не рассматривать гипотезу, в которой присутствуют внеземные цивилизации. Предпочитать самые физически-абсурдные гипотезы, лишь бы там не было алиенов. Как будто цивилизации (включая нашу) это абсолютно невозможные феномену, а мы себе только снимся:)

...Такие дела...