Александр Александрович Розов's Blog, page 47
September 12, 2024
Турист вышел в открытый космос в ходе миссии SpaceX Polaris Dawn spacewalk - смотрим online
Прямая трансляция продолжается тут
Рассказ будет после.
Пока детали здесь
https://www.space.com/news/live/polaris-program-spacex-mission-updates
Предыстория миссии тут https://en.wikipedia.org/wiki/Polaris_Dawn
UPD1
Открытие люка

...

...
Частичный выход

...
После аналогичного выхода 2-го астронавта миссия завершилась.
Судя по трансляции, первый выход был сильно сокращен, а во время второго возникли технические проблемы.
Сейчас выходившие астронавты на борту, происходит набор давления дыхательной смеси в обитаемой капсуле корабля (Поскольку у Crew Dragon нет шлюза, вся капсула была разгерметизирована во время выхода).
...
Почувствуйте разницу
[image error]
UPD2
Polaris Dawn — частный пилотируемый космический полет SpaceX по заказу CEO Shift4 Джареда Айзекмана, первая из трех запланированных миссий в программе Polaris.
Первоначально полет планировался в конце 2022 года, но несколько раз откладывался
Запущен 10 сентября 2024 (это 14-й пилотируемый орбитальный полет космического корабля Crew Dragon).
Экипаж: Джаред Айзекман, Скотт Потит, Сара Джиллис и Анна Менон.
Особенностью полета стала эллиптическая орбите с дальней точкой 1400 километров от Земли (самое дальнее расстояние со времен программы NASA Apollo. Они прошли через часть радиационного пояса Ван Аллена, чтобы опровергнуть расхожий миф сторонников "Лунного заговора", будто радиационные пояса непроходимо-смертельны для живого существа").
А только что Айзекман и Джиллис совершили частично-удачный выход в открытый космос.
…Такие дела…
Рассказ будет после.
Пока детали здесь
https://www.space.com/news/live/polaris-program-spacex-mission-updates
Предыстория миссии тут https://en.wikipedia.org/wiki/Polaris_Dawn
UPD1
Открытие люка

...

...
Частичный выход

...
После аналогичного выхода 2-го астронавта миссия завершилась.
Судя по трансляции, первый выход был сильно сокращен, а во время второго возникли технические проблемы.
Сейчас выходившие астронавты на борту, происходит набор давления дыхательной смеси в обитаемой капсуле корабля (Поскольку у Crew Dragon нет шлюза, вся капсула была разгерметизирована во время выхода).
...
Почувствуйте разницу
[image error]
UPD2
Polaris Dawn — частный пилотируемый космический полет SpaceX по заказу CEO Shift4 Джареда Айзекмана, первая из трех запланированных миссий в программе Polaris.
Первоначально полет планировался в конце 2022 года, но несколько раз откладывался
Запущен 10 сентября 2024 (это 14-й пилотируемый орбитальный полет космического корабля Crew Dragon).
Экипаж: Джаред Айзекман, Скотт Потит, Сара Джиллис и Анна Менон.
Особенностью полета стала эллиптическая орбите с дальней точкой 1400 километров от Земли (самое дальнее расстояние со времен программы NASA Apollo. Они прошли через часть радиационного пояса Ван Аллена, чтобы опровергнуть расхожий миф сторонников "Лунного заговора", будто радиационные пояса непроходимо-смертельны для живого существа").
А только что Айзекман и Джиллис совершили частично-удачный выход в открытый космос.
…Такие дела…
Published on September 12, 2024 03:52
September 10, 2024
Игра троллей: песнь мемов и спама (дебаты Трамп - Харрис 10.09.2024)
Теледебаты кандидатов в президенты США 10 сентября 2024 достойны экранизации в виде эпического телесериала типа "Игры тронов" HBO по фэнтези-циклу "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина. Такого шквала троллинга, мемов и спама не выдержала бы даже Королевская Гавань (как в телесериале она не выдержала тяжелой бомбардировки с применением дракона, пилотируемого особо-упорной претенденткой на трон).

Телезрители (в обоих случаях) предчувствовали, что будет круто, но не предполагали, что настолько. Теперь краткое изложение: как это было (не в сериале HBO а в студии ABC).
0 сезон. Пилотная серия.
Харрис сказала: "зрители услышат кучу лжи, жалоб и оскорблений". Не обманула, что характерно. Так все и случилось.
1 сезон. Экономика.
Ведущий ABC спросил: "Верите ли вы, что американцы живут лучше, чем четыре года назад?"
От прямого ответа оба кандидата уклонились.
Харрис сказала, что планирует построить "экономику возможностей", пообещала решить проблему дороговизны жилья, помочь молодым семьям и малому бизнесу.
Трамп сказал: "демократы за четыре года уничтожили экономику, а Харрис скопировала экономическую программу Байдена".
Харрис ответила: "Трамп [по итогу президентства 20.01.2017 — 20.01.2021] оставил нас [США] с худшей безработицей со времен Великой депрессии, а все, что мы [демократы] сделали, это убрали бардак, устроенный Трампом".
2 сезон. Конспирология.
Харрис обвинила Трампа в заговоре с целью ультраправой трансформации власти, известном как "Проект 2025" (такой документ действительно существует, он разработан правоконсервативным политологическим фондом "Наследие" [Heritage Foundation] в объеме около 1000 страниц).
Трамп заявил что не имеет отношения к проекту фонда "Наследие" (это сомнительно, поскольку в истории с "Проектом 2025" замешан ряд его союзников), и ответно обвинил Харрис: "Если ее когда-нибудь изберут, она все изменит и это будет конец нашей страны. Она марксистка, все знают, что она марксистка, ее отец — профессор-марксист в области экономики, и он хорошо ее учил" (Д. Дж. Харрис, экономист, заслуженный профессор Стэнфордского университета, не марксист, а посткейнсианец - но такие тонкости не для среднего американца-избирателя).
3 сезон. Внешняя политика.
Харрис сказала: "Мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. [далее, обращаясь к Трампу] Я разговаривал с военными руководителями, некоторые из которых работали с вами, и они говорят, что вы — позор".
Трамп сказал, что [российско-украинская] война должна быть прекращена, и что он сможет это сделать, если выиграет выборы, причем даже до того, как вступит в должность, поскольку "они [Путин и Зеленский] уважают меня и не уважают Байдена. За что его уважать?". Далее он сказал почти то же самое о хуситском конфликте.
Харрис в ответ протроллила Трампа, напомнив ему, что она (а не Байден) его конкурент на выборах, и добавила: "наши союзники по NATO очень благодарны, что вы больше не президент, а если бы Трамп был президентом, то Путин сидел бы сейчас в Киеве, приглядываясь к остальной Европе, начиная с Польши".
Трамп в ответ назвал Харрис "худшим вице-президентом в истории", поскольку она не смогла предотвратить эту войну.
4 сезон. Аборты.
Трамп сказал, что в США были штаты, где было легальным совершать аборт уже после рождения ребенка. (Это был перебор троллинга, и пришлось вмешаться ведущему). Далее Трамп увильнул от ответа на вопрос "наложите ли вы вето на законопроект о запрете абортов?" (якобы обсуждать это нет смысла, поскольку такой закон не получит поддержку Конгресса).
Харрис четко выступила за возвращение конституционного права на аборт и рассказала о проблемах, с которыми столкнулись женщины после того, как отдельные штаты стали вводить ограничения на прерывание беременности. Между прочим, она напомнила, что Трамп поддерживает передачу темы аборта на уровень законодателей отдельных штатов и добавила: "политика Трампа в области абортов оскорбила американских женщин".
5 сезон. Мигранты:
Трамп заявил о преступлениях мигрантов и что мигранты в США едят домашних животных.(Это опять был перебор троллинга, и пришлось вмешаться ведущему).
Харрис [кстати, бывшая генпрокурор Калифорнии] в ответ протроллила Трампа, напомнив о его криминальном прошлом: "Это [рассказы о преступлениях мигрантов] звучит из уст человека, которого преследовали за преступления в сфере национальной безопасности, экономические преступления, вмешательство в выборы".
Трамп в ответ заявил, что все дела против него — фейковые.
6 сезон. Палестинско-израильская война.
Харрис сказала, что Израиль имеет право на самооборону, однако: «эта война должна закончиться немедленно".
Трамп заявил, что эта война никогда бы не началась, если бы он был президентом, и добавил [о Харрис] "она ненавидит Израиль, если она будет президентом, я считаю, что через два года Израиль перестанет существовать".
Обзор дебатов из местного источника можно прочесть тут:
https://www.golosameriki.com/a/debate-harris-trump-live/7779533.html
…Такие дела…

Телезрители (в обоих случаях) предчувствовали, что будет круто, но не предполагали, что настолько. Теперь краткое изложение: как это было (не в сериале HBO а в студии ABC).
0 сезон. Пилотная серия.
Харрис сказала: "зрители услышат кучу лжи, жалоб и оскорблений". Не обманула, что характерно. Так все и случилось.
1 сезон. Экономика.
Ведущий ABC спросил: "Верите ли вы, что американцы живут лучше, чем четыре года назад?"
От прямого ответа оба кандидата уклонились.
Харрис сказала, что планирует построить "экономику возможностей", пообещала решить проблему дороговизны жилья, помочь молодым семьям и малому бизнесу.
Трамп сказал: "демократы за четыре года уничтожили экономику, а Харрис скопировала экономическую программу Байдена".
Харрис ответила: "Трамп [по итогу президентства 20.01.2017 — 20.01.2021] оставил нас [США] с худшей безработицей со времен Великой депрессии, а все, что мы [демократы] сделали, это убрали бардак, устроенный Трампом".
2 сезон. Конспирология.
Харрис обвинила Трампа в заговоре с целью ультраправой трансформации власти, известном как "Проект 2025" (такой документ действительно существует, он разработан правоконсервативным политологическим фондом "Наследие" [Heritage Foundation] в объеме около 1000 страниц).
Трамп заявил что не имеет отношения к проекту фонда "Наследие" (это сомнительно, поскольку в истории с "Проектом 2025" замешан ряд его союзников), и ответно обвинил Харрис: "Если ее когда-нибудь изберут, она все изменит и это будет конец нашей страны. Она марксистка, все знают, что она марксистка, ее отец — профессор-марксист в области экономики, и он хорошо ее учил" (Д. Дж. Харрис, экономист, заслуженный профессор Стэнфордского университета, не марксист, а посткейнсианец - но такие тонкости не для среднего американца-избирателя).
3 сезон. Внешняя политика.
Харрис сказала: "Мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. [далее, обращаясь к Трампу] Я разговаривал с военными руководителями, некоторые из которых работали с вами, и они говорят, что вы — позор".
Трамп сказал, что [российско-украинская] война должна быть прекращена, и что он сможет это сделать, если выиграет выборы, причем даже до того, как вступит в должность, поскольку "они [Путин и Зеленский] уважают меня и не уважают Байдена. За что его уважать?". Далее он сказал почти то же самое о хуситском конфликте.
Харрис в ответ протроллила Трампа, напомнив ему, что она (а не Байден) его конкурент на выборах, и добавила: "наши союзники по NATO очень благодарны, что вы больше не президент, а если бы Трамп был президентом, то Путин сидел бы сейчас в Киеве, приглядываясь к остальной Европе, начиная с Польши".
Трамп в ответ назвал Харрис "худшим вице-президентом в истории", поскольку она не смогла предотвратить эту войну.
4 сезон. Аборты.
Трамп сказал, что в США были штаты, где было легальным совершать аборт уже после рождения ребенка. (Это был перебор троллинга, и пришлось вмешаться ведущему). Далее Трамп увильнул от ответа на вопрос "наложите ли вы вето на законопроект о запрете абортов?" (якобы обсуждать это нет смысла, поскольку такой закон не получит поддержку Конгресса).
Харрис четко выступила за возвращение конституционного права на аборт и рассказала о проблемах, с которыми столкнулись женщины после того, как отдельные штаты стали вводить ограничения на прерывание беременности. Между прочим, она напомнила, что Трамп поддерживает передачу темы аборта на уровень законодателей отдельных штатов и добавила: "политика Трампа в области абортов оскорбила американских женщин".
5 сезон. Мигранты:
Трамп заявил о преступлениях мигрантов и что мигранты в США едят домашних животных.(Это опять был перебор троллинга, и пришлось вмешаться ведущему).
Харрис [кстати, бывшая генпрокурор Калифорнии] в ответ протроллила Трампа, напомнив о его криминальном прошлом: "Это [рассказы о преступлениях мигрантов] звучит из уст человека, которого преследовали за преступления в сфере национальной безопасности, экономические преступления, вмешательство в выборы".
Трамп в ответ заявил, что все дела против него — фейковые.
6 сезон. Палестинско-израильская война.
Харрис сказала, что Израиль имеет право на самооборону, однако: «эта война должна закончиться немедленно".
Трамп заявил, что эта война никогда бы не началась, если бы он был президентом, и добавил [о Харрис] "она ненавидит Израиль, если она будет президентом, я считаю, что через два года Израиль перестанет существовать".
Обзор дебатов из местного источника можно прочесть тут:
https://www.golosameriki.com/a/debate-harris-trump-live/7779533.html
…Такие дела…
Published on September 10, 2024 23:56
Плоды фейковой технократии: Европа (КАК БЫ внезапно, ведь все шло хорошо?) очнулась в депрессии
Считается, что Объединенной Европой с 2007 года (Лиссабонский договор) управляют технократы и эксперты. Хотя еще в январе 2020 можно было заметить, что это слепые за рулем*. Но альтернативно-одаренные европейские элиты ждали от этих "технократов-экспертов" неких сильных и умных решений, чтобы избежать хаоса, сохранить порядок, открыть успешные пути и сделать Европу снова великой. Ради этого "технократам-экспертам" делегировались огромные полномочия (путем изящного отодвигания законов и демократических регламентов). Прошло 17 лет, в течение которых "технократы-эксперты" применяли эти сверхнормативные полномочия, чтобы громоздить нелепость на нелепость. И внезапно...

...Оказалось что Евросоюз по итогам правления "технократов-экспертов" оказалась в глубокой заднице** (энергетической и промышленной, экономической и социальной, финансовой и политической). Лишь жирок, накопленный до "технократического экспертного" периода, позволяет западной части Евросоюза жить благополучно по сравнению с Африкой, Азией и Восточной Европой. Но жирок постепенно съедается, а прямо по курсу - туннель без признаков света в конце.
В такой ситуации у Европарламента и официальных властей стран-участников ЕС было два разумных варианта действий:
1) Мгновенно отправить в отставку все правительство ЕС (Еврокомиссию) вместе с ЕЦБ и кто там есть еще. После чего назначить кризисный комитет по преодолению последствий экспертно-технократической деиндустриализации, энергодеградации, шизофинансов и социолигофрении.
2) Истребовать у главы Еврокомиссии детальный доклад с финотчетом, передать этот доклад в национальный прокуратуры стран-участников, после чего перейти к п.1.
Но вместо этого 9 сентября 2024 происходит нечто 3-е, совершенно нелепое***:
Перед коллективными органами европейской власти выступает не официальный глава или хотя бы замглавы Еврокомиссии, а мутное частное лицо Марио Драги (отставной козы барабанщик) с шизоидным 328-страничным докладом "о конкурентоспособности Европы",Ю где снова громоздит нелепость на нелепость:
"Европа не может быть конкурентоспособной, когда она стала платить за электроэнергию в четыре раза больше, чем некоторые другие страны. В то же время ЕС должен лидировать в переходе к зеленой энергетике, что сопряжено с дополнительными расходами"
Причем (на фоне депрессии и инфляции, вызванной 17 годами "экспертной технократии") требует еще 800 млрд евро в год - на тот же бред, который привел к нынешней заднице.
...Такие дела...
-------------------------------------------
*) Слепые за рулем приехали. География всмятку - новый сезон: "business as usual" ушел и не вернется
https://alex-rozoff.livejournal.com/601482.html
**) Глубокая задница
5 сентября 2024 г. Европа должна остерегаться соблазнов технократии
Эксперты все больше вытесняют нерешительных политиков
https://www.economist.com/europe/2024/09/05/europe-must-beware-the-temptations-of-technocracy
9 сентября 2024 г. Может ли что-нибудь вернуть экономику Европы к жизни?
У Марио Драги, неофициального главного технократа континента, есть план
https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/09/09/can-anything-spark-europes-economy-back-to-life
***) Нечто 3-е, совершенно нелепое
Драги обнародует план для устранения проблем в экономике ЕС
https://www.bfm.ru/news/557742
Доклад Драги о конкурентоспособности ЕС: пять ключевых выводов
https://ru.euronews.com/my-europe/2024/09/09/ru-draghis-report-on-eu-competitiveness-five-key-takeaways
Марио Драги: Цена газа и электроэнергии поставила под вопрос благополучие Европы
https://eadaily.com/ru/news/2024/09/09/mario-dragi-cena-gaza-i-elektroenergii-postavila-pod-vopros-blagopoluchie-evropy
Драги призвал ЕС выделять еще по 800 млрд евро в год для повышения конкурентоспособности
https://www.interfax.ru/world/980223
Картина: Икуо Такэда

...Оказалось что Евросоюз по итогам правления "технократов-экспертов" оказалась в глубокой заднице** (энергетической и промышленной, экономической и социальной, финансовой и политической). Лишь жирок, накопленный до "технократического экспертного" периода, позволяет западной части Евросоюза жить благополучно по сравнению с Африкой, Азией и Восточной Европой. Но жирок постепенно съедается, а прямо по курсу - туннель без признаков света в конце.
В такой ситуации у Европарламента и официальных властей стран-участников ЕС было два разумных варианта действий:
1) Мгновенно отправить в отставку все правительство ЕС (Еврокомиссию) вместе с ЕЦБ и кто там есть еще. После чего назначить кризисный комитет по преодолению последствий экспертно-технократической деиндустриализации, энергодеградации, шизофинансов и социолигофрении.
2) Истребовать у главы Еврокомиссии детальный доклад с финотчетом, передать этот доклад в национальный прокуратуры стран-участников, после чего перейти к п.1.
Но вместо этого 9 сентября 2024 происходит нечто 3-е, совершенно нелепое***:
Перед коллективными органами европейской власти выступает не официальный глава или хотя бы замглавы Еврокомиссии, а мутное частное лицо Марио Драги (отставной козы барабанщик) с шизоидным 328-страничным докладом "о конкурентоспособности Европы",Ю где снова громоздит нелепость на нелепость:
"Европа не может быть конкурентоспособной, когда она стала платить за электроэнергию в четыре раза больше, чем некоторые другие страны. В то же время ЕС должен лидировать в переходе к зеленой энергетике, что сопряжено с дополнительными расходами"
Причем (на фоне депрессии и инфляции, вызванной 17 годами "экспертной технократии") требует еще 800 млрд евро в год - на тот же бред, который привел к нынешней заднице.
...Такие дела...
-------------------------------------------
*) Слепые за рулем приехали. География всмятку - новый сезон: "business as usual" ушел и не вернется
https://alex-rozoff.livejournal.com/601482.html
**) Глубокая задница
5 сентября 2024 г. Европа должна остерегаться соблазнов технократии
Эксперты все больше вытесняют нерешительных политиков
https://www.economist.com/europe/2024/09/05/europe-must-beware-the-temptations-of-technocracy
9 сентября 2024 г. Может ли что-нибудь вернуть экономику Европы к жизни?
У Марио Драги, неофициального главного технократа континента, есть план
https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/09/09/can-anything-spark-europes-economy-back-to-life
***) Нечто 3-е, совершенно нелепое
Драги обнародует план для устранения проблем в экономике ЕС
https://www.bfm.ru/news/557742
Доклад Драги о конкурентоспособности ЕС: пять ключевых выводов
https://ru.euronews.com/my-europe/2024/09/09/ru-draghis-report-on-eu-competitiveness-five-key-takeaways
Марио Драги: Цена газа и электроэнергии поставила под вопрос благополучие Европы
https://eadaily.com/ru/news/2024/09/09/mario-dragi-cena-gaza-i-elektroenergii-postavila-pod-vopros-blagopoluchie-evropy
Драги призвал ЕС выделять еще по 800 млрд евро в год для повышения конкурентоспособности
https://www.interfax.ru/world/980223
Картина: Икуо Такэда
Published on September 10, 2024 08:45
September 9, 2024
Охота за астероидным металлом началась - как предсказано. 1-я фаза: потрогать инвесторов за вымя
Ранее в этом журнале говорилось о проектах добычи ценных металлов на астероидах: Астромайнинг (задолго до практической реализации) может за счет эмиссии и обращения связанных с ним инструментов фондовой биржи, радикально перераспределить средства инвесторов по принципу программирования ожиданиями (как это сейчас происходит в БигФарма).*

И вот, читаем 5 сентября в Interesting Engineering:
AstroForge планирует первую в истории частную космическую миссию по добыче полезных ископаемых на околоземном астероиде
AstroForge стремится добывать металлы из космоса для пополнения запасов истощающихся критически важных ресурсов Земли, в частности, кобальта, никеля и металлов платиновой группы.
Компания AstroForge из Калифорнии объявила о своем плане запустить первую частную миссию по высадке на другом теле за пределами системы Земля-Луна.
Миссия известна как Vestri и направлена на коммерциализацию добычи полезных ископаемых в космосе.
Миссия будет включать стыковку космического корабля Vestri компании AstroForge с целевым околоземным астероидом компании, пока не названным конкретно.
В случае успеха эта миссия станет первой частной миссией, которая приземлится на другом теле за пределами нашей системы Земля-Луна, приближаясь к реализации нашей миссии по обеспечению доступности ресурсов за пределами планеты для всего человечества.
AstroForge стремится найти экономически эффективное и устойчивое решение для добычи полезных ископаемых, которое восполняет ресурсы и защищает будущее Земли.
Компания запустила свою первую миссию в апреле прошлого года, а в этом году она запустит вторую миссию Odin в глубокий космос.
В конце августа компания объявила, что привлекла 40 миллионов долларов. Таким образом, общая сумма привлеченных AstroForge средств на сегодняшний день достигла 55 миллионов долларов. Компания заявила, что этот дополнительный капитал позволяет ей изменить будущее и оставить неизгладимый след в истории.
AstroForge работает над получением металлов из космоса для восполнения быстро сокращающихся критических ресурсов Земли, в частности кобальта, никеля и металлов платиновой группы.
Новые источники металлов рассматриваются как необходимые и потенциально прибыльные, поскольку переход на чистую энергию будет означать большую потребность в батареях и инфраструктуре возобновляемой энергии.
Кобальт, никель и металлы платиновой группы встречаются в астероидах — некоторые из них пролетают относительно близко к Земле.
Конечная цель Vestri — добыть и очистить от одной до двух тонн материала и вернуть его на Землю.
Целевой астероид AstroForge — астероид типа M, «M» означает металлический — обычно никель-железо.
Самый большой и массивный из известных астероидов типа M — 16 Psyche, к которому в настоящее время направляется миссия NASA Psyche.
Эта миссия прибудет в августе 2029 года, и потребуется не менее 21 месяца, чтобы составить карту орбиты и изучить свойства астероида.**
...Такие дела...
-------------------------
*) Ранее в этом журнале
2020-04-12 День открытого космоса. Астероид-хантинг: инженерное решение физически нерешаемого
https://alex-rozoff.livejournal.com/560036.html
2022-04-28 Астеромайнинг: как барашек, подаренный маленькому принцу, стал за 100 лет мифическим золотым руном
https://alex-rozoff.livejournal.com/560036.html
**)Sep 05, 2024 AstroForge plans first-ever private space mission to mine near-Earth asteroid
https://interestingengineering.com/space/space-mission-asteroid-mining-earth

И вот, читаем 5 сентября в Interesting Engineering:
AstroForge планирует первую в истории частную космическую миссию по добыче полезных ископаемых на околоземном астероиде
AstroForge стремится добывать металлы из космоса для пополнения запасов истощающихся критически важных ресурсов Земли, в частности, кобальта, никеля и металлов платиновой группы.
Компания AstroForge из Калифорнии объявила о своем плане запустить первую частную миссию по высадке на другом теле за пределами системы Земля-Луна.
Миссия известна как Vestri и направлена на коммерциализацию добычи полезных ископаемых в космосе.
Миссия будет включать стыковку космического корабля Vestri компании AstroForge с целевым околоземным астероидом компании, пока не названным конкретно.
В случае успеха эта миссия станет первой частной миссией, которая приземлится на другом теле за пределами нашей системы Земля-Луна, приближаясь к реализации нашей миссии по обеспечению доступности ресурсов за пределами планеты для всего человечества.
AstroForge стремится найти экономически эффективное и устойчивое решение для добычи полезных ископаемых, которое восполняет ресурсы и защищает будущее Земли.
Компания запустила свою первую миссию в апреле прошлого года, а в этом году она запустит вторую миссию Odin в глубокий космос.
В конце августа компания объявила, что привлекла 40 миллионов долларов. Таким образом, общая сумма привлеченных AstroForge средств на сегодняшний день достигла 55 миллионов долларов. Компания заявила, что этот дополнительный капитал позволяет ей изменить будущее и оставить неизгладимый след в истории.
AstroForge работает над получением металлов из космоса для восполнения быстро сокращающихся критических ресурсов Земли, в частности кобальта, никеля и металлов платиновой группы.
Новые источники металлов рассматриваются как необходимые и потенциально прибыльные, поскольку переход на чистую энергию будет означать большую потребность в батареях и инфраструктуре возобновляемой энергии.
Кобальт, никель и металлы платиновой группы встречаются в астероидах — некоторые из них пролетают относительно близко к Земле.
Конечная цель Vestri — добыть и очистить от одной до двух тонн материала и вернуть его на Землю.
Целевой астероид AstroForge — астероид типа M, «M» означает металлический — обычно никель-железо.
Самый большой и массивный из известных астероидов типа M — 16 Psyche, к которому в настоящее время направляется миссия NASA Psyche.
Эта миссия прибудет в августе 2029 года, и потребуется не менее 21 месяца, чтобы составить карту орбиты и изучить свойства астероида.**
...Такие дела...
-------------------------
*) Ранее в этом журнале
2020-04-12 День открытого космоса. Астероид-хантинг: инженерное решение физически нерешаемого
https://alex-rozoff.livejournal.com/560036.html
2022-04-28 Астеромайнинг: как барашек, подаренный маленькому принцу, стал за 100 лет мифическим золотым руном
https://alex-rozoff.livejournal.com/560036.html
**)Sep 05, 2024 AstroForge plans first-ever private space mission to mine near-Earth asteroid
https://interestingengineering.com/space/space-mission-asteroid-mining-earth
Published on September 09, 2024 15:17
September 8, 2024
Теория, заявляющая, что торговые агрегаторы - воры по отношению к обществу. Приглашение к дискуссии
Обещал уже нескольким участникам - разобрать конспективно теорию, согласно которой торговые агрегаторы это легализованные воры.
Знакомство с темой на примере изложения практической ситуации можно начать тут*
А теория вопроса конспективно такова.
1) Классическая модель капитализма это открытый рынок (типа восточного базара) где ряды торговцев выставляют каждый свой товар. Поток покупателей фланирует туда-сюда перед этими рядами, покупая тот товар, который больше соответствует критерию минимума цены при заданном качестве, или максимума качества при заданной цене. Так работает конкуренция.
2) Информационная модель капитализма вводит кроме цены и качества еще одну компоненту: известность, причем ставит ее на первое место, оттесняя цену и качество на второе-третье. Иначе говоря:
2.1) Не обладая известностью, торговец не продаст даже очень качественный товар, даже если выставит его по очень низкой цене.
2.2) Обладая известностью, торговец продаст даже очень некачественный товар, даже если выставит его по очень высокой цене.
3) Торговый агрегатор делает деньги на перехвате и установлении монополии над каналом известности.
Представим себе ту же модель "восточный базар" только поток покупателей фланирует туда-сюда не перед рядами торговцев, а перед огромным экраном, на который выведены фото товаров с ценами. Причем владелец экрана выводит туда лишь тех торговцев, которые платят ему 20% выручки. ,
У тех торговцев, которые не платят агрегатору - нет шансов продать что-либо, поскольку покупатель просто не узнает о них и об их товаре. Точка.
...Такие дела...
----------------------------
*) Монополия агрегатора
«Как Вы платите за «Яндекс.Такси» 360 сомов вместо 120»
https://www.tazabek.kg/news:1956466
Знакомство с темой на примере изложения практической ситуации можно начать тут*
А теория вопроса конспективно такова.
1) Классическая модель капитализма это открытый рынок (типа восточного базара) где ряды торговцев выставляют каждый свой товар. Поток покупателей фланирует туда-сюда перед этими рядами, покупая тот товар, который больше соответствует критерию минимума цены при заданном качестве, или максимума качества при заданной цене. Так работает конкуренция.
2) Информационная модель капитализма вводит кроме цены и качества еще одну компоненту: известность, причем ставит ее на первое место, оттесняя цену и качество на второе-третье. Иначе говоря:
2.1) Не обладая известностью, торговец не продаст даже очень качественный товар, даже если выставит его по очень низкой цене.
2.2) Обладая известностью, торговец продаст даже очень некачественный товар, даже если выставит его по очень высокой цене.
3) Торговый агрегатор делает деньги на перехвате и установлении монополии над каналом известности.
Представим себе ту же модель "восточный базар" только поток покупателей фланирует туда-сюда не перед рядами торговцев, а перед огромным экраном, на который выведены фото товаров с ценами. Причем владелец экрана выводит туда лишь тех торговцев, которые платят ему 20% выручки. ,
У тех торговцев, которые не платят агрегатору - нет шансов продать что-либо, поскольку покупатель просто не узнает о них и об их товаре. Точка.
...Такие дела...
----------------------------
*) Монополия агрегатора
«Как Вы платите за «Яндекс.Такси» 360 сомов вместо 120»
https://www.tazabek.kg/news:1956466
Published on September 08, 2024 12:42
September 7, 2024
Фестиваль зависшего долгостроя цифрового концлагеря: имитация Фемиды в танце с имитацией интеллекта
США, Великобритания и Европейский союз подписали первый КАК БЫ "юридически обязывающий" акт об ИИ, который должен гарантировать, что его использование соответствует т.н. "правам человека, демократии и верховенству закона". Это чудо называется "Рамочной конвенцией об искусственном интеллекте", излагает основные принципы, которым должны следовать системы искусственного интеллекта - и в принципе оно повторяет евросоюзный "Регламент об искусственном интеллекте" от 21 мая 2024. Как отмечают серьезные комментаторы (в т.ч. Financial Times): "За последние месяцы мы увидели появление ряда соглашений о безопасности ИИ, но большинство из них не имеют последствий для подписавших, которые нарушают свои обязательства"*.

На самом деле ситуация намного смешнее, и вот почему:
Бум т.н. "искусственного интеллекта" типа LLM, запуск китайской модели "системы социального рейтинга" и публикация доклада «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» случились одновременно (в 2018) - а в начале 2020-го были объявлены "Ведикая- перезагрузка" и "Великий карантин" (Ковид-шоу).
Что это было?
По всем признакам, группа топовых аферистов BigTech продала имбецильным мировым политическим лидерам фейковый рецепт "Тысячелетнего Мирового порядка" aka "Глобальный Цифровой Концлагерь" (построенный на якобы тщательно разработанных и прекрасно настроенных компьютерно-сетевых социально-политических Вундерваффе).
На самом деле, все эти цифровые игрушки лишь выглядели "круто", а на самом деле их возможности оказались весьма узкими (см. О прикладном использовании больших языковых моделей**)
Об интеллекте LLM даже речи нет - тут уместен пример:
"Например, нужно узнать, сколько букв «r» в слове «strawberry» и какое число больше: 9,11 или 9,9. Такие простые запросы часто ставят в тупик даже самые умные ИИ-модели. Reflection 70B справилась с этими заданиями, хотя ей понадобилось больше минуты".***
И вполне закономерно, проект "Тысячелетнего Мирового порядка" aka "Глобальный Цифровой Концлагерь", показав на старте (2020 - первая половина 2021) яркие короткоживущие результаты, затем посыпался и слился, оставив после себя грандиозную расползающуюся лужу принципиально-неконтролируемого токсичного мусора. Уточним: токсичного для элитки и ее технологий управления
Подробно об этом рассказывалось тут: Глобальная элитка в ужасе от фейков - почему?****
...Такие дела...
--------------------------------------
*) US, EU, UK, and others sign legally enforceable AI treaty
https://www.theverge.com/2024/9/5/24236980/us-signs-legally-enforceable-ai-treaty
См. также https://ru.wikipedia.org/wiki/Регламент_Европейского_союза_об_искусственном_интеллекте
**) 27 мая 2024, О прикладном использовании больших языковых моделей
https://spydell.livejournal.com/781774.html
***) 06 мая 2024 HyperWrite выпустила самую мощную открытую БЯМ: она исправляет саму себя
https://hightech.plus/2024/09/06/hyperwrite-vipustila-samuyu-moshnuyu-otkrituyu-byam-ona-ispravlyaet-samu-sebya
****) 2024-05-04 Глобальная элитка в ужасе от фейков - почему? (скажи мне, в чем твой страх - и я скажу, кто ты)
https://alex-rozoff.livejournal.com/780400.html

На самом деле ситуация намного смешнее, и вот почему:
Бум т.н. "искусственного интеллекта" типа LLM, запуск китайской модели "системы социального рейтинга" и публикация доклада «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» случились одновременно (в 2018) - а в начале 2020-го были объявлены "Ведикая- перезагрузка" и "Великий карантин" (Ковид-шоу).
Что это было?
По всем признакам, группа топовых аферистов BigTech продала имбецильным мировым политическим лидерам фейковый рецепт "Тысячелетнего Мирового порядка" aka "Глобальный Цифровой Концлагерь" (построенный на якобы тщательно разработанных и прекрасно настроенных компьютерно-сетевых социально-политических Вундерваффе).
На самом деле, все эти цифровые игрушки лишь выглядели "круто", а на самом деле их возможности оказались весьма узкими (см. О прикладном использовании больших языковых моделей**)
Об интеллекте LLM даже речи нет - тут уместен пример:
"Например, нужно узнать, сколько букв «r» в слове «strawberry» и какое число больше: 9,11 или 9,9. Такие простые запросы часто ставят в тупик даже самые умные ИИ-модели. Reflection 70B справилась с этими заданиями, хотя ей понадобилось больше минуты".***
И вполне закономерно, проект "Тысячелетнего Мирового порядка" aka "Глобальный Цифровой Концлагерь", показав на старте (2020 - первая половина 2021) яркие короткоживущие результаты, затем посыпался и слился, оставив после себя грандиозную расползающуюся лужу принципиально-неконтролируемого токсичного мусора. Уточним: токсичного для элитки и ее технологий управления
Подробно об этом рассказывалось тут: Глобальная элитка в ужасе от фейков - почему?****
...Такие дела...
--------------------------------------
*) US, EU, UK, and others sign legally enforceable AI treaty
https://www.theverge.com/2024/9/5/24236980/us-signs-legally-enforceable-ai-treaty
См. также https://ru.wikipedia.org/wiki/Регламент_Европейского_союза_об_искусственном_интеллекте
**) 27 мая 2024, О прикладном использовании больших языковых моделей
https://spydell.livejournal.com/781774.html
***) 06 мая 2024 HyperWrite выпустила самую мощную открытую БЯМ: она исправляет саму себя
https://hightech.plus/2024/09/06/hyperwrite-vipustila-samuyu-moshnuyu-otkrituyu-byam-ona-ispravlyaet-samu-sebya
****) 2024-05-04 Глобальная элитка в ужасе от фейков - почему? (скажи мне, в чем твой страх - и я скажу, кто ты)
https://alex-rozoff.livejournal.com/780400.html
Published on September 07, 2024 00:48
September 6, 2024
Морали нет. Есть детские предрассудки с колебаниями между выгодой и страхом нарушить регламент.
Сотни раз при обсуждении серии "Меганезия", серии "Решето джамблей" и сингла "Юхх - ассенизатор, призванный богами", оппоненты заявляли, что в жизни такие сюжеты невозможны, поскольку людям свойственно придерживаться неизменной морали на протяжении поколений. Я придерживался позиции что т.н. "мораль" это фантом и указывал исторические примеры, когда "мораль" в целых странах менялась диаметрально за 2 - 3 года.

Оппоненты следовали расхожему мифу, будто моральные принципы типичного человека - это наследие поколений, что это на всю взрослую жизнь или хотя бы на длительные периоды (между "переоценками ценностей"). Даже когда о 5 лет назад команда исследователей из Dartmouth College показала*, что такой "долгой" морали нет вовсе, а есть три формы поведения, управляемые (и быстро меняемые) внешней ситуацией.
Широкая общественность не поверила этим исследователям, но затем много всякого случилось...
...Сначала о том, к чему пришли исследователи из Dartmouth College.
Есть три разных формы мотивации, ошибочно объединяемые мифом в "моральное поведение".
Это:
(1) Следование чувству справедливости по клише из детских сказок
(2) Избегание чувства вины за общественно-осуждаемый поступок
(3) Попытки маскировки действий к собственной выгоде - как более гибкая форма (2).
Более-менее устойчивым культурным феноменом "морали" является (1) - поскольку трудно убедить человека, что в детстве он слышал другие сказки (эта процедура убеждения занимает 2-3 года).
Модели (1) и (2) абсолютно неустойчивы и меняются в тот момент, когда "политические авторитеты" публично объявляют новые критерии одобряемости и осуждаемости.
События последних 5 лет после публикации...
- Переход Великой рецессии в острую фазу
- Агрессивный "зеленый поворот"
- Великий карантин (ковид-шоу)
- Мировая мозаичная война
...Подтвердили выводы Dartmouth College
При каждом из этих событий/процессов ключевые элементы т.н. "морали" разворачивались в сторону, строго противоположную предыдущему состоянию.
...Такие дела...
--------------------------------
*)19 апреля 2019 г. Ученые увидели, как моральные принципы людей меняются под давлением
https://hightech.plus/2019/04/19/uchenie-uvideli-kak-moralnie-principi-lyudei-menyayutsya-pod-davleniem
Картина: "История жизни одной цикады" ШонТан

Оппоненты следовали расхожему мифу, будто моральные принципы типичного человека - это наследие поколений, что это на всю взрослую жизнь или хотя бы на длительные периоды (между "переоценками ценностей"). Даже когда о 5 лет назад команда исследователей из Dartmouth College показала*, что такой "долгой" морали нет вовсе, а есть три формы поведения, управляемые (и быстро меняемые) внешней ситуацией.
Широкая общественность не поверила этим исследователям, но затем много всякого случилось...
...Сначала о том, к чему пришли исследователи из Dartmouth College.
Есть три разных формы мотивации, ошибочно объединяемые мифом в "моральное поведение".
Это:
(1) Следование чувству справедливости по клише из детских сказок
(2) Избегание чувства вины за общественно-осуждаемый поступок
(3) Попытки маскировки действий к собственной выгоде - как более гибкая форма (2).
Более-менее устойчивым культурным феноменом "морали" является (1) - поскольку трудно убедить человека, что в детстве он слышал другие сказки (эта процедура убеждения занимает 2-3 года).
Модели (1) и (2) абсолютно неустойчивы и меняются в тот момент, когда "политические авторитеты" публично объявляют новые критерии одобряемости и осуждаемости.
События последних 5 лет после публикации...
- Переход Великой рецессии в острую фазу
- Агрессивный "зеленый поворот"
- Великий карантин (ковид-шоу)
- Мировая мозаичная война
...Подтвердили выводы Dartmouth College
При каждом из этих событий/процессов ключевые элементы т.н. "морали" разворачивались в сторону, строго противоположную предыдущему состоянию.
...Такие дела...
--------------------------------
*)19 апреля 2019 г. Ученые увидели, как моральные принципы людей меняются под давлением
https://hightech.plus/2019/04/19/uchenie-uvideli-kak-moralnie-principi-lyudei-menyayutsya-pod-davleniem
Картина: "История жизни одной цикады" ШонТан
Published on September 06, 2024 00:08
September 4, 2024
Биотех-иммортализм выходит из сумрака: доброе слово в адрес Александра Панчина (продолжение темы)
Продолжение темы https://alex-rozoff.livejournal.com/812566.html "Эликсир молодости: последняя надежда элитки, когда трудящиеся люди уходят, а роботы еще не пришли" (Резкий рост интереса к эликсиру молодости предсказывался в этом журнале исходя из тривиальных экономических соображений. Капитализм в XXI веке стремительно исчерпывает доступный ему человеческий ресурс - а сделать роботов на замену не может за оставшееся время до точки сброса).

Хотя с Александром Панчиным
scinquisitor
у меня случались острые дискуссии*, надо отметить, что в вопросе биотех-иммортализма он был последователен, по крайней мере с 2015 года (когда модным в поп-науке считалось мнение, будто старость и смерть - социально-необходимы, и против них не следует бороться). В книге "Сумма биотехнологии" Панчин заявлял:
К сожалению, лишь немногие уделяют внимание возможности продлить молодость и жизнь человека с помощью науки и технологий, хотя проблема старения касается каждого из нас, а также наших родных и близких. Хорошая новость заключается в том, что эта проблема, несмотря на всю свою сложность, носит все-таки исключительно технический характер. Нет закона физики, которому бы противоречила жизнь длиной в сотни, тысячи или даже миллионы лет. [...] Технологический характер проблемы кардинального продления жизни означает, что решение рано или поздно будет найдено. Не сегодня, так через сто, двести или тысячу лет. Темпы развития технологий указывают на то, что у нас есть пусть небольшой, но реальный шанс своими глазами увидеть нестареющее поколение. Если решение проблемы старения – вопрос времени, а его необходимое количество зависит от вложенного труда, то, может, нам просто сплотиться всем человечеством, отложить войны и политические разборки, отбросить несущественные драмы нашей жизни и сфокусироваться на решении одной важной для всех
нас задачи?**
Кстати, о моде проповедовать, будто старость и смерть - социально-необходимы Панчин высказался особо:
Вопрос у меня к тому, что в очередной раз стремление к продлению жизни выставляется в крайне негативном свете, как нечто, толкающее людей на абсолютное зло.
Второй «Аватар» – лишь очередной пример к давнему загадочному тренду.
Так устроены миры фантастики и фэнтези, что бессмертие, данное от природы, вполне может быть пристойным. Эльфы или ангелы тому в пример. Но вот любые попытки заполучить или удержать его по собственному желанию почти исключительно антагонистичны. Дракула, Дориан Грей, Волан де Морт, Кощей бессмертный, меты из «Видоизмененного Углерода». [...] к чему ему поддержание отрицательного образа бессмертия? [...] мне обидно, что практически нет фильмов, или произведений искусства, в которых активно топили бы за то, что хорошо бы жить дольше, что со смертью надо бороться независимо от возраста человека и плохо препятствовать подобному прогрессу. Чем не гуманизм желать сохранения здоровья и молодости людям? Есть ли хоть какие-то объективным причины считать это чем-то плохим?***
Так вот: рекомендую новую статью Александра Панчина, где история исследования задачи биотех-иммортализма показана с удачным соблюдением баланса популярности и научности****.
Там, конечно, есть к чему придраться - но я (для разнообразия) не буду в этот раз.
...Такие дела...
-------------------------
*) Плохи дела "новых прогрессистов", если на прогресс в XXI веке указывает лишь мертвая белка
https://alex-rozoff.livejournal.com/454737.html
**) Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей — научно-популярная книга российского биолога и популяризатора науки Александра Панчина, изданная Corpus совместно с фондом «Эволюция» в 2015 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумма_биотехнологии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич
***) "Наука и технофобия в «Аватаре» Джеймса Кэмерона" обсуждение кино-хита сезона: "Аватар-2"
https://scinquisitor.livejournal.com/207299.html
****) Как победить старение. Моя новая статья
https://scinquisitor.livejournal.com/230557.html
КАРТИНА: Химера и солнце (Эва Пелло)

Хотя с Александром Панчиным
scinquisitor
у меня случались острые дискуссии*, надо отметить, что в вопросе биотех-иммортализма он был последователен, по крайней мере с 2015 года (когда модным в поп-науке считалось мнение, будто старость и смерть - социально-необходимы, и против них не следует бороться). В книге "Сумма биотехнологии" Панчин заявлял: К сожалению, лишь немногие уделяют внимание возможности продлить молодость и жизнь человека с помощью науки и технологий, хотя проблема старения касается каждого из нас, а также наших родных и близких. Хорошая новость заключается в том, что эта проблема, несмотря на всю свою сложность, носит все-таки исключительно технический характер. Нет закона физики, которому бы противоречила жизнь длиной в сотни, тысячи или даже миллионы лет. [...] Технологический характер проблемы кардинального продления жизни означает, что решение рано или поздно будет найдено. Не сегодня, так через сто, двести или тысячу лет. Темпы развития технологий указывают на то, что у нас есть пусть небольшой, но реальный шанс своими глазами увидеть нестареющее поколение. Если решение проблемы старения – вопрос времени, а его необходимое количество зависит от вложенного труда, то, может, нам просто сплотиться всем человечеством, отложить войны и политические разборки, отбросить несущественные драмы нашей жизни и сфокусироваться на решении одной важной для всех
нас задачи?**
Кстати, о моде проповедовать, будто старость и смерть - социально-необходимы Панчин высказался особо:
Вопрос у меня к тому, что в очередной раз стремление к продлению жизни выставляется в крайне негативном свете, как нечто, толкающее людей на абсолютное зло.
Второй «Аватар» – лишь очередной пример к давнему загадочному тренду.
Так устроены миры фантастики и фэнтези, что бессмертие, данное от природы, вполне может быть пристойным. Эльфы или ангелы тому в пример. Но вот любые попытки заполучить или удержать его по собственному желанию почти исключительно антагонистичны. Дракула, Дориан Грей, Волан де Морт, Кощей бессмертный, меты из «Видоизмененного Углерода». [...] к чему ему поддержание отрицательного образа бессмертия? [...] мне обидно, что практически нет фильмов, или произведений искусства, в которых активно топили бы за то, что хорошо бы жить дольше, что со смертью надо бороться независимо от возраста человека и плохо препятствовать подобному прогрессу. Чем не гуманизм желать сохранения здоровья и молодости людям? Есть ли хоть какие-то объективным причины считать это чем-то плохим?***
Так вот: рекомендую новую статью Александра Панчина, где история исследования задачи биотех-иммортализма показана с удачным соблюдением баланса популярности и научности****.
Там, конечно, есть к чему придраться - но я (для разнообразия) не буду в этот раз.
...Такие дела...
-------------------------
*) Плохи дела "новых прогрессистов", если на прогресс в XXI веке указывает лишь мертвая белка
https://alex-rozoff.livejournal.com/454737.html
**) Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей — научно-популярная книга российского биолога и популяризатора науки Александра Панчина, изданная Corpus совместно с фондом «Эволюция» в 2015 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумма_биотехнологии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич
***) "Наука и технофобия в «Аватаре» Джеймса Кэмерона" обсуждение кино-хита сезона: "Аватар-2"
https://scinquisitor.livejournal.com/207299.html
****) Как победить старение. Моя новая статья
https://scinquisitor.livejournal.com/230557.html
КАРТИНА: Химера и солнце (Эва Пелло)
Published on September 04, 2024 15:42
Фото воспоминаний о будущем: мера отрицания возможности позитивных перемен (итоги поля мнений)
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/812879.html проводился опрос: "обосновано ли отрицание позитивного будущего и жизненная стратегия снежинок?" из 8 негативных пунктов (можно было выбирать несколько) и 9-го позитивного пункта - несогласия со всем предложенным негативом.
Что показал опрос:

22.5% указали позитивный 9-й пункт, т.е. не согласились ни с одним из негативных тезисов
22.3% указали абсолютно психологически-негативный 8-й пункт: "Люди мерзкие твари и все равно все сделают по-плохому".
12.3% указали абсолютно социально-негативный 7-й пункт: "Радикальные социально-экономические перемены к лучшему невозможны".
Далее по частным негативным пунктам
Больше всего (15.3%) набрал 1-й пункт "Ресурсы космоса и других планет экономически недостижимы"
Далее (8.5%) 3-й пункт "Роботизация большей части труда невозможна"
И (7.0%) 5-й пункт: "Радикальная генная инженерия невозможна"
Меньше всего набрали:
1-й пункт "Ресурсы планеты в ближайшие 100 лет исчерпаются" (5.1%)
4-й пункт "Доступная дешевая ядерная энергетика невозможна" (4.4%)
6-й пункт: "Вообще новые научно-прикладные прорывы невозможны" (2.7%)
Выводы:
34.6% (7-й + 8-й пункт) считают человечество полным говном.
Лишь 2.7% считают человечество полностью дебильным
Зеленый алармизм поддерживают лишь 5.1%
Из потенциальных технико-экономических прорывов наиболее недоверчивое отношение к космическим технологиям и то это всего 15.3% (другие перспективные направления внушают еще меньше недоверия).
НЕ ТАК УЖ БЕЗНАДЕЖНО МЫ НАСТРОЕНЫ
...Такие дела...
-----------------------
КАРТИНА: Эндрю Валко, "Щелчок"
Что показал опрос:

22.5% указали позитивный 9-й пункт, т.е. не согласились ни с одним из негативных тезисов
22.3% указали абсолютно психологически-негативный 8-й пункт: "Люди мерзкие твари и все равно все сделают по-плохому".
12.3% указали абсолютно социально-негативный 7-й пункт: "Радикальные социально-экономические перемены к лучшему невозможны".
Далее по частным негативным пунктам
Больше всего (15.3%) набрал 1-й пункт "Ресурсы космоса и других планет экономически недостижимы"
Далее (8.5%) 3-й пункт "Роботизация большей части труда невозможна"
И (7.0%) 5-й пункт: "Радикальная генная инженерия невозможна"
Меньше всего набрали:
1-й пункт "Ресурсы планеты в ближайшие 100 лет исчерпаются" (5.1%)
4-й пункт "Доступная дешевая ядерная энергетика невозможна" (4.4%)
6-й пункт: "Вообще новые научно-прикладные прорывы невозможны" (2.7%)
Выводы:
34.6% (7-й + 8-й пункт) считают человечество полным говном.
Лишь 2.7% считают человечество полностью дебильным
Зеленый алармизм поддерживают лишь 5.1%
Из потенциальных технико-экономических прорывов наиболее недоверчивое отношение к космическим технологиям и то это всего 15.3% (другие перспективные направления внушают еще меньше недоверия).
НЕ ТАК УЖ БЕЗНАДЕЖНО МЫ НАСТРОЕНЫ
...Такие дела...
-----------------------
КАРТИНА: Эндрю Валко, "Щелчок"
Published on September 04, 2024 13:25
September 3, 2024
Вернулась эра парусных чайных клиперов (1850-е) - и были прогнозы. Дорогая редакция. я оху...
... - Трансокеанская логистика откатилась во времена чайных клиперов. Бизнес не хочет возить издалека то, что можно найти рядом.
Вальтер Штеллен недоверчиво покачал головой.
- Ты преувеличиваешь насчет отката во времена чайных клиперов.
- Преувеличиваю, - легко согласился Нигиг, - хотя смысл такой. Наш лектор-экономист говорит: LIR-автаркия, это навсегда. Конец финансово-товарной глобализации. Сейчас последние супер-контейнеровозы доживают свой век, а новые уже не строятся. Пропал смысл возить мегатонны вещей из Азии...
(Решето джамблей 4. Демонология крови https://proza.ru/2023/01/23/37)
...
Переходим от ближней НФ к сегодняшней реальности. Компания Trans Oceanic Wind Transport (TOWT) начала массовую постройку и обкатку грузовых трансокеанских 80-метровых парусников грузоподъемностью около 1000 тонн*.
Это соответствует типичным параметрам больших чайных клиперов 1850-х**
Хотя конфигурация и парусное вооружение спионерены не у клиперов а у 60-метровой экологической яхты Rainbow Warrior III (2011 года)*** с масштабированием 4:3.
...Такие дела...
------------------------
*) Материалы по теме
На сайте компании Trans Oceanic Wind Transport (TOWT)
https://www.towt.eu/en/our-sailing-cargo-ships/
На других сайтах
https://www.newscientist.com/article/2445620-worlds-largest-sailing-cargo-ship-makes-first-transatlantic-voyage/
https://www.bairdmaritime.com/shipping/dry-cargo/towt-takes-delivery-of-second-sailing-cargo-ship-in-series
https://greenmarineeurope.org/en/news/towt-2-sailing-cargo-ships-under-construction/
https://interestingengineering.com/photo-story/worlds-largest-sailing-cargo-ship-anemos
https://naked-science.ru/community/986590
В этом журнале
https://alex-rozoff.livejournal.com/150308.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/703601.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/768014.html
**) Характеристики типичных чайных клиперов 1850-х - 1860-х
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sovereign_of_the_Seas_(клипер)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катти_Сарк
***) Rainbow Warrior III motor-assisted sailing yacht owned and operated by Greenpeace
https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Warrior_(2011)
Вальтер Штеллен недоверчиво покачал головой.
- Ты преувеличиваешь насчет отката во времена чайных клиперов.
- Преувеличиваю, - легко согласился Нигиг, - хотя смысл такой. Наш лектор-экономист говорит: LIR-автаркия, это навсегда. Конец финансово-товарной глобализации. Сейчас последние супер-контейнеровозы доживают свой век, а новые уже не строятся. Пропал смысл возить мегатонны вещей из Азии...
(Решето джамблей 4. Демонология крови https://proza.ru/2023/01/23/37)
...
Переходим от ближней НФ к сегодняшней реальности. Компания Trans Oceanic Wind Transport (TOWT) начала массовую постройку и обкатку грузовых трансокеанских 80-метровых парусников грузоподъемностью около 1000 тонн*.
Это соответствует типичным параметрам больших чайных клиперов 1850-х**
Хотя конфигурация и парусное вооружение спионерены не у клиперов а у 60-метровой экологической яхты Rainbow Warrior III (2011 года)*** с масштабированием 4:3.
...Такие дела...
------------------------
*) Материалы по теме
На сайте компании Trans Oceanic Wind Transport (TOWT)
https://www.towt.eu/en/our-sailing-cargo-ships/
На других сайтах
https://www.newscientist.com/article/2445620-worlds-largest-sailing-cargo-ship-makes-first-transatlantic-voyage/
https://www.bairdmaritime.com/shipping/dry-cargo/towt-takes-delivery-of-second-sailing-cargo-ship-in-series
https://greenmarineeurope.org/en/news/towt-2-sailing-cargo-ships-under-construction/
https://interestingengineering.com/photo-story/worlds-largest-sailing-cargo-ship-anemos
https://naked-science.ru/community/986590
В этом журнале
https://alex-rozoff.livejournal.com/150308.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/703601.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/768014.html
**) Характеристики типичных чайных клиперов 1850-х - 1860-х
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sovereign_of_the_Seas_(клипер)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катти_Сарк
***) Rainbow Warrior III motor-assisted sailing yacht owned and operated by Greenpeace
https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Warrior_(2011)
Published on September 03, 2024 13:18
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.

