Александр Александрович Розов's Blog, page 45
September 21, 2024
Убитый лево-правый политический компас на магнитной аномалии - разрушение священного котла
В одной из веток
aintlion
спросил: Пол Пот, Мао, Сталин — они что были правыми? Или КПК попытавшаяся " частично воплотить идеи ИИ-скоринга и дрон-мониторинга"?*
Самым простым ответом было бы сослаться на подробное объяснение в Википедии**, и в частности на политическую теорию подковы (о близости ультралевых и ультраправых)
Это был бы вполне честный прием - поскольку можно привести яркие биполярные примеры из того же периода, в котором были упомянутые Сталин, Мао, и Пол Пот.
1. Хо Ши Мин (ультралевый Северный Вьетнам) - Нго Динь Зьем (ультраправый Южный Вьетнам)
2. Ким Ир Сен (ультралевая Южная Корея) - Ли Сын Ман (ультраправая Южная Корея)
Но правильнее будет напомнить, что говорилось в этом журнале по данной теме 17 лет назад.
Великая Французская Революция совершилась под лозунгами «Liberte, Egalite, Fraternite» (Свобода, Равенство, Братство).
Ненавистный феодальный режим был свергнут, и надо было решить: Свобода чего? Равенство в чем? Братство в каком смысле? Оказалось, что равенство имеет два аспекта, условно называемых «политическим» и «экономическим». В первом случае равенство относится к двум гражданам, во втором – к двум монетам в их карманах.
Если граждане, независимо от имущественного положения имеют равный доступ к общественным благам, (социальное, политическое равенство), то тогда на одну монету бедного приходится больше благ, чем на одну монету богатого.
Если равны монеты, независимо от имущественного положения их владельца (рыночное, экономическое равенство), то у богатого будет больше общественных благ, чем у бедного.
Развитие событий во Франции на рубеже XVIII – XIX веков показало, что при рыночной свободе, права бедных обращаются в ничто. Власть, отнятая у аристократии, перешла к плутократии, а большинство населения стало бесправным. То же повторилось в XX веке в Италии, Испании и Германии, где к власти пришел фашизм. Это консервативная «правая диктатура», реставрирующая, по сути, феодально-абсолютистские порядки.
В начале XX века, Великая Октябрьская Революция в России пошла по другому пути: были уравнены граждане, а рыночная свобода уничтожена. Блага стали распределяться по головам, а не по монетам. Власть перешла в руки тех, кто распределяет (номенклатуры), а большинство населения опять-таки стало бесправным. Та же ситуация сложилась в Китае после II мировой войны. Это революционная «левая диктатура», заменяющая феодальные порядки на другую, не менее репрессивную форму политического произвола...
...как государственный строй не конструируй, он все равно сползает к авторитарианству (правому, фашистскому или левому, маоистскому). Народ отвечает на репрессии актами протеста, которые или развиваются в революцию, или так ослабляют режим, что он уничтожается внешними силами. На следующем историческом витке, все это повторяется. Европу лихорадило таким образом полтора века, пока не стало ясно: любая чистая стратегия (правая или левая) ведет к катастрофе. Нужен компромисс.(?)
Первой формой компромисса был центризм безвольного большинства во французском Конвенте 1792 – 1795 г. Эта позиция вошла в истории под ласковым названием «болото».
С тех пор ни одна попытка держаться в центре, между правыми и левыми, не привела к успеху. Более удачной оказалась тактика дозируемых уступок при доминировании правой или левой политики.
Так возникли политические системы умеренного консерватизма и социал-демократии соответственно.
В первом случае правящие консерваторы подчиняют общество «традиционным» ценностям, но обеспечивают минимум прав менее богатых слоев общества, чтобы сверхкритическое неравенство не привело наемных работников к ультралевой (маоистской) революции.
Во втором случае правящие социалисты подчиняют общество идеалам «справедливости», но допускают некоторую свободу рынка, чтобы уравниловка не толкнула массу лавочников на ультраправый (фашистский) переворот.
И умеренный консерватизм, и социал-демократия управляются «по давлению в котле». Умеренные консерваторы вводят социальные гарантии левого толка под давлением профсоюзов, требующих улучшения жизни. Социал-демократы допускают рыночные отношения правого толка под давлением финансового капитала, требующего доходов с инвестиций. Мелкобуржуазное «болото» в зависимости от правого или левого уклона, требует то «равного распределения» (когда плутократия вытесняет с рынка их лавки), то «свободы предпринимательства» (когда пролетариат душит их налогами). Слой люмпена примыкает к любому радикальному движению, в надежде на легкую наживу.
Все стабильные на вид политические режимы современных республик уже полвека пляшут на этом постоянно перегревающемся котле, стараясь поддерживать баланс правого и левого недовольства, выпуская пар то из одного, то из другого клапана.
Видя, что одними плясками делу не помочь, они еще и поют – либо про «традиционные ценности», либо про «идеалы справедливости». Но, по мере роста мощности котла (увеличения производительности и интеллектуальной сложности труда), эти пляски и песни становятся все менее эффективным способом сохранения политической системы.
[конец цитирования]
Это было опубиликовано перед самым началом Великой рецессии, когда политические режимы доплясались до начала неконтролируемого разрушения своего священного иерархического котла.
...Такие дела...
-----------------------------
*) Ветка о правых и левых в теме "Опять умственная неадекватность плутократии: Ларри Эллисон (Oracle) о "правильном миропорядке"
https://alex-rozoff.livejournal.com/818276.html?thread=240233060#t240233060
**) Существует общее согласие, что к «левым» относятся реформисты, прогрессивисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, социалисты, синдикалисты, социал-либералы, демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, автономисты, антиимпериалисты, антикапиталисты и анархисты (например, анархо-коммунисты).
Также существует консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, национал-демократы (национал-либералы), капиталисты (как и либералы, скорее относятся к центру), в известной степени правые либералы, правые либертарианцы (в том числе анархо-капиталисты), националисты, социал-авторитарии, монархисты, теократы, фашисты, национал-социалисты (нацисты) и франкисты.
Существует также и «теория подковы», отвергающая классическое линейное деление на правых и левых, и утверждающая, что ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к политическому центру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделение_на_правых_и_левых_в_политике
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультралевые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультраправые
***) 2007-12-30 Грязные танцы под политическую цветомузыку.
https://alex-rozoff.livejournal.com/20134.html
aintlion
спросил: Пол Пот, Мао, Сталин — они что были правыми? Или КПК попытавшаяся " частично воплотить идеи ИИ-скоринга и дрон-мониторинга"?*Самым простым ответом было бы сослаться на подробное объяснение в Википедии**, и в частности на политическую теорию подковы (о близости ультралевых и ультраправых)
Это был бы вполне честный прием - поскольку можно привести яркие биполярные примеры из того же периода, в котором были упомянутые Сталин, Мао, и Пол Пот.
1. Хо Ши Мин (ультралевый Северный Вьетнам) - Нго Динь Зьем (ультраправый Южный Вьетнам)
2. Ким Ир Сен (ультралевая Южная Корея) - Ли Сын Ман (ультраправая Южная Корея)
Но правильнее будет напомнить, что говорилось в этом журнале по данной теме 17 лет назад.
Великая Французская Революция совершилась под лозунгами «Liberte, Egalite, Fraternite» (Свобода, Равенство, Братство).
Ненавистный феодальный режим был свергнут, и надо было решить: Свобода чего? Равенство в чем? Братство в каком смысле? Оказалось, что равенство имеет два аспекта, условно называемых «политическим» и «экономическим». В первом случае равенство относится к двум гражданам, во втором – к двум монетам в их карманах.
Если граждане, независимо от имущественного положения имеют равный доступ к общественным благам, (социальное, политическое равенство), то тогда на одну монету бедного приходится больше благ, чем на одну монету богатого.
Если равны монеты, независимо от имущественного положения их владельца (рыночное, экономическое равенство), то у богатого будет больше общественных благ, чем у бедного.
Развитие событий во Франции на рубеже XVIII – XIX веков показало, что при рыночной свободе, права бедных обращаются в ничто. Власть, отнятая у аристократии, перешла к плутократии, а большинство населения стало бесправным. То же повторилось в XX веке в Италии, Испании и Германии, где к власти пришел фашизм. Это консервативная «правая диктатура», реставрирующая, по сути, феодально-абсолютистские порядки.
В начале XX века, Великая Октябрьская Революция в России пошла по другому пути: были уравнены граждане, а рыночная свобода уничтожена. Блага стали распределяться по головам, а не по монетам. Власть перешла в руки тех, кто распределяет (номенклатуры), а большинство населения опять-таки стало бесправным. Та же ситуация сложилась в Китае после II мировой войны. Это революционная «левая диктатура», заменяющая феодальные порядки на другую, не менее репрессивную форму политического произвола...
...как государственный строй не конструируй, он все равно сползает к авторитарианству (правому, фашистскому или левому, маоистскому). Народ отвечает на репрессии актами протеста, которые или развиваются в революцию, или так ослабляют режим, что он уничтожается внешними силами. На следующем историческом витке, все это повторяется. Европу лихорадило таким образом полтора века, пока не стало ясно: любая чистая стратегия (правая или левая) ведет к катастрофе. Нужен компромисс.(?)
Первой формой компромисса был центризм безвольного большинства во французском Конвенте 1792 – 1795 г. Эта позиция вошла в истории под ласковым названием «болото».
С тех пор ни одна попытка держаться в центре, между правыми и левыми, не привела к успеху. Более удачной оказалась тактика дозируемых уступок при доминировании правой или левой политики.
Так возникли политические системы умеренного консерватизма и социал-демократии соответственно.
В первом случае правящие консерваторы подчиняют общество «традиционным» ценностям, но обеспечивают минимум прав менее богатых слоев общества, чтобы сверхкритическое неравенство не привело наемных работников к ультралевой (маоистской) революции.
Во втором случае правящие социалисты подчиняют общество идеалам «справедливости», но допускают некоторую свободу рынка, чтобы уравниловка не толкнула массу лавочников на ультраправый (фашистский) переворот.
И умеренный консерватизм, и социал-демократия управляются «по давлению в котле». Умеренные консерваторы вводят социальные гарантии левого толка под давлением профсоюзов, требующих улучшения жизни. Социал-демократы допускают рыночные отношения правого толка под давлением финансового капитала, требующего доходов с инвестиций. Мелкобуржуазное «болото» в зависимости от правого или левого уклона, требует то «равного распределения» (когда плутократия вытесняет с рынка их лавки), то «свободы предпринимательства» (когда пролетариат душит их налогами). Слой люмпена примыкает к любому радикальному движению, в надежде на легкую наживу.
Все стабильные на вид политические режимы современных республик уже полвека пляшут на этом постоянно перегревающемся котле, стараясь поддерживать баланс правого и левого недовольства, выпуская пар то из одного, то из другого клапана.
Видя, что одними плясками делу не помочь, они еще и поют – либо про «традиционные ценности», либо про «идеалы справедливости». Но, по мере роста мощности котла (увеличения производительности и интеллектуальной сложности труда), эти пляски и песни становятся все менее эффективным способом сохранения политической системы.
[конец цитирования]
Это было опубиликовано перед самым началом Великой рецессии, когда политические режимы доплясались до начала неконтролируемого разрушения своего священного иерархического котла.
...Такие дела...
-----------------------------
*) Ветка о правых и левых в теме "Опять умственная неадекватность плутократии: Ларри Эллисон (Oracle) о "правильном миропорядке"
https://alex-rozoff.livejournal.com/818276.html?thread=240233060#t240233060
**) Существует общее согласие, что к «левым» относятся реформисты, прогрессивисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, социалисты, синдикалисты, социал-либералы, демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, автономисты, антиимпериалисты, антикапиталисты и анархисты (например, анархо-коммунисты).
Также существует консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, национал-демократы (национал-либералы), капиталисты (как и либералы, скорее относятся к центру), в известной степени правые либералы, правые либертарианцы (в том числе анархо-капиталисты), националисты, социал-авторитарии, монархисты, теократы, фашисты, национал-социалисты (нацисты) и франкисты.
Существует также и «теория подковы», отвергающая классическое линейное деление на правых и левых, и утверждающая, что ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к политическому центру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделение_на_правых_и_левых_в_политике
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультралевые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультраправые
***) 2007-12-30 Грязные танцы под политическую цветомузыку.
https://alex-rozoff.livejournal.com/20134.html
September 20, 2024
Опять умственная неадекватность плутократии: Ларри Эллисон (Oracle) о "правильном миропорядке"
Попалось на глаза феерическое: "Вездесущие камеры искусственного интеллекта обеспечат хорошее поведение, говорит Ларри Эллисон. «У нас будет надзор», — говорит миллиардер и соучредитель Oracle"*.
[цитирую сокращенно в переводе] Ларри Эллисон поделился своим видением будущего. Во время сессии с инвесторами, Эллисон описал мир, в котором системы искусственного интеллекта будут постоянно следить за гражданами с помощью обширной сети камер и дронов.
«Граждане будут вести себя наилучшим образом, поскольку все постоянно будет записываться и будет сообщаться обо всем, что происходит», — сказал Эллисон, описывая то, в чем он видит он видит в преимущества автоматизированного мониторинга со стороны искусственного интеллекта - «У нас будет надзор. Каждый полицейский будет находиться под постоянным контролем, и если возникнет проблема, ИИ сообщит о ней и передаст ее соответствующему лицу». [конец цитирования]
...Ну в точности под мем про дядю...
...Китай, где попытались частично воплотить идеи ИИ-скоринга и дрон-мониторинга, ссыпался в фатальную социально-экономическую депрессию.
...Восточная Европа и Ближний Восток охвачены войной дронов и кибер-войной. Чуть больше недели прошло от речи Эллисона до огненного шоу коммуникаторов и умных аккумуляторов в Ливане.
...В цивилизованном мире уже начались вынужденные запреты социально-значимых ветвей ИИ (экспресс-распознавание, профайлинг, скоринг и таргетная реклама). На очереди - запрет применения ИИ в учебном и научном реферировании (из-за катастрофического накопления ИИ-галлюцинаций).
Но плутократия вообще и Эллисон в частности просто не видят происходящего. У них какая-то особая форма умственной неадекватности, при которой мания киберфашизма начисто закрывает сектор обзора.
Это отмечалось еще в мае 2020-го:
Ошибка доверия к цифровым технологиям. Нынешняя политэлита почти повально безграмотна в естественных науках и технологиях. Придворные аналитики успешно пользуются этим, выращивая в скудном уме своих боссов иллюзию, что вожделенный «цифровой концлагерь» якобы почти построен. Осталось только сделать несколько административных шагов, чтобы подчинить плебс - приказам элиты, транслируемым каждому плебею через цифровой гаджет, с online-контролем выполнения. Однако, в действительности IT – это инструмент, работающий лишь в узком спектре социально-экономических задач, и лишь в качественно-неизменном обществе. То, что сделано с обществом в ходе коронакризиса – выводит IT далеко за область применимости. Все попытки применить IT-контроль к изменившемуся миру, напоминают вскапывание картофельной грядки - молотком с ИИ, придуманным для умного забивания гвоздей.**
...Такие дела...
------------------------------
*) Omnipresent AI cameras will ensure good behavior, says Larry Ellison
"We’re going to have supervision," says billionaire Oracle co-founder Ellison.
BENJ EDWARDS - 9/16/2024
https://arstechnica.com/information-technology/2024/09/omnipresent-ai-cameras-will-ensure-good-behavior-says-larry-ellison/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эллисон,_Ларри
**) Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис - 6 мая 2020,
https://newizv.ru/news/2020-05-06/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis-300685
[цитирую сокращенно в переводе] Ларри Эллисон поделился своим видением будущего. Во время сессии с инвесторами, Эллисон описал мир, в котором системы искусственного интеллекта будут постоянно следить за гражданами с помощью обширной сети камер и дронов.
«Граждане будут вести себя наилучшим образом, поскольку все постоянно будет записываться и будет сообщаться обо всем, что происходит», — сказал Эллисон, описывая то, в чем он видит он видит в преимущества автоматизированного мониторинга со стороны искусственного интеллекта - «У нас будет надзор. Каждый полицейский будет находиться под постоянным контролем, и если возникнет проблема, ИИ сообщит о ней и передаст ее соответствующему лицу». [конец цитирования]
...Ну в точности под мем про дядю...
...Китай, где попытались частично воплотить идеи ИИ-скоринга и дрон-мониторинга, ссыпался в фатальную социально-экономическую депрессию.
...Восточная Европа и Ближний Восток охвачены войной дронов и кибер-войной. Чуть больше недели прошло от речи Эллисона до огненного шоу коммуникаторов и умных аккумуляторов в Ливане.
...В цивилизованном мире уже начались вынужденные запреты социально-значимых ветвей ИИ (экспресс-распознавание, профайлинг, скоринг и таргетная реклама). На очереди - запрет применения ИИ в учебном и научном реферировании (из-за катастрофического накопления ИИ-галлюцинаций).
Но плутократия вообще и Эллисон в частности просто не видят происходящего. У них какая-то особая форма умственной неадекватности, при которой мания киберфашизма начисто закрывает сектор обзора.
Это отмечалось еще в мае 2020-го:
Ошибка доверия к цифровым технологиям. Нынешняя политэлита почти повально безграмотна в естественных науках и технологиях. Придворные аналитики успешно пользуются этим, выращивая в скудном уме своих боссов иллюзию, что вожделенный «цифровой концлагерь» якобы почти построен. Осталось только сделать несколько административных шагов, чтобы подчинить плебс - приказам элиты, транслируемым каждому плебею через цифровой гаджет, с online-контролем выполнения. Однако, в действительности IT – это инструмент, работающий лишь в узком спектре социально-экономических задач, и лишь в качественно-неизменном обществе. То, что сделано с обществом в ходе коронакризиса – выводит IT далеко за область применимости. Все попытки применить IT-контроль к изменившемуся миру, напоминают вскапывание картофельной грядки - молотком с ИИ, придуманным для умного забивания гвоздей.**
...Такие дела...
------------------------------
*) Omnipresent AI cameras will ensure good behavior, says Larry Ellison
"We’re going to have supervision," says billionaire Oracle co-founder Ellison.
BENJ EDWARDS - 9/16/2024
https://arstechnica.com/information-technology/2024/09/omnipresent-ai-cameras-will-ensure-good-behavior-says-larry-ellison/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эллисон,_Ларри
**) Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис - 6 мая 2020,
https://newizv.ru/news/2020-05-06/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis-300685
September 19, 2024
Катастрофа Кремниевого века (см. Катастрофа Бронзового века). Закон Мура так сгнил, что все заметили
Возвращение к теме:
2021-05-11 "Закон Мура давно мертв, чиповые нанотехнологии разбилась о квантовый барьер 10 лет назад?"*
Теперь об этом пишет The Economist:
2024/09/16 "Полупроводниковая промышленность сталкивается с самой большой технической проблемой. Как можно разместить больше транзисторов на чипе, когда закон Мура теряет силу?"**
Еще жЫрнее стал вопрос "Футурология: катастрофа кремниевого века - аналог катастрофы бронзового века около 1200 г. до н.э.?"***
...Такие дела...
------------------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/397196.html
**) https://www.economist.com/technology-quarterly/2024/09/16/the-semiconductor-industry-faces-its-biggest-technical-challenge-yet
***) https://alex-rozoff.livejournal.com/545230.html
2021-05-11 "Закон Мура давно мертв, чиповые нанотехнологии разбилась о квантовый барьер 10 лет назад?"*
Теперь об этом пишет The Economist:
2024/09/16 "Полупроводниковая промышленность сталкивается с самой большой технической проблемой. Как можно разместить больше транзисторов на чипе, когда закон Мура теряет силу?"**
Еще жЫрнее стал вопрос "Футурология: катастрофа кремниевого века - аналог катастрофы бронзового века около 1200 г. до н.э.?"***
...Такие дела...
------------------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/397196.html
**) https://www.economist.com/technology-quarterly/2024/09/16/the-semiconductor-industry-faces-its-biggest-technical-challenge-yet
***) https://alex-rozoff.livejournal.com/545230.html
September 18, 2024
Когда зеленые пришли за бензиновыми авто, я молчал: у меня гибрид. Но вот они пришли за гибридами...
Когда зеленые закрывали угольные ТЭС, я молчал: я ведь не был угольщиком.
Когда они запрещали дизель, я молчал: у меня ведь не было дизеля.
Когда они пришли за бензиновыми авто, я молчал: я ведь ездил на гибриде.
Когда они пришли за гибридоми — заступиться за меня было уже некому.
(Подражание «Когда они пришли…» — знаменитой речи пастора Мартина Нимёллера)
Теперь о том, что, собственно, случилось. Ранее в этом журнале уже было объяснено, что нынешние электрокары с литиевыми батареями - технико-экономически мертворожденный продукт*. Они попали на рынок только за счет гигантских зеленых субсидий и "анти-карбоновых" репрессий.
Автопроизводители и автомобилисты сумели найти лазейку: гибриды (которые до поры считались "почти безуглеродными" и не подпадали под репрессии против обычных авто с ДВС). В какой-то момент начался бум гибридов без существенного аккумулятора** (по сути это авто с ДВС, но с электрической трансмиссией вместо механической).
Увы: недолго музыка играла: зеленые готовятся прийти за гибридами тоже. [Цитирую выборочно***]
Почему ажиотаж вокруг гибридных автомобилей не продлится долго
Полностью электрические автомобили победят в гонке
...Покупатели, которые не могут позволить себе полностью электрический автомобиль или беспокоятся о наличии зарядных станций, обращаются к подключаемым гибридным электромобилям (phev), продажи которых стремительно растут. Но гибридная езда может оказаться недолгой.
В прошлом году мировые продажи автомобилей, работающих исключительно на аккумуляторах (bev), были более чем вдвое выше, чем у phev. Но разрыв сокращается. По словам брокера Бернстайна, продажи phev выросли почти на 50% в годовом исчислении за первые семь месяцев 2024 года, по сравнению с 8% для bev.
Автопроизводители охладели к bev и стали теплее к гибридам. В этом месяце Volvo отказалась от своего обязательства перейти на полностью электрические автомобили к 2030 году. Теперь она заявляет, что к концу десятилетия электромобили и гибриды вместе составят 90% ее продаж. В прошлом месяце Ford объявила, что отказывается от планов по созданию большого полностью электрического внедорожника, выбрав вместо этого гибридную установку. Hyundai удваивает свой ассортимент гибридов с семи до 14 моделей. Volkswagen также пообещал увеличить инвестиции в гибриды, пересматривая свои планы относительно электромобилей.
Потребители обращаются к гибридам отчасти потому, что они дешевы. Большие батареи, необходимые для работы полностью электрических автомобилей, делают их намного дороже, чем бензиновые автомобили.
Это проблема, когда дело доходит до продаж на массовом рынке; большинство покупателей «не будут платить больше», говорит Джим Фарли, глава Ford.
Подключаемые гибриды, напротив, работают на гораздо меньших батареях: обычно они имеют блок на 20 киловатт-часов, что примерно втрое меньше, чем у электромобилей. В результате phev лишь немного дороже автомобилей с бензиновым двигателем и обходятся дешевле в эксплуатации.
Со своей стороны, автопроизводители любят гибриды, потому что они, как правило, так же прибыльны, как и автомобили с бензиновым двигателем, в отличие от электромобилей, большинство из которых убыточны. Меньшие аккумуляторы означают более низкие производственные затраты. Гибриды также позволяют традиционным автопроизводителям больше использовать свой существующий опыт и цепочки поставок.
Однако мода на гибриды может оказаться мимолетной. Правила в Калифорнии, принятые 16 другими американскими штатами, предусматривают, что к 2035 году только 20% новых автомобилей, продаваемых автопроизводителями, могут быть подключаемыми гибридами; остальные должны быть полностью электрическими. ЕС планирует еще сильнее нажать на тормоза: блок запретит продажу всех автомобилей с бензиновыми двигателями, включая гибриды, к 2035 году.
[Конец цитирования]
...Такие дела...
--------------------------------
*) Электромобиль в 4 эпитетах: коррупционный, опасный, тяжелый, экологически-грязный.
https://alex-rozoff.livejournal.com/176061.html
Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в расчете на лобби
https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html
Возвращаясь к теме: сжатый воздух выиграл у литиевых аккумуляторов (что логично)
https://alex-rozoff.livejournal.com/607497.html
Зеленый финиш автопрома Германии - как и предсказывалось. Фольксваген слил, остальные на очереди
https://alex-rozoff.livejournal.com/813425.html
**) Великое китайское изобретение: электромобиль без аккумулятора. Просто: без аккумулятора и все тут!
https://alex-rozoff.livejournal.com/452053.html
***) Why the hype for hybrid cars won’t last
https://www.economist.com/business/2024/09/17/why-the-hype-for-hybrid-cars-wont-last
Когда они запрещали дизель, я молчал: у меня ведь не было дизеля.
Когда они пришли за бензиновыми авто, я молчал: я ведь ездил на гибриде.
Когда они пришли за гибридоми — заступиться за меня было уже некому.
(Подражание «Когда они пришли…» — знаменитой речи пастора Мартина Нимёллера)
Теперь о том, что, собственно, случилось. Ранее в этом журнале уже было объяснено, что нынешние электрокары с литиевыми батареями - технико-экономически мертворожденный продукт*. Они попали на рынок только за счет гигантских зеленых субсидий и "анти-карбоновых" репрессий.
Автопроизводители и автомобилисты сумели найти лазейку: гибриды (которые до поры считались "почти безуглеродными" и не подпадали под репрессии против обычных авто с ДВС). В какой-то момент начался бум гибридов без существенного аккумулятора** (по сути это авто с ДВС, но с электрической трансмиссией вместо механической).
Увы: недолго музыка играла: зеленые готовятся прийти за гибридами тоже. [Цитирую выборочно***]
Почему ажиотаж вокруг гибридных автомобилей не продлится долго
Полностью электрические автомобили победят в гонке
...Покупатели, которые не могут позволить себе полностью электрический автомобиль или беспокоятся о наличии зарядных станций, обращаются к подключаемым гибридным электромобилям (phev), продажи которых стремительно растут. Но гибридная езда может оказаться недолгой.
В прошлом году мировые продажи автомобилей, работающих исключительно на аккумуляторах (bev), были более чем вдвое выше, чем у phev. Но разрыв сокращается. По словам брокера Бернстайна, продажи phev выросли почти на 50% в годовом исчислении за первые семь месяцев 2024 года, по сравнению с 8% для bev.
Автопроизводители охладели к bev и стали теплее к гибридам. В этом месяце Volvo отказалась от своего обязательства перейти на полностью электрические автомобили к 2030 году. Теперь она заявляет, что к концу десятилетия электромобили и гибриды вместе составят 90% ее продаж. В прошлом месяце Ford объявила, что отказывается от планов по созданию большого полностью электрического внедорожника, выбрав вместо этого гибридную установку. Hyundai удваивает свой ассортимент гибридов с семи до 14 моделей. Volkswagen также пообещал увеличить инвестиции в гибриды, пересматривая свои планы относительно электромобилей.
Потребители обращаются к гибридам отчасти потому, что они дешевы. Большие батареи, необходимые для работы полностью электрических автомобилей, делают их намного дороже, чем бензиновые автомобили.
Это проблема, когда дело доходит до продаж на массовом рынке; большинство покупателей «не будут платить больше», говорит Джим Фарли, глава Ford.
Подключаемые гибриды, напротив, работают на гораздо меньших батареях: обычно они имеют блок на 20 киловатт-часов, что примерно втрое меньше, чем у электромобилей. В результате phev лишь немного дороже автомобилей с бензиновым двигателем и обходятся дешевле в эксплуатации.
Со своей стороны, автопроизводители любят гибриды, потому что они, как правило, так же прибыльны, как и автомобили с бензиновым двигателем, в отличие от электромобилей, большинство из которых убыточны. Меньшие аккумуляторы означают более низкие производственные затраты. Гибриды также позволяют традиционным автопроизводителям больше использовать свой существующий опыт и цепочки поставок.
Однако мода на гибриды может оказаться мимолетной. Правила в Калифорнии, принятые 16 другими американскими штатами, предусматривают, что к 2035 году только 20% новых автомобилей, продаваемых автопроизводителями, могут быть подключаемыми гибридами; остальные должны быть полностью электрическими. ЕС планирует еще сильнее нажать на тормоза: блок запретит продажу всех автомобилей с бензиновыми двигателями, включая гибриды, к 2035 году.
[Конец цитирования]
...Такие дела...
--------------------------------
*) Электромобиль в 4 эпитетах: коррупционный, опасный, тяжелый, экологически-грязный.
https://alex-rozoff.livejournal.com/176061.html
Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в расчете на лобби
https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html
Возвращаясь к теме: сжатый воздух выиграл у литиевых аккумуляторов (что логично)
https://alex-rozoff.livejournal.com/607497.html
Зеленый финиш автопрома Германии - как и предсказывалось. Фольксваген слил, остальные на очереди
https://alex-rozoff.livejournal.com/813425.html
**) Великое китайское изобретение: электромобиль без аккумулятора. Просто: без аккумулятора и все тут!
https://alex-rozoff.livejournal.com/452053.html
***) Why the hype for hybrid cars won’t last
https://www.economist.com/business/2024/09/17/why-the-hype-for-hybrid-cars-wont-last
September 17, 2024
Синхронный взрыв пейджеров в карманах террористов движения Хезболла. Загадочная история
17 сентября 2024, В Ливане у членов «Хезболлы» взорвались пейджеры, пострадали сотни прохожих
Reuters: более 50 членов «Хезболлы» и окружающие пострадали от взрывов пейджеров
https://www.gazeta.ru/army/news/2024/09/17/23944657.shtml
...ливанское Национальное новостное агентство (NNA): Местный корреспондент телеканала сообщила: «Мы видели фотографии со всего Ливана, на которых мужчины лежат на полу, раненые и истекающие кровью».
Пейджеры в стране используют члены военизированной группировки «Хезболла». Несколько месяцев назад лидер движения призвал членов группировки перейти со смартфонов, которые могут взломать, на более безопасные пейджеры.
https://www.rbc.ru/politics/17/09/2024/66e98ac19a7947b3452b74a5
17 сентября 2024, Физик объяснил, как мог произойти массовый взрыв пейджеров в Ливане.
Взорвавшиеся по всему Ливану пейджеры были из новой партии компании Gold+. Конкретно: модель AP700. Их используют для ухода от слежки за GSM-телефонами. Как рассказал Mash физик и военный специалист Александр Широкорад, есть всего два объяснения такого массового взрыва: либо удалённый взлом — в таком случае на батарее отключается плата защиты и он просто взрывается, либо на рынок Ближнего Востока "Моссад" вбросил партию заминированных пейджеров — для этого устройства заменили на "свои", со взрывчаткой внутри. Такие операции спецслужбы Израиля проворачивали ранее.
https://mash.ru/news/197786/
По событиям на видео - взрывы не менее чем по 2 грамма стандартного ВВ.
Трудно поверить, что это воспламенение батарей.
Но так также трудно поверить в массовую продажу пейджеров, заряженных ВВ, так, что никто не заметил.
Ждем расширенной инфо
...Такие дела...
Reuters: более 50 членов «Хезболлы» и окружающие пострадали от взрывов пейджеров
https://www.gazeta.ru/army/news/2024/09/17/23944657.shtml
...ливанское Национальное новостное агентство (NNA): Местный корреспондент телеканала сообщила: «Мы видели фотографии со всего Ливана, на которых мужчины лежат на полу, раненые и истекающие кровью».
Пейджеры в стране используют члены военизированной группировки «Хезболла». Несколько месяцев назад лидер движения призвал членов группировки перейти со смартфонов, которые могут взломать, на более безопасные пейджеры.
https://www.rbc.ru/politics/17/09/2024/66e98ac19a7947b3452b74a5
17 сентября 2024, Физик объяснил, как мог произойти массовый взрыв пейджеров в Ливане.
Взорвавшиеся по всему Ливану пейджеры были из новой партии компании Gold+. Конкретно: модель AP700. Их используют для ухода от слежки за GSM-телефонами. Как рассказал Mash физик и военный специалист Александр Широкорад, есть всего два объяснения такого массового взрыва: либо удалённый взлом — в таком случае на батарее отключается плата защиты и он просто взрывается, либо на рынок Ближнего Востока "Моссад" вбросил партию заминированных пейджеров — для этого устройства заменили на "свои", со взрывчаткой внутри. Такие операции спецслужбы Израиля проворачивали ранее.
https://mash.ru/news/197786/
По событиям на видео - взрывы не менее чем по 2 грамма стандартного ВВ.
Трудно поверить, что это воспламенение батарей.
Но так также трудно поверить в массовую продажу пейджеров, заряженных ВВ, так, что никто не заметил.
Ждем расширенной инфо
...Такие дела...
Триггер массовой миграции людей не "куда" а "откуда": социальная психология сброса failing state
Failed state (в случае еще не завершенного процесса - failing state)* означает, что государство неспособно единообразно обеспечивать соблюдение своих законов или предоставлять базовые услуги своим гражданам. Маркеры failing state: крайняя политическая коррупция, сверхкритический уровень преступности, непроницаемая и неэффективная бюрократия, неадекватность судебной системы, военное вмешательство в политику или концентрация альтернативной власти в регионах (соперничающих с политическим центром). Даже если государство функционирует в целом, регионы могут рухнуть в плане инфраструктуры, экономики и социальной сферы - это тоже failing state. Когда какие-то маркеры воспринимаются значительной долей жителей, как триггер - начинается массовая эмиграция с минимальными требованию к новому месту (главным мотивом становится покинуть старое место).
Если массовость превышает 10% экономически-активных жителей, то территория обречена на жесткое переформатирование.
Есть вполне основательная теория о том, что любое государство по сути failing, поскольку сам концепт государства - дефектный, и сверхкритическая деградация лишь вопрос времени** (весь ход истории это подтверждает). Но для данной темы вопрос в том, что является маркером-триггером?
Комментарии, мнения, гипотезы - приветствуются.
...Такие дела...
------------------
*) https://en.wikipedia.org/wiki/Failed_state
https://ru.wikipedia.org/wiki/Несостоявшееся_государство
**) Варварство с человеческим лицом. О книге американского социолога, уверенного в том, что государства не нужны
https://gorky.media/reviews/varvarstvo-s-chelovecheskim-litsom/
Коллаж: «Лесной закат» (Юлий Клевер) + «Фигура, бегущая от падающего особняка» (Джон Аллисон)
Если массовость превышает 10% экономически-активных жителей, то территория обречена на жесткое переформатирование.
Есть вполне основательная теория о том, что любое государство по сути failing, поскольку сам концепт государства - дефектный, и сверхкритическая деградация лишь вопрос времени** (весь ход истории это подтверждает). Но для данной темы вопрос в том, что является маркером-триггером?
Комментарии, мнения, гипотезы - приветствуются.
...Такие дела...
------------------
*) https://en.wikipedia.org/wiki/Failed_state
https://ru.wikipedia.org/wiki/Несостоявшееся_государство
**) Варварство с человеческим лицом. О книге американского социолога, уверенного в том, что государства не нужны
https://gorky.media/reviews/varvarstvo-s-chelovecheskim-litsom/
Коллаж: «Лесной закат» (Юлий Клевер) + «Фигура, бегущая от падающего особняка» (Джон Аллисон)
September 15, 2024
Будет ли в физике радикальная перестройка, как это было в начале XX века? Поле мнений.
В 1900-м Уильям Томпсон лорд Кельвин, авторитетный физик того времени, объявил: "В физике нет ничего нового, подлежащего открытию. Остается лишь выполнять все более и более точные измерения".
Но в 1-й трети XX века физику потрясла серия тектонических сдвигов и перестроек.
В 2005-м авторитетные физики говорили примерно то же самое, что лорд Кельвин в 1900-м, но... Сегодня МОНД конкурирует с ОТО, теория старения света - с теорией Большого Взрыва и расширения вселенной, далее можно привести еще дюжину примеров нарушения целостности современной физики (примерно как в начале XX века при кризисе классической физики). Итак вопрос:
View Poll: Судьба физики в ближайшее 10-летие
При выборе ответа "Особое мнения" весьма желательно раскрытие такового в комментариях
Перед ответом очень рекомендуется прочесть четыре неформальные статьи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики
https://habr.com/ru/articles/777300/
https://www.gazeta.ru/science/2014/07/04_a_6097073.shtml
https://3dnews.ru/1090132/uchyonie-vozrodili-gipotezu-stareniya-sveta-vselennaya-moget-okazatsya-vdvoe-starshe-chem-schitaetsya
...Такие дела...
Но в 1-й трети XX века физику потрясла серия тектонических сдвигов и перестроек.
В 2005-м авторитетные физики говорили примерно то же самое, что лорд Кельвин в 1900-м, но... Сегодня МОНД конкурирует с ОТО, теория старения света - с теорией Большого Взрыва и расширения вселенной, далее можно привести еще дюжину примеров нарушения целостности современной физики (примерно как в начале XX века при кризисе классической физики). Итак вопрос:
View Poll: Судьба физики в ближайшее 10-летие
При выборе ответа "Особое мнения" весьма желательно раскрытие такового в комментариях
Перед ответом очень рекомендуется прочесть четыре неформальные статьи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики
https://habr.com/ru/articles/777300/
https://www.gazeta.ru/science/2014/07/04_a_6097073.shtml
https://3dnews.ru/1090132/uchyonie-vozrodili-gipotezu-stareniya-sveta-vselennaya-moget-okazatsya-vdvoe-starshe-chem-schitaetsya
...Такие дела...
September 14, 2024
Навязчивая идея демонстрации ядерного гриба.
Нечто странное (возможно даже готично анекдотичное) происходит вокруг идеи демонстрации ядерного оружия*.
04 октября 2023 М. Симоньян, лидер медиагруппы RT, предложила взорвать в Сибири ядерную бомбу.
29 мая 2024 Дмитрий Суслов, замдиректора факультета ВШЭ, член Совета по внешней и оборонной политике призвал провести демонстрационный ядерный взрыв. Ядерный гриб поможет предотвратить мировую войну, считает и преподаватель ВШЭ
13 сентября 2024 А. Колесник, депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»), предложил провести показательные испытания ядерного оружия.
…Итого трижды за период менее года. Чтобы что? Напугать людей возможными в этом случае разрушениями городов? Так люди КАЖДЫЙ ДЕНЬ по TV наблюдают кадры городов, ТОЛЬКО ЧТО разрушенных до состояния щебенки без всякого ЯО.
НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО БОЛЕЕ СТРАШНОГО УЖЕ НЕ БУДЕТ
23.09.2022 (за год до заявления Симоньян) в новосибирском СМИ была опубликована:
Симуляция ядерного удара Trident II D5 (мощность 455 килотонн) по центру Новосибирска**
Ниже: прогноз зон (районов) поражения, разрушений и пожаров после взрыва мощностью 1 мегатонна из старого пособия для ВК.
Источники несколько расходятся в оценках, но в общем: применение ЯО с ТЭ 0.5 - 1 Мт фатально лишь для тех, кому не повезло оказаться на расстоянии меньше 6 км от эпицентра, и практически безопасно для тех, кто оказался на расстоянии больше 15 км. (им угражает лишь весьма незначительный риск оказаться вдоль вектора ветра на пятне аномального выпадения радиоактивных осадков - см. инцедент Фукурю-Мару, 1 марта 1954).
Ранее (2023-07-01) в этом журнале*** рассматривался самый худший из физически реалистичных сценариев, исходящих из того, что в арсеналах девяти государств, обладающих ядерным оружием накоплено примерно 19000 единиц такового, суммарной мощностью 6000 мегатонн тротилового эквивалента.
Уточнялось, что на самом деле эта оценка завышена в 2.5 - 3 раза (поскольку учитывает все средства, которые произведены, а не только те, что пригодны к применению).
Практически эта оценка завышена еще сильнее, поскольку предпполагает, что все участники ядерного клуба применят все ЯО, имеющиеся и пригодные к запуску, причем все боевые модули достигнут цели и сработают.
Так вот, физический максимум способностей этих арсеналов (даже при такой на порядок завышенной оценке) - это создать некоторые проблемы на 37.6% населенных территорий планеты (некоторые проблемы - это значит: относительно-небольшие круги уничтожения, и относительно-большие эллипсы, в пределах которых потребуются мероприятия по контролю мощности дозы и дезактивации участков местности). На 62.4% населенных территорий не произойдет вообще ничего. Площадь сильных и средних разрушений в сумме покроет территорию лишь около 0.5 млн. кв. км (это примерно площадь Франции). Еще раз напомним: оценка завышена на порядок.
Разумеется, это ужас-ужас-ужас... Как, впрочем, и любая крупная современная война.
Это ни разу не похоже на апокалипсис, а в условиях уже идущей полнопрофильной войны - даже не воспринимается как супремальное событие.
Объясню наглядно
Вот это Хиросима после атомной бомбардировки
Вот это Дрезден после обычной бомбардировки
Так зачем третий раз за год заливать в национальные (и мировые) паблики очевидно-неконструктивную идею демонстрации ядерного гриба?
Похоже, у какого-то гипер-авторитетного но неадекватного политического гуру эта идея бродит в голове, а окружающие впитывают.
...Такие дела...
------------------------
*) Хроника публичных выступлений с идеей демо ядерного взрыва
04 октября 2023
«Ничего хорошего»: в Сибири оценили предложение Симоньян взорвать в регионе ядерную бомбу
Депутаты ГД потребовали от Симоньян извинений за слова о ядерном взрыве в Сибири
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила взорвать ядерную бомбу где-то в небе над Сибирью, чем вызвала осуждение в обществе.
https://www.gazeta.ru/social/2023/10/04/17684023.shtml
29 мая 2024
Замдиректора факультета ВШЭ призвал провести демонстрационный ядерный взрыв
Ядерный гриб поможет предотвратить мировую войну, считает член Совета по внешней и оборонной политике и преподаватель ВШЭ Дмитрий Суслов
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6656fba29a7947392a6af3f0
Политолог из ВШЭ объяснил идею демонстрационного ядерного взрыва в России
Преподаватель ВШЭ предложил провести демонстрационный ядерный взрыв на российской или нейтральной территории. По словам Дмитрия Суслова, такой шаг напомнит миру об ужасах ядерной войны и предотвратит конфликт с НАТО
https://www.rbc.ru/politics/29/05/2024/665727aa9a794703669b6f69
13 сентября 2024
В России предложили провести показательные испытания ядерного оружия
Депутат Колесник предложил провести испытания ядерного оружия
Многие иностранные политики стали забывать об опасности ядерного оружия, заметил в разговоре с «Лентой.ру» депутат Госдумы Андрей Колесник. Он допустил, что России, возможно, стоило бы произвести испытания этого оружия, чтобы напомнить миру о страшной угрозе.
https://lenta.ru/news/2024/09/13/v-rossii-predlozhili-provesti-pokazatelnye-ispytaniya-yadernogo-oruzhiya/
14 сентября 2024, Медведев рассказал о реакции Запада на предупреждения РФ об ударах
Медведев: Запад считает, что РФ просто пугает, говоря об ответе на удары
В этом же посте Медведев заявил, что ядерная эскалация никому не нужна, однако уже сейчас есть формальные предпосылки для ядерного удара РФ.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/09/14/23921605.shtml
**) Тематическая графика:
4.2. Прогнозирование зон (районов) поражения, разрушений и пожаров в очаге ядерного поражения
https://studfile.net/preview/7459743/page:2/
23.09.22 Как убивает ядерный взрыв: можно ли выжить?
https://info.sibnet.ru/article/625483/
Документальные фото
https://news.un.org/ru/story/2020/08/1383232
https://etoretro.ru/pic56011.htm
***) Ранее по теме в этом журнале
2019-02-03
После ядерной зимы - ядерная весна. Внезапные подарки демона войны.
https://alex-rozoff.livejournal.com/83908.html
2022-09-23
Гибель атомного табу: Машина Судного Дня побеждена машиной ссудного дна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/603609.html
2022-10-09
Илон Маск и ошибка деэскалации любой ценой. Невозможно накормить бездну досыта.
https://alex-rozoff.livejournal.com/608930.html
2022-11-07
Мировой переходный период - это когда угроза применения ядерного оружия становится скучной
https://alex-rozoff.livejournal.com/617312.html
2023-07-01
Анти-ядерный идеальный шторм в курятнике официальной "науки": реакция на Швецию и ЗАЭС
https://alex-rozoff.livejournal.com/690093.html
2024-05-30
Методология атомного запугивания: разбор идеи г-на Суслова о демонстрационном ядерном взрыве
https://alex-rozoff.livejournal.com/788199.html
04 октября 2023 М. Симоньян, лидер медиагруппы RT, предложила взорвать в Сибири ядерную бомбу.
29 мая 2024 Дмитрий Суслов, замдиректора факультета ВШЭ, член Совета по внешней и оборонной политике призвал провести демонстрационный ядерный взрыв. Ядерный гриб поможет предотвратить мировую войну, считает и преподаватель ВШЭ
13 сентября 2024 А. Колесник, депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»), предложил провести показательные испытания ядерного оружия.
…Итого трижды за период менее года. Чтобы что? Напугать людей возможными в этом случае разрушениями городов? Так люди КАЖДЫЙ ДЕНЬ по TV наблюдают кадры городов, ТОЛЬКО ЧТО разрушенных до состояния щебенки без всякого ЯО.
НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО БОЛЕЕ СТРАШНОГО УЖЕ НЕ БУДЕТ
23.09.2022 (за год до заявления Симоньян) в новосибирском СМИ была опубликована:
Симуляция ядерного удара Trident II D5 (мощность 455 килотонн) по центру Новосибирска**
Ниже: прогноз зон (районов) поражения, разрушений и пожаров после взрыва мощностью 1 мегатонна из старого пособия для ВК.
Источники несколько расходятся в оценках, но в общем: применение ЯО с ТЭ 0.5 - 1 Мт фатально лишь для тех, кому не повезло оказаться на расстоянии меньше 6 км от эпицентра, и практически безопасно для тех, кто оказался на расстоянии больше 15 км. (им угражает лишь весьма незначительный риск оказаться вдоль вектора ветра на пятне аномального выпадения радиоактивных осадков - см. инцедент Фукурю-Мару, 1 марта 1954).
Ранее (2023-07-01) в этом журнале*** рассматривался самый худший из физически реалистичных сценариев, исходящих из того, что в арсеналах девяти государств, обладающих ядерным оружием накоплено примерно 19000 единиц такового, суммарной мощностью 6000 мегатонн тротилового эквивалента.
Уточнялось, что на самом деле эта оценка завышена в 2.5 - 3 раза (поскольку учитывает все средства, которые произведены, а не только те, что пригодны к применению).
Практически эта оценка завышена еще сильнее, поскольку предпполагает, что все участники ядерного клуба применят все ЯО, имеющиеся и пригодные к запуску, причем все боевые модули достигнут цели и сработают.
Так вот, физический максимум способностей этих арсеналов (даже при такой на порядок завышенной оценке) - это создать некоторые проблемы на 37.6% населенных территорий планеты (некоторые проблемы - это значит: относительно-небольшие круги уничтожения, и относительно-большие эллипсы, в пределах которых потребуются мероприятия по контролю мощности дозы и дезактивации участков местности). На 62.4% населенных территорий не произойдет вообще ничего. Площадь сильных и средних разрушений в сумме покроет территорию лишь около 0.5 млн. кв. км (это примерно площадь Франции). Еще раз напомним: оценка завышена на порядок.
Разумеется, это ужас-ужас-ужас... Как, впрочем, и любая крупная современная война.
Это ни разу не похоже на апокалипсис, а в условиях уже идущей полнопрофильной войны - даже не воспринимается как супремальное событие.
Объясню наглядно
Вот это Хиросима после атомной бомбардировки
Вот это Дрезден после обычной бомбардировки
Так зачем третий раз за год заливать в национальные (и мировые) паблики очевидно-неконструктивную идею демонстрации ядерного гриба?
Похоже, у какого-то гипер-авторитетного но неадекватного политического гуру эта идея бродит в голове, а окружающие впитывают.
...Такие дела...
------------------------
*) Хроника публичных выступлений с идеей демо ядерного взрыва
04 октября 2023
«Ничего хорошего»: в Сибири оценили предложение Симоньян взорвать в регионе ядерную бомбу
Депутаты ГД потребовали от Симоньян извинений за слова о ядерном взрыве в Сибири
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила взорвать ядерную бомбу где-то в небе над Сибирью, чем вызвала осуждение в обществе.
https://www.gazeta.ru/social/2023/10/04/17684023.shtml
29 мая 2024
Замдиректора факультета ВШЭ призвал провести демонстрационный ядерный взрыв
Ядерный гриб поможет предотвратить мировую войну, считает член Совета по внешней и оборонной политике и преподаватель ВШЭ Дмитрий Суслов
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6656fba29a7947392a6af3f0
Политолог из ВШЭ объяснил идею демонстрационного ядерного взрыва в России
Преподаватель ВШЭ предложил провести демонстрационный ядерный взрыв на российской или нейтральной территории. По словам Дмитрия Суслова, такой шаг напомнит миру об ужасах ядерной войны и предотвратит конфликт с НАТО
https://www.rbc.ru/politics/29/05/2024/665727aa9a794703669b6f69
13 сентября 2024
В России предложили провести показательные испытания ядерного оружия
Депутат Колесник предложил провести испытания ядерного оружия
Многие иностранные политики стали забывать об опасности ядерного оружия, заметил в разговоре с «Лентой.ру» депутат Госдумы Андрей Колесник. Он допустил, что России, возможно, стоило бы произвести испытания этого оружия, чтобы напомнить миру о страшной угрозе.
https://lenta.ru/news/2024/09/13/v-rossii-predlozhili-provesti-pokazatelnye-ispytaniya-yadernogo-oruzhiya/
14 сентября 2024, Медведев рассказал о реакции Запада на предупреждения РФ об ударах
Медведев: Запад считает, что РФ просто пугает, говоря об ответе на удары
В этом же посте Медведев заявил, что ядерная эскалация никому не нужна, однако уже сейчас есть формальные предпосылки для ядерного удара РФ.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/09/14/23921605.shtml
**) Тематическая графика:
4.2. Прогнозирование зон (районов) поражения, разрушений и пожаров в очаге ядерного поражения
https://studfile.net/preview/7459743/page:2/
23.09.22 Как убивает ядерный взрыв: можно ли выжить?
https://info.sibnet.ru/article/625483/
Документальные фото
https://news.un.org/ru/story/2020/08/1383232
https://etoretro.ru/pic56011.htm
***) Ранее по теме в этом журнале
2019-02-03
После ядерной зимы - ядерная весна. Внезапные подарки демона войны.
https://alex-rozoff.livejournal.com/83908.html
2022-09-23
Гибель атомного табу: Машина Судного Дня побеждена машиной ссудного дна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/603609.html
2022-10-09
Илон Маск и ошибка деэскалации любой ценой. Невозможно накормить бездну досыта.
https://alex-rozoff.livejournal.com/608930.html
2022-11-07
Мировой переходный период - это когда угроза применения ядерного оружия становится скучной
https://alex-rozoff.livejournal.com/617312.html
2023-07-01
Анти-ядерный идеальный шторм в курятнике официальной "науки": реакция на Швецию и ЗАЭС
https://alex-rozoff.livejournal.com/690093.html
2024-05-30
Методология атомного запугивания: разбор идеи г-на Суслова о демонстрационном ядерном взрыве
https://alex-rozoff.livejournal.com/788199.html
September 13, 2024
Как при помощи дебильного KPI в науке имитировать ASI (искусственный супер-интеллект)? Легко!
Линия деградации официальной науки давно мониторится в этом журнале* и тема т.н. искусственного интеллекта - тоже**. Но кто же знал, что они сольются таким изумительным образом?
11 сентября (символичная дата) через New Atlas публика была огорошена сообщением: "ИИ генерируют больше новых и захватывающих исследовательских идей, чем эксперты-люди!"***.
Wow! Искусственный супер-интеллект (ASI) создан!.. Или нет? Приглядимся к эксперименту.
Из 36 различных авторитетных учреждений были приглашены 49 ученых, которые занимаются NLP****.
Ставилась задача: предложить новые идеи по семи темам данной области. За каждую предложенную идею участникам платили $300. Пять лучших идей дополнительно премировались $1000.
Так участников стимулировали разрабатывать оригинальные, понятные и реализуемые концепты.
Та же задача была поставлена перед LLM.
Далее все тексты (и созданные учеными и сгенерированные LLM) были обработаны с помощью LLM, чтобы привести их к единому стилю написания - чтобы создавать равные условия для всех участников исследования и исключить влияние стиля на оценку идей.
СЧИТАЕТСЯ что при этом содержание каждого текста оставалось неизменным (НЕУЖЕЛИ?)
После этого 79 экспертов вслепую оценивали все идеи — и людей, и LLM. Всего они представили 298 обзоров — каждый проект получил от двух до четырех независимых отзывов.
LLM продемонстрировал значительно более высокие результаты по таким критериям, как новизна и оригинальность идей, по сравнению с исследователями-людьми. Оценки по осуществимости и эффективности оказались близки к человеческим и не выявили статистически значимых различий.
(ВНЕЗАПНО ТАК) у LLM были недостатки: в генерируемых идеях не было разнообразия, а были самоповторы, несмотря на инструкцию, запрещающую это.
Но это мелочь! Главное, что искусственный интеллект продемонстрировал, что он супрер.
Можно идти и доить инвесторов...
...А официальную науку закрывать. Ведь само ее согласие на этот бредовый эксперимент (независимо от результата) равносильно признанию собственной ничтожности.
...Такие дела...
--------------------------------
*) Ранее в этом журнале
Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
Обратима ли констатированная смерть мозга науки? Хоронить или лечить - вот в чем вопрос.
https://alex-rozoff.livejournal.com/423067.html
Вся официальная мировая наука: две торговые лавки, два оценщика, и 1.5 млн. мусорных текстов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/451764.html
Бутлегеры знаний. Альтернативная наука начинает замещать официальную "безальтернативную" науку
https://alex-rozoff.livejournal.com/503034.html
**) Куда уехал цирк: этот искусственный интеллект (LLM) сломался, несите новый (KAN).
https://alex-rozoff.livejournal.com/786381.html
***)AIs generate more novel and exciting research ideas than human experts
By Joe Salas. September 11, 2024
https://newatlas.com/technology/llm-novel-research-ideas-vs-people/
****) Обработка текстов на естественном языке (Natural Language Processing, NLP) — общее направление искусственного интеллекта и математической лингвистики. Оно изучает проблемы компьютерного анализа и синтеза текстов на естественных языках. Применительно к искусственному интеллекту анализ означает понимание языка, а синтез — генерацию грамотного текста.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обработка_естественного_языка
Пересказ на русском: БЯМ генерирует более оригинальные научные идеи, чем ученые
https://hightech.plus/2024/09/12/byam-generiruet-bolee-originalnie-nauchnie-idei-chem-uchenie
Картина: Китагава Утамаро "Путь на фудзи"
11 сентября (символичная дата) через New Atlas публика была огорошена сообщением: "ИИ генерируют больше новых и захватывающих исследовательских идей, чем эксперты-люди!"***.
Wow! Искусственный супер-интеллект (ASI) создан!.. Или нет? Приглядимся к эксперименту.
Из 36 различных авторитетных учреждений были приглашены 49 ученых, которые занимаются NLP****.
Ставилась задача: предложить новые идеи по семи темам данной области. За каждую предложенную идею участникам платили $300. Пять лучших идей дополнительно премировались $1000.
Так участников стимулировали разрабатывать оригинальные, понятные и реализуемые концепты.
Та же задача была поставлена перед LLM.
Далее все тексты (и созданные учеными и сгенерированные LLM) были обработаны с помощью LLM, чтобы привести их к единому стилю написания - чтобы создавать равные условия для всех участников исследования и исключить влияние стиля на оценку идей.
СЧИТАЕТСЯ что при этом содержание каждого текста оставалось неизменным (НЕУЖЕЛИ?)
После этого 79 экспертов вслепую оценивали все идеи — и людей, и LLM. Всего они представили 298 обзоров — каждый проект получил от двух до четырех независимых отзывов.
LLM продемонстрировал значительно более высокие результаты по таким критериям, как новизна и оригинальность идей, по сравнению с исследователями-людьми. Оценки по осуществимости и эффективности оказались близки к человеческим и не выявили статистически значимых различий.
(ВНЕЗАПНО ТАК) у LLM были недостатки: в генерируемых идеях не было разнообразия, а были самоповторы, несмотря на инструкцию, запрещающую это.
Но это мелочь! Главное, что искусственный интеллект продемонстрировал, что он супрер.
Можно идти и доить инвесторов...
...А официальную науку закрывать. Ведь само ее согласие на этот бредовый эксперимент (независимо от результата) равносильно признанию собственной ничтожности.
...Такие дела...
--------------------------------
*) Ранее в этом журнале
Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
Обратима ли констатированная смерть мозга науки? Хоронить или лечить - вот в чем вопрос.
https://alex-rozoff.livejournal.com/423067.html
Вся официальная мировая наука: две торговые лавки, два оценщика, и 1.5 млн. мусорных текстов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/451764.html
Бутлегеры знаний. Альтернативная наука начинает замещать официальную "безальтернативную" науку
https://alex-rozoff.livejournal.com/503034.html
**) Куда уехал цирк: этот искусственный интеллект (LLM) сломался, несите новый (KAN).
https://alex-rozoff.livejournal.com/786381.html
***)AIs generate more novel and exciting research ideas than human experts
By Joe Salas. September 11, 2024
https://newatlas.com/technology/llm-novel-research-ideas-vs-people/
****) Обработка текстов на естественном языке (Natural Language Processing, NLP) — общее направление искусственного интеллекта и математической лингвистики. Оно изучает проблемы компьютерного анализа и синтеза текстов на естественных языках. Применительно к искусственному интеллекту анализ означает понимание языка, а синтез — генерацию грамотного текста.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обработка_естественного_языка
Пересказ на русском: БЯМ генерирует более оригинальные научные идеи, чем ученые
https://hightech.plus/2024/09/12/byam-generiruet-bolee-originalnie-nauchnie-idei-chem-uchenie
Картина: Китагава Утамаро "Путь на фудзи"
September 12, 2024
Как "зеленый поворот" душит Европу. Несколько очень простых графиков, достаточных для понимания
Тема уже обсуждалась в этом журнале*, а теперь визуально:
"Зелёная политика делает не только производство, но даже и сферу услуг значительно дороже, чем в США. Даже пенсионерам Европы выгоднее жить в других странах (что они и делают – например, зимуя в Турции), чтобы не платить огромные коммунальные счета за дом или квартиру."**
...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее в этом журнале
Как зеленая энергетика убивает экономику Европы. Только простейшие факты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/804924.html
Плоды фейковой технократии: Европа (КАК БЫ внезапно, ведь все шло хорошо?) очнулась в депрессии
https://alex-rozoff.livejournal.com/815410.html
**) Climate policy:
https://t.me/proeconomics/15107
"Зелёная политика делает не только производство, но даже и сферу услуг значительно дороже, чем в США. Даже пенсионерам Европы выгоднее жить в других странах (что они и делают – например, зимуя в Турции), чтобы не платить огромные коммунальные счета за дом или квартиру."**
...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее в этом журнале
Как зеленая энергетика убивает экономику Европы. Только простейшие факты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/804924.html
Плоды фейковой технократии: Европа (КАК БЫ внезапно, ведь все шло хорошо?) очнулась в депрессии
https://alex-rozoff.livejournal.com/815410.html
**) Climate policy:
https://t.me/proeconomics/15107
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
