Александр Александрович Розов's Blog, page 38

Глубина западания цивилизации. О технологическом уровне постапокалипсиса

По понятной причине сейчас стало модно рассказывать в пабликах ужастики про постапокалипсис (в прошлый раз такая мода была в 2010-х в связи с подготовкой ковид-шоу, а до этого в 1980-е после аварии на ЧАЭС и в 1960-е после Карибского кризиса).

Общий сюжет: происходит НЕХ и преобладающая доля цивилизации разрушена.
Сейчас не будем изучать реалистичность столь эффективной НЕХ (как уже объяснялось ранее, такая эффективность недостижима термоядерной войной при существующих арсеналах или микробиологической войной при существующих типах боевых штаммах).
Современные ОМП (при всех ужасах локальных последствий их применения) неспособны сильно повредить цивилизацию в целом.

Но, проведем мысленные эксперимент с НЕХ посерьезнее - например, с падением 10-километрового астероида вроде Чиксулуб (с энергией взрыва порядка 100 тератонн ТЭ).
Какая будет глубина западания цивилизации в этом случае?

Большинство авторов отправляют цивилизацию куда-то в неолит.
Некоторые ограничиваются отправкой в средневековье.
И лишь у единиц хватает здравого смысла и смелости, чтобы отправить просто в более раннюю фазу машинной эры (отметим, например, Ф. Карсака «Робинзоны космоса»).
Смелости потому, что прорисовка такого не очень далекого отката требует знаний в естественных науках – на уровне инженера 2-й половины XX века, а в экономике и социологии – на уровне профильного преподавателя университета того же периода.

Впрочем, последний абзац это лишь мое частное мнение.
Аргументированные комментарии в поддержку этой или иной версии глубины западания –приветствуются.

…Такие дела…
----------------------
Картинка: Сильвен Форнаро

Культ ультраконсервативных психологических якорей в мире небудущего

При обсуждении любой темы, касающейся прогнозов хотя бы на год (а тем более на три, пять и более лет) проявляется любопытный эффект:
Многие участники занимали одну из двух позиций:
Позиция-А: надо вернуться в старый порядок, спасение в ультра-консерватизме).
Позиция-Б: старый порядок рухнул, все пропало, мы провалимся в троглодиты).
На самом деле это одна и та же позиция: старый порядок безальтернативен. Что-либо иное не может работать, потому что не может работать никогда.

Почему так?

Это не социально-экономическая гипотеза и не политическое мировоззрение.
Это шоковое состояние разума, при котором человек уже не видит взаимосвязь вещей, не может рассматривать ситуацию нейтральной точки зрения, не может оценивать какие-либо логические аргументы...
Есть факты, наблюдавшиеся и наблюдающиеся непосредственно в любом секторе жизни (будь то быт, труд, бизнес, деньги, дети, наука, искусство).
Старый порядок (викторианский капитализм, патриархальный уклад, кальвинистская или сталинистская мораль) утратил работоспособность.
Даже его модификации с подпорками – не работают*.
Но участник не может признаться даже себе, что видит все это.
Ведь тогда, исчезнет иллюзия якоря, который удержит от уноса ураганом хаоса…

…Такие дела…
----------------
*) 2020-05-15 Нонфутурология – 3: VUCA и три эскиза непрогнозирования небудущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/246047.html
Картинка: Владимир Куш

10 негритят под капотом "искусственного интеллекта": кенийские цифровые плантации ChatGPT OpenAI

Сен vit_r вбросил очаровательную ссылку на то, как в действительности работает ИИ.
Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic
[image error]
https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/
Партнером OpenAI по аутсорсингу в Кении была Sama, фирма из Сан-Франциско, которая нанимает сотрудников в Кении, Уганде и Индии для маркировки данных для клиентов из Кремниевой долины, таких как Google, Meta и Microsoft. Sama позиционирует себя как «этическая компания ИИ» и утверждает, что помогла вытащить более 50.000 человек из нищеты. Агент, работающий по 9 часов в смену, мог рассчитывать на 1,32 - 1,44 доллара в час, если он перевыполнял все свои целевые показатели. Аналитики качества, чья работа заключалась в проверке работы агентов — могли получать до 2 долларов в час, если они выполняли все свои целевые показатели.

"Time" высказывает свою гипотезу о том, чем занимались эти 10 негритят... Точнее 50 тыс. дистанционных батраков из беднейших стран планеты. Но все может быть еще смешнее.
Вспомним роботизированные такси с удаленным оператором-челвоеком, изображающим "автономное вождение" и таунхаусы с диспетчерами, изображающими "кибер-интеллект умного дома".
Механический турок https://ideanomics.ru/articles/28165 снова в моде.

...Такие дела...

Пожиратели мифов - поле мнений о генной модификации людей (мера доступности)

Вопросник взят тут https://t.me/mifofagos/170
View Poll: Пожиратели мифов о генной модификации людей
Информация к размышлениям:

Редактирование человека в мире без правил. https://t.me/mifofagos/169
Модификация генома – почему это непросто? https://t.me/mifofagos/171
Модификация генома – зачем это надо? https://t.me/mifofagos/172
…Еще к размышлениям:

3 декабря 2018 Можно ли создавать генетически модифицированных детей?

Люди научились создавать растения, животных и даже - наши собственные гены. Но до сих пор вмешательство в генетический код будущих людей традиционно оставалось "за красной линией"
...Доктор Ялда Ямшиди, эксперт по генетике человека в лондонском Университете Сент-Джордж, рассказала: "У нас очень мало информации о долгосрочных последствиях. Большинство людей согласятся: проводить эксперименты на людях, чтобы сделать их неуязвимыми к болезни, которой можно избежать, только ради обогащения наших знаний - с морально-этической точки зрения неприемлемо".
… О технологии CRISPR, которая осуществляет редактирование генов, впервые стало известно в 2012 гоуа. С тех пор многих интересует вопрос, скоро ли мы увидим генетически модифицированных людей.
В CRISPR используются "молекулярные ножницы", которые меняют специфические участки ДНК - вырезают их, заменяют или корректируют.
Открытие CRISPR осуществило "революцию" в этой области, ведь впервые в истории переписывать и редактировать генетический код стало так легко.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-46431551

Решето джамблей 4. Демонология крови

Цель «войн крови»: втиснуть людей в заданный график рождения, взросления, труда, размножения и смерти – но это противоречит официально-либеральной идеологии. Для прикрытия цели выдумывают всякие нелепости, опирающиеся на «гуманизм» который, похоже, уйдет в обсценную лексику (вслед за «толерантностью» и «демократией»). По существу, гуманизм сделался культом очевидных дефектов биологического устройства человека. Их исправление табуировано, а значит, табуирован потенциал человеческого развития - роста качества жизни и расширения ареала. Человек без модификации сумел освоить лишь четверть поверхности Земли, что тут говорить о космической экспансии?
https://proza.ru/2023/01/23/37

…Такие дела…

Авторитетный прогноз трендов на 2025 год: смесь шоков, надежд и когнитивных искажений

Команда Тома Стендейджа поделилась прогнозом трендов на 2025 год**. Разберемся в деталях.

Мои ремарки к их прогнозу - AR: курсивом

0. Кажется уместным, что 2025 год был объявлен Организацией Объединенных Наций годом квантовой науки и технологий.
Потому что, как кот Шредингера, который (в квантовом мысленном эксперименте) был и жив, и мертв одновременно внутри закрытой коробки, 2025 год завис в суперпозиции двух совершенно разных состояний, определенных результатами выборов в Америке. Теперь, когда урны для голосования открыты, мир знает, какой 2025 год ожидать: тот, когда Дональд Трамп вернется в Белый дом. После того, как эта неопределенность разрешена, вот десять тем, за которыми стоит следить в наступающем году.

AR: Не следует преувеличивать трамполитику. В сложившейся ситуации вынужденных решений любой президент США действовал бы примерно так, как будет действовать Трамп. Однако, аллегория кота Шредингера для нынешней политики весьма уместна

1. Выбор Америки.
Последствия убедительной победы г-на Трампа затронут все: от иммиграции и обороны до экономики и торговли. Его политика «Америка прежде всего» заставит как друзей, так и врагов усомниться в прочности американских альянсов. Это может привести к геополитическим перестановкам, обострению напряженности и даже распространению ядерного оружия.

AR: все, о чем говорит команда Тома Стендейджа, уже два года как случилось

2. Избиратели ожидают перемен.
В более общем плане действующие партии плохо выступили на беспрецедентной волне выборов 2024 года. Некоторые были выброшены (как в Америке и Великобритании); другие были вынуждены вступить в коалицию (как в Индии и Южной Африке); третьи были вынуждены сосуществовать (как на Тайване и во Франции). Поэтому 2025 год станет годом ожиданий. Смогут ли новые лидеры выполнить обещанное? Изменятся ли униженные лидеры? Если нет, могут последовать беспорядки.

AR: Они не смогут выполнить ничего или почти ничего (поскольку система фатально сломалась, а строить новую систему они не умеют). Вопрос в том, как они будут пытаться и выкручиваться

3. Более широкий беспорядок.
Г-н Трамп может подтолкнуть Украину к заключению сделки с Россией и предоставить Израилю свободу действий в его конфликтах в секторе Газа и Ливане. Более транзакционная позиция Америки и скептицизм в отношении иностранных связей будут способствовать беспорядкам со стороны Китая, России, Ирана и Северной Кореи («квартет хаоса») и большему вмешательству региональных держав, как это было в пострадавшем от кризиса Судане. Но неясно, будет ли Америка противостоять Китаю в конфликте из-за Тайваня или в Южно-Китайском море.

AR: Сравнение современного мира с большим Суданом весьма уместно

4. Перспективы тарифообразования.
На данный момент соперничество Америки с Китаем проявится в виде торговой войны, поскольку г-н Трамп вводит ограничения и повышает тарифы, в том числе для союзников Америки. По мере усиления протекционизма китайские компании расширяются за рубежом, как для обхода торговых барьеров, так и для выхода на новые рынки на глобальном юге. Вот вам и развязка; китайские компании, строящие заводы от Мексики до Венгрии, имеют другие планы.

AR: В общем, это продолжение мирового тренда 2020 - смена тотальной глобализации на умеренную автаркию

5. Бум чистых технологий.
Правительство Китая поощряет бурный экспорт солнечных панелей, аккумуляторов и электромобилей, чтобы компенсировать слабую внутреннюю экономику. Результатом стал китайский бум чистых технологий с внедрением солнечных панелей и сетевых накопителей, опережающим прогнозы. И мир скоро узнает, достигли ли пика мировые выбросы.

AR: Пекинские мечтатели, провалившие экономику еще 10 лет назад. теперь , когда она тонет - хватаются за соломинку. Их проблема в том, что мир больше не может оплачивать убыточные "зеленые" технологии

6. После инфляции.
Центральные банкиры богатого мира праздновали победу над инфляцией. Теперь западные экономики сталкиваются с новой проблемой: сокращением дефицита за счет повышения налогов, сокращения расходов или стимулирования роста. Многим также, возможно, придется увеличить оборонные бюджеты. Нависают болезненные экономические выборы. В Америке политика г-на Трампа ухудшит ситуацию: высокие импортные пошлины могут помешать росту и снова разжечь инфляцию.

AR: Мир с 2008 года находится в петле гипертрофированного финансового сектора. Можно играть любыми финансовыми параметрами - толка не будет. Дефект в самих финансах, как инструменте

7. Вечные вопросы.
Америка только что выбрала своего старейшего избранного президента. Мировые лидеры седеют вместе с их населением. Ожидайте больше обсуждений возрастных ограничений для политических лидеров. Китай, тем временем, ищет экономические возможности в стареющем мире. В некоторых частях Ближнего Востока, напротив, быстро растущее молодое население в сочетании с нехваткой рабочих мест несет риск нестабильности.

AR: Невозможно ввести возрастные ограничения в мире геронтократии. А рост населения уже прекратился везде кроме стран, которые никогда не были стабильными

8. Кризис для ИИ.
Это самая крупная авантюра в истории бизнеса: более 1 трлн долларов тратится на центры обработки данных для искусственного интеллекта (ИИ), хотя компании все еще не уверены, как его использовать, а темпы внедрения низки (хотя многие работники могут просто использовать его в тайне). Потеряют ли инвесторы самообладание или ИИ докажет свою ценность, когда «агентские» системы станут более эффективными и появятся лекарства, разработанные на основе ИИ?

AR: Лучше спросить не "потеряют ли?" а "когда потеряют?".

9. Проблемы с путешествиями.
Глобальное перемещение людей, а не только товаров, сталкивается с растущими противоречиями. Конфликты нарушают глобальную авиацию. Европа добавляет новые пограничные проверки, а ее безграничная Шенгенская система изнашивается. Негативная реакция на «чрезмерный туризм» снизится в 2025 году, но ограничения, введенные многими городами, от Амстердама до Венеции, сохранятся.

AR: Европейская проблема это не столько внешний туризм, сколько внутренний кризис экономических смыслов. Сейчас это особенно видно в Германии, Италии и Австрии

10. Жизнь сюрпризов.
С покушениями на убийство, взрывающимися рациями и гигантскими ракетами, которые захватываются палочками для еды, одним из уроков 2024 года стало ожидание невероятного. Какие неправдоподобные вещи могут произойти в 2025 году? Наш раздел «Дикие карты» предлагает выборку, на которую стоит обратить внимание, включая разрушительную солнечную бурю, обнаружение утерянных древних текстов и даже еще одну глобальную пандемию.

AR: пришел демон исторического хаоса, как и предполагалось

...Такие дела...
-----------------------
*) https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Standage
https://tomstandage.wordpress.com
**) The World Ahead 2025
Tom Standage’s ten trends to watch in 2025
A letter from the editor of The World Ahead
https://www.economist.com/the-world-ahead/2024/11/18/tom-standages-ten-trends-to-watch-in-2025
Картинка: "Провидица" Джун Стрэттон

Сильнейшая пропаганда чайлдфри - это закон о запрете пропаганды чайлдфри с комментами депутатов

Госдума в окончательном чтении приняла закон о запрете пропаганды чайлдфри. - Forbes подробно разобрал, о чем закон, что по нему можно, что по нему нельзя, и что хочет получить законодатель при помощи этого закона - Единственное нововведение, появившееся после первого чтения, — примечание, исключающее из сферы действия закона пропаганду монашества: «не являются административным правонарушением распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия (целибата) и связанном с ними отказе от деторождения». Никакие дополнительные изъятия (в том числе, связанные с медицинскими показаниями для отказа от деторождения) не предполагаются.*

В общем, документ не нуждается в каких-либо комментариях. Но особо продвинутые депутаты и прочие мейнстримные деятели решили прокомментировать это кратко для граждан, которым лень читать документ или которые чего-то не поняли:
«Пока рожалка работает — делай, что велит тебе данное на земле. В противном случае идя против воли Создателя, ты убиваешь себя, свой род, своих близких грехом своим. Нужно с детского сада детям прививать духовные скрепы»,— сказал Александр Ильтяков («Единая Россия») изданию URA.RU
Ввести в регионе наказание за склонение к абортам в конце октября попросил Союз православных женщин. С письмом его члены обратились к председателю Курганской областной думы Дмитрию Фролову. Аналогичный закон уже приняли власти 13 регионов.**
То, что екатеринбурженка написала на мейнстримного депутата заявление в прокуратуру*** - разумеется, не даст никакого эффекта (смотри обоснование и пояснительную записку к закону*).

После таких комментариев даже женщина с тремя классами образования поймет, кто и как намерен распорядиться ее потенциальной биологически-репродуктивной функцией, кем ее считают авторы документа. Если у нее среднее школьное образование - то она легко поймет, кукую судьбу готовят ей в случае рождения потомства, и какой будет судьба самого потомства (в случае рождения оного).

P.S. (Forbes): Примечательно, что формальное обоснование инициативы, вопреки публичным высказываниям, не привязано к решению демографических проблем или к стимулированию рождаемости, а сфокусировано именно на идеологической составляющей.*

...Такие дела...
----------------------------
*) 16 ноября 2024, Молчание или монашество: как будет работать запрет «пропаганды чайлдфри»
https://www.forbes.ru/forbes-woman/525307-molcanie-ili-monasestvo-kak-budet-rabotat-zapret-propagandy-cajldfri
**) 17.11.2024, Депутат Госдумы Ильтяков: женщинам надо рожать, «пока рожалка работает»
Власти Курганской области начали разработку законопроекта о запрете к склонению к абортам. В качестве наказания будет предусмотрен штраф от 10 тыс. до 200 тыс. руб. Депутат Госдумы от региона Александр Ильтяков («Единая Россия»), комментируя инициативу, выразил мнение, что женщины должны рожать, «пока рожалка работает».
https://www.kommersant.ru/doc/7310275
***) 19 ноября 2024 Депутат Госдумы призвал женщин рожать, «пока рожалка работает». Екатеринбурженка написала на него заявление
Еще он назвал «чучелами» тех, кто хочет сам выбирать время для создания семьи
https://45.ru/text/politics/2024/11/19/74352122/
20 ноября 2024, Отец шестерых детей и депутат Госдумы: кто такой Александр Ильтяков, возмутивший женщин призывом рожать, «пока рожалка работает»
Имя народного избранника из Курганской области на слуху всех СМИ уже третий день
https://72.ru/text/politics/2024/11/20/74354168/

1000 (тысяча) в мировой истории

Так 1000 обозначалась в системе счисления, использовавшейся минойской и крито-микенской цивилизациями
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эгейские_цифры



Это обозначение тысячи в древнем Китае (используется до сих пор наряду с индо-арабским 1000)
https://ru.wiktionary.org/wiki/千



А это древнеегипетское обозначение 1000
https://ru.wikipedia.org/wiki/Египетская_система_счисления

...Такие дела

Новости климата: сколько осталось афере антропогенного глобального потепления и зеленого поворота?

Возвращаясь к истокам: климатическая афера мониторится в этом журнале уже более 6 лет*
В середине интервала обсуждался вопрос: когда эта афера подорвала доверие к науке, как социальному институту**.
Началось, пожалуй, в октябре 2018 вот с этого тезиса (где речь шла о глобальном потеплении и переходе с углеродной энергетики на зеленую): "В конечном счете политикам придется делать сложный выбор: убедить своих избирателей, что предлагаемые в докладе революционные изменения неизбежны и действовать нужно прямо сейчас, или полностью игнорировать доклад и утверждать, что ученые ошибаются"... Ученые хотели бы написать заглавными буквами "ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ"***.
...В 2018 ученые говорили: осталось 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы.

С того времени прошло 6 лет, и нет ним малейших признаков приближения климатической катастрофы. Более того: "теории", излагавшие сценарии климатической катастрофы - опровергаются****
Зато "Зеленый поворот" затеянный ради избегания фейковой климатической катастрофы (но кстати, не снизивший мировые выбросы CO2) уже привел к абсолютно реальной экономико-политической катастрофе, крупнейшей со времен WW2.
И что теперь делают адепты климатического алармизма? Они торгуются!
Апломб 2018 года типа "декарбонизация любой ценой, на кону выживание человечества" сменился попрошайничеством "ну дайте хоть триллиончик"*****.

...Такие дела...
---------------------------
*) 2018-01-21 Борьба с глобальным потеплением как бизнес-афера. Венера атакует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/45102.html
**) 2021-11-23 Доверять ли ученым? Если да - то каким? Тем ли, которые творят бред а затем требуют: "верьте нам"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/496640.html
***) 8 октября 2018 Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
****) 14 ноября 2024 Модель климата среднего миоцена поставила под сомнение будущее высыхание Европы
https://naked-science.ru/article/climate/model-srednego-miotsena
*****) Nov 14th 2024 The energy transition will be much cheaper than you think
Most analysts overestimate energy demand and underestimate technological advances
https://www.economist.com/interactive/briefing/2024/11/14/the-energy-transition-will-be-much-cheaper-than-you-think
Картинка https://pikabu.ru/tag/Глобальное потепление,Мемы

Драйв сена Водокачкина: если звезды нам не нужны, то что мы собираемся делать на Земле?

Позавчера сен Водокачкин сотворил чудесное https://new-vodokachkin.livejournal.com/458174.html
"Не нужны нам эти ваши звезды!" - Именно такого мнения придерживается, по всему судя, некоторая часть людей вокруг.
...хотелось бы поинтересоваться у всех сюда заглядывающих, имеются ли вообще какие-то рациональные доводы в пользу сценария будущего, подразумевающего безвылазное сидение человечества на жопе ровно нашей незадачливой планетке и отказ от расширения своего ареала?
UPD. А еще в этих рассуждениях о ненужности космической экспансии видится влияние на массовое сознание пресловутой доктрины "пределов роста" и "устойчивого развития" (хотя само слово "развитие" тут можно воспринимать только с иронией), которое десятилетие усиленно втюхиваемой мейнстримной пропагандой в интересах сохранения нынешней социальной системы
...
Ранее по обоим темам (космическое будущее и пределы роста) высказывалось нечто в этом журнале*

Можно убедиться, что доктрина Римского клуба (и ООН) "пределы роста"/"устойчивое развитие" в доклад 2018 года** пришла к модели "полного мира", т.е по сути к идеям VHEMT***, но предлагаемым для реализации более длинным и мучительным путем.
Занятно, что в гл. 1.12 доклада 2018 года авторы пытаются оправдываться: "Когда были опубликованы «Границы роста», многие люди, особенно в политической области, опасались, что идея заключается в том, что человечество должно отказаться от процветания и приемлемого образа жизни. Но это никогда не было идеей Римского клуба.". Между тем из текста очевидно, что идея именно такова (она делает исключение лишь для 0.1% элиты, ради которой с какого-то перепуга должны жить и страдать 99.9%).
...
Но вернемся к теме new_vodokachkin - какие ответы он получил.

1. Самым массовым ответом стало: "мы не можем (не умеем, не имеем технической возможности)"
2. Еще была парочка ответов в стиле Лю Цысиня.
3. И самый любопытный ответ (расширяющий п.1) babum : можно сжечь ресурсы земли и ничего не добиться в космосе, а можно сохранить ресурсы и пролонгировать жизнь цивилизации на земле (на случай, если появятся новые фундаментальные открытия).

Как это современно: растягивать последние ресурсы в надежде на чудо, которое откуда-то появится и всех спасет (но это не точно).

...Такие дела...
--------------------------------
*) Ранее по темам в этом журнале.
Что люди будут делать на других планетах? А что люди делают на Земле?
https://alex-rozoff.livejournal.com/271412.html
Определимся: нужен космос или нет? Пора или штанишки надеть, или крестик снять.
https://alex-rozoff.livejournal.com/313930.html
Шизоидное "Устойчивое развитие" ООН: людей рождается слишком много, но слишком мало
https://alex-rozoff.livejournal.com/193036.html
Навести порядок у себя прежде астронавтики или астронавтика чтобы прекратить наведение порядка?
https://alex-rozoff.livejournal.com/556670.html
У цивилизации нет проблемы исчерпания ресурсов - есть проблема избытка деструктивной политики
https://alex-rozoff.livejournal.com/620217.html
Vox populi: перспективы материального производства в космосе - есть ли они и если да, то какие?
https://alex-rozoff.livejournal.com/668521.html
**) Доклад Римского клуба 2018, Глава 1.1.3: «Пустой Мир Против Полного Мира»
https://habr.com/ru/companies/philtech/articles/414499/
Доклад Римского клуба 2018, Глава 1.12: «От пустого мира до полного мира»
https://habr.com/ru/companies/philtech/articles/426575/
***) VHEMT Жить долго и счастливо вымереть (lвижение за добровольное исчезновение человечества как биологического вида)
https://www.vhemt.org/rindex.htm

маниакальный страх распространения ядерного оружия + фанатичная вера в искусственный интеллект = П

Иногда случаются комбинированные события, немыслимые по своей дебильности: своего рода идеальный шторм* в области политики и технологии.

Воображаемая буря угроз распространения ядерного оружия слилась с воображаемым ураганным развитием LLM AI, породив разрушительный идеальный шторм типа "полный П" в мозгах ЛПРНВУ (Лиц Принимающих Решения На Высшем Уровне).
С апреля эксперты Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) проводят секретное тестирование модели искусственного интеллекта Claude 3 Sonnet (компании Anthropic), чтобы убедиться, что она не может быть использована для разработки ядерного оружия.**
Поясняю:
1) Claude Sonnet - такой же глючный попугай***, как и все прочие LLM (только с очень большой базой шаблонов). Она не может разработать ничего, кроме вариаций того, что есть в шаблонах обучающей базы.
2) Технология ядерного оружия разработана 80 лет назад (80 лет, Карл!). Она не является никаким секретом. Даже ее пакистанская и северокорейская модификации "для бедных" 30 и 20 летней давности не являются секретом.
...Но ЛПРНВУ продолжают (пока) жить в вымышленном мире вне времени и пространства.
Кстати: поскольку никаких объективных характеристик ИИ нет (те, что были - целенаправленно забыты) никто не помешал команде из КНР заявить, будто они сделали аналог GPT в 30 раз дешевле, чем у OpenAI. А что такого? Проверить ведь невозможно.

...Такие дела...
-------------------
*) Согласно «Оксфордскому словарю английского языка» выражение «идеальный шторм» определяется как крайне свирепая буря, возникающая в результате редкого сложения нескольких неблагоприятных метеорологических факторов, из-за чего суммарный разрушительный эффект значительно увеличивается
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеальный_шторм
Термин «идеальный шторм» вошел в обиход после Хэллоуинского шторма 1991 года.
...в шторме 1991 года, сразу несколько факторов действовали одновременно. С юга подходил очень теплый тропический ураган с дождем, а с севера шел холодный фронт с еще одним штормом. Когда они слились друг с другом, их мощь усилилась, образовав то, что Национальное бюро погоды США называют «идеальный шторм».
https://korabley.net/publ/969.html
**) Exclusive: Anthropic, feds test whether AI will share sensitive nuke info
https://www.axios.com/2024/11/14/anthropic-claude-nuclear-information-safety
Anthropic и правительство США проверяют искусственный интеллект на утечку ядерных секретов
https://hightech.plus/2024/11/15/anthropic-i-pravitelstvo-ssha-proveryayut-iskusstvennii-intellekt-na-utechku-yadernih-sekretov
***) Claude Sonnet really low quality today for a simple logic fix - is that common?
https://forum.cursor.com/t/claude-sonnet-really-low-quality-today-for-a-simple-logic-fix-is-that-common/16336
****) Китайцы обучили передовую БЯМ с затратами в 30 раз ниже, чем у OpenAI
https://hightech.plus/2024/11/15/kitaici-obuchili-peredovuyu-byam-s-zatratami-v-30-raz-nizhe-chem-u-openai