Александр Александрович Розов's Blog, page 146

Измерительно-стрелочная роль среднего класса (предисловие к предельно-ясной политэкономии, часть-3).

5 июня 2022 Ulya utasss сформулировала три вопроса, актуальных для обычного человека в эру переходной политэкономии:
1) Есть ли исследования (или ваше мнение) о жизни обывателя в «обычной ситуации», в «ситуации кризиса экономики», в «стагнации» и т.д.
2) Как происходящее в экономике выглядит для разных слоев населения, как это можно пронаблюдать или объяснить?
3) Как человеку понять, он живёт в эпоху НТР или в кризис?..

В части-3 (предыдущие части – по ссылкам*) эти вопросы рассматриваются буквально в их постановке.

1) Отличие обычной и кризисной ситуации в экономике с точки зрения обывателя, казалось бы, тривиально:
- В обычной экономической ситуации: благосостояние (уровень и качество жизни) обывателя – растет. Это не значит рост абсолютно у всех (кому-то может не повезти – жизнь полна сюрпризов), но в среднем, поглядев на окружающих, нетрудно отличить типичный случай от исключений.
- В ситуации кризиса экономики: благосостояние обывателя падает, причем тем сильнее, чем глубже кризис. Это не значит падение абсолютно у всех (кому-то везет даже во время острейших кризисов: «кому война, кому - мать родна»), но в среднем… (см. предыдущий абзац).
- В стагнации: благосостояние обывателя остаются неизменными. Историю человечества на протяжении огромной эпохи между аграрным переходом 5000 лет назад и машинным переходом 200 лет назад можно назвать почти непрерывной стагнацией (экономически-значимые изменения редко происходили редко и слабо меняли уклад жизни). Но в машинную эру столь длительная стагнация уже невозможна. Если общество не выходит из стагнации за период условного поколения (20 - 22 года по Штраусу и Хау) то стагнация переходит в системный кризис (т.е. кризис, связанный не с каким-то одним несообразным фактором, а с общей несообразностью сложившейся социально-экономической системы, с неспособностью ее дальнейшего существования).

2) Разумеется, происходящее в экономике всегда выглядит по-разному для разных слоев населения. Ныне существующие общества являются классовыми, и прежде всего, в них есть эксплуатируемый и эксплуатирующий классы. Интересы этих классов диаметрально-противоположны по большинству актуальных политических дилемм – но в развивающемся обществе у них, все-таки, существует значительное поле общих интересов.
Кроме того есть медианный (средний) класс – стиль экономической жизни которого (т.е. способ получения средств и мера благосостояния – в т.ч. наличие собственного жилья, транспорта и источников предпринимательского и/или пассивно-инвестиционного дохода) где-то между двумя крайними классами. Представители среднего класса отличаются тем, что не вынуждены постоянно продавать свой труд эксплуатирующему классу. Они могут длительное время жить автономно, используя собственное имущество и не находясь, таким образом, в постоянной зависимости от работодателя или благотворителя.
Средний класс зачастую подвергается этико-философским нападкам за свою расплывчатую социальную позицию, и за свою склонность к некрасивым компромиссам. Это КАК БЫ класс-предатель с точки зрения обоих крайних классов. Однако его роль в качестве стрелки-измерителя политэкономического состояния общества – огромна и пока, похоже, безальтернативна.
Рассмотрим пример того, как работает эта стрелка-измеритель при усилении социального неравенства на фоне стагнации.
Объем производимых и распределяемых благ остается неизменным, но перераспределение благ в пользу эксплуатирующего класса - усиливается.
- Для эксплуатируемого класса, усиление социального неравенства - это явный кризис (его благосостояние падает).
- Для эксплуатирующего класса - это КАК БЫ, но улучшение обычной ситуации (его благосостояние растет).
- Для среднего класса - это особая динамика, иногда называемая «таянием». Малая доля среднего класса в силу везения, успевает экономически подпрыгнуть в класс эксплуататоров, основная же часть среднего класса падает в класс эксплуатируемых, до уровня классического полунищего пролетариата (или прекариата – по Стэндингу).
Едва средний класс сокращается до социально незначимых размеров - исчезает поле общих интересов крайних классов (эксплуатируемого и эксплуатирующего). Эти крайние классы оказываются в состоянии взаимной зоологической ненависти.
Эксплуатирующий класс начинает смотреть на эксплуатируемых, как на скот под ярмом (мы позволяем вам жить, только пока вы пашете, сколько вам приказано).
Эксплуатируемый класс начинает смотреть на эксплуатирующих, как на инопланетных паразитов (мы убьем вас, всех, как только сможем, и мы безусловно поддержим любого, кто станет убивать вас).
От такого положения дел в обществе до гражданской войны – полшага, и эти полшага точно будут кем-то сделаны.
Иначе говоря: это безусловно кризисная ситуация.
…Отсюда можно сформулировать общее правило:
Если в обществе велика доля среднего класса, причем наблюдается тенденция к увеличению этой доли за счет богатеющего пролетариата и прекариата – то политэкономическая система целостна, благополучна и способна к конструктивному росту.
Если в обществе низка доля среднего класса, причем наблюдается тенденция к уменьшению этой доли - то политэкономическая система расколота, поляризована до состояния на грани классовой войны, и лишена человеческих ресурсов конструктивного роста.

3) Эпоха НТР и эпоха кризиса это, казалось бы, антагонисты. НТР характеризуется быстрым ростом сектора прикладной науки и практически немедленным превращением научно-прикладных открытий в массовые технологии материального цикла (будь то производство предметов потребления и средств производства, будь то энергетика, транспорт и информация, будь то медицина, быт и образование). Эпоха неоспоримой НТР (Славное 30-летие, 1946 -1975 годы - по Фурастье) это время беспрецедентного роста суммы материального благосостояния общества в тех странах, где НТР состоялась…
…Это также эпоха радикальной реструктуризации производственно-экономической модели, из-за чего некоторые секторы общества (т.е. миллионы людей) оказались КАК БЫ выброшены за борт – их умения оказались социально не востребованы, а их жизненный уклад оказался невозможным в новых условиях. Они не рухнули в радикальную нищету (ведь разбогатевшее общество настояло на установлении вэлфера). Их даже не постигла массовая безработица (как во время 1-й индустриальной революции) – наоборот, при Славном 30-летии уровень безработицы упал до исторического минимума. Но им пришлось искать место в обществе, ставшем вдруг странным, незнакомым и непонятным.
Так или иначе, при любой радикальной реструктуризации производственно-экономической модели, некоторые секторы общества оказываются выброшены за борт. В таком и ТОЛЬКО В ТАКОМ аспекте НТР сходна с системным кризисом.(или системный кризис сходен с НТР).
Это сходство в одном-единственном аспекте очень активно применяют сейчас пропагандисты «новой нормальности», которые утверждают, будто НТР не прервалась вскоре после Славного 30-летия, а продолжается (и что «цифровой мир» со всеми его специфическими чертами – это следующая ступень НТР). Да, действительно, радикальная реструктуризация произошла и продолжается. Но
…Вот что надо отметить, как ключевой отличительный момент: при «новой нормальности» происходит таяние среднего класса – он почти исчез в развитых странах, оставив социальный вакуум между эксплуатируемым и эксплуатирующим классами. Наличие собственного жилья, транспорта и источников предпринимательского и/или пассивно-инвестиционного дохода - становится маркером эксплуататорского класса. Среди остальных все сильнее преобладает нищета или полунищета – т.е. необходимость работать по найму 40 hpw (причем зарплаты хватает только на стиль жизнь в кредит, в аренду, и в шеринг).
Отсюда уже нетрудно сделать вывод о том, является текущая эпоха.

…Такие дела…
-------------------------
*) Предисловие к предельно-ясной политэкономии, чтобы сформировать обоснованное мнение за чашкой кофе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/573165.html
Предисловие к предельно-ясной политэкономии. Часть-2: фетишизация наемного труда как идеологема
https://alex-rozoff.livejournal.com/574009.html

Чекпойнт прогноза, сделанного 25 месяцев назад. Вот и настал мир картошки, лопаты и пушки.

05 мая 2020 Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки.
В XX веке кризисной стратегией элиты всегда была мировая война (последовательно, при кризисах, случились сначала две горячие войны, а затем несколько пиков затяжной холодной войны). Но в XXI веке компьютерно-бюрократическая структура глобальной экономики совершенно не допускала даже мировой холодной войны (не говоря уж о мировой горячей войне). Эта противоестественная структура – как карточный домик – держалась на миллионах хлипких узловых точках, поддерживающих цифровую псевдо-реальность в неустойчивом равновесии. Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает. Она получила домик готовым – от предыдущего поколения элиты 1990-х. Остатки того поколения элиты, кстати, все еще занимают некоторые ключевые позиции в мировой иерархии, но даже они забыли, как строить глобальный карточный домик. Поэтому был выбран коронакризис, а не война (несмотря на то, что Вторая Холодная война уже началась, и кажется, могла еще долго поддерживаться в договорной форме – как Первая Холодная война в конце 1970-х). Возможно, политэлиты рассчитывали, что коронакризис не только даст возможность санации перегретого финансового рынка, но и окончательно решит вопрос контроля над плебсом (т.е. сформирует упомянутый «цифровой концлагерь»). Но поскольку подготовка коронакризиса была основана на четырех ошибках, результат оказался совершенно иным. Карточный домик стал сыпаться...
...Он огромный, глобальный, его обрушение происходит с характеристическим временем не секунды, а месяцы. Ширнармассы в развитых странах и в верхнем эшелоне развивающихся стран, полностью дезорганизованы и дезориентированы. Они ведь привыкли к социально-экономической жизни в карточном домике. Поколения, которым сейчас 20 – 45 лет, вообще не имеют опыта жизни вне парадоксальных схем такого карточного домика. Сейчас они растерянно ищут какие-нибудь спасательные круги, за которые можно уцепиться, чтобы не утонуть, а политэлита неспособна бросить им спасательный круг (поскольку политэлита неспособна даже понять происходящие процессы, которые не вписываются в корневой миф цифрового бюрократического общества).
Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки. Кто займет ключевые позиции в этом мире? Видимо «капитаны серой экономики» (или попросту говоря – мафиози контрабандной и пиратской сферы).
https://alex-rozoff.livejournal.com/243261.html

...Смотрим, что получилось фактически:

09.06.2022 В мае Совет Безопасности ООН предупредил, что уровень голода во всем мире достиг "нового максимума", добавив, что десятки миллионов людей могут столкнуться с долгосрочным голодом из-за войны в Украине.
К концу мая уже 23 страны приняли решение ограничить экспорт продовольствия, что говорит о снижении глобального уровня продовольственной безопасности.
Дефицит продовольствия и энергоносителей после начала войны в Украине привел к повсеместному росту цен и инфляции.
Особенно резкий скачок вверх наблюдается у цен на продукты питания. Индекс продовольственных цен Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), отражающий ежемесячное изменение международных цен корзины продовольственных товаров, в марте этого года достиг рекордно высокого уровня.
По данным Международной организации труда, за год с марта 2021 года инфляция в мире выросла более чем в два раза.
https://www.dw.com/ru/kakie-potrjasenija-vojna-v-ukraine-vyzvala-vo-vsem-mire/a-62064670
09.06.2022 В Ливане из-за экономического кризиса стремительно растет количество детей, оказавшихся на грани голода или вынужденных трудиться на тяжелых работах. Более 80% населения Ливана живет в бедности. Благотворительные организации обеспокоены последствиями кризиса, которые скажутся и на следующих поколениях. За последние два года приют [провинции Ливана Аккар.] стал принимать вдвое больше детей, чем прежде. Сюда попадают дети из самых бедных семей, где родители просто не в состоянии их прокормить...
https://www.bbc.com/russian/media-61752377
10.06.2022 В мае цены в США росли самыми высокими темпами за последние 40 лет: инфляция в стране по итогам месяца составила 8,6% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года, сообщило американское министерство труда. Президент США Джо Байден заявил, что скачок инфляции связан с нападением России на Украину.
"Я делаю все, что в моих силах, чтобы смягчить "путинский скачок цен" (говоря по-английски, Байден использовал выражение "Putin's Price Hike" - прим. Би-би-си) и снизить цены на топливо и еду. Наше положение позволяет нам противодействовать мировой инфляции лучше, чем практически все остальные страны мира, делая шаги к восстановлению", - сказал президент США.
Показатели инфляции выше, чем ожидалось, и они стали самыми высокими с 1981 года. Основной причиной роста эксперты называют подорожание продовольствия и энергоносителей на фоне последствий пандемии коронавируса и войны, развязанной Россией против Украины.
В апреле инфляция в США несколько замедлилась, составив 8,3%; в марте она достигла показателя 8,5%, который большинство экономистов считали пиковым.
Пытаясь сдержать рост цен, Центральный банк США повышал учетную ставку, и многие надеялись, что эти меры позволят несколько замедлить экономическую активность. Однако война привела к подорожанию нефти, которую России из-за санкций стало намного труднее поставлять на мировые рынки, а также зерна, которое из-за агрессии Москвы не может экспортировать Украина.
В результате в мае цены на продукты питания в США подскочили на 10% по сравнению с годом ранее, а энергоносители подорожали более чем на 34%. По данным американского правительства, обнародованным в пятницу, в США сейчас дорожает практически все - от билетов на самолеты и одежды до медицинских услуг.
"С мыслью о том, что инфляция достигла пика, можно попрощаться. Потребительские цены пробили все ожидания - и совсем не в позитивном смысле. Годовой рост в 8,6% стал самым большим за более чем 40 лет, - говорит финансовый аналитик из компании Bankrate.com Грег Макбрайд. - Что еще хуже - это можно заметить везде. Спрятаться негде".
https://www.bbc.com/russian/news-61765363
10.06.2022 В Германии стартовала общенациональная кампания по энергосбережению. Ее официально провозгласило 10 июня министерство экономики и защиты климата ФРГ (BMWK), при этом его сотрудники подали личный пример. Хотя неофициально, явочным порядком, жители страны начали усиленно сокращать потребление электроэнергии, газа и нефтепродуктов еще несколько месяцев назад. Если говорить конкретно: экономить стали 77% жителей страны. Таков результат опубликованного 10 июня репрезентативного опроса, проведенного Федеральным объединением предприятий энерго- и водоснабжения (BDEW). Лишь 19% опрошенных заявили, что никак не изменили свое энергопотребление. А более чем три четверти участников исследования сообщили, что стремились в этом году меньше топить и сократили расход горячей воды. Основная причина очевидного изменения потребительского поведения - экономическая: 67% назвали своим главным мотивом удорожание энергии. Принимаемые жителями Германии меры экономии энергии весьма просты:
- Свыше половины опрошенных, 56%, снизили зимой и весной температуру в жилых помещениях.
- 48% целенаправленно прогревали не все комнаты в квартире или доме.
- Широкое распространение получили и другие способы экономии энергии: 45% стали реже или быстрее принимать душ.
https://www.dw.com/ru/nemcev-prizvali-jekonomit-jenergiju-chtoby-sberech-dengi-i-nasolit-putinu/a-62093332
10.06. 2022. В Буэнос-Айресе прошел многотысячный марш протеста против бедности, голода и роста цен. Уже второй меньше чем за месяц. Аргентина – один из крупнейших экспортеров зерна на планете, но даже вызванный войной в Украине мировой рост цен на пшеницу не смог остановить кризис. Наоборот, это еще больше подстегнуло инфляцию, дорожает энергия и продукты. Прогноз экономического роста в Аргентине был понижен, и ожидается, что к концу года инфляция достигнет 70%. Многие протестующие не довольны сделкой по реструктуризации $44 млрд внешнего долга, которую президент страны заключил с МВФ и требуют от государства социальной защиты. Ситуация усугубляется засухой и прогнозами плохого урожая зерна в этом году.
https://www.bbc.com/russian/media-61765729
11.06.2022 США отменили тесты на ковид для въезда в страну. А в каких странах они еще остались? Представители туристического сектора страны настаивали, что США отстают от других стран в переоценке политики тестирования.
Так, Великобритания отменила все требования к тестам на Covid-19 для поездок еще в марте, Канада сделала это тогда же.
В Китае действует политика "нулевой толерантности" к заражениям коронавирусом. Международные поездки в Китай запрещены совсем, исключения сделаны только для граждан, резидентов и тех, у кого есть действующая виза. Кроме того, тем, кому удастся въехать в страну, нужно сидеть на карантине в течение 14 дней в утвержденном правительством жилье за свой счет и повторно тестироваться - тоже за свой счет.
https://www.bbc.com/russian/news-61766973
11.06.2022 Конец комфортной эпохи: пять уроков войны в Украине для военных и политиков
https://www.bbc.com/russian/features-61763019

...Такие дела...

Предисловие к предельно-ясной политэкономии. Часть-2: фетишизация наемного труда как идеологема

Эта серия эссе инициирована репликой utasss : …есть ли исследования (или ваше мнение) о жизни обывателя в «обычной ситуации», в «ситуации кризиса экономики», в «стагнации» и т.д. Как происходящее в экономике выглядит для разных слоев населения, как это можно пронаблюдать или объяснить детям (или родителям без высшего образования)? К примеру, при автоматизации производства идёт рост безработицы; и при схлопывании производства — тоже. Как человеку понять, он живёт в эпоху НТР или в кризис?..
В 1-й части https://alex-rozoff.livejournal.com/573165.html мы обсудили фетишизацию государственных номинальных (фиатных) денег в экономике и показали, что такая форма навязанного "всеобщего эквивалента" для расчетов - не требуется в реальной экономике. Это паразитический фактор, снижающим благополучие общества.
Во 2-й части поговорим о фетишизации наемного труда, отраженного во фрагменте реплики: "при автоматизации производства идёт рост безработицы; и при схлопывании производства — тоже".
Этот тезис фетишизации наемного труда (ФНТ), продвигаемый СМИ после 2008 года, кратко сформулирован тут: "...замена ручного труда машинным. Машинный труд по определению не добавляет стоимости, а добавляет расходы на производство. Что происходит с ростом автоматизации производства? Происходит увеличение числа безработных... массовые увольнения ведут к безработице и обнищанию населения."
https://utasss.livejournal.com/234225.html

Итак суть тезиса ФНТ: долой механизацию, автоматизацию и тем более роботизацию - все эти вещи лишают людей рабочих мест а значит и средств к существованию.
Попробуем вместе разобраться, что не так и почему это именно фетишизация.

Копнем историю.
- В начале XIX века (т.е. перед началом механизации и автоматизации) обычный рабочий день наемного трудящегося в развитых стран составлял около 14 часов при 6-дневной рабочей неделе (т.е. 84 часа).
-В третьей четверти XX века (т.е. сразу после НТР) рабочий день для развитых стран составлял около 8 часов при 5-дневной рабочей неделе (т.е. 40 часов), и эта тенденция прогнозируемо продолжалась.
- В 1930 Джон Кейнс, даже не учитывая вероятную роботизацию, а основываясь лишь на динамике 2-й Индустриальной революции - прогнозировал на 2030 год рабочую неделю 15 часов.

Почему не произошло то, что предполагает тезис ФНТ для автоматизации и механизации (увольнение лишних рабочих при неизменных условиях труда - т.е. при неизменной продолжительности рабочей недели и оплаты рабочего часа для оставшихся)?
Почему между началом XIX века и третьей четвертью XX века не случилось сокращение более половины рабочих с лишением их средств к существованию (и обречением на нищету, голодную смерть или около того)?
Почему вместо этого рабочая неделя сокращена более чем вдвое, а зарплата увеличена в несколько раз?
Почему д-р Кейнс полагал, что при продолжении материально-прогрессивной тенденции, рабочая неделя сократится еще в два с пполовиной раза, а зарплата снова вырастет?

А потому, что в обществе (как множестве автономно-решающих экономических субъектов) действует закономерность конкурентного самосогласования. Иногда такая закономерность называется "невидимой рукой рынка" (методически-дефектный термин, но об этом в другой раз). Суть дела состоит в том, что в процессе публичного обмена полезными факторами всегда присутствуют не менее, чем две стороны. Грубо говоря (в терминах т.н. "рынка") конкурируют между собой и продавцы и покупатели.
Если продавец потребует за свой товар социально-завышенную цену, то уйдет после торгового дня с пустым кошельком (поскольку покупатели придут к другим более сговорчивым продавцам).
Если покупатель потребует за свои деньги социально-завышенное количество товара, то уйдет после торгового дня с некондиционным товаром (поскольку продавцы кондиционного товара обслужат других, более сговорчивых покупателей).

То же самое происходит, на (грубо говоря) "рынке труда".
Если работник потребует за свой труд социально-завышенную цену, то останется безработным.
Если работодатель потребует за свои деньги социально-завышенное количество труда, то получит некондиционный персонал (алкоголиков, наркоманов, и полуграмотных полукриминалных мигрантов из депрессивных стран).

Если социально-сформированная технология производства делает труд более производительным (за счет механизации, автоматизации, роботизации), то это смещает социально-принятое соотношение труда и оплаты (в сторону уменьшения первого и увеличения второго).

Разумеется (рассуждая в терминах рынка) может возникнуть монополия либо труда (диктат профсоюзного сговора) либо капитала (диктат капиталистического сговора). Тогда, как и на любом рынке при появлении монополии - договорные процессы самосогласования разрушаются, и на сцену выходят силовые процесы (в радикальных случаях это либо большевистская революция, либо фашистский путч).
Оба силовых варианта, как правило, не сулят ничего хорошего никому, кроме мизерного меньшинства беспредельщиков оседлавших процесс (причем оседлавших временно - пока процесс не начал закономерно пожирать своих любимых детей, или пока гражданская война не опрокидывает систему диктата, деградирующую без обратных связей).

Вот почему динамика условий труда и зарплаты такова, какой мы наблюдаем ее с начала XIX века и до третьей четверти XX века.
Но почему ошибся д-р Кейнс, предсказывавший этук динамику, по крайней мере, до 2030 года? Почему последние 15 лет мы наблюдаем снижение зарплат и рост рабочего времени, с ухудшение прочих условий труда?
Так вот потому, что сказано выше. Во второй половине 2000-х развитые страны накрыл тихий фашистский путч (с 2020-го мы мы наблюдаем его уже в более классической, репрессивно-полицейской форме). Тезис ФНТ - это идеологическая сторона путча, призванная путем изящной псевдо-достоверной риторики - создать негативное отношение большинства публики к тенденции Кейнса и к материальному прогрессу.
Доктрина фащизма очень явно прослеживается в тезисе ФНТ. Рабочие там с самого начала рассмотрены не как участники социальных отношений (в т.ч. конкурентного экономического выбора), а как стандартные инструменты, которые эксплуатируются по воле хозяина, в количестве нужном хозяину, а излишки инструментов просто выбрасываются.
Ну, а к чему приводит "инструментальное" (фашистское) отношение к людям - см. выше о гражданской войне.

...Такие дела...

Если микрочипы можно делать на коленке - то почему бы уже не вышвырнуть монополистов вон?

Год назад энтузиаст компьютерного DIY Сэм Зелуф (Sam Zaloof) создал "на коленке" работоспособный микрочип.
15 августа 2021 Как создать микропроцессор в домашних условиях. Энтузиаст создал интегральную схему с 1200 транзисторами у себя в гараже
...у него получилась интегральная схема Z2 с 1200 транзисторами, выполненными по техпроцессу 10 мкм. Для сравнения, Intel 4004 — первый в мире коммерчески доступный однокристальный микропроцессор — производился по тому же техпроцессу и содержал 2300 транзисторов. Процесс изготовления достаточно подробно описывается как на сайте Зелуфа, так и в видео. Основное — не было никаких чистых помещений и чистых химикатов...

...понадобилась вода, алкоголь, ацетон, фосфорная кислота, фоторезист, 2-процентный раствор гидроксида калия, SOG-плёнка Filmtronics P509, 1-процентная плавиковая кислота и азотная кислота. Последние два вещества можно заменить. Что касается оборудования, нужно иметь электроплиту, трубчатую печь, специальный аппарат для литографии, микроскоп и вакуумную камеру для плавки металла.
https://www.ixbt.com/news/2021/08/15/kak-sozdat-mikroprocessor-v-domashnih-uslovijah-jentuziast-sozdal-integralnuju-shemu-s-1200-tranzistorami-u-sebja-v.html
Напомним: Intel 4004 — 4-битный микропроцессор, выпущенный 15 ноября 1971 года, уже был достаточен для создания микро-ЭВМ, хотя микро-ЭВМ-революцию проиизвели 8-битные микропроцессоры, выпущенные через полгода (i8008 в апреле 1972).
Почему сейчас так важен эпатажный микрочип Сэма Зелуфа

Дело в том, что масс-медиа уже четверть века внушают публике миф, будто производство микрочипов требует суперфабрик с супертехнологиями - потому это и монополизировано в такой мере. Миф угнездился и сейчас лишь меньшинство помнит, что в XX веке свои микрочипы производились во всех хоть немного развитых странах. Необоснованная монополизация ведет к глобальному безобразию типа:
4 февраля 2020 Кто есть кто в мировой микроэлектронике?
https://habr.com/ru/post/486326/
18 апреля 2021 Чипгеддон: в цифровом мире кончились цифры. Вот теперь действительно смешно будет!
https://alex-rozoff.livejournal.com/383611.html

На самом деле производство микрочипов не содержит ни одной запредельно-сложной стадии - подробнее об этом тут:
8 февраля 2021 в 11:10 Как делают микропроцессоры. Польский химик, голландские монополисты и закон Мура
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/540272/
17 декабря 2010 От песка до процессора
https://habr.com/ru/company/intel/blog/110234/

Разумеется, никто не станет призывать к откату в прошлое на 50 лет до техпроцесса 10 мкм (10000 нм) и к изготовлению микрочипов на коленке методом Зелуфа, однако откатиться на 20 лет возможно имеет смысл. Надо учитывать, что практическая полезность техпроцессов мельче 130 нанометров (появившихся в XXI веке) мягко говоря - сомнительна. Об этом подробнее тут:
5 апреля 2021 Современные техпроцессы — грандиозный обман: разбираемся в маркетинговых тонкостях процессоров
https://www.iguides.ru/main/other/sovremennye_tekhprotsessy_grandioznyy_obman_razbiraemsya_v_marketingovykh_tonkostyakh_protsessorov/
11 мая 2021 Закон Мура давно мертв, чиповые нанотехнологии разбилась о квантовый барьер 10 лет назад?
https://alex-rozoff.livejournal.com/397196.html

Так, может, пора уже осознать поворот не туда, прекратить гнаться за призраком эффективности сверхмелких техпроцессов (реализуемых на производсвах монополистов), вернуться к микрочипам недавнего прошлого - в оптимальную точку сравнительно-несложных техпроцессов >100 нм, и вышвырнуть монополистов вон?

...Такие дела...

Предсказанная глобальная медиа-игра «найди виновного в конце истории».

Фрида Гитис,топовый экономико-правовой обозреватель CNN и Washington post, опубликовала большую статью, что вот он настал – тот самый КОНЕЦ ИСТОРИИ:
June 3, 2022 An economic 'hurricane' is coming. Political turmoil could be next. (Opinion by Frida Ghitis)
https://edition.cnn.com/2022/06/03/opinions/economic-aftershocks-pandemic-ukraine-political-turmoil-ghitis/index.html
(Надвигается экономический ураган. Политические потрясения могут быть следующими).
Фрида Гитис перечисляет компоненты этого конца (энергетический кризис, продовольственный кризис, логистический кризис, инфляционный кризис, Big Quit в развитых странах, антисистемная радикализация в недоразвитых, etc) – и, не утруждаясь последовательным анализом происходящего, утверждает примерно следующее. Мир героически пережил «худшее из пандемии ковида» (worst of the pandemic), и уже стал также героически восстанавливать прекрасную доковидную жизнь «устранять узкие места в цепочках поставок, стабилизировать рынки труда и восстановить добычу нефти до допандемического уровня» (to ease supply chain bottlenecks, stabilize labor markets and restore oil production to pre-pandemic levels) – но тут «путинская война свела на нет большую часть прогресса» (Putin's war reversed much of the progress)...
…На самом деле утверждать (подобно Фриде Гитис), будто «Putin's war» обрушила экономический миропорядок - примерно то же самое, что утверждать, будто громко стучавший дятел обрушил 100-летний дуб.

«Если что-нибудь случилось,
И никто не виноват,
Не ходи туда, иначе
Виноватым будешь ты».
(Григорий Остер, «Вредные советы»)
…Для обывателя с клиповым мышлением это достоверно. Дятел стучал? Стучал. Громко? Громко. По дубу? По дубу. Дуб рухнул? Рухнул. Значит, это из-за дятла. Идея, что дуб прогнил насквозь, а дятел только застучал в совпавший момент (за что и поплатился)… Такая идея, даже будучи высказанной, не зацепится за мозги обывателя, отполированные тиктоком до полного исчезновения извилин. Аналогично: средний обыватель верит, будто Древний Рим пал от жестоких нашествий варваров (совершенно упуская из виду, что жестокие нашествия варваров стали возможны лишь когда Древний Рим прогнил и уже распадался по внутренним причинам).

Самое любопытное в публикации Фриды Гитис - это абсолютная предсказуемость (точнее предсказанность ровно в тот день, когда началась «Putin's war»)
24 февраля 2022. Реакция стран ОЭСР (условного Запада) характеризуется причудливой смесью двух эмоций:
- радости от того, что наконец нашелся персонаж, который ответит за все (и за зеленый поворот с энергетическим кризисом, и за уханьский коронавирус с великим карантином, и за инфляцию мировых валют с бигквитом, и за деградацию глобальной логистики с близким китайским дефолтом)
- ужаса от того, что этот персонаж живет субъективно в другой реальности, с ним невозможно договориться о чем-либо, и последствия его команд могут стать большей проблемой, чем все то, что можно сгрузить на него (см. список выше). Ближайшая проблема: что будет с уже покосившимся глобальным карточным домиком, если из него окажется выдернут российский газ и российские биржевые активы.
https://alex-rozoff.livejournal.com/538630.html

…А помните радость элиток (особенно европейской) при Великом карантине? Им это казалось отличным трюком: привести плебеев к покорности, запугав коронафейком:
26 мая 2020, BBC-news …Борцы с потеплением ликуют, потому что карантин сократил вредные выбросы в атмосферу и показал, как легко убедить целые страны и континенты пойти на лишения перед лицом смертельной опасности. Не каждому поколению выпадает такой шанс радикально перестроить экономику, и упускать его нельзя, говорят они. Их поддерживают финансовые власти и экономисты ведущих стран мира, выяснила группа исследователей в Оксфорде, среди которых нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.
Ученые опросили руководителей минфинов и центробанков стран "Большой двадцатки", экономистов международных организаций и ученых - и обнаружили, что среди этой когорты влиятельных людей превалирует общий взгляд на проблему. Это не просто эксперты - они напрямую влияют, а иногда и сами принимают решения о том, куда потратить триллионы долларов антикризисных ассигнований. Все согласились, что на выходе из кризиса восстановление будет эффективным, если его финансировать с прицелом на чистые технологии, а унесенные кризисом "грязные" производства и практики оставить в доковидном прошлом. Раз уж придется восстанавливать руины, то лучше сразу по чертежам зеленого будущего, а не углеводородного прошлого. Первой к советам академического сообщества прислушалась Европа. Еще до кризиса Старый Свет рассчитывал за счет озеленения экономики отобрать у США и Китая первенство в технологиях и росте благосостояния людей. Эпидемия лишь придала Евросоюзу решительности. "Нам нужно удвоить усилия в деле ускорения роста за счет "зеленых" инвестиций. С восстановлением мировой экономики глобальное потепление не замедлится. И кто стартует первым, получит двойной выигрыш", - сказала глава Еврокомиссии - фактически правительства ЕС - Урсула фон дер Ляйен.
Коронавирус увеличил физическую дистанцию между людьми, но сплотил их духом. Меркантильное сдает позиции духовному, частное благо принесено в жертву общественному. Это почти идеальные условия для левого поворота в политике западных стран - усиления позиций государства и обуздания свободного рынка, пишут экономисты Самуэль Боулз и Венди Карлин. И соответственно, облегчает борьбу с изменением климата, которая несет неудобства для граждан и издержки для бизнеса. После карантина для них это уже не новость, люди и компании лучше подготовлены к лишениям ради совместной борьбы со смертельной опасностью.
https://www.bbc.com/russian/features-52803331

Прочтение этого обзора двухлетней давности дает хорошее представление о том, насколько прогнил 100-летний дуб миропорядка, и как низок уровень адекватности его лидеров. Ведь уже весной 2020-го нетрудно было спрогнозировать финал трюка - см: Натягивание коронавируса на глобус - 3: Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/243261.html
…Такие дела…

Менее чем полтора года власти фанатов "зеленого поворота" - и энергетика Америки легла на бок

06 ИЮНЯ 2022 ГОДА, президент США Дж. Байден: Объявление чрезвычайной ситуации и разрешение на временное продление срока и беспошлинного ввоза солнечных элементов и модулей из Юго-Восточной Азии. В последние годы подавляющее большинство солнечных модулей, установленных в Соединенных Штатах, были импортированы, причем примерно три четверти импортированных модулей в 2020 году составляли модули из Юго-Восточной Азии. Однако в последнее время Соединенные Штаты не могут импортировать солнечные модули в США в достаточном количество для обеспечения дополнительных солнечных мощностей, необходимых для достижения наших целей в области климата и чистой энергии, обеспечения достаточности ресурсов электросети и помощи в борьбе с ростом цен на энергию. [...] ПОЭТОМУ, Я, ДЖОЗЕФ Р. БАЙДЕН-МЛАДШИЙ, Президент Соединенных Штатов, полномочиями, предоставленными мне Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, в том числе разделом 318(а) Закона о тарифах от 1930 г., с поправками, 19 U.S.C. 1318(a), настоящим объявляем чрезвычайную ситуацию в связи с наличия угрозы недостаточности мощностей по выработке электроэнергии для удовлетворения ожидаемого потребительского спроса.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/06/06/declaration-of-emergency-and-authorization-for-temporary-extensions-of-time-and-duty-free-importation-of-solar-cells-and-modules-from-southeast-asia/

...Это невиданный и невообразимый всемирный гребаный стыд всей американской экономико-политической системе. Крупнейшая экономика мира, одна из наиболее промышленно-развитых стран, обладающая к тому же всеми видами энергоносителей (уголь, нефть, газ, уран) за неполных полтора года доведена до энергетического обвала, свойственного банановым республикам. Но это еще не все.

Что по логике следовало бы делать президенту США при обнаружении неспособности "зеленой энергетики" (заявленной, как стратегически приоритетная) - обеспечить страну электричеством?
РЕМАРКА: независимые эксперты предсказывали, что так будет и приводили расчеты, показывающие: ВИЭ годятся (и то с оговорками) лишь для электроснабжения локальных бытовых объектов, а никак не для крупных промышленных потребителей. ДОПУСТИМ президент поверил не им, а фанатам "зеленого поворота". НО ТЕПЕРЬ ЭТО уже не предсказания независимых экспертов, теперь это уже ФАКТ!
Итак: по логике презиленту следовало бы объявить:
- К чертям все ограничения на эмиссию CO2! Расконсервируйте все нефтегазовые скважины и угольные разрезы! Расконсервируйте все топливные электростанции!
- К чертям все поборы за эмиссию CO2! Оптимальный налоговый режим всем, кто выдает киловатты в электросеть.
- К чертям все субсидии на ВИЭ! Больше ни цента на эту провальную авантюру!
- К чертям все стимулирование выпуска, покупки и эксплуатации электромобилей! Нечего забирать электричество из сети, если можно ездить на минеральном топливе (причем объективно дешевле, чем ездить на электричестве)!

Что делает президент вместо этого? Дает режим максимального благоприятствования китайским производителям солнечных панелей, чтобы они продолжали получать сверхприбыли от продажи в Америку этих нелепых имитаций энергопроизводства.
КСТАТИ, напомним:
10 декабря 2020, Китайское досье: США изучают связь Хантера Байдена с КНР
Минюст США начал расследовать иностранные связи сына Джо Байдена. Хантер Байден вновь в центре международного скандала — Минюст США изучает его связь с Китаем. Расследование основывается на «подозрительных иностранных транзакциях», деньгах из КНР и других стран. Байден-младший ранее покинул управление компании BHR, поддерживаемой китайскими властями.
https://www.gazeta.ru/politics/2020/12/10_a_13393879.shtml

...Такие дела...

Предисловие к предельно-ясной политэкономии, чтобы сформировать обоснованное мнение за чашкой кофе.

5 июня 2022 Ulya utasss вбросила вопрос, зверски актуальный в нашу эру переходной политэкономии:
…есть ли исследования (или ваше мнение) о жизни обывателя в «обычной ситуации», в «ситуации кризиса экономики», в «стагнации» и т.д. Как происходящее в экономике выглядит для разных слоев населения, как это можно пронаблюдать или объяснить детям (или родителям без высшего образования)? К примеру, при автоматизации производства идёт рост безработицы; и при схлопывании производства — тоже. Как человеку понять, он живёт в эпоху НТР или в кризис?..
Более развернутая (дискуссионная) форма вопроса представлена в ее ЖЖ https://utasss.livejournal.com/234225.html
Даже в самом вопросе уже полно следов огромной нелепости, которой стала политэкономия, представляемая в кривом зеркале ведущих медиа и т.н. общепризнанных авторитетов, которые дают этим медиа КАК БЫ разъяснения.
Попробуем максимально ясно и четко (методом Фейнмана) представить политэкономию прошлого настоящего и будущего.

В качестве иллюстративной модели для мысленных экспериментов и объяснений, применим НФ-роман «Пасынки вселенной» (Роберт Хайнлайн, 1941 год). Поле сюжета: корабль поколений, довольно медленно летящий от Солнца к Альфе Центавра. На огромных палубах, покрытых слоем плодородного грунта, сформировалось примитивное аграрное общество - бесписьменное и безденежное. Тем не менее, в нем представлены все базовые социально-экономические отношения в товарно-производственном частнособственническом хозяйствовании. Приведем лаконичный эпизод, помещенный Хайнлайном в самом начале книги:

- …Эдуард Хойланд, ты пришел по делу или просто составить старику компанию?
- И то и другое, — дипломатично ответил дядя, а затем изложил суть своего визита.
- Так в чем проблема? - сказал Свидетель, - В контракте ведь ясно сказано:
…
Джон Блэк дал Эдуарду овес,
Чтоб Эд свиней ему принес.
Как поросята подрастут,
Из них двух Джону отдадут.
…
… - Подросли поросята, Эдуард Хойланд?
- Подросли, - ответил дядя, - но Блэк требует трех, а не двух.
- Порекомендуй ему холодную примочку на голову.

По этому эпизоду, как по отражению в философской капле воды, можно додумать всю конструкцию внутрикорабельной жизни.
Тут есть производственные циклы (выращивание зерна и откармливание животных на мясо),
Тут есть оборачиваемые излишки (то, что не потребляется ),
Тут есть процентные срочные займы, условия кредитного контракта, договорные соотношения ценностей, и арбитраж для решения споров.
Тут (за пределами эпизода) явно есть ремесленничество (производство бытовой утвари и хозяйственных орудий для себя и для оборачивания на рынке за оплату, например, зерном или мясом).
Тут, соответственно, есть общедоступный рынок, где ценности обмениваются по разовым договорным соотношениям (меновым ценам). На этом же рынке может оборачиваться наемный труд (человеческие усилия в обмен на зерно, мясо или утварь).
Но (внимание!) тут нет денег в привычной для нынешнего читателя эмиссионно-банковской форме. Они тут вообще не нужны.

Если экономист захочет построить численную модель хозяйства «Пасынков вселенной» - он может сделать это, приняв за денежную единицу, скажем, коку (определенное мерное количество здешнего зерна).

В Японии коку (278 литров риса) был единственной общепризнанной ценовой единицей с античных времен и до 1603 года, когда
военный диктатор (сёгун) Токугава Иэясу провел денежную реформу: переход на золотые и серебряные монеты, выпускаемые монетными дворами, которые управлялись централизованно…
…Переход, однако, не очень-то удался: коку продолжал применяться, как более надежная и понятная мера ценности – при заключении договоров и составлении расписок.
Время шло, случилась абсолютистская глобалистская «реставрации Мэйцзи», и в 1871-м правительство Японии ввело иену, как единую валюту с кредитно-банковской системой, заимствованной на Западе – с непременными бумажными банкнотами.
…Централизованная унификация (а по выражению Ротбарда – оккупация государством платежной системы общества) снова не совсем удалась. Если раньше японцы не очень-то доверяли феодальным золотым и серебряным деньгам, то с чего бы им было начать доверять имперским деньгам, тем более – в виде бумажных банкнот, которые вовсе не имели естественной ценности.
К 1876 году правительство вынуждено было неявно признать провал перехода на бумажные деньги и отменить конвертируемость банкнот (введенную в 1872-м). И, после неких неизвестных нам 15-летних раздумий, правительство Японии провело трюк, чтобы разрушить архаичный обычай «рисовых» расчетов: в 1891-м император издал указ, что коку теперь не 278 литров риса, а 180.39 литра. Традиционный коку оказался урезан более, чем на треть. Обычай оказался дезорганизован и японцы перешли на иену.
Теперь империя могла грабить японских подданных по примитивной эмиссионной схеме, уже отработанной на Западе.
Если в 1871 году 1 иена была приравнена к 1.5 грамма золота
То в 1937-м – к 0.29 грамма
В 1939-м – к 0.2 грамма
В 1949-м – к 2.47 миллиграмма
Прямая конвертация иены в золото была отменена между 1910-м и 1933-м.

Японский пример ценен тем, что хорошо документирован (в Японии со средних веков и до XIX века, хотя и была более отсталая индустрия по сравнению с Западом, но доля грамотных жителей оставалась намного более высокой, чем на Западе). Из-за этой грамотности, принуждение жителей к казначейской унификации расчетов шел тяжелее, чем на Западе. Зато после принуждения к унифицированным банкнотам, грабеж жителей произошел в Японии намного быстрее, чем на Западе. Иначе говоря: эта история уложилась в более короткий интервал времени, и выглядит более наглядно для современного исследователя..
Мы видим, как правящая государственно-банковская группировка раз за разом старалась навязать обществу - себя, как заведомо безответственного и вороватого посредника-монополиста в товарно-производственных расчетах.
Мы видим, как производящее общество оказывала пассивное, но отчаянное сопротивление этой государственной инициативе.
Мы видим, как общество проиграло эту войну (в Японии – в 1891-м, а в глобальном мире – в 1971-1976-м)
Мы видим, как мировое общественное хозяйство, которое ускоряющимся темпом развивалось с середины XVIII века до этого поражения, затем стремительно ушло в стагнацию (вследствие изъятия большей части платежного потенциала в пользу непроизводящей государственно-банковской бюрократии).
Так что ж, деньги вообще не нужны, можно было и сейчас расплачиваться расписками на рис?
Вопрос кажется насмешливо-риторическим, но на самом деле ответ: да.

…Такие дела…
(Продолжение следует)

Похоже великой китайской мировой фабрики не станет в 2023 году (как и было в прогнозе). Кто заменит?

Хроника социально-экономического падения КНР отслеживалась обозревателями The Economist с августа 2015 года
Aug 27th 2015 The Great Fall of China. Fear about China’s economy can be overdone. But investors are right to be nervous
https://www.economist.com/leaders/2015/08/29/the-great-fall-of-china
А в этом журнале - с февраля 2019 (см обзор публикаций):
2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
2019-08-30 Гибель китайского дракона. Возможно, это станет плюсом для мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/139859.html
И пояснениям, данным тут:
2019-12-23 Экономика Китая впала в кому по схеме гибели к 2023-му. Финансовый мир онемел от ужаса
2021-08-31 Цифровековье Китая: император снова повелел закрыться и экономить (как в 1424 году)
https://alex-rozoff.livejournal.com/457522.html
...Теперь мы наблюдаем финальную фазу закрытия "великой китайской мировой фабрики".
Об этом последовательно сообщают:
April 27, 2022 Carnegie Endowment for International Peace - The Only Five Paths China’s Economy Can Follow
https://carnegieendowment.org/chinafinancialmarkets/87007
May 26th 2022 The Economist - How Xi Jinping is damaging China’s economy

https://www.economist.com/leaders/2022/05/26/how-xi-jinping-is-damaging-chinas-economy
2 Jun 2022 SCIENCE - Zeroing out on zero-COVID
https://www.science.org/doi/10.1126/science.add1891
...Многие публичные деятели изо всех сил стараются не верить в происходящее, и ссылаются на цифры пекинской статистки о том, что экономика КНР даже растет, но, как отмечено в публикации Carnegie, эти цифры, вообще говоря, создаются по произволу пекинских властей:

MICHAEL PETTIS: "...было бы ошибкой рассматривать экономический рост Китая с точки зрения того, может он или не может достичь определенной цели по ВВП. Рост ВВП Китая не является мерилом экономического производства и эффективности страны, как статистика для других крупных экономик. [...] более высокий рост ВВП Китая не означает лучшего экономического результата, чем более низкий рост ВВП, как это происходит в большинстве других стран. Это просто означает, что власти были более склонны использовать ресурсы для создания экономической деятельности, независимо от того, является ли эта деятельность продуктивной или устойчивой. Системные входные данные ничего не могут сказать о производительности этой системы. Поскольку рост ВВП в Китае является таким входом, он не может быть мерой того, насколько хорошо работает экономическая система."

В публикации SCIENCE (при общейй ковид-лояльности этого издаания) отмечается, что стратегия бесконечных и бессмысленных локдаунов абсолютно неконструктивна ии разрушает социально-экономическую сферу континентального Китая:
WILLIAM C. KIRBY: "Пекин может вскоре столкнуться с закрытием, подобным Шанхаю. Студенты самых престижных университетов Китая — инкубаторов его научной элиты — ограничены кампусом, а преподавателям вход запрещен. В Пекинском университете сотни студентов недавно протестовали против ограничений, запрещающих им покидать общежития. Граждане Китая выразили свое разочарование в социальных сетях, чтобы поделиться историями людей, умерших от пандемии и ограниченного доступа населения к основным человеческим потребностям, таким как медицинское обслуживание и продукты. Интернет-цензоры скрывают критику властей и ноль-COVID. Когда директор Всемирной организации здравоохранения объявил политику Китая по борьбе с COVID-19 «неустойчивой», его слова и даже его имя были помещены за Great Firewall [т.е. подвергнуты абсолютной блокировке машиной тотальной сетевой цензуры КНР - A.R.]. Мы должны помнить, что научная и экономическая мощь Китая возросла не вопреки, а благодаря интеграции Китая в более широкий мир международного образования, исследований и технологий. Тем не менее в этом месяце три ведущих китайских университета отказались от участия во всех мировых рейтингах, чтобы получить «образование с китайской спецификой». Является ли следующий шаг политически определенной «наукой с китайской спецификой», как это было в годы маоизма? "

The Economist отмечает: "За последние 20 лет Китай был крупнейшим и наиболее надежным источником роста мировой экономики. Он обеспечил четверть роста мирового ВВП за этот период и увеличился в 79 из 80 кварталов. На протяжении большей части периода после того, как Китай открылся после смерти Мао, Коммунистическая партия придерживалась практического подхода к тому, чтобы сделать страну богаче, смешивая рыночные реформы с государственным контролем. Однако сейчас экономика Китая находится в опасности. Насущной проблемой является его кампания по борьбе с коронавирусом, которая вызвала спад и может обречь экономику на режим «стоп-старт». Это усугубляет более серьезную проблему: идеологическую борьбу президента Си Цзиньпина за переделку государственного капитализма. Если он останется на этом пути, Китай будет расти медленнее и станет менее предсказуемым, что будет иметь большие последствия для него и всего мира."

Речь, впрочем, идет уже не об опасности, а о по сути уже совершившемся факте самоизоляции и коллапса очередной империи в серии множества империй, возникавших и разрушавшихся в географическом регионе Китая за три тысячелетия.
Большинство из них разрушались именно по такому сценарию: самоизоляция и коллапс. При этом самоизоляция проводилась в силу личных обид авторитарной власти на свою страну и на весь мир, за их несоответствие оторванным от жизни мечтам автократа. Абсолютный характер верховной власти в китайских империях и почяти полная оторванность автократа от реальной жизни - воспроизводит этот сценарий раз за разом, как в культовом фильме "День сурка".

События, происходящие в Китае с 2014 года по настоящий момент (от монструозной системы "социального кредита" - до еще более монструозных локдаунов), удивительно напоминают по стилю и смыслу великую деградацию во времена двух императоров династии Мин (Чжу Гаоши и Чжу Чжаньцзи), последовательно правивших с 1424 по 1435 годы.
Краткий анализ тех давних событий - из архива журнала Titanium.
...Почему империя Мин отказалась от экспансии в Индийском океане — оси тогдашней мировой торговли, связывавшей Поднебесную с богатейшими регионами Ближнего Востока. Овладев им, Китай, к XV веку обогнавший Европу в развитии как минимум на 200–300 лет, в течение двух-трех поколений превратился бы в мирового гегемона, равного которому на планете не было и нет. Ведь даже современные США пока не обладают столь внушительным технологическим отрывом от ближайших конкурентов.
Вместо этого империя Мин добровольно отказалась от экспансии и “сосредоточилась на себе”. Произошло это по историческим меркам мгновенно и обычно объясняется сменой правителя. [...] ...добровольный отказ от развития, от торговли с внешним миром выглядит какой-то нелепой прихотью отдельных лиц. Но на самом деле это была глубоко продуманная политика правящей в Китае бюрократии — мандаринов. Победив в политической борьбе в кулуарах Запретного города — императорской резиденции в Пекине, они больше не выпустили власть из своих цепких рук, насаждая идеологию стабильности.
https://www.titanium.lv/kak-kitaj-sovershil-glavnuyu-oshibku-v-istorii-svoej-tsivilizatsii/

Прошлые коллапсы китайских империй были, в общем-то, безболезненны для остальных стран и народов планеты.
В XXI веке, однако, ситуация изменилась. Роль великой мировой фабрики, которую КНР начала игралть примерно с 1990-х, поставила остальной мир в серьезную зависимость от внутрикитайских событий.
Впрочем, если бы коллапс КНР произошел в 2000-х, то замена Китая - другой страной или группой стран, перехватывающих роль великой мировой фабрики, произошла бы, опять-таки, довольно безболезненно. Тогда пподобная роль выглядела крайне выгодной, крайне перспективной, и развивающиеся страны Азии (а возможно не толкьо Азии) конкурировали бы за возможность занять ее.
Но с середины 2010-х обстановка в мире изменилась, и теперь акая роль не содержит ни особых выгод, ни особых перспектив. Глобальный мир сполз в тяжеелую системную стагнацию, и не может дать ничего существенного той великой фабрике, которая станет обслуживать его материальные потребности.
Утащит ли коллапсирующая КНР вслед за собой и другие изношенные "великие державы" современного мира? И если да - то как (и какие) роли распределятся в следующей глобальной конфигурации. Или, может, глобальность вообще уступит место умеренной автаркии, которая вовсе обойдется без схемы жестких ролей?
В любом случае, мы очень скоро увидим это - но лучше бы предсказать заранее хотя бы в общих чертах.

...Такие дела...

Корни краха мировой энергетики и перевод стрелок: как начать беспокоиться и перестать жить

Апокрифические комментаторы сообщают, что перед тем, как сочинить знаменитую книгу: "Как перестать беспокоиться и начать жить" (How to Stop Worrying and Start Living), Дейл Карнеги сочинил базовую книгу: "Как начать беспокоиться и перестать жить" (How to Start Worrying and Stop Living) - которая, увы, так и не дошла до массового читателя. Базовый характер этой книги заключается в том, что проблема создана искусственно, через беспокойство по вздорному фантомному поводу, внушенное публике со стороны злонамеренных лиц с деструктивными целями...

...После этого краткого предисловия, перейдем, собственно, к краху мировой энергетики (краху, который создан искусственно, беспокойство по вздорному фантомному поводу, внушенное публике со стороны злонамеренных лиц с деструктивными целями). Крах объявлен внезапно (после долгих бравурных заявлений об успехах "зеленого поворота", КАК БЫ спасающего климат планеты от "антропогенного глобального потепления"). Открываем большую статью:
June 3, 2022, Matt Egan, CNN Business: The world may be careening toward a 1970s-style energy crisis - or worse* - Мир, возможно, приближается к энергетическому кризису в стиле 1970-х годов — или еще хуже.
Ниже статья цитируется выборочно, с [A.R. - комментариями].

...Мир борется с резким скачком цен на энергию на все, от бензина и природного газа до угля. Некоторые опасаются, что это может быть только началом.
Нынешние и бывшие чиновники в сфере энергетики говорят CNN, что они обеспокоены тем, что вторжение России в Украину после многолетнего недофинансирования энергетического сектора привело мир к кризису, который будет соперничать с нефтяными кризисами 1970-х и начала 1980-х годов или даже превзойдет их.
[A.R. - замечательная попытка перевести стрелки, поставив НА ПЕРВОЕ МЕСТО - военный конфликт на периферии, который на самом деле ВТОРИЧЕН, и явился следствием целенаправленного надувания петрократического пузыря глобальной олигархией.
Повторяется история Нефтяного кризиса 1973 года - тогда глобальная олигархия целенаправленно надувала петрократический пузырь арабских теократий, чтобы этот пузырь лопнул в военном конфликте и привел к торможению НТР через механизм шокового подорожания энергии.
Возвращаясь к нынешней ситуации: то "многолетнее недофинансирование энергетического сектора", которое упомянуто в статье - удивительным образом касается только реальных источников энергии. Фантомные источники, известные как "зеленая энергетика", получили за 6 лет (после Парижского соглашения о климате) огромный объем финансирования. Будь эти средства вложены в любой реальный сектор энергетики (атомную, газогидратную, сланцевую, ксенобиологическую, etc) этого хватиило бы для решения всех энергетических проблем на 500 лет вперед].

...«Теперь у нас есть нефтяной кризис, газовый кризис и кризис электроэнергии одновременно», — сказал Фатих Бироль, глава наблюдательной группы Международного энергетического агентства, в интервью Der Spiegel, опубликованном на этой неделе. «Этот энергетический кризис намного масштабнее нефтяных кризисов 1970-х и 1980-х годов. И, вероятно, он продлится дольше».
До сих пор мировая экономика в значительной степени была в состоянии противостоять скачку цен на энергоносители. Но цены могут продолжать расти до неприемлемого уровня, поскольку Европа пытается отказаться от российской нефти и, возможно, газа. Дефицит поставок может привести к трудному выбору в Европе, включая нормирование.
Джо МакМонигл, генеральный секретарь Международного энергетического форума, заявил, что согласен с этим удручающим прогнозом МЭА.
«У нас есть серьезная проблема во всем мире, и я думаю, что политики только начинают осознавать это. Это что-то вроде идеального шторма», — сказал Макмонигл, чья группа служит посредником между странами, производящими и потребляющими энергию, в телефонном интервью CNN.
[A.R. - Бироль и МакМонигл "забыли" сказать, что отказ Европы (а с 2021 года также США и КНР) от угля, нефти и газа (причем ВООБЩЕ ОТ ЛЮБЫХ, не только от российских) с перехордом на ВИЭ: ветряки и солнечные панели - был целью европейской и мировой энергетической политики. Эта политика была мейнстримом с момента упомянутого Парижского соглашения 2015/16 года, и привела к мировому энергетическому кризису уже в октябре 2021, за треть года до сверхкритического военного обострения в Украине.
Вопрос о нормировании энергии встал еще тогда, осенью 2021, на фоне вынужденной остановки глобально-значимых предприятий в Китае из-за энергетического голода].

...Цены на бензин в США уже подскочили на 52% за последний год до рекордно высокого уровня, разозлив общественность и способствуя инфляционному кризису в стране.
Цены на природный газ, жизненно важный вид топлива для отопления домов и питания электросетей, за последний год в Соединенных Штатах выросли почти втрое. Цены на природный газ в Европе выросли еще больше, хотя они значительно ниже своих худших уровней.
Сегодняшние энергетические потрясения — не просто результат войны на Украине. Это также побочный продукт сокращения инвестиций в нефть и природный газ, которые истощают ресурсы, требующие огромных денежных сумм только для поддержания своей добычи, не говоря уже о ее увеличении.
По данным IEF, инвестиции в разведку и добычу в нефтегазовом секторе составили всего 341 млрд долларов в 2021 году, что на 23% ниже уровня до пандемии в 525 млрд долларов и значительно ниже недавнего пика 2014 года в 700 млрд долларов.
Этот дефицит инвестиций был вызван рядом факторов, в том числе стремлением инвесторов и правительств сделать ставку на чистую энергию, неопределенным будущим ископаемого топлива и годами низких и неустойчивых цен на нефть.
«Из-за желания сократить выбросы углерода у нас гораздо меньше желания инвестировать в углеводороды. И это усугубляет волатильность цен и затрудняет решение проблемы предложения», — сказал Франсиско Бланш, глава отдела глобальных сырьевых товаров в Bank. Америки.
В прошлом году Европа уже боролась с энергетическим кризисом, а цены на природный газ, уголь и нефть были высокими задолго до того, как первые российские танки начали въезжать в Украину.
«Мы и так шли к кризису. Путин просто привел нас к нему быстрее и острее», — сказал Макнелли, который сейчас является президентом консалтинговой фирмы Rapidan Energy Group.
[A.R. - ...т.е. военные события ВТОРИЧНЫ, а деструктивная политка "спасения климата путем ВИЭ" - ПЕРВИЧНА, как уже отмечено в моем предудущем комментарии].

...«Нехватка топлива — это глобальная проблема. Вы увидите это очень скоро, хотя, возможно, и не в США», — сказал Бланч из Bank of America.
Бланч сказал, что, по его мнению, этот риск ниже в Соединенных Штатах, поскольку страна остается одним из крупнейших производителей нефти на планете и крупным экспортером энергии. Европа, с другой стороны, больше зависит от иностранной нефти и природного газа, особенно из России.
Глава МЭА предупредил о нормировании природного газа в Европе, которая сильно зависит от поставок газа из России.
Бланч отметил, что заоблачные цены на природный газ уже привели к закрытию заводов в Европе.
«Европа уже находится в режиме нормирования природного газа», — сказал он.
[A.R. - заметим, что деиндустриализация Евросоюза (тогда еще с Великобританией) началась задолго до военных событий 2022 года, и даже задолго до Парижского соглашения 2015 года. Это была целенаправленная "прогрессистская" политика в контексте певдо-постиндустриальной доктрины Запада (начавшейся со свертывания НТР), и ее деструктивность была очевидна уже в 2011 году**].

...Эксперты по энергетике заявили CNN, что они обеспокоены тем, что глобальные политики плохо справляются с климатическим кризисом, слишком много внимания уделяя сокращению предложения и недостаточно — сокращению мирового аппетита к ископаемому топливу.
«Мы делаем недостаточно для снижения спроса на углеводороды в соответствии с нашими климатическими целями», — сказал Бордофф.
Сосредоточение внимания только на одной стороне уравнения может привести не только к скачкам цен, но и к социальным волнениям и отвлечению общественности от действий по борьбе с изменением климата.
«Мы должны быть осторожны здесь, потому что, если мы позволим общественности приравнять высокие цены на энергоносители к энергетическому переходу, мы обречены», — сказал Макмонигл. «По сути, вы потеряете общественную поддержку, возможно, навсегда».
Макмонигл призвал правительства подать сигнал инвесторам о том, что инвестировать в ископаемое топливо не только нормально, но и «необходимо» для мировой экономики и прогресса в переходе к энергетике.
Но даже если политики убедят инвесторов увеличить инвестиции, потребуется значительное время, чтобы увеличить предложение.
[A.R. - первое робкое но важное замечание о том, что дааже до туповатой публики начинает доходить простая мысль: олигархия просто грабит ее под предлогом КАК БЫ "спасения климата", и при этом разрушает реальную экономику еще недавно изумительно-благополуччного Запада].

...Конечно, никто не может с уверенностью сказать, чем именно все это обернется. И могут быть сюрпризы, которые облегчат кризис поставок.
Например, дипломатический прорыв, который положит конец войне на Украине и позволит снять санкции с России, изменит правила игры.
Бироль сказал, что другие сюрпризы, которые могут облегчить энергетический кризис, включают ядерную сделку с Ираном, более глубокое замедление экономического роста в Китае или соглашение Саудовской Аравии и других производителей ОПЕК об увеличении добычи нефти.
Он также подтвердил, что правительства готовы высвободить дополнительные экстренные запасы нефти. Тем не менее, даже рекордное высвобождение чрезвычайных запасов в США оказало лишь скромное и мимолетное влияние на цены на бензин.
В марте МЭА также призвало правительства всего мира рассмотреть решительные шаги по сокращению спроса на нефть, в том числе снизить ограничения скорости на автомагистралях, работать из дома до трех дней в неделю, где это возможно, и запретить автомобили по воскресеньям в городах.
И есть по крайней мере еще одно событие, которое в последнее время было в центре внимания и могло бы ослабить энергетический кризис: экономический спад или, по крайней мере, достаточно глубокий, чтобы вызвать коллапс спроса.
[A.R. - если отбросить словесную шелуху, то энергетические эксперты предлагают то, что является основой идеологии "Устойчивого развития", утвержденной всеми мировыми олигархическими клубами, ии ООН. Это политика управляемого погружения развитых стран в нищету. Проблема, однако, в том, что глобальность мира уже потрескалась, и продолжение таких трюков вызовет автаркию - с непредсказуемыми последствиями. Впрочем, скорее всего, это станет позитивным фактором для, и выведет мир из затянувшихся деструктивных иллюзий "новой нормальности"].
Конец цитирования.

...Такие дела...
-----------------------
*) June 3, 2022, Matt Egan, CNN Business: The world may be careening toward a 1970s-style energy crisis - or worse
https://edition.cnn.com/2022/06/02/business/energy-crisis-inflation/index.html
**) 18 ноября 2011. Жалкие остатки Почему Великобритания больше не производит товары?
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/

100 дней этого.

...Такие дела...
------------------------
Песня: ПОХОД старого КОРОЛЯ * Булат Окуджава
Видеоряд/канал: Muzeum Rondizm TV