Barbara Pas's Blog, page 15

Van Quickenborne heeft geen probleem met subsidiefraude

M inister  van Justitie  Vincent Van Quickenborne (Open  Vld)  wil  geen enkel initiatief nemen om een aan het licht gekomen ongrondwettelijke inmenging van de Franse Gemeenschap in Vlaanderen tegen te gaan.  Dat zei hij  gisteren  na een vraag van Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer Barbara Pas. “Als  het niet is om de oppositie te muilkorven is er doorgaans weinig beweging in deze minister te krijgen”, stelt Pas. “Maar  ondertussen is het in dit land dus al zo ver gekomen dat een Justitieminister niet eens reageert op schendingen van de Grondwet.”

De Franstalige publieke omroep RTBF berichtte op 10 mei over de vzw PointCulture en over een in Parijs gevestigde organisatie van de Franse Gemeenschap, ‘Assemblée parlementaire de la Francophonie’ genaamd, die jaarlijks zo’n 800.000 euro subsidies vangen en die vervolgens naar Franstalige organisaties in Vlaanderen doorsluizen. “Via een omweg subsidieert de Franse Gemeenschap 29 instellingen in Vlaanderen, meestal vzw’s”, aldus Pas. “Zonder enige transparantie. En wat PointCulture betreft, zouden de ermee gemoeide bedragen zelfs niet in de administratieve documenten van die organisatie worden vermeld. Dat ruikt naar een strafbaar feit, met name subsidiefraude.”

“FRANSTALIGEN HEBBEN LAK AAN DE GEEST EN DE LETTER VAN DE GRONDWET”

De Franse Gemeenschap werd eerder al door het Grondwettelijk Hof teruggefloten over subsidies aan dergelijke organisaties. “Het is duidelijk dat de Franstaligen geen boodschap hebben aan de geest en de letter van de Grondwet, die respect vraagt voor de onderlinge afspraken en de territoriale afbakening van een aantal bevoegdheden”, vervolgt Pas. “Ik vroeg de minister dan ook om gebruik te maken van zijn positief injunctierecht. Dat is het recht van een minister van Justitie om aan een procureur de opdracht te geven om bepaalde individuele dossiers te onderzoeken of te vervolgen.”

Van Quickenborne stelde zelfs niet te willen overwegen om gebruik te maken van zijn positief injunctierecht. “En dit zonder enige motivatie”, merkt Pas tot slot op. “We zijn van deze minister al een en ander gewoon, maar dit slaat alles. Als er zich manifest strijdigheden met de Grondwet voordoen, is het de taak van een Justitieminister om daarover te waken. Helaas niet voor Van Quickenborne. Die staart als een konijn naar een lichtbak en laat alles gebeuren. Ook subisidiefraude.”

Bron: “Vlaams Belang“
Foto: “V-Nieuws“

Vreemdelingen blijven oververtegenwoordigd in criminaliteitsstatistiek

Liefst 28 procent van de veroordelingen voor criminele feiten, komt op het conto van personen die niet over de Belgische nationaliteit beschikken. “Deze  criminele n moeten  zoveel mogelijk hun straf uitzitten in  het  land van herkomst ”, zegt fractievoorzitter in de Kamer  Barbara Pas (Vlaams  Belang), die de cijfers opvroeg  bij minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open  Vld) .

Van de 159.933 personen die in 2020 (recentere cijfers zijn niet voorhanden) veroordeeld werden, beschikten er welgeteld 45.389 niet over de Belgische nationaliteit; goed voor 28 procent van het aantal veroordeelden. “Dat maakt dat vreemdelingen fors oververtegenwoordigd zijn: terwijl ze ‘slechts’ 13 procent van de bevolking uitmaken, ligt hun aandeel in de criminaliteitsstatistiek meer dan dubbel zo hoog”, aldus Pas, die daar voor de volledigheid aan toevoegt dat vreemdelingen met de dubbele nationaliteit niet in dit cijfer inbegrepen zijn, net zomin als de Belgen van allochtone origine. “In tegenstelling tot een land zoals Nederland blijft de registratie van gegevens over de herkomst in dit land immers taboe.”

“MET 43 PROCENT ZIJN VREEMDELINGEN OOK FORS OVERVERTEGENWOORDIGD IN DE GEVANGENISPOPULATIE”

De ‘top vijf’ van veroordeelden uit niet-EU-landen wordt gevormd door Marokko (3.034 veroordelingen), Turkije (1.356), Congo (1.187), Algerije (935) en Albanië (473), op de voet gevolgd door Afghanistan (462).

Deze cijfers staan niet op zichzelf. Enkele weken geleden bleek namelijk ook al dat vreemdelingen (met 43 procent) fors oververtegenwoordigd zijn in de gevangenispopulatie.

Naar aanleiding van de nieuwe cijfers herhaalt het Vlaams Belang zijn pleidooi om veroordeelde criminele vreemdelingen zoveel mogelijk hun straf te laten uitzitten in hun landen van herkomst. “Dat zou niet alleen een oplossing bieden voor het aanslepende probleem van de overbevolking in onze gevangenissen, maar ook een fikse besparing opleveren”, besluit Pas. In de wetenschap dat de kostprijs van het gevangeniswezen dit jaar wordt begroot op 738.201.000 euro, kosten vreemde gevangenen de belastingbetaler gemiddeld immers meer dan 300.000.000 euro (317.4726.430 euro om precies te zijn). “Het uitzicht een gevangenisstraf te moeten uitzitten in het thuisland zou bovendien een niet te onderschatten ontradend effect hebben op potentiële buitenlandse criminelen.”

Bron: “Vlaams Belang“

N-VA wil Vlaamse democratie pauzeren voor PS

In  een vraaggesprek in De Ochtend  stelde Kamerlid Theo Francken (N-VA)  dit weekend dat er eerst federaal onderhandeld moet worden over confederalisme , voordat  er een Vlaamse regering gevormd kan worden. “Daarmee  vallen de maskers  opnieuw  af”, reageert fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Het  is d e N-VA  enkel om regeringsdeelname te doen.”

Om het door de N-VA zo fel begeerde confederalisme te komen, moet er volgens Francken eerst met de Franstaligen onderhandeld worden. Daarom wil hij naarstig op zoek naar gesprekspartners in de Franstalige landshelft. Voor het N-VA-Kamerlid betekent dat ‘goed luisteren naar iedereen, met iedereen spreken, met iedereen on speaking terms zijn en kijken wat de mogelijkheden zijn.’ “We weten nochtans allemaal al wat die ‘mogelijkheden’ zullen zijn, aangezien er voor dat confederalisme ook een meerderheid aan Franstalige zijde nodig is”, aldus Pas. “Alleen met de PS zal hij er dus niet komen, en ik wens hem veel succes met de gesprekspartners Ecolo, MR en PTB.”

“DIT IS GEKNUTSEL WAARIN DE VLAAMSE KIEZER GEEN ROL SPEELT”

Het Vlaams Belang kan hieruit alleen maar afleiden dat de N-VA de Vlaamse democratie alweer in de diepvries zal willen steken totdat de Franstaligen bereid zijn een confederaal akkoord te sluiten. “Voor Francken is het dus niet aan de Vlaamse kiezer om te bepalen wat er in Vlaanderen gebeurt”, vervolgt Pas. “Het is duidelijk dat de N-VA vindt dat het aan de PS is om dat te bepalen.”

Naar de reden van die houding is het niet lang zoeken. “Vorige keer hebben de N-VA’ers zich federaal laten rollen nadat de Vlaamse regering tot stand was gekomen”, besluit Pas. “En omdat het de N-VA, zoals iedere andere traditionele partij, enkel om regeringsdeelname te doen is, wil men een herhaling van dit scenario te allen prijze vermijden. Maar het is en blijft geknutsel waarin de Vlaamse kiezer geen enkele rol meer speelt.”

Bron: “Vlaams Belang“

Ook door bpost betaalde medewerker bij Jan Jambon

Niet alleen op het kabinet van federaal minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter(Groen) waren door bpost betaalde medewerkers aan de slag. Ook op het kabinet van Vlaams minister-president Jan Jambon(N-VA)werkte sinds 2015 een medewerker die betaald werd door bpost.“Het is duidelijk dat de tentakels van bpost tot op de hoogste politieke niveaus reiken“, zegt federaal fractieleider Barbara Pas.“Een onderzoekscommissie om deze Augiasstal uit te mesten, had op zijn plaats geweest. Jammer dat de Vivaldi-partijen en de PVDA hier niet van wilden weten en de belangenvermenging liever ongemoeid laten.”

Op het kabinet van Jan Jambon werkte sinds 2015 iemand die voor 70 procent betaald werd door bpost. Die persoon werd in 2012 aangeworven bij Bpost als “Head of Economic Affairs within the Legal and Regulatory Department” en maakte in 2015 de overstap naar het kabinet van Jambon. Die was toen vicepremier in de regering-Michel en zocht iemand met expertise op vlak van overheidsbedrijven. Toen Jambon Vlaams minister-president werd, verhuisde de medewerker mee en werd zelfs adjunct-kabinetschef. Ook toen bleef bpost het loon van de medewerker voor 70 procent uitbetalen. In december 2022 werd de medewerker administrateur-generaal van Digitaal Vlaanderen en pas dan werd ook zijn contract met bpost stopgezet. Dit nieuws komt er na de heisa met minister De Sutter die twee door bpost betaalde medewerkers op haar kabinet had, maar veroorzaakte amper een rimpeling in het water. 

“Het is duidelijk dat de tentakels van bpost tot op de hoogste politieke niveaus reiken“, zegt Pas. “Het is onbegrijpelijk dat een door de federale overheid betaalde ambtenaar aan de slag was op een Vlaams kabinet. De N-VA heeft blijkbaar net zoals Groen de slechte gewoontes van de traditionele partijen overgenomen.”

Het Vlaams Belang vroeg vorige week de oprichting van een onderzoekscommissie rond bpost. “Dit werd helaas weggestemd door partijen die de stinkende potjes van bpost liever bedekt houden”, aldus Pas. “Een onderzoekscommissie om deze Augiasstal uit te mesten, had nochtans op zijn plaats geweest. Jammer dat de Vivaldi-partijen en de PVDA hier niet van wilden weten en de belangenvermenging liever ongemoeid laten.”

Bron: “Vlaams Belang“

Snelle onderzoekscommissie bpost komt er niet door Vivaldi-partijen en PVDA

De vraag van het Vlaams Belang om met hoogdringendheid  haar wetsvoorstel voor het oprichten van een onderzoekscommissie rond bpost  op te richten, werd gisteren in de Kamer van Volksvertegenwoordigers  weggestemd  door de Vivaldi-partijen en door de communistische PVDA. “Blijkbaar  moeten de stinkende potjes van bpost gesloten blijven”, reageert fractievoorzitter Barbara Pas .

De gunningen van overheidsconcessies aan bpost doen heel wat vragen rijzen. “Of het nu gaat over het krantenbedelingscontract, het beheer van de zogenaamde 679-rekeningen – de rekeningen van de overheid – of de concessie rond de nummerplaten: overal hangt minstens een geur van belangenvermenging, prijsafspraken en ongeoorloofde verrijking rond”, zegt Pas.

“VOOR PVDA ZIJN POLITIEKE SPELLETJES BELANGRIJKER DAN DE WAARHEID”

Daarom diende het Vlaams Belang een wetsvoorstel in om een parlementaire onderzoekscommissie op te richten, om de dossiers rond bpost grondig te kunnen onderzoeken. De vraag om dit voorstel snel op de agenda van de Kamer te kunnen plaatsen, werd echter donderdag weggestemd tijdens de plenaire vergadering van het federaal parlement.

“Dat de Vivaldi-partijen liever de stinkende potjes van bpost bedekt houden, valt te begrijpen”, besluit Pas. “Ze hebben in die dossiers namelijk allemaal boter op het hoofd. Maar dat ze daarin ook de steun krijgen van de zelfverklaarde politieke maagden van de PVDA, dat roept toch wat vragen op. Blijkbaar zijn platte politieke spelletjes ook voor de stalinisten van PVDA belangrijker dan de waarheid omtrent de krantenconcessies en mogelijke belangenvermengingen boven te spitten.”

Bron: “Vlaams Belang“

PS-minister Dermagne geeft geen antwoord op vragen over bpost

In de plenaire vergadering van de Kamer heeft fractievoorzitter Barbara Pas minister van Economie en Werk Pierre-Yves Dermagne (PS)  aan de tand gevoeld over het bpost-dossier. “Zijn  partij is tenslotte sinds jaar en dag zeer nauw verweven met bpost”, stelt Pas. “Maar  ook Dermagne gaf geen antwoorden op mijn vragen  over  de innige contacten tussen de PS en bpost, de overheidsbijdrage voor het overheidsbedrijf, de achtergehouden interne audit en een onafhankelijk onderzoek.“

“In de hele bpost-zaak is er geen enkele regel van goed bestuur die niet overtreden werd”, merkte Pas op. “En de lijken blijven maar uit de bpost-kast vallen.” Dermagnes coalitiepartner en Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert moest deze week op de radio al toegeven dat er iets diep fout zit in de cultuur van bpost. Bij Groen luidde het dinsdag in commissie Overheidsbedrijven dat gesjoemel de rode draad is doorheen de bedrijfscultuur aldaar. “Maar dat verhinderde diezelfde regeringspartijen niet om bpost 40 procent meer overheidsbijdrage te geven.”

“DOOR ZULKE FRAUDE-AFFAIRES EN BELANGENVERMENGING ZIT HET VERTROUWEN IN DE POLITIEK OP EEN ABSOLUUT DIEPTEPUNT”

Er zijn ontegensprekelijk meermaals politieke contacten tussen de PS en bpost geweest, zoals in het bijzijn van PS-partijvoorzitter Paul Magnette, net voor de prijs van het krantencontract moest bepaald worden. “Dermagnes collega vicepermier Petra De Sutter (Groen) stelde dinsdag voor de camera’s zoiets niet normaal te vinden, een stelling die ze niet eens durfde herhalen in de commissie”, vervolgt Pas. “Op mijn vraag waarover dat precies ging, kwam eenvoudigweg geen antwoord. Zomin als op mijn andere vragen of op mijn verzoek om als verkozene des volks de interne audit eindelijk te mogen ontvangen.”

Pas herhaalde de Vlaams Belang-eisen om de subsidiëring van de krantenbedeling eindelijk volledig af te schaffen en om eindelijk een parlementaire onderzoekscommissie op te richten om de onderste steen naar boven te halen in de stinkende bpost-beerput. “Het is door zulke fraude-affaires, door zulke belangenvermenging dat het vertrouwen in de politiek op een dieptepunt zit”, hield Pas tot slot de minister voor. “Het kan en moet anders. Om dat duidelijk signaal te geven gaat mijn partij op 29 mei onder het motto ‘Doe ze luisteren’ manifesteren in Brussel.  En ik reken erop dat vele Vlamingen daar samen met mij aanwezig zullen zijn!”

Bron: “Vlaams Belang“

Slechts drie procent werkende asielzoekers betaalt financiële bijdrage aan opvangcentrum

Asielzoekers die werk hebben moeten in principe een financiële bijdrage leveren als ze in een opvangcentrum blijven wonen, maar slechts drie procent van hen betaalt ook daadwerkelijk. Dat blijkt uit het  antwoord  van staatssecretaris Nicole de Moor (cd&v)  op een vraag van Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer Barbara Pas. Het Vlaams Belang wil dat  verschuldigde bedragen met terugwerkende kracht worden ingevorderd. “Het  is niet meer dan logisch dat we asielzoekers die hier opvang genieten op kosten van de staat én zelf inkomsten verwerven, vragen om iets bij te dragen”, zegt Pas. “Dat  deze verplichting dode letter blijft, is onaanvaardbaar.” 

Asielzoekers mogen in België werken vier maanden nadat ze hun aanvraag hebben ingediend. In dat geval moeten ze in principe een financiële bijdrage leveren als ze in het opvangcentrum blijven wonen. Staatssecretaris de Moor geeft echter toe dat de verplichting in de praktijk veelal dode letter blijkt. Er bestaat bovendien geen klaarheid over het aantal asielzoekers dat uiteindelijk de verplichte bijdrage aan de opvang heeft betaald. “Dat hoeft niet te verbazen aangezien enige controle steevast is uitgebleven”, reageert Pas. “De overheid blijkt zelfs niet te weten hoeveel personen eigenlijk de wettelijke verplichting om melding te maken van hun activiteiten op de arbeidsmarkt zijn nagekomen.”

Uit ‘cijfers bij benadering’ blijkt dat in 2021 279 personen de bijdrage hebben betaald, goed voor 3 procent van de werkende asielzoekers. Uit een kruising van de gegevens met de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid, zijn er in 2021 namelijk meer dan 10.000 asielzoekers die in een opvangcentrum verbleven, voor kortere of langere tijd, actief geweest op de arbeidsmarkt.

“DE OVERHEID BLIJKT ZELFS NIET TE WETEN HOEVEEL PERSONEN EIGENLIJK DE WETTELIJKE VERPLICHTING OM MELDING TE MAKEN VAN HUN ACTIVITEITEN OP DE ARBEIDSMARKT ZIJN NAGEKOMEN”

“Wie deze cijfers op een rijtje plaatst, kan maar moeilijk anders dan vaststellen dat ook hier sprake is van grootschalig misbruik”, vervolgt Pas. “Voor het Vlaams Belang kan en mag dit niet zonder gevolgen blijven. Diegenen die aan het werk waren, terwijl ze in een opvangcentrum verbleven en daarvan geen melding hebben gemaakt, laat staan een bijdrage hebben betaald, mogen daar niet zomaar mee wegkomen: de verschuldigde bedragen moeten dan ook met terugwerkende kracht worden ingevorderd.”

Het Vlaams Belang merkt ten slotte op dat staatssecretaris Nicole de Moor al meermaals heeft verklaard dat er spoedig werk zou gemaakt worden van een ‘transparant’ systeem waarin voorzien zou worden in ‘een faire bijdrage’ en ‘een effectieve en efficiënte controle’. “Helaas staan we zes maanden na de eerste aankondiging nog geen stap verder”, besluit Pas.

Bron: “Vlaams Belang“

Lokale opvanginitiatieven voor asielzoekers dragen niks bij aan oplossing

De stad  Mechelen  opende  zeven wooneenheden als  zogenaamd L okaal  O pvanginitiatief (LOI)  voor asielzoekers  op vraag van  staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v) .  De Moor zei verder in te willen zetten  op de creatie van bijkomende LOI-plaatsen.  Het Vlaams Belang kant zich tegen de LOI-aanpak. “Los  van de vraag of het wel netjes is ten opzichte van Vlamingen die al jarenlang op een wachtrij staan voor een sociale woning, creëert het bovendien een aanzuigeffect”, aldus fractieleider in de Kamer Barbara Pas.

Bepaald nieuw is het voornemen van de Moor niet te noemen, net zomin als er veel reden tot juichen is. Het is niet de eerste keer dat de lokale besturen worden opgeroepen om (bijkomende) lokale opvanginitiatieven in te richten. Maar het enthousiasme van de gemeenten bleef tot op heden bijzonder beperkt. Ook vanuit gemeenten waar haar eigen partij de burgemeester levert.

Dat hoeft niet te verbazen, aangezien de gemeenten nu al aan hun limiet zitten en er nauwelijks nog plaatsen te vinden zijn. Twee maand geleden bleek nog dat meer dan 75 procent van de Vlaamse gemeenten geen nieuwe asielzoekers wou opvangen. In een reactie wees Nathalie De Bast, woordvoerdster van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG), er enkele maanden geleden al op dat de gemeentebesturen in dat geval op de privémarkt zouden moeten huren, waardoor ze zouden “concurreren met hun eigen inwoners, die het al moeilijk hebben om een huurhuis te vinden.” 

“MOGELIJK IS DE MOOR NIET OP DE HOOGTE VAN DE CRISIS OP DE WONINGMARKT, MET ASTRONOMISCHE HUURPRIJZEN TOT GEVOLG”

“Mogelijk is de Moor niet op de hoogte van de crisis op de woningmarkt, met astronomische huurprijzen tot gevolg”, zegt Pas. “Mogelijk interesseren de problemen van onze eigen mensen haar volstrekt niet.” 

Los van de vraag of de individuele opvang van asielzoekers in ‘lokale opvanginitiatieven’ wel netjes en rechtvaardig is tegenover de vele hardwerkende Vlamingen al jarenlang op een wachtlijst staan voor een sociale woning, dreigt volgens het Vlaams Belang van dit soort opvang bovendien ook een aanzuigeffect uit te gaan. Daardoor zouden de problemen nog groter worden dan ze vandaag al zijn. “Hoeraberichten over extra lokale opvanginitiatieven zijn dan ook niet alleen voorbarig”, besluit Pas. “Ze zijn ook ronduit misplaatst.”

Bron: “Vlaams Belang“

PERSBERICHTEN DINSDAG, 09 MEI 2023 De Moor zet door met komst asielcentrum Grimbergen

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v)  zei vandaag in de Kamer dat er geen “fundamentele  belemmeringen” zijn om asielzoekers onder te brengen in een voormalig rusthuis in Grimbergen. Volgens Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer Barbara Pas is het “onvoorstelbaar  dat de Moor niet inziet waarom de komst van het asielcentrum problematisch is”.

Vorige maand raakte het nieuws bekend dat de Moor plant een asielcentrum onder te brengen in een voormalig woonzorgcentrum in Grimbergen. Het Vlaams Belang reageerde meteen verbolgen op het nieuws. “Het is nu al de derde keer op korte termijn dat de Vivaldi-regering de asielcrisis aan de Vlaamse rand probeert op te dringen”, zei partijvoorzitter Tom Van Grieken. “We zullen er alles aan doen om er geen ‘derde keer, goede keer’ van te maken.” 

“TERWIJL ONZE MENSEN ZICH BLAUW BETALEN AAN RUSTHUISFACTUREN, KRIJGEN ASIELZOEKERS ER GRATIS OPVANG”

Dat de staatssecretaris nu toch door wil zetten met de komst van het asielcentrum toont volgens Pas aan hoe ver de Moor verwijderd staat van de realiteit. “Dag op dag twee maanden geleden bleek uit een bevraging dat meer dan 75 procent van de Vlaamse gemeenten geen asielzoekers meer wil opvangen”, aldus Pas. “Maar daar heeft de Moor geen oren naar.”

Volgens de Vlaams Belang-fractieleider heeft de Moor ook op geen enkele manier aandacht voor de symboliek van een asielcentrum op de locatie van het voormalig rusthuis. “Terwijl onze mensen zich blauw betalen aan rusthuisfacturen, krijgen asielzoekers er gratis opvang”, concludeert ze. “We zullen het blijven herhalen: met extra opvangplaatsen lossen we niks op. Enkel door de instroom van asielzoekers omlaag te halen, kunnen we het probleem het hoofd bieden.” 

Bron: “Vlaams Belang“

Ook na Kamercommissie geen duidelijkheid over problemen bij bpost

Het Vlaams Belang blijft op haar honger zitten na de antwoorden van m inister van overheidsbedrijven en voogdijminister van bpost Petra De Sutter (Groen)  in de  bevoegde Kamercommissie  deze voormiddag. De minister beantwoordde er vragen over de problemen bij het postbedrijf en het roerig vaarwater waarin haar kabinet de afgelopen weken is terechtgekomen. “Elk  principe van goed bestuur werd hier geschonden en er is hier slechts één partij het slachtoffer : de belastingbetaler”, zei Vlaams Belang Kamerfractieleider Barbara Pas. “De  Sutter moet elke schijn van belangenvermenging wegwerken. Dat kan enkel met een parlementaire onderzoekscommissie.”

Een eerste opvallend antwoord kwam op de vraag of de resultaten van de interne audit, die bpost zelf bestelde, openbaar kon gemaakt worden. Volgens minister De Sutter weigert bpost dat en krijgt ook zijzelf geen volledig inzicht in de interne audit. “Het is opmerkelijk te horen dat bpost deze audit niet wil delen met haar voogdijminister, noch met het parlement, maar dat wel mogelijk is wanneer een PS-minister, in dit geval minister Dermagne, hierom vraagt”, reageert Pas. 

Minister van Werk en Economie Pierre-Yves Dermagne (PS) kon de interne audit namelijk wel al inkijken. “Als De Sutter werkelijk vindt dat het aan bpost is om te bepalen of parlementsleden de interne audit mogen ontvangen, kan men zich afvragen welke invloed een voogdijminister nog heeft”, vervolgt de fractieleider. “Het doet ook de vraag rijzen hoe ernstig Groen werkelijk begaan is met transparantie.”

“HET WORDT HOOG TIJD OM DUIDELIJKHEID TE SCHEPPEN, MAAR ÉÉN DING IS ZEKER: DE BPOST-BEERPUT BLIJFT VOORLOPIG STINKEN”

Over de twee medewerkers die op de loonlijst van bpost bleven staan terwijl ze met het postbedrijf moesten onderhandelen zei De Sutter dat zo’n praktijken nu eenmaal traditie zijn bij de vorming van een nieuw kabinet. “Dat is totaal geen antwoord op de vraag of het hier nu ging om belangenvermenging of niet”, aldus Pas. “Uit haar antwoord bleek dat één van die werknemers effectief ook aanwezig was op vier van de tien vergaderingen van de interkabinettenwerkgroep (IKW) omtrent de krantenconcessie. Zij waren dus wel degelijk betrokken bij dit dossier.”

Minister De Sutter ontkent elke verdachtmaking omtrent de twee medewerkers en verwees daarbij naar de interne audit. “Als ze wil zorgen dat de schijn van wantrouwen en belangenvermenging weggewerkt wordt, dan mag er niet louter vertrouwd worden in een interne audit, maar dan moet er werk gemaakt worden van een parlementaire onderzoekscommissie”, aldus Pas. “Daar zullen wij op blijven hameren. Elk principe van goed bestuur werd hier geschonden en er is hier slechts één partij het slachtoffer: de belastingbetaler.”

Vorig jaar nog werd er voorgesteld om een waarnemer van de regering in de raad van bestuur van bpost te plaatsen naar aanleiding van de verkoop van de krantenwinkels aan gokbedrijf Golden Palace. Dit werd door de regering weggestemd. “Gezien sommige ministers klaarblijkelijk goede banden hebben met de raad van bestuur van bpost, met name de voorzitter Audrey Hanard, lijkt het vrij duidelijk waarom deze waarnemer er niet is gekomen.” besluit Pas. “Zowel minister De Sutter, minister Gilkinet (Ecolo), minister Van Peteghem (CD&V) als minister Dermagne hebben allen contracten lopen met bpost die onder hun bevoegdheid en dus hun verantwoordelijkheid vallen. Het wordt hoog tijd om duidelijkheid te scheppen, maar één ding is zeker: de bpost-beerput blijft voorlopig stinken.”

Bron: “Vlaams Belang“