Max Frei's Blog, page 305

July 21, 2013

22 июля

По календарю уже действительно двадцать второе, и разговор состоялся часа два назад, т.е., уже после полуночи, так что все честно.
И надо записать, чтобы не забыть.

- Мне кажется, что человек приходит в жизнь за опытом.
- Понятно, что опыт этот нужен нашей бессмертной части. Единственное имущество, которое можно таскать за собой из существования в существование. (Уточнение: сохранить опыт не означает непременно его запомнить; большинство людей очень фрагментарно помнит свое раннее детство, но это совершенно не мешает полученному тогда опыту нас формировать - это простейший, зато наглядный пример.)
- бессмертная часть человека - это не ум. И, тем более, не "душа" - бестелесный призрачный двойник, как на картинках о загробной жизни. Бессмертная часть человека - это та часть сознания, которая осознает себя в момент остановки ума (выключения внутреннего диалога). Она же действует в сновидениях (особенно полно - в тех, которые мы не помним; собственно, потому и не помним, что не можем себя услышать из-за фоновых шумов обыденности).
- По большому счету, важно только одно: сколько секунд, минут, часов, месяцев, лет нашей жизни мы жили целиком. То есть, с активированной, действующей, осознающей себя и все остальное бессмертной частью. Остальное вообще не в счет.
- И еще более важный вопрос: сколько секунд, минут, часов, месяцев, лет наша бессмертная часть испытывала радость? Потому что радость - тот самый опыт, который нужен бессмертному существу, чтобы формироваться, крепнуть и расти. Потому что радость - вещество, из которого состоит бог, такие дела.
- Если есть в человеческой жизни по-настоящему важные "достижения", они только из этой области. Сколько секунд, минут, часов, месяцев, лет вы испытывали радость? Сколько секунд, минут, часов, месяцев, лет радости ощутили другие люди при вашем участии (благодаря вам)? Это и будет взвешиваться на тех самых весах, где всех нас гарантированно сочтут непростительно легкими и снова отправят пастись на бескрайние поля бытия. Которые мы - вот прямо сейчас - засеваем.
Или не засеваем. Кто как. Просто следует помнить, что из всей нашей суматошной, избыточной, далеко не всегда осмысленной деятельности только этот результат действительно ценен.
1 like ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 21, 2013 18:35

21 июля

В ботаническом саду гуляла пара, мальчик и девочка. То есть, дяденька и тетенька лет двадцати с чем-нибудь, но в состоянии "мальчик и девочка". Очень радостные и довольные.
Потом они стали фотографироваться. Девочка зашла в самую гущу цветущих лилий и стала там подпрыгивать, размахивая руками и всем своим видом демонстрируя восторг. А мальчик фотографировал, стараясь, как я понимаю, запечатлеть момент прыжка. Потом они вместе отсматривали результат, и девочка снова шла в цветы радостно прыгать, а мальчик снова щелкал кнопку. В перерывах они оба выглядели озабоченными, усталыми и даже раздраженными. То есть, как типичные дяденька и тетенька, если называть вещи своими именами.
Потом съемка наконец закончилась, парочка незамедлительно обрела прежнее блаженное состояние и отправилась бродить среди цветов и трав.

И вот в чем парадокс.
Правда состоит в том, что этим людям было очень хорошо сегодня в ботаническом саду. Фотография, над которой они бились, призвана, как я понимаю, задокументировать их в высшей степени позитивные переживания для дальнейшего предъявления (гипотетической) публике.
Для создания эффектной наглядной демонстрации состояния "как нам хорошо" людям пришлось временно выйти из этого состояния. То есть, в момент создания отчета о прекрасном моменте, хорошо им вовсе не было. Модель старательно изображала визуальные проявления радости, а фотограф старался сделать соответствующий радостный снимок.
Однако в итоге фотография (если она получилась) станет действительно правдивым отчетом о настроении этих людей во время прогулки в ботаническом саду, вот в чем штука!
То есть, людям пришлось соврать для того чтобы внятно и эффектно сказать правду. На их месте мог быть (и неоднократно оказывался) всякий художник.

Литература - это ложь, - как говорил один истинно арийский белокурый китаец другому истинно арийскому белокурому китайцу в городе Нюрнберге много лет назад. Ничего нового :)
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 21, 2013 14:45

July 20, 2013

20 июля

В продолжение очень-очень древней записи, из которой под влиянием жестокосердного Кроноса, к сожалению, исчезли картинки, вчера и сегодня мы много ездили и постигали тайный смысл дорожных знаков.
Сперва Нина рассказала мне про знак "Надо открыть Чорный Зонтик" (это причем не шутка, это какой-то человек на полном серьезе так интерпретировал):


а потом понеслось.
Пересказывать не имеет смысла, такой гон лучше звучит живьем.
Но вот дорожный знак, который должен знать каждый. Чтобы вовремя удрать!
"Осторожно, сон больного разума":



***

Но это еще не все.
Потому что мы искали в интернетиках нужную фигню, а вместо нее нашли Прекрасныя:

Как объяснять картины толстому коту:


Натурально Бойс с толстым котом вместо мертвого зайца.

И еще очень много разного искусства с участием толстого кота, включая реально прекрасную Джоконду - тут.

Вы как хотите, а я ликую.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 20, 2013 16:27

July 19, 2013

19 июля

Ездили с Ниной в Тракай.
Это, извиняюсь, просто облачка на небе:

























А возвращаясь обратно по понтонному мосту, мы увидели на разных участках моста приклеенные бумажки с отпечатанными словами. Каждое слово было отпечатано дважды. Слова были такие:
ПОЛЕТ ПОЛЕТ
ВЕДЬМА ВЕДЬМА
ХОЛМА ХОЛМА
ПОБЛИЗОСТИ ПОБЛИЗОСТИ
Я ВИДЕЛ Я ВИДЕЛ

Нечего и говорить, что получасом раньше, когда мы шли по этому мосту, никаких бумажек там не было и в помине.

Такие дела.

 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 19, 2013 16:54

July 18, 2013

18 июля

Вчера в зале прилета Вильнюсского аэропорта стоял человек с внешностью... Ну вот как если бы на студии "Союзмультфильм" времен нашего детства решили снять рисованный мультик про итальянскую мафию. И нарисовали бы главного мафиози, а потом оживили и накормили килограммом неспелой хурмы, чтобы скривился как следует. Такой примерно человек стоял среди встречающих и держал в руках бумажную табличку с надписью "Last Flight".
Я до сих пор сожалею, что мне не удалось поглядеть, кого он встречал.

Сегодня же по Лукишской площади шли три беспредельно нетрезвых персонажа в несвежих майках и штанах, представляющих некоторую археологическую ценность. Двое шли резво, третий отставал. Идущие впереди оборачивались к нему с ласковой укоризной и говорили: "Нет, Коля, ты не интеллектуал".

А Нина сегодня, но попозже видела на той же Лукишской площади человека бродяжьего вида, который пытался запихать в пластиковый пакет стару соломенную шляпу и бормотал: "Жене отнесу, подарю. На море, блядь, поедем".

А в автосервисе на витрине лежали какие-то автомобильные детали производства фирмы Ad.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 18, 2013 17:13

July 17, 2013

очевидное невероятное

Второй день кряду выхожу из дома в белых штанах. А потом сразу начинается дождь. И я брожу по мокрому городу, причем не только по асфальту, но и по траве (мокрой), и по земле (тоже мокрой).
Так вот, штука в том, что белые штаны все еще не надо стирать. Ни единого пятнышка! Ни даже намека на возможность такового. Непорочная белизна от края до края. А ведь когда-то мне удавалось заляпать штаны любого цвета даже в идеально сухую погоду. У меня и белых-то штанов по этой причине много-много лет не было. Эти как-то случайно, в бессознательном состоянии были куплены.

То ли я нахожусь в каком-то внутреннем Рио-де-Жанейро, то ли бурно галлюцинирую, то ли некоторые законы природы постепенно отменяются (и любезно решили начать именно с моих штанов), то ли я праведник и чудотворно мироточу, то ли просто мистика какая-то необъяснимая творится.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 17, 2013 17:35

17 июля

Даже удивительно, насколько все сводится, в итоге, к совсем простым базовым вещам, которые начали казаться докучливыми банальностями еще в детстве.
Есть два вопроса:
1. ты можешь обидеть того, кто слабее? (Важное уточнение: нанести ущерб именно в той сфере, где другой слабее. То есть, не только тупо ударить хлипкого, но и подразнить эмоционально уязвимого, обобрать бесхитростного, напоминать о более низком социальном статусе и т.п.)
2. тебе это нравится?

Честный ответ на первый вопрос будет утвердительным у каждого, даже с ангелами порой тоже случается, потому что иногда просто трудно рассчитать, кто слабее в конкретной ситуации, а иногда, чего уж там, случается состояние аффекта, спасайся кто может.

Важная правда о нас, конечно, в ответе на второй вопрос.

Очень страшный, социально одобряемый (даже более одобряемый, чем водка) наркотик это наслаждение иллюзией собственного превосходства. Один из самых простых способов дешево и невыгодно продать душу. И такой прельстительный.
В бездне, которая уготована его жертвам, нет ничего интересного. И вообще ничего. Вот в чем штука.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 17, 2013 09:38

July 16, 2013

16 июля

Сегодня (и всегда) время мы проводим примерно так:
















































 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 16, 2013 16:19

July 15, 2013

Документальные свидетельства существования Вальгаллы где-то в районе Волчьих шхер

Табличка:




Вход:




Дети, едущие домой из Вальгаллы:




Женщина, возвращающаяся домой из Вальгаллы:

 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on July 15, 2013 14:58