|
Tria Nin
read and liked
Ronny's
review of Seeing:
"Buku ini saya add beberapa bulan lalu dg sedikit review. Tapi pengen memperpanjang reviewnya gara2 terpicu oleh kaus yang dipakai Gieb dalam acara peluncuran bukunya Nielam dkk, bunyinya: Mending pilih2 buku daripada pilih2 partai
Oke, Jos...more
Buku ini saya add beberapa bulan lalu dg sedikit review. Tapi pengen memperpanjang reviewnya gara2 terpicu oleh kaus yang dipakai Gieb dalam acara peluncuran bukunya Nielam dkk, bunyinya: Mending pilih2 buku daripada pilih2 partai
Oke, José Saramago, penulis sepuh nan jenius dari Portugal pemenang Nobel Sastra 1998 ini (tahun yang sama penulis kesukaan saya lainnya, Amartya Sen, meraih Nobel Ekonomi) sudah saya baca hampir semua karyanya (kecuali karya pertamanya yg susah didapat dan esainya tentang Portugal), tapi cukup buku ini aja yg diulas panjang lebar skrg, karena konteksnya jelas: Pemilu 2009.
Yang jelas, membaca Saramago melelahkan: dia tidak pernah pakai tanda baca normal seperti tanda kutip untuk membuka-menutup percakapan. Menurutnya, cara menulis dia diilhami dari cara bertutur orang2 desa Portugal yang terus mengalir. Karena itulah narasi dia tidak seperti narasi “normal”, sang narator dalam novel2nya (kadang “saya” kadang “kami”) bisa tiba2 mengomentari apa yang diucapkannya sendiri dsb. Tapi meski melelahkan, sungguh it worth the effort! Jarang2 saya mendapati renungan sosial-politik tentang kehidupan kontemporer kita yang semendalam novel2 Saramago.
Karena itulah, satu2nya buku Saramago yang terbit di Indonesia, Blindness, saya anggap mengandung kesalahan sangat fatal dg menambahkan tanda2 baca di dalamnya. Saya kenal agen sastra yg memegang copyrights karya2 Saramago, dan sempat protes mengapa pengubahan seperti ini dibiarkan saja. Fakta ini harus diungkap krn novel ini, yg dalam edisi Inggris dijuduli Seeing, meski judul sebenarnya secara harafiah berarti “Esai tentang Melihat”, masih ada kaitannya dg Blindness itu, meski hanya selintas dan tak perlu membaca Blindness untuk bisa menikmati penuh novel ini.
Kembali ke soal pemilu: Saramago bertanya lewat novel ini, apa yang terjadi kalau ternyata rakyat tidak butuh partai2 yang ada sekarang? Alkisah pada hari pemungutan suara di ibukota, hujan turun luar biasa lebat. Hampir tidak ada pencoblos yg datang. Petugas “KPU” dan wakil2 partai yg menunggu di TPS gelisah dan senewen, kuatir ttg banyaknya golput. Tapi begitu cuaca reda menjelang petang, orang2 pun mulai berdatangan. Wakil2 partai lega, padahal… baru di sini masalah sesungguhnya timbul: 13% untuk Partai Kanan (Parkan), 9% untuk Partai Tengah (Parteng), 2,5% untuk Partai Kiri (Parkir). Sisanya: kosong! (lebih dari 70%). Pemerintah mengulang pemilu minggu depannya: 83% kertas suara kosong!
Pemerintah pun panik. Dengan dalih bhw seluruh sistem demokrasi akan runtuh bila kondisi ini dibiarkan, pemerintah menyebar intel kemana-mana mencari2 “dalang” kejadian ini, mencanangkan keadaan darurat, mengungsikan seluruh pejabat pemda dari ibukota. Presiden bahkan usul membangun tembok mengepung ibukota agar pembangkangan ini tidak menular ke seluruh negeri. Pemerintah mencanangkan perang melawan warganya sendiri! Mereka sepertinya tidak bisa terima kenyataan bhw warga tidak butuh mereka. Pemerintah meneror warganya demi menegakkan apa yg mereka sebut: demokrasi. Ironis sekali kan? Warna Orwellian rada kentara ketika cerita mengarah ke detail2 bagaimana pemerintah melakukan segala rekayasanya.
Ini sungguh sindiran menakjubkan bagi sistem demokrasi modern. Saya sudah rekomendasikan buku ini ke teman2 aktivis agar mulai berpikir ttg perlunya demokrasi radikal!
Bila kita tidak percaya kandidat2 yg ada sekarang, cara di novel ini boleh dicoba: tetap datang ke TPS (bukan apatis), tetap masuk bilik (bukan golput), tapi tidak mencoblos/menconteng apa2. Aksi yg sangat jelas untuk mengatakan: kami percaya demokrasi, tapi tidak percaya cecunguk2 macam kalian!
O ya, satu lagi kejeniusan Saramago buat saya: sepertinya ingin menunjukkan bhw sistem politik yg ada sekarang justru mematikan kemanusiaan, semua tokoh di novel ini tak bernama, hanya dicantumkan jabatannya: kepala negara, wakil Parteng, opsir polisi, ketua dewan kota dsb. Satu-satunya yang ada namanya cuma anjing: Constant.
Brilian!
......................
review yg dulu
terbagus dari saramago. Setara All The Names lah. Menohok persoalan paling mendasar dari demokrasi liberal: bagaimana bila masyarakat ternyata tidak merasa butuh politikus dan kelas politik? Para aktivis mestinya baca!!(less)
"
|
]]>