bookshelves: currently-reading
]]>
bookshelves: literacy
Seorang porno-star. Laki-laki sekarat dengan luka bakar hebat yang secara mustahil mampu bertahan hidup, diberikan kesempatan oleh Tuhan untuk memperbaiki kehidupannya, dengan dipertemukan dengan seseorang yang membimbingnya untuk jadi manusia yg lebih baik dengan mengenal cinta. Intinya sih seperti itu, tapi proses pengenalannya dengan cinta ini yg unik. Seorang pasien satu rumah sakit, yg secara medis didiagnosa menderita maniak-depresif, Marianne Engel, tiba-tiba sering mengunjungi bangsal si porno-star ini. Saat dia pikir tidak ada yang akan peduli padanya dengan kondisinya yang sekarang, ternyata masih ada yg mau peduli, mengajak berbicara, menceritakan banyak cerita yang meskipun dia tidak paham dia selalu merindukan cerita-cerita itu. Terutama karena Marianne Engel merasa telah mengenal si porno-star ini sejak lama. Cerita kemudian mulai bergulir, dari sebuah masa di abad pertengahan, dimana Marianne pernah mengenal dan mencintainya. Marianne juga berusaha untuk memperkenalkan cinta dengan kisah-kisah di berbagai dunia yang luar biasa. Terutama tentang something metaphysics dalam cinta. Gimana yah..intinya cerita cinta, dengan sesuatu yang metafisik di dalamnya, yaitu kekuatan cinta. Kisahnya dari berbagai belahan di dunia, di Inggris, Islandia, Jepang, Jerman. Dalam kisah ini, Marianne melewati lintasan waktu selama berabad-abad untuk menjadi saksi atas kisah-kisah cinta di berbagai belahan dunia, sambil terus hidup untuk terus menyelesaikan kisah cintanya sendiri.
Trus apa hubungannya dengan gargoyle? patung setan kecil yang biasanya berbadan binatang yang nempel di beberapa bangunan kuno itu. Walaupun dalam kisah ini akhirnya aku ngerti kalo namanya sebenernya bukan gargoyle. Tapi grotesque.
Marianne ini pemahat grotesque, dan dia mengatakan bahwa dia membawa jantung setiap batu yg akan dijadikan grotesque. Dan dengan memahat batu-batu untuk menjadi grotesque, berarti dia memberi jiwa (jantung) kepada setiap karyanya. Sampai akhirnya, jantung terakhir itu, dia berikan untuk patung si porno-star tadi. So..bisa ditebak gimana endingnya kan? Reviewku mungkin terlalu sederhana, jadi memang lebih oke kalo kalian baca sendiri ya. Novel ini recommended. Banyak moral valuenya. Terutama tentang sikap tegar dan kuat pelaku utamanya untuk menjalani fase paling menyakitkan dalam hidupnya. Banyak banget informasi tentang sejarah, berbagai bahasa dan ajaran2 Kristen yang nggak familiar. Andrew Davidson pinter mengatur ritme, pilihan bahasanya juga lucu dan menghibur. Untuk ukuran cerita cinta yang mengharu biru, novel ini sama sekali nggak cengeng, dan nggak drama. That why I love it!.
]]>
bookshelves: literacy
Novel ini kabarnya salah satu karya terbaik dari Budi Dharma setelah Orang-orang di Bloomington. Setting yang diambil sama juga kok, di Bloomington. Inspirasi cerita ini kabarnya didapatkan setelah Budi Dharma ketemu sama seorang perempuan bersama 3 anak jembel di lift apartemennya. Setelah itu seperti orang kesurupan, dia menulis tanpa henti. Tapi sebagai sebuah cerita dengan sumber inspirasi yang sederhana, isi ceritanya sama sekali nggak sederhana. Walau cuma mengetengahkan cerita cinta segiempat antara Olenka, Wayne, Fanton Drummond (sang tokoh utama), dan Mary Carson, tapi kompleksitas karakter tokohnya bikin ceritanya menarik dan nggak membosankan. Yang menarik lagi, keempat tokoh itu digambarkan mencintai karya seni, baik karya sastra atau rupa. Yang juga gemar membaca apa saja. Diskusi yang terjadi diantara mereka bukan tanpa makna, filosofis, menggelinding ke topik apa saja. Walau sulit dicerna, tapi banyak memberikan waktu untuk merenung dan berpikir. Menarik, menarik.
Talk about the character, kita mulai dengan Olenka. Olenka is narsistis dan seksis, plus bakat seni meggambar yang luar biasa. Masa kecil yang maskulin membuatnya jadi pribadi yang mandiri dan tegar. Tapi Olenka tidak mau terikat dalam komitmen, karena kepercayaannya pada komitmen pernikahan dihancurkan oleh suaminya sendiri, Wayne. Penulis yang jenius tapi juga sama menyebalkannya dengan Leo Tolstoy (jujur aku nggak respek sama pribadi Tolstoy, bukan karyanya :p). Wayne begitu emosional dan manusiawi dalam karya-karyanya, seorang pengamat dan kritikus sosial yang detail. Tapi anehnya tidak punya cinta, kasih sayang, perhatian dan kepekaan dengan orang-orang di sekitarnya, termasuk Olenka dan Steven, anaknya. Wayne digambarkan patriarkis, konvensional, munafik, dan utopis dalam menghadapi realita hidup.
About Fanton, aku menggambarkannya sebagai laki-laki sial yang mencintai istri orang, Olenka. Yatim piatu yang tidak punya cita-cita dan tidak pernah merasakan cinta ini memang kasihan. Sebenarnya dianugerahi otak yang nggak bodoh dan bakat yang banyak, tapi karena tidak tahu apa yang sebenarnya dia cari di dunia ini, dan berpikir bahwa Olenka-lah tujuan hidupnya, jadilah dia luntang luntung nggak jelas. Berulang kali kenyataan mengantarkan kesimpulan bahwa Olenka tidak mencintainya, Fanton hanya persinggahan nafsu, tapi Fanton tidak peduli. He's obsessed. Dengan segala teori afinitas yang dia ciptakan sendiri dan hipnosis sajak “The Flea” dari John Donne yang dia sukai. Ceritanya gini, si Fanton dan Olenka itu digigit sama serangga yang sama, pas si Fanton mau membunuh serangga itu, sama Olenka nggak boleh, karena di badan serangga itu ada percampuran darah mereka. So sweet ya? Cuplikan sajaknya kaya gini:
Mark but this flea, and mark in this
How little that which thou denyst me is:
It sucked me first, and now suck thee,
And in this flea our two bloods mingled be.
Thou knows that this cannot be said
A sin, nor shame, nor loss of maidenhead
Tapi itu menurutku Olenka aslinya nggak semanis itu. She's not good girl. Jadinya sajak itu kupikir hanya untuk melambungkan Fanton ke awang-awang, rayuan gombal. Menurutku sih. Dan memang terbukti kok, Olenka nggak bener2 sayang sama Fanton.
Mary Carson, perempuan kuat juga, pribadi kompleks juga. Yang dianggap Fanton pendulum untuk mengalihkan perhatiannya pada Olenka. Fenomena normal untuk laki-laki yang putus asa mengejar cintanya sih. Tapi dia nggak ingin mengejar cintanya yang nggak pasti ke Fanton. So, dia memutuskan untuk meninggalkan Fanton.
Well yeah, nggak ada ending yang jelas dari cerita ini. Tapi tetap menarik dan terlihat nyata. Didukung potongan-potongan gambar dari koran dan foto yang dikumpulkan Budi Dharma, lengkap dengan catatan waktu dan tahunnya. Pesan moral cerita ini juga banyak, yang menggelinding dari isu feminisme, metafisika, kemanusiaan, kultur, hubungan antara manusia-alam-Tuhan, dan cinta itu sendiri. Tapi garis besarnya tetap tentang perempuan, dan dinamikanya dalam dunia modern. Perempuan di cerita itu ditunjukkan punya semangat, kemampuan dan daya untuk mencari kebahagiaannya sendiri. Sosok-sosok yang sukses dalam kemandirian.
]]>
Ika Diyah
read and liked
Diah Ayu's
review of Perahu Kertas:
"hmm, baca novel ini serasa lagi nonton drama Korea.
iya sih, pas awal2 baca sbenernya juga uda tau klo ini novel ringan yg mungkin lebih mirip sm chicklit/teenlit gitu. agak ke tengah juga mulai nyadar bahwa ini ntar bakal mellow2. tapi makin la...more "
"hmm, baca novel ini serasa lagi nonton drama Korea.
iya sih, pas awal2 baca sbenernya juga uda tau klo ini novel ringan yg mungkin lebih mirip sm chicklit/teenlit gitu. agak ke tengah juga mulai nyadar bahwa ini ntar bakal mellow2. tapi makin la...more "
bookshelves: literacy
Fiction-Suspense. Genre novel yang belakangan marak beredar di rak-rak toko buku. Dengan judul yang provokatif dan cerita yang mengumbar sadisme ternyata punya selling point tersendiri, karena kabarnya novel2 semacam ini laris. Terlepas dari apakah stempel emas bertuliskan “International Bestseller” itu benar atau nggak.
Kadang mikir juga, kenapa ya orang2 suka banget baca novel macam “Birdman (Psikopat Pembunuh Berdarah Dingin), “Blind Eye (Dokter Pencabut Nyawa)?” atau macam “Perfume (The Story of Murderer)” yang ada di pangkuanku ini?. Sama alasannya kenapa orang2 suka nonton Saw atau Final Destination..membaca dan melihat fenomena ketidakwarasan itu sangat sia-sia dan wasting time (menurutku). Terutama jika ketidakwarasan itu terkesan terjadi tanpa alasan atau kalaupun dengan alasan, alasan yang sangat remeh-temeh. It seems the character is just born and crazy. Bahkan dikesankan seperti iblis. Dipersonifikasikan tak berhati, tak bermoral, berbuat kekejian dan akhirnya mati tanpa penyesalan. Mungkin memang ada ya fenomena seperti itu, karena surat kabar juga nggak pernah berhenti memberitakan kasus-kasus psikopat. But yeah, kalau pemberitaan dalam bentuk penyampaian informasi itu memang cukup dengan deskripsi apa adanya, maka novel, cerita, atau apapun itu, seharusnya bisa jadi media untuk menggali lebih lanjut, alasan dibalik kondisi kejiwaan itu. So there’s something we can learn..
Das Perfume karya Patrick Suskind ini boleh jadi fenomenal karena kekuatan deskripsinya. Tapi karena dia tidak memisahkan dengan jelas, apakah karya ini fiksi, atau novel sejarah, jadinya banyak hal2 yang menurutku nggak make sense.
Ceritanya bergulir begini, kabarnya ada seorang pembunuh termahsyur dari Prancis bernama Jean-Baptiste Grenouille pada abad 17. Pembunuh itu dikenal mempunyai indra pembau (hidung) yang istimewa, sehingga dia bisa memetakan dan menghapalkan ribuan aroma. Itulah yang membuat dia mampu untuk mengkomposisi aroma sehingga bisa menjadi wewangian, entah itu parfum, cologne, sampe sabun yang orisinal dan istimewa. He’s genius. Kondisi sosial ekonomi yang keras pada masa itu, memberikan pengalaman hidup yang menyakitkan dan keras untuk Grenouille yang memang sudah yatim piatu sejak lahir. Bahkan ibunya dipancung karena bersikeras tidak mau membesarkannya. Hipotesisku, kerusakan jiwanya dimungkinkan karena dia muak karena manusia-manusia berhati busuk di sekitarnya. Karena dia nggak pernah merasakan cinta dan kasih sayang. Tapi nyatanya tidak, dalam novel ini diceritakan kalo dia muak pada manusia, karena dia benci bau manusia. Karena ternyata sejak lahir, dia tidak memiliki bau. Entah ini yang dimaksud keringetnya nggak bau, atau apalah (ini yang nggak jelas, dan belum kucari tau juga sih, apa mungkin ada manusia yang keringetnya nggak punya bau?). Nah, setelah berkelana belajar untuk membuat parfum terbaik, dan sukses menggelontor pasar parfum dengan karya2nya yang luar biasa, manusia unik ini memilih berkelana, dan begitu terobsesi terhadap aroma perawan. Dan itulah yang melandasinya hasratnya untuk membunuh 25 perempuan perawan untuk mendapatkan aromanya. Caranya? Perempuan itu dipukul atau dicekik sampe mati. Trus ditelanjangi dan dibungkus tubuhnya dengan kain linen yang sudah dilumuri lemak sehingga keringet korbannyanya melekat, then memotong rambut korbannya dan membawa pakaian mereka. Si korban tidak disentuh dan dilecehkan. Grenouille hanya terobsesi pada aroma. Sampe pada pembunuhan ke-25, Grenouille tertangkap, dan akan dihukum salib. Tapi, akhirnya dia nggak jadi disalib karena dia menuangkan parfum racikan “aroma perawan” tadi di tubuhnya, sehingga mampu menghipnotis orang2 yang akan menhukumnya, melihatnya seolah-olah 25 korban tadi. “aroma perawan” itu begitu mengitimasi aroma asli 25 korban tadi. well, inilah bagian anehnya. Belum selesai,si Grenouille ini pergi ke tempat orang2 berkerumunun, kemudian menuangkan lagi parfum “aroma perawan” tadi, dan orang2 itu jadi bernafsu untuk membunuhnya, dan memakan tubuhnya. Karena rasa sangat ingin memiliki aroma tadi. karena aroma perawan kabarnya begitu menggoda, menarik siapapun untuk memiliki. Ok, sekarang rupanya bukan hanya Grenouille yang nggak waras. Semua orang yg diceritakan disitu nggak waras. Lebih masuk akal aksi gendam ato bius bermotif kriminal daripada memperdaya dan menstimulasi otak orang untuk berhalusinasi karena parfum. Judulnya seharusnya Perfume (The Story of Sick People at Paris) :p. Kesimpulannya, novel ini fiction. Terlepas dari beberapa fakta sejarah yang bertebaran dimana-mana, mungkin fakta itu hanya untuk memperkuat cerita, yang bisa menarik dan menghipnotis pembaca untuk menyelesaikannya. A kind of gimmick. Pesan moralnya: dont get too obsessive..that makes u crazy. Hehehe.. ]]>
bookshelves: economic
]]>
bookshelves: self-building
]]>
Ika Diyah
read and liked
Ronny's
review of The Science of Superheroes:
"2009#34
Kamis 7 Mei 2009, tanpa sadar HP saya terjatuh dalam taksi saat turun di daerah Jakarta Selatan. Saat menyadarinya, taksi itu sudah tak kelihatan, padahal bbrp jam lagi, persisnya pk 18.30, ada rapat moderator GRI. Ada empat skenar...more "
"2009#34
Kamis 7 Mei 2009, tanpa sadar HP saya terjatuh dalam taksi saat turun di daerah Jakarta Selatan. Saat menyadarinya, taksi itu sudah tak kelihatan, padahal bbrp jam lagi, persisnya pk 18.30, ada rapat moderator GRI. Ada empat skenar...more "
]]>