by Habiburrahman El Shirazy
Fahri dielu-elukan karena orang lagi rindu pahlawan. Apalagi ditebalkan dengan kesalehan. Kesalehannya khas kaum urban, yang personal dan minus kritik sosial. Segenap derita Fahri atas kekejaman penjara Kairo, yang cukup baik difahami Fahri, tak sedikitpun mendatangkan ilham untuk perbaikannya, bahkan sebatas imajinasi. ]]>
Sopril Amir
read and liked
Cipto Leksono's
review of Ternyata Akhirat Tidak Kekal:
"Sewaktu membaca judulnya saya begitu penasaran dan langsung mengambil dari deretan rak buku yang tertata rapi, di salah satu toko buku besar di Surabaya. Bagi saya buku ini mempunyai magnet, barangkali karena berbeda dan cukup kontoversi. Keterkaitan...more "
"Sewaktu membaca judulnya saya begitu penasaran dan langsung mengambil dari deretan rak buku yang tertata rapi, di salah satu toko buku besar di Surabaya. Bagi saya buku ini mempunyai magnet, barangkali karena berbeda dan cukup kontoversi. Keterkaitan...more "
Cerita tentang lelaki muda yang cerdas, sederhana dan pekerja keras, alim dan populer. Entah apakah dia cukup tampan, yang jelas dia diperebutkan setidaknya oleh tiga perempuan (terus terang agak terganggu menampilkan sosok idaman seperti ini melalui mulut pertama, apalagi, nyaris tanpa humor).
Menarik karena mungkin banyak pembaca sedang merindukan sosok seperti ini, apalagi dipungkasi nasib a la Cinderela, mendapatkan istri sempurna dan bisa mendongkrak kelas sosial.
Dari segi keelokan berkalimat,tak banyak yang ditampilkan kang Abik dalam novel ini, dan mungkin itu tak terlalu perlu. Karena semua mimpi abadi manusia (bersatu dengan sosok idaman, mengalami perbaikan status, dlsb) telah dikemas rapi dengan cahaya iman.
Sempurna bukan? ]]>
Symbology, entah benar ada atau tidak ilmu ini, kupikir ini bagian kedua yang paling menarik dari buku ini, setelah isi cerita kontroversialnya. Kalau untuk suspense, lebih asyik di Angel and Demons ]]>
]]>
Sudah cukup lama lihat buku ini, dan mendapat rekomen untuk membacanya, tapi baru sempat waktu ada teman yang punya. Dan langsung tersengat.
Kisah tentang tiga lelaki Afghan yang tidak biasa. Ayah yang rasional dan tidak saleh, meski tetap keras kepala dan berharga diri selangit, serta cukup berhasil jadi kaya.
Tentang si anak Afghan lebih suka membaca dan bisa menulis dengan bagus, meski ternyata itu mengecewakan ayahnya.
Ketiga, adalah si bujang, pembantu yang jadi teman main si anak.
Inti buku ini ada pada naik turunnya hubungan si anak dengan ayahnya dan lebih-lebih dengan bujangnya. Si anak tahu dia kurang membahagiakan ayahnya, karena tak seperti ayahnya yang jantan perkasa, dia cenderung lemah. Karena ibunya telah meninggal dia sangat rindu berakrab dengan ayahnya.
Sehari-hari, dia menghabiskan waktu dengan si bujang, termasuk saat mereka memainkan layang-layang dengan asyiknya (dari sinilah judul buku ini diambil).
Sampai suatu ketika dia mendapati si bujang terancam dan dia hanya bungkam.
Menutup rasa bersalahnya, dia menjadi kejam pada si bujang, yang tak juga membalas. Anehnya dia mendapati ayahnya malah terkesan membela si bujang. Sampai suatu ketika, ayahnya, si macho sejati itu, hampir menangis menahan kepergian si bujang dan ayahnya dari rumah mereka.
Si anak sendiri, hanya bisa terus menutupi dosanya ke balik selimut.
Sampai aneksasi Rusia atas Afghan memaksa mereka hengkang ke Amerika. Hidup mereka merangkak dari bawah tapi dengan keteguhan si ayah dan jaminan sosial di amerika, hidup mereka tak buruk-buruk amat. Apalagi kemudian bakat menulis si anak menuai hasil lumayan.
Sampai suatu ketika, dia mendapat undangan dari sahabat lama ayahnya yang sudah mengungsi ke Pakistan. Afghan sendiri tengah menjadi paria di bawah Taliban
Dia tertarik pulang karena menangkap isyarat berkesempatan mengobati luka lama. Rasa berdosa pada bujangnya.
Bujangnya sendiri telah meninggal, tapi dia punya seorang anak. Yang lebih penting, barulah dia tahu, bujangnya itu adalah saudara tirinya. Dia pun nekat terjun ke Afghan untuk menyelamatkan keponakannya.
Ternyata dia menemukan musuh masa kecilnya yang jadi petinggi Taliban. Dia pun dihajar. Tapi dia malah merasa lega. Dia seakan membayar kebungkamannya sekian puluh tahun silam, saat si musuh mempermalukan bujangnya.
Dia berhasil kembali ke Amerika dengan keponakan. Tapi sayang jiwa sang keponakan terlanjur terpaku di Afghan, si keponakan jadi makhluk tak berjiwa di Amerika.
Sampai kemudian mereka bermain layang-layang.
Penuh kosa kata dan budaya Afghan, membuat ruh tanah negeri itu terasa melekat sepanjang bacaaan. Cerita tentang pembebasan jiwa yang memukau.
]]>
]]>
145626 Ketika Yasraf baru muncul dan postmo sedang heboh, sempat juga kagum pada penulis ini. Sempat kepikiran, rupanya beginilah gaya menulis yang khas postmo. Tapi baru pada artikel ketiga segera terasa pengulangan gaya, dengan sedikit sekali substansi baru.
Membosankan.
Semakin ke sini, Yasraf tak beranjak. Terus berasyik masyuk dengan gayanya. Sempat-sempatnya lagi, di bagian pengantar, memuji diri sendiri, walah nggak sopan. :)
Setelah membaca perdebatan di milis jurnalisme yang dipicu kritik Farid Gaban atas gaya menulis Yasraf ini, akhirnya aku setuju pada kesimpulan Hikmat Darmawan. Yasraf ini tipe penulis yang terlalu terobsesi untuk tampil dengan canggih, sebuah gaya ulasan yang lebih sering membuat persoalan jadi semakin rumit. Suatu ironi dari kerja intelektual, alih-alih menjelaskan pembahasannya malah kerap jadi mengaburkan.
Hikmat membandingkannya dengan Alan Sokal (aku sendiri baru tahu nama ini, jadi tidak tahu benar apa tidak) ]]>
by Yasraf Amir Piliang
Ketika Yasraf baru muncul dan postmo sedang heboh, sempat juga kagum pada penulis ini. Sempat kepikiran, rupanya beginilah gaya menulis yang khas postmo. Tapi baru pada artikel ketiga segera terasa pengulangan gaya, dengan sedikit sekali substansi baru.
Membosankan.
Semakin ke sini, Yasraf tak beranjak. Terus berasyik masyuk dengan gayanya. Sempat-sempatnya lagi, di bagian pengantar, memuji diri sendiri, walah nggak sopan. :)
Setelah membaca perdebatan di milis jurnalisme yang dipicu kritik Farid Gaban atas gaya menulis Yasraf ini, akhirnya aku setuju pada kesimpulan Hikmat Darmawan. Yasraf ini tipe penulis yang terlalu terobsesi untuk tampil dengan canggih, sebuah gaya ulasan yang lebih sering membuat persoalan jadi semakin rumit. Suatu ironi dari kerja intelektual, alih-alih menjelaskan pembahasannya malah kerap jadi mengaburkan.
Hikmat membandingkannya dengan Alan Sokal (aku sendiri baru tahu nama ini, jadi tidak tahu benar apa tidak)
]]>