Seperti yang kita tau, rating buku di GR punya arti seperti berikut ini:

1 bintang = didn’t liked it = gak suka
2 bintang = It was ok = biasa, lumayan
3 bintang = liked it = suka
4 bintang = really liked it = suka banget
5 bintang = It was amazing! = kereen, luar biasa

Tapi sebagai penggemar buku, rasanya kita juga boleh punya pendapat lain soal itu.
(Meski kita tau, soal selera emang bisa beda2)

Misalnya kita boleh juga inget lagi soal ujian waktu jaman sekolahan:

1 bintang = STS = Sangat Tidak Setuju
2 bintang = TS = Tidak Setuju
3 bintang = R = Ragu-ragu
4 bintang = S = Setuju
5 bintang = SS = Sangat Setuju

Atau bisa juga punya arti lain, misalnya,

1 bintang = jelek banget / ancuur / bikin mual muntah / rugi klo dibaca
2 bintang = kurang bagus / ga enak dibaca / gak dibaca gak apa2
3 bintang = lumayan daripada lumanyun / biasa / standar / cukup
4 bintang = cukup bagus / mesti baca / rugi klo gak baca
5 bintang = bagus banget / kereen / mesti punya / layak koleksi

Nah, buat temen2 di GRI yg juga punya pendapat lain boleh juga di-sharing di sini.

Misalnya cerita pengalaman baca sejumlah buku yg bingung ngasi ratingnya.
Misal mau ngasi 2,5 atau 3,5 bintang aja. Atau 2, 7 misalnya.
Atau bingung karena liat rating sebuah buku yg kok bisa jomplang?? Artinya ada yg ngasi 1 bintang tapi ada juga yg ngasi 5 bintang, alias “buku siluman” atau “jadi2an” :-p

Atau misalnya mau ngasi 5 bintang, tapi karena kuciwa endingnya, ato cover bukunya jelek atau karena suatu alasan jadi cuma ngasi 4 bintang aja, dlsbg.
Atau ada yg mau ngasi cerita atau pendapat lain?

Monggo buat2 teman2 GRI yg mau berbagi cerita/komen2. Waktu dan tempat sayah persilakan…

Atau misalnya mau ngasi 5 bintang, tapi karena kuciwa endingnya, ato cover bukunya jelek atau karena suatu alasan jadi cuma ngasi 4 bintang aja, dlsbg.

Ngeledek gw yah. Gw khan sering banget kaya gini hahahahaha

gw juga pernah gt, cha..yg novel Tanah Tabu tuh..:-p hehehe..

Kalo ak sih minimal kasih 2. Menghargai usaha penulis dari mulai dikunjungi Om Ilham sampai jadi buku pasti prosesnya panjang khan..

Lima kalo sangat dikenang, efeknya dale.............m banget.

Empat kalo pas baca susah berhenti

ckckck..
untung saya punya satu bintang di rumah.. bisa nyanyi lagi..

gw suka jg dgn cara penilaian lo, Pan, tapi kayaknya sih sama aja. yang jelas kalo bintang 5 mah favorit pisaan.. gw ga kepengaruh ma kover, jd cerita, alur, ending, dan pengarang jadi penentu..

iyalah gw juga sama, dri,
klo emang tuh buku baguus bgt gw mah ga peduli covernya..pasti gw kasi 4 or 5 bintang..

sayah ga punya bintang di rumah,
tapi suka liat bintang juga klo malem2..:-p

Rating di GR gabisa pake setengah ya?
atau yah 0,75 nyerempet ke 1. kaya rating di flixster.

Memang kadang suka ga ikhlas ngasi rating karna ngerasa gasesuai. Kaya masih ada yang kurang. Kalo bisa pake setengah kan lebih enak tuh.

Soal rating jomplang hmm kayanya saya blom pernah nemuin diGR mas Panda. jadi belom bisa komentar :D

kayanya rating yg jomplang ada juga, din
contohnya buku Hemingway yg "Old Man and The Sea"
ada yg ngasi 1 bintang (spt sayah) ada juga yg ngasi 5 bintang..:-)

belom baca jadi gatau mas panda,, hehe

Pandasurya wrote: "kayanya rating yg jomplang ada juga, din
contohnya buku Hemingway yg "Old Man and The Sea"
ada yg ngasi 1 bintang (spt sayah) ada juga yg ngasi 5 bintang..:-)"

Susah kalau selera yang bicara...
Ak suka bangat fantasi makanya buku fantasi sering dikasih bintang 4 or 5. Tapi pas yang sejarah... bisa mandek bacanya...

Kalo aku:
bintang 5: ide orisinal, membuat kita gak pingin putus membaca sekaligus takut terlalu cepat selesai baca, inspiratif, layak dimiliki, bisa dibaca ulang berkali2 gak bikin bosen
bintang 4: ide lumayan orisinal, gak pingin putus membaca
bintang 3: semuanya sedang2 aja..... tapi masih oke
bintang 2: ya sudahlah..., kadang gak pingin nerusin baca dan gak bakal ngulang baca
bintang 1: biaya nulis.... (tapi kayanya aku hampir gak pernah kasih bintang 1)

Hidup Mbak Nurul....! Lengkap nih

@ Mbak Truly:
kaya'nya belum dijelaskan yg bagaimana yg Mbak kasih bintang 3 hehe (bintang 1 nggak mungkin dikasih, bintang 2 ongkos nulis, bintang 4 kalo baca susah berhenti, baca 5 efeknya dalem banget).

kalau aku ngasih rating ya sesuai yg Goodreads mau, soalnya kan juklaknya begitu (bintang 1 nggak suka buku ini, bintang 2 ya begitulah, bintang 3 saya suka, bintang 4 saya sangat suka, bintang 5 menakjubkan).

jadi memang nggak perlu angka setengah-setengah an karena ini masalah pendapat mengenai gradasi suka tidaknya bukan baik tidaknya.

pengurangan rating karena hal tertentu pernah aku lakukan (contoh: Satanic Verses), average rating untuk cerita dan ilustrasi juga pernah (Eendaagsche Exprestreinen bintang 2 ... bintang 1 untuk cerita dan bintang 3 untuk ilustrasi).

masalah satu2nya dengan rating ini (menurutku) adalah tidak adanya 0 bintang. karena ini berguna untuk buku yang aku sangat tidak menyukainya. Tidak suka itu kan masih taraf rendah, kalau sangat tidak suka itu kan lain, benar2 sebel ... seperti kasus buku "bulu-bulu" itu yang katanya satu bintang aja nggak layak (eh tapi aku belum baca ya :-))

Gituuu.....

eh iya karena aku penggemar komik ... ya rating untuk komik jadi seringnya di bintang 4 dan 5 :-)

Toss no.14

*tiba2 terbersit pertanyaan:'kenapa selama ini penilaian menggunakan bentuk bintang?'*

Wirotomo wrote: "@ Mbak Truly:
kaya'nya belum dijelaskan yg bagaimana yg Mbak kasih bintang 3 hehe (bintang 1 nggak mungkin dikasih, bintang 2 ongkos nulis, bintang 4 kalo baca susah berhenti, baca 5 efeknya dalem ..."

Kelewatan yah...
kalo bintang buatku sih OK tapi kok ya hambar sih..
garam kurang kali yah...Intinya buku itu masuk kategori biasa aja.

Susah juga yah kalau bicara bintang...
walau favoritku adalah bintang dilangit
~Model error ON~

Wirotomo wrote: "eh iya karena aku penggemar komik ... ya rating untuk komik jadi seringnya di bintang 4 dan 5 :-)"

Waks, sama dunk... tapi bwt gw bukan berarti standar penilaian antara novel dan komik sama. Bintang 5 untuk komik berarti bwt gw tu komik very exciting khusus kategori komik, jadi ga berarti novel yang bintangnya 3 atawa 4 dinilai lebih rendah.

Tapi ada juga sih yang novel dan komik untuk cerita yang sama gw ponten sama-sama bintang 5 (Musashi by Eiji Yoshikawa & Vagabond by Inoue Takehiko).

Prince Manoharun wrote: "
*tiba2 terbersit pertanyaan:'kenapa selama ini penilaian menggunakan bentuk bintang?'*"

iya ya, Run... harusnya bentuk bunga. Bunga mawar gitu, fam Rosaceae. Kalo bunga bank agak ribet, fluktuatif.

hiahahahaha

asaal jangan melati deh, mengingatkan gw dengan Suzanna *duh jadi merinding*

Suzanna mode: on Bang... bang... beli satenya bang...

Kalo bintang di rating GR bisa dibagi setengah (kek rating di multiply) mungkin lebih variatif ya penilaian nya. Secara kan nggak semua orang mo ngasih bintang 5 ke buku twilight, bisa aja pengennya ngasih bintang ½ aja :D

sayang yah ndak bisa kasih bintang nol, atau paling tidak bintang kecil...
padahal langit malam kadang sering tak ber-bintang, diselimuti kabut hitam dan awan kelam.....

Indri wrote: ".. gw ga kepengaruh ma kover, jd cerita, alur, ending, dan pengarang jadi penentu.. "

pengarang jadi penentu rating? how come?

Sylvia wrote: "Kalo bintang di rating GR bisa dibagi setengah (kek rating di multiply) mungkin lebih variatif ya penilaian nya. Secara kan nggak semua orang mo ngasih bintang 5 ke buku twilight, bisa aja pengenny..."

Soal rating pake setengah2an udah lama diusulin ke GR, berkali-kali pulak. cuma ntah kenapa ngga disetujui...mungkin susah bikin 1/2-nya(alasan yg aneh).:P

XD XD
*cekikikan liat komen mas aldo

iya bener mas...

@Aldo: huahaha...! kalo bintang kejora, pasti artinya itu buku membawa pencerahan bagi umat manusia ya :D

@Nenangs: *lol* jangan² GR ini disponsorin ama penulis, jd gak boleh ada ½ bintang, kudu pull! :p

ngasi bintang nol masa' ngga bisa?
apa beda nya sama ngasih review tanpa ngasih bintang?
reviewnya tentu saja bahwa buku tsb very2 disliked.

Soal disponsorin penulis...rasanya sih nggak. Emang Syl nyeponsorin? *grin*

Vera wrote: "Suzanna mode: on Bang... bang... beli satenya bang..."

Hahaha...ini SUNDEL BOLONG pasti! Film yang bikin aku merinding waktu kecil. Hyiiii....

@ Mas Nenangs #27:
nggak ngasih bintang, bisa berarti buku ini begitu hebatnya sehingga bintang 5 pun nggak layak, karena harusnya bintang 7 (kaya' obat sakit kepala) atau bintang 9 (NU). :-)

aldozirsov wrote: "sayang yah ndak bisa kasih bintang nol, atau paling tidak bintang kecil...
padahal langit malam kadang sering tak ber-bintang, diselimuti kabut hitam dan awan kelam....."

sayah suetuju dengan uda aldo..
harusnya bisa yah ngasi bintang kecil utk buku2 yg jelek banget ga ketulungan..:-p
dan otomatis mestinya bisa juga ya ngasi bintang 7 untuk buku2 yg kereenn abieesszz..:-p

@harun
boleh juga tu, run, idenya..kenapa mesti pake bintang ya..ada alternatip lain selain bunga??

KEPITING

Nenangs wrote:
pengarang jadi penentu rating? how come?

Kalo pengarang favorit gw, macam PAT, Jostein Gaarder, Fira Basuki, Astrid Lindgren, Sophie Kinsella,..
udah pasti mengantongi satu bintang sebelum gw baca..
dan kemungkinan gw kasih ratingnya minimal 3.
sejauh ini sih masih ok, kan hak prerogatif gw doong untuk ngasih bintang ke pengarang favorit gw...

Pandasurya wrote: "ada alternatip lain selain bunga??"

back to the basic.
kaya anak sekolah: pontennya 10-0
atw kaya anak kuliahan: A+ ampe D- (ada ga ya nilai A+?)
atw kaya orang kantoran: promosi jabatan, naik gaji s/d SP3

Kalau pake bintang kejora yang indah selalu gmn?

Ya ampun dek ana,kemana aja? Sibuk ngelatih junior2nya tawuran yah?

ana wrote: "
back to the basic.
kaya anak sekolah: pontennya 10-0"

Dek Ana, sekolah zaman sekarang ngasih ponten 0-100. Dapet nilai 10 mah sedih banget... :(

Vera wrote: "sekolah zaman sekarang ngasih ponten 0-100. Dapet nilai 10 mah sedih banget...:("

terinspirasi pak Ogah yah?? "Cepek dulu donk...!!!"

kalo menurut saia, seh, ngasih bintang ituh tergantung selera. jd meski novelnya dipuja-puji bernilai sastra, tp kalo gak suka mah, yah kasih 1 bintang ajah--terutama karena sentimen :D

jd bintang gak nyatain kualitas, tapi selera :P

tapi keknynya, untuk bberapa buku, bintang 5 ajah gak cukup tuh. buku2 cem One Hundred Years of Solitude, Ulysses, Great Gatsby, Matsnawi, dll keknya layak dikasih 100 bintang juga :D

Prince Manoharun wrote: "Ya ampun dek ana,kemana aja? Sibuk ngelatih junior2nya tawuran yah?"

ga kok. saya mah pakarnya kabur kalo tawuran. divisi perang laen lagi.

"Prince Manoharun wrote: "Ya ampun dek ana,kemana aja? Sibuk ngelatih junior2nya tawuran yah?"

ana wrote: ga kok. saya mah pakarnya kabur kalo tawuran. divisi perang laen lagi.

"
run si ana mah mana sadar di sekitarnya ada tawuran apa gak.. kita jalan rame2 aja dia gak ngenalin kan :p

Bwahahaha bener juga. Duh jadi kangen pengen kumpul2 di mal tercinta itu lagi. Mudah2an tukang terapi ikannya masih disitu.

kata temen gw masih ada tapi uda gak ditengah2 lagi... agak2 minggir sekarang.. jgn2 dia pindah stelah lo bertamu waktu itu y :p

kalo aku, ngasi bintang tiga itu sudah rating yang bagus. alasan ngasi rating bintang:

bintang lima: buku2 yang luar biasa keren, sempurna, dan gaya penulisannya bikin sirik berharap bisa nulis seperti itu :D

bintang empat: buku yang luar biasa keren, ide cerita orisinil, dan biasanya sih karya penulis favoritku hehehe (bedanya dengan bintang lima lebih ke seberapa banyak buku itu mempengaruhi hidupku dan apa yang aku dapatkan dari membacanya)

bintang tiga: buku keren, layak direkomendasikan ke temen, dan pastinya ide ceritanya bagus

bintang dua: buku standar, kalo agak suka dikoleksi kalo gak suka dikasi aja ke temen atau diswap

bintang satu: tidak kelar dibaca, ide cerita membingungkan, atau emang gak suka aja

tapi bener, ada beberapa bukuku emang tiga setengah bintang..
contohnya waktu baca eat pray love kemaren, dari awal2 gw ngira bakal 3 bintang, -biasanya emang jumlah bintang udah kedeteksi dari awal2 bab- lalu gw lanjutkan walau terseok2, lalu di bagian kedua dan ketiganya gw udah mulai enjoy, gw pengen nambah setengah.
pas waktu ngerating, mo dijadiin 4, juga ini bukan favorit gw, tapi buku ini cukup bagus untuk dishare ke temen.. (bintang 4 gw tuh brarti gw suka, favorit lah) jadilah turun lagi ke 3. walo begitu gw tetep nulis review dengan niat banget.

iya ya, kadang bingung ngasih bintang berapa. kadang bukan krn ga suka ceritanya, tp krn emang ga suka aja dgn satu buku biarpun buku itu bagus. sudah gitu, kalo gue kadang mikirnya jd per genre. buku anak2 misalnya, bintang gue banyak yg 4, pdhal coba apa hebatnya dibanding novel yg top2 itu misalnya. tp karena gue suka banget buku anak2 jd bintangnya boros. subyektip banget memang :P

yup balik lagi soal selera memang mbak ninus,, (gasalah lagi kan saya? huehehe)

klo udah dibaca tapi ga dikasi rating..kira2 kenapa ya??
apa bukunya terlalu jelek jadi ga layak dapat bintang??
ato ada sebab2 lain??

takut salah kasi rating, karna lupa isi bukunya kaya gimana. jadi mo dibaca dulu lagi. tapi kalo saya isi rating aja dulu ngira2lah, nti dibenerin baru deh

kalo saia gak ada yg bintangnya kosong-kecuali kelupaan :)

kl aku, yg ga dkasih bintang biasanya karna mau dbaca ulang dlm waktu dekat.. :p buat ngasih bintang, jarang kasih bintang 1. minimal 2 lah, bintang 4 atau 5 dikasih kalo critanya mengena atau membekas di hati *halah*