Group Discussion
Topic: کدام فیلسوف نظراتش به اعتقادات شما نزدیک تر است؟
Comments (showing 1-21 of 21) (21 new)
date
newest »
newest »
تقریبا هیچ فیلسوفی رو قبول ندارم
اما بعضی نظریات به نظرم جالب می آد
فروید رو اگر فیلسوف بنامیم می پسندم
هم چنین سارتر و کامو و گاهی نیچه و شوپنهاور
حتا با این که از مارکسیزم متنفرم
گاهی به شدت جذب مارکس می شم
امااین که مطلق کسی رو تایید کرد
حداقل من نمی تونم
نيچه
البته در حدي جذبِ نيچه شدم و افكار اش با افكار ام يكسان بود كه كمتر به سراغ بقيه يِ فلاسفه وقت كردم بروم
نمیشه گفت به کدام نزدیکتر به کدام دورتر...فلسفه را باید خواند ...اگر هم به طور مطلق از کسی پیروی کنیم همان بهتر که فلسفه نخوانیم بهرحال ..
خیلی ها هستند که من از فلسفه انها چیزهای بسیاری
برداشت کردم....
کانت..راسل،دکارت،هایدگر،نیچه،بیکن،شوپنهاور،دریدا، افلاطون،،، ووو
البته به نظر من و خیلی های دیکه نیچه به شاعر ها نزدیکتره تا فیلسوف البته نه در همه موارد..
Nader wrote: "...فلسفه را باید خواند ...اگر هم به طور مطلق از کسی پیروی کنیم همان بهتر که فلسفه نخوانیم بهرحال ..
خیلی ها هستند که من از فلسفه انها چیزهای بسیاری
برداشت کردم..."
موافقم
از آنجا که فلسفه ناظر به هستی است. و با نحوۀ زندگی انسانی در گیر است.فلسفه رو بایستی در معنای زندگی دورۀ حاضر تبیین کرد. و اگر دوره حاضر رو با غیبت حقیقت(فردید،هایدگر)در نظر بگیریم، و نیز با رنجش آگاهی از بیگانگی خویش(هگل)، بسنه به پتانسیل های فرهنگ ما با نیچه و داستایوفسکی می توان هم دلی و قرابت پیدا کرد.با شاکله های فرا اخلاقی زیستن و بها دادن به رنج و دیگران...
من فکر میکنم که اینچنین نیست که فلسفه فیلسوف با نظریات ما نزدیک باشد بالکه این ماهستم که باخواندن اثار انها از انها متاثر میشویم
