mai ahmd's Reviews > محمد الفاتح

محمد الفاتح by Nedim Gürsel
Rate this book
Clear rating

by
7154074
's review
Mar 17, 12

Read in July, 2008

الروائي التركي كأنه أراد أن يعلن أن السلطان محمد متهم بالشذوذ والحب الشهواني للغلمان ويتجلى ذلك واضحا منذ الصفحات الأولى للكتاب وفي الرسمة المعروضة على غلاف الرواية والتي رسمها الرسام بليني فيقول انه يتمتع بفم وأصابع شهوانية ستبدو واضحة لو نظرت جيدا للوحة , كما يذكر المؤلف على لسان إحدى شخصيات الرواية وهو نيكولو أحد البحارة اليونانيين الذي وقع في قبضة الأتراك والذي أعجب به السلطان لملاحته فجعله من الغلمان الخواص , فهذا الغلام لم يستغني عنه الفاتح حتى في حملته لفتح القسطنطينية فينما كان الجنود يتساقطون قتلى والرؤوس تتساقط هنا وهناك كان هو لا يكف مداعبة غلامه !
يقول الكاتب أنه استند على الوثائق التاريخية في سرد هذه المعلومات ونحن لا ندري حقيقة هذا الأمر فهو لم يُطعم كتابه بأي مرجع تاريخي يمكن الإستناد عليه في تصديق مثل هذا الزعم !
الكاتب أيضا تحدث عن دموية السلطان ورقاب ضحاياه التي قطعت والأجساد التي مزقت بالمنشار بعد أن أجلس اصحابها على الخوازيق ومحمد الفاتح لا يعدم وسيلة للتخلص من أعدائه وحتى أصدقاءه لأي زلة غير مقبولة لديه !
وسيلة الكاتب في الإنتقال من حدث إلى آخر كان يفصل بينها صفحات يتحدث عن نفسه وعن خيالاته التي كانت تراوده وهو يكتب قصة قاطع البسفور في القصر البحري متأملا السفن وحركة النوارس في البحر هذا الأمر لم يكن به بأسا لكن زيارة صديقته دنيز له والمشاهد الحميمية الجنسية بين الطرفين هذا الإنتقال بين رواية لمحمد الفاتح برأيي الضعيف أضعف تأثير صدق الرواية وأحدث فصلا تاما بين أحداث الماضي وأحضرنا إلى الواقع ليعود بنا إلى الماضي كلما رغب خاصة أنه يصرخ في داخله أريد أن أنهي رواية قاطع البسفور لكنه ينشغل بالجنس مع صديقته حيث تتحكم به الرغبة ويذهب حسه الروائي أدراج الرياح !
تحدّث نديم غورسيل عن أحداث فتح القسطنطينية الحصار الهزيمة الموت والإنتصار وذلك على لسان غلام الفاتح نيكو وجدت الأمر غريبا فالأمر إذا لم يكن تأريخا إذا وبدا لي كنية مبيتة وهكذا لم استسغ الرواية
likeflag

Sign into Goodreads to see if any of your friends have read محمد الفاتح.
sign in »

Comments (showing 1-7 of 7) (7 new)

dateDown_arrow    newest »

message 1: by Haneen (new)

Haneen صدمتيني.....كنت اعتبره عظيما.....هل يمكن ان يكون صحيحا؟؟؟؟؟ الرسول عليه الصلاة و السلام بشر به و قال انه من يفتح القسطنطنية رجل عظيم


message 2: by mai (new) - rated it 2 stars

mai ahmd يعتمد الأمر على توجهات الكاتب ونواياه والله أعلم حقيقة لم أقرأ عن هذا الأمر قبل ذلك إلا في هذه الرواية


message 3: by mai (new) - rated it 2 stars

mai ahmd عموما الأمر أيضا ليس بمستبعد :)


message 4: by Tharwat (new)

Tharwat بل الأمر مستبعد وما أسهل إلقاء الاتهامات جزافًا، هؤلاء هم بقايا أتاتورك يشتتون تاريخهم ويدخلون في هوة الضياع تقربًا للغرب الذي كانوا حاكميه منذ قرون قريبة.


message 5: by Rola (new)

Rola اؤيد رأى الأستاذ ثروت , بالقراءة عن تاريخ الفاتحين , من يتصدى لمثل تلك سقطات دون تأييد بأدلة داعمة, فى الغالب متخصص سم فى العسل :(


message 6: by Tharwat (last edited Mar 17, 2012 08:15AM) (new)

Tharwat الفاتح فتح القسطنيطينية وهو ابن خمسة عشر عامًا، من شب على حب الجهاد شاب عليه، غدًا سيشوهون تاريخ عمر ويصفونه بالظلم والقسوة وهو الفاروق العدل.. والأيام بيننا، ما أسهل تزييف تاريخ الأجداد على الأحفاد الذين لا يقرأون ولا يحفظون تاريخهم، إذا كان محمد الفاتح الذي عندما مات دقت كنوس أوروبا أجراسها فرحًا بموته كما يصوره هذا الضليل فكيف تكون سيرة طواغيتكم وجبابرتكم في الغد القريب، هل ستقدسونهم مثل قدستم الطواغيت من أمثال جمال عبدالناصر وأتاتورك وسعد زغلول وغيرهم.


message 7: by mai (new) - rated it 2 stars

mai ahmd شكرا لكم يا أصدقاء


back to top