In theory, an anthology would be a perfect read for me right now. My mind keeps wandering (my daughter is 4 months old, so my attention span is very s...moreIn theory, an anthology would be a perfect read for me right now. My mind keeps wandering (my daughter is 4 months old, so my attention span is very short unless it's something to do with her) so reading a whole novel might take me months. I thought, why not? I might find my future favorite author in there, I might even start loving comics, which I have never gotten into, even though I once had a nerdy boyfriend who tried to teach me the difference between graphic novels and plain comics. I never got them, but hey! things can change.
Not with reading this anthology, I found myself skipping stories, I liked a couple, but for the most part, I didn't really enjoy it very much.
Really people, why do we always forget? There is such a thing called mothers instinct, and books like these make it seem as if it is something we made...moreReally people, why do we always forget? There is such a thing called mothers instinct, and books like these make it seem as if it is something we made up. "when you do this, baby will do this", and etc, no no! Not all babies are the same, and no, they do not react in the same way! there are some good tips here, but mostly it repeats on the same thing over and over. As soon as my baby was born, I realized this book did nothing for me. Reality is always much better!(less)
Sufrí de encontrarme con la segunda lectura de un autor que me gustó tanto en la primera (Novela Luminosa) fuera tan decepcionante aquí. El libro en r...moreSufrí de encontrarme con la segunda lectura de un autor que me gustó tanto en la primera (Novela Luminosa) fuera tan decepcionante aquí. El libro en realidad son dos novelas cortas, y no me puedo decidir cual de las dos me gustó menos. Fauna es de una mujer a quien se le desdobla la personalidad, y va a pedir ayuda a un hombre que escribe para un periódico sobre parapsicología, ella no sabe que es tres personajes, y de eso nos enteramos al final. A momentos el personaje del escritor me suena muy familiar, es el mismo levrero seguramente, por lo que leí en la novela luminosa (ese libro es en gran parte un diario), pero no es suficiente como para gustarme, porque la verdad lo que más me gusta hasta ahora de levrero es levrero.
La segunda, desplazamientos, es aún más irritante, porque hace un juego con la estructura, repite frases y tal, medio haciendose el experimental, bueno, supongo que siendo experimental, pero sonando como latino setentero. Es sobre un hombre que heredó una casa enorme que se usa como pensión, y cuando va a cobrar la renta vive todo tipo de experiencias sexuales y extrañas también con lois inquilinos de la casa, quienes parecen verlo como su padcre recién muerto, quien al parecer no era una persona muy simpática, pero poco a poco le van tomando confianza. A momentos tiene pasajes que me llegaron a gustar, pareces estar en medio de un sueño, pero luego volvía a meterse en la onda del juego con la estructura y lo quería tirar al rincón.
Definitivamente no fué una buena experiencia para entrarle a levrero, y de paso, no entiendo por qué lo comparan con Felisberto Hernandez, por ser uruguayos? FH a mi me causó mucho desasosiego, pero me pareció que su universo estaba bastante claro. (aunque debo aceptar que leí un libro de cuentos, seguramente seleccionados), pero este libro, este libro!! Si fuera una persona y me lo encuentro en una fiesta, nos caeríamos fatal! O más bien el a mí, pensaría, quién demonios trajo a esta persona tan desagradable? Igual debo decir que seguiré buscando otras cosas de levrero, al final es solo el segundo encuentro, le tengo fe como para intentarlo unas veces más. Pero este libro no lo recomiendo para nada. A menos de que sea alguien que realmente quiera conocer todoo lo que hay para leer suyo. (less)
A veces cuando voy a una librería, encuentro de casualidad autores que no conozco, y descubro unas grandes joyas, ya sea por recomendación de alguien...moreA veces cuando voy a una librería, encuentro de casualidad autores que no conozco, y descubro unas grandes joyas, ya sea por recomendación de alguien ahí, o solo porque me gustó como suena la historia del libro. En este caso me dejé llevar por la editorial, salamandra, que me gusta y he descubierto grandes escritores editados por ellos (Sandor marai, Dai Sijie, etc), pero en esta ocasión no tuve tanta suerte.
Es una historia que puede parecer buena, de suspenso: una mujer llega 60 años encerrada en un manicomio, su familia ha negado su existencia durante toda su vida, hasta su hermana. Un día, su nieta recibe una llamada de el lugar en donde ha estado toda su vida, porque est�á a punto de cerrar. Tienen que deshacerse de ella y no saben a donde mandarla. Así Iris (la nieta) se entera de que tiene una tía abuela y se acaba haciendo cargo de ella, casi sin querer. El resto del libro va descubriendo poco a poco lo que sucedió en la familia, entre recuerdos de la hermana (Kitty, que ahora tiene alzheimer), recuerdos de Esme, y combinado con las historias de Iris, la nieta.
Será que de desenvuelve mal, no tiene tensión, simplemente va contando lo que sucedió, será que Esme suena sólo como una chica diferente a quien la familia no aguanta porque no entra en lo que se conoce por una chica "decente" y bien portada, que no desea las mismas cosas que las chicas de su edad, pero no me parece tan interesante, no es un gran personaje que hace cuestionamientos profundos sobre su situación como mujer, es muy simplona la forma en que la retrata.
En fin, nada del otro mundo, y además esta traducción es demasiado española, y eso siempre me corta un poco la inspiración, porque no siento que estoy leyendo una historia contada en edimburgo, sino en madrid.
It seems pretty extreme, what Roth does to Zuckerman.He basically takes away his virility, his mind, is this an excercise of some sort? What is left o...moreIt seems pretty extreme, what Roth does to Zuckerman. He basically takes away his virility, his mind, is this an excercise of some sort? What is left of a man if you take away all that has defined him to himself and to others?
The problem here is not what he loses, but the fact that he can only think of his loss, not of what he finds in himself now that all superfluous, or important things are gone. There seems to be nothing. No wisdom of the kind that tells him to go on with your life, learn the lesson and live with it. There is only anxious withdrawal, only that which he has lost, only old age haunting his every move and thought.
I can't question Mr. roth as a writer, but I do wonder about some things in this book. Is that the message we get from getting old? There is nothing? Is there nothing that comes from experience? I have always thought that for everything you loose as you walk away from youth, there has to be something which enters your life instead, Or isn't there? Am I naive to think that? Roth would say that I am. Or Zuckerman would say it anyway.
Another thing I wonder about is, can a writer really live completely disconnected from the world? Can he really live only for writing? Can you be creative if you loose curiosity, and contact with the world?
What can I say? The novel left me wondering a few things, but I still can't say I loved it. Very sad, to think that all a writer can do at the end of his life is worry about what biographers can say about him when he's gone, and about the girl he wants but can't get. (less)
There is something very wrong between Iris and me. I used to fall every time for her characters, I found them funny even for all their wrong doing. Bu...moreThere is something very wrong between Iris and me. I used to fall every time for her characters, I found them funny even for all their wrong doing. But this Jake guy is so hard to like, it becomes hard to like the book itself. But I know it must be me! Oh Iris!!(less)
Peligrosamente cercano al muy conocido realismo mágico. No es que yo tenga algo en contra de esta movida, pero me parece que ya dió demasiadas vueltas...morePeligrosamente cercano al muy conocido realismo mágico. No es que yo tenga algo en contra de esta movida, pero me parece que ya dió demasiadas vueltas, y tiene ciertos elementos que de tan familiares se vuelven repetitivos, parecen casi parte de una fórmula. Como en qué? como en los nombres..Saladino Robles (que tenía mala suerte), Amable Marcelino( que era en realidad todo lo contrario), Oliverio Trébol, etc etc. Y luego por el hecho de que sucede en un pueblo prácticamente fantasma, un lugar que parece estar desapareciendo. O el hecho de que Malarrosa, el personaje principal, no tendría que haberse llamado así, pero por haber sido registrada por su padre ebrio, quedó registrada como malarrosa. Porque todo tiene un tonito medio naive, o porque los personajes todos son medio simpáticos, e inofensivos. Siento que muchas de las cosas que suceden las he leído en otras historias, es como seguir un patrón. Nada sorprendente, y tampoco demasiado memorable. (less)
Before I get into the story of this book, and what I thought about it, I have to start with this. I LOVE the paper it's made of!! Really! It makes me...moreBefore I get into the story of this book, and what I thought about it, I have to start with this. I LOVE the paper it's made of!! Really! It makes me want to write, in a typewriter, and live in some far off place, the color, the texture, wow, I tried to find out what they used but there is no information on the subject. I think I probably finished the book because of that wonderful paper it is made of. With paper like this, how can I even consider going on to electronic books?
Now, for the story. It got on my nerves! So much urgency! so many unplanned flights, oh, and the money, it's such an important element in the story, and that gets a little old. Give away money, travel to as many places as possible and just give it away. To people who "need it" argh! Money money, changing checks, exchanging currency. It seemed to me so, mister dollar visits poor countries and gives them a little of what they need, is that really, mister Eggers, all that people really need? And is that, in your opinion all that your story needs?
Este libro me hizo pensar en los doblajes de las pelis, cuando una voz de adulto dobla a un personaje infantil y usa una voz "aniñada". Sí, esoso que...moreEste libro me hizo pensar en los doblajes de las pelis, cuando una voz de adulto dobla a un personaje infantil y usa una voz "aniñada". Sí, esoso que suelen hacer a los niños sonar como tontos, y en este libro es como suena, como si por ser niño tienes que hablar un poco como tontín. Por ese tono me costó entrarle al libro, y creerle al autor.(less)
Quizás sea que leí mucho a saramago en un tiempo, y su estilo no tiene muchas variantes. O igual es que el tema bíblico no me interesa mucho, aunque e...moreQuizás sea que leí mucho a saramago en un tiempo, y su estilo no tiene muchas variantes. O igual es que el tema bíblico no me interesa mucho, aunque en algun momento de mi vida lo leí bastante y me se las historias. El caso es que no me emocionó mucho, eran historias bíblicas contadas con mucho enojo hacia dios, lo cual supongo que muchas personas que se han acercado a la religión en algun momento han pensado, o son cosas que se han planteado. Pero el libro en si no es muy emocionante, tiene momentos, pero no suficientes.(less)
imaginacion desbordada, locuras ciberneticas, con algo de borges. Pero me costø conectar con este libro. Quizas era demasiado, aunque si me gusto su o...moreimaginacion desbordada, locuras ciberneticas, con algo de borges. Pero me costø conectar con este libro. Quizas era demasiado, aunque si me gusto su originalidad.(less)
Although I usually love all the frivolous Murdoch characters and their silly dramas, this time around I just wasn't really into them. They seemed so s...moreAlthough I usually love all the frivolous Murdoch characters and their silly dramas, this time around I just wasn't really into them. They seemed so silly and ridiculous. I guess I just wasn't with the whole let's make a big drama out of our silly lives thing. Not very memorable.(less)
Algo me pasó con esta novela. No me gustó la personalidad que tiene, algo en la forma del autor no me llegó. Tenía ilusión de leerlo, pero me encontré...moreAlgo me pasó con esta novela. No me gustó la personalidad que tiene, algo en la forma del autor no me llegó. Tenía ilusión de leerlo, pero me encontré con que no conectaba de ninguna manera con su forma de contar las cosas. Me choca porque nunca se si eso es un problema de la traducción o si es realmente un problema de el estilo, que no me llega. Pero como no creo que vaya a aprender húngaro muy pronto, me parece que me quedo con las ganas de enterarme.(less)
A momentos simpático y a momentos muy irritante. El problema es que no logré identificarme, tiene personajes que no los crees de ninguna manera. Pero...moreA momentos simpático y a momentos muy irritante. El problema es que no logré identificarme, tiene personajes que no los crees de ninguna manera. Pero igual y esa es la intención, no lo se, no logro identificar cual es la búsqueda. Pero "Alejandra", con lo que me dió flojera al principio, tiene momentos que hasta diría que son lindos. Pero no fué un libro que disfruté, y por eso solo van 2 estrellas.
I actually read this book just to get over the emotional turmoil I was in after reading abother book (2666). I believe it would be the equivalent of a...moreI actually read this book just to get over the emotional turmoil I was in after reading abother book (2666). I believe it would be the equivalent of a rebound. And it was a good way out. But I can't say I loved it. Nothing really happens during the short novella, or I should call them short stories. The women in Cranford don't like doing much. They don't like men (most of them are spinsters, or "old maids", as the returned brother calls Matty). They can't imagine doing business, which they find unbecoming. They seem to worry only of the clothes they wear, specially the caps, or bonnets, or whatever they call them.They like their knitting, and their tea and cakes. Oh yes, those cakes are particularly exciting for them. They get together a lot, and talk about their many prejudices, their traumas, and their fears. And they watch out for young people, so they don't let themselves get involved with love in any form. But they are crazy for kids. Very victorian ladies, they can only expect old age. And maybe other peoples adventures, that's why, when the long lost brother Peter comes back, they all love to hear his stories, which most likely are untrue, but they fall for them anyhow. I know it is supposed to be funny (there actually is a funny moment, but not really laugh out loud funny, so it's not worth mentioning), or so the blurbs say (and comments from other readers), but I just found it depressing. Oh well, I'll have to go back to the real world.
Ay mi querido Gogol. Creo que tu y yo no funcionamos, pero para nada.
Al principio las cosas iban bien. Cuando hablaba de la calle Nevski, (la primera...moreAy mi querido Gogol. Creo que tu y yo no funcionamos, pero para nada.
Al principio las cosas iban bien. Cuando hablaba de la calle Nevski, (la primera historia), empezó describiendo el movimiento de la calle, los personajes que te encuentras por ahí, y los que no te encuentras de ninguna manera, en esa calle en partucular. Pero después concentró la historia en dos personajes amigos, se separan, cada uno siguiendo a una mujer, uno camino a su perdición, otro camino a una anécdota casi divertida. La nariz, ay! Ese de plano no se como es que lo terminé, un hombre aparece sin su nariz, y va por ahí buscandola, reporta el robo, intenta poner un anuncio. La odié. Toda la caricatura me chocó. El retrato tuvo momentos, me gustó algo del artista, el cuestionarse su obligación en el arte y de más, pero ay! Ese retrato! Prefiero a Dorian Grey, con todo respeto. (Ya se! Este fué escrito antes, igual prefiero a Wilde siempre!) El Capote, aquí también, hay algo en Akaki Akákievich que me cayó bien, me daba como ternura, quizás era todo lo triste y desesperanzador de su vida. Pero igual y eso es justo lo que quiere causar el Gogol, así que no! No caigo en eso. La historia la lleva por lugares tan mala onda, casi como si no importara el personaje, solo la lección que puede dar convirtiéndolo a él en un ejemplo. Así que eso, hubo momentos, pero en definitiva no. Gogol y yo no nos entendemos. No me gusta que me den lecciones, y menos en un libro, que la razón de el libro se convierta en eso, o que eso parezca (en buena onda Nicolai, no es que nos vayamos a encontrar por ahí para aclarar las cosas, y francamente este libro que dejaste no es muy bueno para empezar un acercamiento)
El uso que hace de la fantasía parece ser solo como habría usado alguien para decirte que no hagas esto o aquello porque se te aparece el tipo malo que te roba.
Si alguien me contara sobre los cuentos de Pablo soler Frost, igual se me antojaría. Tiene elementos que lo hace divertido, como aventuras de doctores...moreSi alguien me contara sobre los cuentos de Pablo soler Frost, igual se me antojaría. Tiene elementos que lo hace divertido, como aventuras de doctores locos por el mundo, luchas entre humanos e insectos, encuentros en lugares exóticos, anécdotas que involucran ballenas, montañas que se tragan a gente. En fin, tiene un lado de aventura que contado me atraería. Pero la verdad es que el resultado no me parece tan divertido. Me parece hasta un poco superficial. Solo son esas anécdotas, y parecería que toda la búsqueda que tiene va solamente por ahí. Me falta profundidad en los personajes. Sí, varios de ellos mencionan el hecho de que son religiosos, que están cerca de Dios, pero hasta me parece gratuito la forma en como lo mete. No tiene que ver con la historia, ni con una profundidad en los personajes, es solo un detalle que le gusta meter, en casi todos los cuentos. No me conmovió, y tampoco me pareció tan divertido, o gracioso? o lo que sea que debe hacer un libro de cuentos con un nombre como el misterio de los tigres.(less)
No tengo muchas referencias de por donde puedo empezar a leer algo de Turgenev, y decidí empezar por este libro, por coincidencia lo encontré en una l...moreNo tengo muchas referencias de por donde puedo empezar a leer algo de Turgenev, y decidí empezar por este libro, por coincidencia lo encontré en una librería de viejo. Pero supongo que se trata de una obra menor, que se yo, o soy yo que no conecté para nada. No me gustó ni la historia, ni los personajes, en todo caso me gustó la María Nicolaiévna, por cabrona, y por ser una mujer fuerte, pero todo lo demás me pareció medio anodino. Lo mismo digo del cuento "un sueño" que casi ni mención merece.
I have always loved Nick Hornby and the way he plays with naivite, he just seems like someone you can write any story, and there is always something i...moreI have always loved Nick Hornby and the way he plays with naivite, he just seems like someone you can write any story, and there is always something in the way he tells it that is sweet,funny,and you feel absolute empathy with his characters. But this book seems to take the whole naive element of his stories a bit too far. Sam, the main character and narrator, likes skateboarding, has a idol named Tony Hawk, who wrote an autobiography and who he talks to, and Tony "talks back", from a poster Sam has in his room. He speaks in a matter of fact tone that sometimes makes him seem like he´s 8, not 15. He gets his girlfriend pregnant and is sometimes "whizzed" into the future (he thinks by his idol Tony H) in a sort if dream-or-fantasy that gets a bit silly after a while. Still, it is NH, and he´s good even sounding so young adultish, but I had trouble relating to this one, and that´s a first for me with a NH book.(less)
Siempre me gusta conocer a autores nuevos. Y este se ve prometedor. Pero la verdad en este libro en particular me pareció que en su elección de narrad...moreSiempre me gusta conocer a autores nuevos. Y este se ve prometedor. Pero la verdad en este libro en particular me pareció que en su elección de narradora, una chica un poco "lenta" (es tan correcto que nunca sabes muy bien qué tiene exactamente), me parece que hace que se le vean los hilos demasiado. Las cosas que pasan por sus ojos son a veces exageradas, su mamá siendo prostituta y diciéndole que la tuvo solo porque no pudo con "otro aborto", su hermana dedicándose al striptease y diciéndole que su madre es una puta, para dedicarse a lo mismo ella (y contarselo todo), y la abuela que ya está un poco ida y confunde a su hija viva con una que murió mucho tiempo atrás... luego ella que trata de seducir a un predicador cristiano, y el que se escandaliza (como para que diga el lector, ayy pero pobrecitaaaa) En fin, se ve demasiado que AB ve a su narradora como un filtro, o como si quisiera crear un contraste con ella y las mujeres que tiene alrededor,pero para mi es demasiado exagerado, y se siente hasta muy calculado. Lo salva que escribe bonito, medio contenido, pero su manera de contar la historia para mi no está lograda.(less)
I´ll start by saying that I love R Davies. His Salterton and Deptford Trilogies are wonderful. But this book is just strange. The story seems promisin...moreI´ll start by saying that I love R Davies. His Salterton and Deptford Trilogies are wonderful. But this book is just strange. The story seems promising, a man is killed by his wife´s lover, and becomes the narrator as a ghost who can´t seem to go away. He has the Davies humor which I so much love, when he starts to talk about the lover (Sniffer, who he does not take seriously at all), or his wife who seems like another person after the murder. But then he forgets about that and goes on to tell the story of his family, is it his family? It´s never one thing or the other, the whole thing seems so subjective, there is something about how the characters never really develop, that makes it seem like telling the story is much more important than the story itself. There are very few dialogues, one of the RD traits that I most love, he seems to want to cover so many generations, in a way that he never really gets into any of them. The first and last part are really good (about the murder and the wife), but most of the book is this never ending story which I just wanted to finish. I only came to the end because I have loved so many of his books, I just could not give up on him! (less)
Este libro es difícil de definir. Parecería que son cuentos, pero no llegan a cuentos, son mas bien pequeños fragmentos, pequeños cuentos, y hasta un...moreEste libro es difícil de definir. Parecería que son cuentos, pero no llegan a cuentos, son mas bien pequeños fragmentos, pequeños cuentos, y hasta un poema, en donde me parece que la estrella es el lenguaje. RS es de Tijuana, y las cosas que cuenta (o medio cuenta, porque tampoco se queda con un cuento o con una anécdota)las va contando con palabras en inglés y en español, y a veces tira un par en frances o italiano. Algunas son anécdotas de las noches por tijuana, la calle revolución(es una calle en donde antes se iban de fiesta los jovenes gringos, pero que ahora como tijuana ha decaído algo también la calle revolución), de amigos en estados alterados ya sea con coca o éxtasis, en fin, un desfile de momentos que tampoco se define mucho. Creo que como ejercicio esta bueno, le tengo fe a RS, pero creo que ahora mismo todavía está buscando lo que va a decir, o lo que es capaz de decir, y definitivamente, cuando menos para mí, le está faltando encontrar una buena historia para usar ese bien afilado instrumento que parece ser su estilo.(less)
Oh my... I am starting to wonder at this Zuckerman fellow. Is the whole point to hate him? Is that the idea? In this book the story makes him annoying...moreOh my... I am starting to wonder at this Zuckerman fellow. Is the whole point to hate him? Is that the idea? In this book the story makes him annoying, and hateful... I don´t get it. I don´t find it funny at all, I just think the whole thing sad. He doesn´t have a relationship to anyone at all, he has all these women around him who don´t matter at all, I can understand that he wants to write over any other thing in the world, it matters to him more than relationships, or than his body... Some parts are good with relation to the body and its needs, and I have to say, I can see it´s a very well rounded story, but I don´t see the point in it. Is that the point?(less)
Este libro tiene cosas buenas y cosas malas. Por un lado, tiene una historia que contada como tal tiene su interés, aunque sea por la intriga que da c...moreEste libro tiene cosas buenas y cosas malas. Por un lado, tiene una historia que contada como tal tiene su interés, aunque sea por la intriga que da como será tratada. Resumiendo (bastante)Dos estudiantes (Ada y Alev), se conocen en la escuela y se enamoran (o algo así, son tan modernos que no parece ser tan sencillo) Alev, es un chico cruel y popular que decide inventar un juego en donde Ada, seduce a un maestro de los dos (Smutek). El les toma fotos mientras tienen relaciones, y a partir de ahí empiezan a verse todas las semanas con el maestro (medio amenazado, medio adicto a la situación) y Alev los filma mientras tienen relaciones.
Uff, suena terrible contado así, pero hay algo en los personajes que impide que te sientas realmente horrorizado
La autora parece siempre querer estar diciendote lo que debes pensar de lo que pasa, o de ellos. Sus personajes son duros, intocables, Ada en particular, nada la toca, porque no siente nada y nada le importa. Eso llega un momento en que la aisla como personaje, si nada la afecta y nada le importa, no siente nada, y de más, para mi se acartona un poco la cosa. Cómo simpatizas con una persona así? De repente me parece demasiada insistencia con quien es el bueno, quien es el malo (y en caso de Ada, la insistencia es que es la más lista, inteligente, y superior de todos) todo el tiempo.
Aún cuando sus personajes tienen esta cosa de no me importa nada la vida, luego entra en uno pasajes que rayan en lo cursi, casi siempre en el principio de sus capítulos describiendo cosas como "el sol se embebía en sus ejercicios de precalentamiento" o "el moribundo día no tenía ninguna oportunidad contra los rayos azules, y asumió el papel de una tarde que se acaba o de una madrugada antes de la salida del sol". Auch.
Igual soy una necia y se que voy a acabar leyendo algun otro libro suyo. Por qué no?
He leído algunos libros de Garcia Ponce, siempre buscando El libro, pero con estos cuentos no puedo decir que lo he encontrado todavía. Me desespera e...moreHe leído algunos libros de Garcia Ponce, siempre buscando El libro, pero con estos cuentos no puedo decir que lo he encontrado todavía. Me desespera el romanticismo tan exagerado que tiene por las palabras mismas, sin entrar en el que tiene por sus personajes, enamorado de la belleza (femenina)como elemento principal. Claro que me gusta la belleza como a cualquiera, pero especialmente en "Ritual" y "Retrato", me parece exagerada la forma de decir las cosas, de describir lo que a el le parece bello, o sensual, para quedarse en el enredo, perdiendo el efecto de la historia. Aunque "Enigma" y "Envío" me parecen mas fluidos, pero igual siempre llegaban momentos en donde me sentía bastante frustrada de tanta vuelta para decir cosas que podrían decirse con menos..Seguiré buscando El libro... porque este definitivamente no lo es! (less)
Loading...
