الكتاب يتناول معركتين هامتين في تاريخ مصر وهما حرب التحرير من الهكسوس وحرب 73 ما الرابط بينهما ؟ الله أعلم اذا كان السبب طرد الاحتلال فما أكثر المحتلي...moreالكتاب يتناول معركتين هامتين في تاريخ مصر وهما حرب التحرير من الهكسوس وحرب 73 ما الرابط بينهما ؟ الله أعلم اذا كان السبب طرد الاحتلال فما أكثر المحتلين الذي مروا بنا :D لماذا هاتين المعركتين بالتحديد ؟
المعركة الأولى : طرد الهكسوس أعجبني أسلوب الكاتبة فيه تعتمد فيه علي الحكاية مع ذكر للاحداث التاريخية باسلوب سلس وبسيط
المعركة الثانية : حرب 73 كانت السبب في كراهيتي للكتاب :D تناول سطحي جدااا للحرب مع التركيز أكثر على دور السادات واغماض الاعين تماما عن اي ذكر لسعد الدين الشاذلي او اي قائد آخر تتحدث الكاتبة أولا عن حرب 67 وتقول انه من الشجاعة مواجهة الاخطاء لكي نتمكن من مواجهتها واصلاحها وان ناصر اخطأ ثم تتحدث في حرب 73 فتغفل تماما عن ذكر ثغرة الدفرسوار او ايقاف اطلاق النار او معاهدة كامب ديفيد !! يبدو أن رصيدها من الحيادية والشجاعة لمواجهة الاخطاء قد انتهي مع تولي السادات الحكم!!
السلسلة من المفترض أنها تحكي تاريخ مصر ولكن اذا كانت اغلب الاجزاء بهذا الشكل الذي يغض النظر عن الكثير من الاخطاء فهو لا يتحدث اذا الا عن التاريخ الحكومي فقط
النصف الثاني من الكتاب لا يستحق اي نجوم والنجمتان علي الجزء الاول فقط !!(less)
أولا الكتاب هو مجموعة السباعيات التي تنشر للكاتب يوسف زيدان في جريدة المصري اليوم تم توزيع السباعيات طبقا للموضوع على كتبه الثلاث الأخيرة هذا الكتاب ي...moreأولا الكتاب هو مجموعة السباعيات التي تنشر للكاتب يوسف زيدان في جريدة المصري اليوم تم توزيع السباعيات طبقا للموضوع على كتبه الثلاث الأخيرة هذا الكتاب يتكون من سبع سباعيات كل سباعية تتكون من سبع مقالات ورابطها الأعم هو التدين
في السباعية الأولي بعنوان ( المزيج السكندري البديع) ويحكي فيها عن .الديانات القديمة في الاسكندرية قبل ظهور المسيحية وبعد ظهورها بقليل سباعية كانت أشبه ما يكون بالفيلم الرائع اجورا (agora)
السباعية الثانية بعنوان ( تلمود اليهود ) ويتحدث فيها عن الديانة اليهودية ووجهيها المسالم والعنيف ويتناول نصوصا من التلمود في تحقيق بديع ويوضح تشابهات عديدة في النصوص التشريعية اليهودية والاسلامية
السباعية الثالثة بعنوان ( الحسبة على الأفكار )ويتناول فيها انتقال التدين من خانة الافكار والعبادات الي خانة المحاسبة علي الاختلاف فيها وتناول فيها محنة الامام أحمد بن حنبل والحلاج ومحنة الطبري ومحنة الاماين البخاري ومسلم رباعية رائعة خصوصا فيما نراه حاليا
السباعية الرابعة بعنوان (الجماعات الشيعية ) وكنت قد قرأتها حين تم نشرها في الجريدة وكانت قد صدرت في بداية الثورة السورية وتناول فيها تاريخ البعض من تاريخ الشيعة والقرامطة وبها مقال كامل عن تاريخ العلويين وهل هم شيعة أم لا؟ وتعد سباعية جيدة في تأريخ الجماعات الشيعية وخصوصا في مصر
السباعية الخامسة بعنوان ( الجماعات الصوفية المصرية) وهذه السباعية يتناول فيها الطرق الصوفية كالرفاعية والشاذلية وغيرها تأريخا وبعض الأفكار الخاصة بكل جماعة وهذه أيضا كنت قد قرأتها في حينها ولا يوجد اختلاف كبير بين المرتين
السباعية السادسة بعنوان ( الرؤية الصوفية للعالم ) وفيها يتناول تعريف بعض المصطلحات الصوفية كالقطب وهرم الولاية وعلاقة الصوفية بالفنون ورؤيتهم للعبادات والديانات .سباعية رأيتها الأفضل
السباعية السابعة بعنوان ( فصوص النصوص الصوفية ) ويتناول فيها نصوص صوفية لأكثر من إمام كابن عربي والسهروردي وغيرهم، نصوص بلاغية رائعة وإن استغلق فهم بعضها على
الكتاب كمجمل جيد جدا ويحمل بصمة يوسف زيدان المميزة البحث المدقق واللغة الرائعة وتناوله الأمور من وجهة أخرى غير التي اعتدنا عليها (less)
أخيرا انتهيت من الكتاب على الرغم من صغر حجمه الا انه مليء بالأفكار التي قد تبدو للوهلة الأولى " بديهية" ولكن بعد أن تقرأ تسأل نفسك إذا كانت بديهية بهذ...moreأخيرا انتهيت من الكتاب على الرغم من صغر حجمه الا انه مليء بالأفكار التي قد تبدو للوهلة الأولى " بديهية" ولكن بعد أن تقرأ تسأل نفسك إذا كانت بديهية بهذه الدرجة فلم لا تطبق بل وتحارب ؟!!!! من الصعب عمل مراجعة كاملة عن الكتاب خاصة مع تشعب أفكاره لكنه كمجمل كتاب رائع من النوعية التي لابد من تدريسها في المدارس بدلا من الهراء الفكري الذي يدرس حاليا
هناك تشابهات عديدة بين مجتمع ميل في القرن ال 19 و مجتمعنا العربي الحالي ف القرن ال 21 خصوصا فيما يتعلق بسلطات الحكومة والرأي في الاداب والفنون وهو ما استعجبته كثير خصوصا في بعض التفسيرات الأصولية المسيحية في مجتمع ميل ونفس التفسيرات تلك في الاسلام في مجتمعنا الحالي !!!
من المؤكد أني سأعيد قراءة ذلك الكتاب مرات ومرات فهو من النوعية التي لا تُمل :)(less)
الجزء الأول هو الكتاب نفسه والجزء الثاني عبارة عن نصوص للامام ابن حزم والغزالي وابن تيمية في اباحة الفنون
الجهد المبذول في الكتاب...moreبداية الكتاب من جزئين
الجزء الأول هو الكتاب نفسه والجزء الثاني عبارة عن نصوص للامام ابن حزم والغزالي وابن تيمية في اباحة الفنون
الجهد المبذول في الكتاب واضح وجلي خصوصا في الاعتماد على كثير من المصادر وتفنيد كل شبهة تقضي بالمنع المطلق جزئية لاحظتها اثناء مناقشة الكتاب مع عديد من الزملاء واغلبهم من التيار السلفي فمهما أتيت بعديد الأدلة التي وردت ها هنا لا يوجد اقتناع ومصمم على الايمان برأي شيخه المطلق حتى مع تفنيد تلك الحجج واعتماد عديد الأقوال من عديد الأئمة نقطة أخرى عاب البعض على محمد عمارة كونه كان يساريا من قبل لا أعلم ما دخل ذلك بالادلة التي أوردها أو مناقشتها ؟ فإما أن تثبت صحة أدلته وقياسه أو تنفيها ولا شأن لأيديولوجيته او فكره بشيء آخر!!!
الجزء الثاني من الكتب وهو الخاص بنصوص الأئمة السابق ذكرهم لم يضف جديدا فقد أورد مضمون تلك الأدلة أثناء الحديث نفسه ولكن ايرادها ليقطع كل شك في ذلك
هذا الكتاب لمن يرد بحث الحقيقة فقط أما من كون وجهة معينة في الموضوع بناء على رأي مُقلدٍ دون الأخذ بالباقي من الأدلة فليتركه جانبا فلن يفيده بشيء (less)
في حيرة من امر تلك الرواية وتحديد ما أحس به بعد الانتهاء منها كنت في باديء الأمر ناقما علي أحمد ذهب ثم انقلب شعوري ذلك بشعور بالشفقة عليه وكراهية رهيب...moreفي حيرة من امر تلك الرواية وتحديد ما أحس به بعد الانتهاء منها كنت في باديء الأمر ناقما علي أحمد ذهب ثم انقلب شعوري ذلك بشعور بالشفقة عليه وكراهية رهيبة لهؤلاء الصويعيين لكن النهاية لم تعجبني أو كان من الممكن ان تكون افضل من ذلك نقطة أخرى الغلاف الخلفي للرواية من أسوا ما يكون فقد أحرقها بالكامل لم أقرأه الا بعد أن انتهيت منها ووجدته قد حكاها بالكامل حسنا بداية جيدة مع أمير تاج السر ومن الواضح أنها لن تكون الأخيرة :)(less)
هو كما يقول اسمه خبرات في الحياة الأسلوب عذب جدا وشديد الوداعة وأفضل ما في تلك الخبرات انها نابعة من تجربة واقعة حسنا كان بداية جيدة
كما كان هدية من ص...moreهو كما يقول اسمه خبرات في الحياة الأسلوب عذب جدا وشديد الوداعة وأفضل ما في تلك الخبرات انها نابعة من تجربة واقعة حسنا كان بداية جيدة
حسنا الكتاب جيد لولا بعض العيوب االناشئة من حجمه فهو اولا كتيب لذا تجد المعلومة مبسطة ومختصرة هو أشبه بمدخل إلي تاريخ الحركة الشيوعية منه كمرجع ثانيا وج...moreحسنا الكتاب جيد لولا بعض العيوب االناشئة من حجمه فهو اولا كتيب لذا تجد المعلومة مبسطة ومختصرة هو أشبه بمدخل إلي تاريخ الحركة الشيوعية منه كمرجع ثانيا وجهة النظر تكاد تكون احادية مع سرد قليل للأحداث وذلك يرجع أيضا لحجمه علاقة عبدالناصر بالشيوعيين مازالت موضع بحث من ناحيتي وهذا الكتاب لم يقدم لي تفسيرا كاملا لماذا انقلب عليهم علي الرغم من تأييدهم لقراراته الاشتراكية ؟
حسنا إنه بداية الطريق ومازال البحث مستمرا :)(less)
Loading...
