Para empezar ya me encanta la forma física que tiene 'Ice Haven', horizontal y apaisado, recordándome una tira cómica de los periódicos, pero por dent...morePara empezar ya me encanta la forma física que tiene 'Ice Haven', horizontal y apaisado, recordándome una tira cómica de los periódicos, pero por dentro también tiene en cierto modo la forma de una tira cómica, porque son varias historias de varios personajes que se cruzan, dibujadas y presentadas con estilos algo diferentes. Me encanta como Clowes mezcla las historias de varios personajes que viven en un pueblo llamado Ice Haven, como incorpora sueños y flashbacks a la narración. Sí, narrativamente me parece un libro impecable, redondo. Me han encantado (y sorprendido por lo lúcidos y autoirónicos que son) los toques de metaficción que tiene el libro, porque hay un personaje que es experto en cómics que nos regala una disquisición acerca de los cómics en general y de Daniel Clowes en particular.
Pero también me encanta como (otra vez) con un sentido del humor sutil y algo cruel nos relata historias que me parecen tan cercanas y tan reales. Y por supuesto me encanta lo melancólico que es todo el libro, casi rozando la tristeza. Prácticamente todos los personajes resultan igual de verosímiles, todos frustrados y/o perdidos en mayor o menor grado, pero inevitablemente mis favoritos son Charles y Random Wilder. Charles porque es un niño "raro", bastante solitario que se defiende de la vida como puede con largas pedanterías filosóficas. Y Random Wilder porque es un escritor frustrado envidioso del éxito que tienen los poemas de begonias de su vecina, un amargado que siente que es un fracasado que ha malgastado la vida, un hombre con una vida de lo más monótona que se dice que tiene que ponerse a escribir pero que siempre lo va aplazando. (less)
'Ghost World' es una de mis películas favoritas, pero el libro me ha gustado igual o más, porque es igual pero es diferente; incluso Enid y Rebecca so...more'Ghost World' es una de mis películas favoritas, pero el libro me ha gustado igual o más, porque es igual pero es diferente; incluso Enid y Rebecca son iguales pero son diferentes. Me encanta que el cómic sea incluso más random y más aquí-no-pasa-nada que la película. Todo parece una serie de escenas, mayormente conversaciones, escogidas al azar, más una serie de personajes secundarios con los que las dos protagonistas se cruzan de forma aleatoria (por cierto, ¡qué asqueroso que es John Ellis!). Todo parece fragmentario pero tiene una unidad perfecta. Y al final todo confluye para hacer de 'Ghost World' una obra redonda.
Además, es fresca y realmente viva, lo que te está contando es tan real. Capta tan bien lo que es terminar el instituto y no saber qué hacer con tu vida, encontrarte en aquel verano tedioso después del cual se supone que tienes que empezar tu vida adulta. Y también me alegra enormemente que la amistad entre Enid y Rebecca no sea idílica, que haya también algo de envidia y rivalidad, y que acaben haciéndose daño sin querer. Porque es una obra divertida, pero también es muy triste y amarga, mucho más que la película. Y es tan fácil identificarse con las protagonistas y acabar sintiendo lo mismo que sienten ellas ahogándose en un mundo que es absurdo, cerrado y lleno de gente estúpida. Oh, es algo precioso, pero casi doloroso, porque te acaba encogiendo el estómago. (less)
La verdad és que esperaba más de este libro. Supongo que a estas alturas todo el mundo sabe que es un cómic autobiográfico que trata de una niña irani...moreLa verdad és que esperaba más de este libro. Supongo que a estas alturas todo el mundo sabe que es un cómic autobiográfico que trata de una niña iraniana, hija de unos padres progres. La parte de la infancia, con la revolución cultural y la guerra entre Irán e Irak de fondo, me ha gustado mucho. La combinación (e integración) entre historia personal e historia del país es perfecta. Es una delícia ver a través de los ojos de una niña esa parte de la historia de Irán y toda su absurdidad. Y me encanta lo revolucionaria pero a la vez infantil que es la protagonista. En cambio, la parte de los años de instituto en Austria y el retorno a Irán, el matrimonio y la carrera en la universidad me han parecido flojos. Entiendo que narra la búsqueda de identidad de la protagonista, pero me ha parecido una búsqueda llena de tópicos. Además, mientras que el estilo decididamente ingénuo quedaba perfecto para la parte de la infancia, me parece que este mismo estilo no cuadra con una visión más adulta de las cosas. (less)
Decir que he aborrecido este libro es poco. En serio. No hay nada peor que sentir que a una le están tomando el pelo. A veces las historias que retrat...moreDecir que he aborrecido este libro es poco. En serio. No hay nada peor que sentir que a una le están tomando el pelo. A veces las historias que retratan mundos oníricos y de pesadilla funcionan, pero otras veces resultan ridículas. Vaya galimatías más pretencioso. No quiero malgastar más palabras criticando a un libro tan infame. En serio. Y pensar que desembolsé dinerito para comprármelo... (less)
Mi primer contacto con los Peanuts debió ser, como muchos otros niños, a través del ingente y obsceno merchardising de Snoopy que existe. Recuerdo que...moreMi primer contacto con los Peanuts debió ser, como muchos otros niños, a través del ingente y obsceno merchardising de Snoopy que existe. Recuerdo que tenía unas pegatinas de Snoopy practicando varios deportes que pegaba en mis libretas lisas para que no fueran tan aburridas. Sin saber realmente quién era Snoopy. Luego supongo que vi algún especial de dibujos animados que hicieron por la televisión. Debió ser el de la Gran Calabaza o el de las penas de amor de Charlie Brown con la chica pelirroja. Y me di cuenta que Snoopy sólo era un personaje más, que el verdadero protagonista era Charlie Brown y que el pobre Charlie Brown tenía tan mala suerte como yo. Luego me compré un calendario de los Peanuts en que tenías que ir arrancando cada día una hoja y cada día había una tira cómica para leer. Y luego decidí que mi personaje favorito no era tanto Charlie Brown sino Linus Van Pelt con su mantita. En todo caso, todos los Peanuts alguna vez estaban tristes por algo, les salían mal las cosas, se sentían solos e inseguros... Eran como yo. Luego, durante un largo tiempo odié al personaje de Snoopy porque ya de pequeña era una esnob y odiaba todo lo que era popular; me fastidiaba que la gente sólo conociera a Snoopy y no tuviera en realidad ni idea de qué iban las tiras cómicas de los Peanuts. Ahora, con el tiempo, he aprendido a querer a Snoopy, porque mientras que los Peanuts son adultos, aunque sean niños, Snoopy es un niño, aunque sea un perro. Es el que juega a ser muchas cosas (piloto de aviación, jugador de hoquei, buitre, león) y el único que es capaz de ser feliz, precisamente porque aún es un niño.
Hay una tira que para mí define perfectamente cuál es el espíritu de los Peanuts. Lucy le pregunta a Linus si ha conocido alguna vez alguien que fuera realmente feliz. Entonces pasa por delante de ellos Snoopy saltando y brincando, exultando felicidad. Lucy y Linus se quedan mirando. Y luego Lucy añade: "Alguien que fuera realmente feliz y estuviera en sus cabales". Pues esto lo resume todo perfectamente. Los Peanuts son pura melancolía. Schulz siempre fue un hombre que me cayó muy bien. Murió de cáncer poco antes que mi padre y esto acabó de hacer que creciera aún más mi afecto por él. Era el hombre más pesimista que existía sobre la capa de la tierra y veía el mundo con los mismos ojos que lo veo yo. Sus tiras cómicas hablan de soledad, inseguridad, fracaso, frustración, amor no correspondido, tristeza. Es por esto que siempre me identificaré con ellas a la perfección.
'La ciudad de cristal' es mi favorita de todas las cosas que ha escrito Paul Auster. Es también lo primero que leí de este escritor. Es la primera par...more'La ciudad de cristal' es mi favorita de todas las cosas que ha escrito Paul Auster. Es también lo primero que leí de este escritor. Es la primera parte de la 'Trilogía de Nueva York' que a día de hoy me sigue pareciendo la única obra de Auster realmente conseguida. Es por esto que me animé a leer esta adaptación en forma de cómic (o novela gráfica, lo que ustedes prefieran). Una parte de mí no era muy optimista. Una parte de mí sólo quería leerlo para ver como este noble intento fracasaba. Sin embargo, no ha sido así. A pesar de que es una historia muy poco visual y bastante abstracta, el cómic se sale airoso, encuentra una serie de soluciones visuales realmente originales y que plasman perfectamente el tono de la obra original de Auster sin dejar de dar un punto de vista personal, algo que no era nada pero nada fácil. La recomendaría para curiosos que disfrutaron de la 'Trilogía de Nueva York'.(less)
Una joya del humor macabro. Unas ilustraciones llenas de melancolía y ternura. Un juego lingüístico lleno de ingenio. Cada recuadro me hace sonreír pe...moreUna joya del humor macabro. Unas ilustraciones llenas de melancolía y ternura. Un juego lingüístico lleno de ingenio. Cada recuadro me hace sonreír pero a la vez me produce una angustiante tristeza. Una delícia. (less)
‘Rubia de verano’ me ha fascinado. Está entre las obras literarias que más me han llegado, la colocaría en mi lista de libros favoritos, sean cómics o...more‘Rubia de verano’ me ha fascinado. Está entre las obras literarias que más me han llegado, la colocaría en mi lista de libros favoritos, sean cómics o no. Visualmente seguramente no será tan impactante como otros cómics contemporáneos que tienen probablemente más renombre (estoy pensacndo concretamente en el 'Jimmy Corrigan' y 'Blankets'), aunque el estilo visual de Tomine no deja de ser perfectamente efectivo. Y además narrativamente es infinitamente más satisfactorio. Son cuatro historias breves que me recordaron en cierto modo a los mejores cuentos de Raymond Carver, porque como estos hablan de personajes complejos y contradictorios, porque son trozos de vida, porque están despojados de todo lo superfluo (nada de florituras visuales, esta vez), porque son sobrios y secos, y porque además la última viñeta es demoledora y es la que da sentido a toda la historia. Son piezas perfectas de literatura. Y punto. (less)
Estoy de acuerdo en que ‘Jimmy Corrigan’ visualmente es un cómic novedoso, revolucionario y efectivo, que la composición y el diseño es una maravilla,...moreEstoy de acuerdo en que ‘Jimmy Corrigan’ visualmente es un cómic novedoso, revolucionario y efectivo, que la composición y el diseño es una maravilla, etc. Pero por más que la forma sea espectacular, el fondo me decepcionó. Quizás en parte sea porque no estoy de humor como para que me de pena la historia de un hombre cuarentón que se siente muy desgraciado porque no tiene novia. Pero, a parte de esto, no deja de ser cierto que los personajes son planos y las historias previsibles.
A mi parecer, el mayor punto flaco de ‘Jimmy Corrigan’ es que a los dos personajes protagonistas les pasan tal cantidad de desgracias que suena todo muy impostado y falso. Me da la sensación que el autor se sentó dispuesto a contar la historia más miserable posible, pero tanta avidez por contar unas vidas desgraciadas acaba resultando contraproducente, porque queda inverosímil y, por lo tanto, frío. (less)
Este cómic es muy muy muy divertido. Divertidísimo. Xavi Masdeu es un diseñador y un tipo demasiado clásico para una Barcelona demasiado modernilla. U...moreEste cómic es muy muy muy divertido. Divertidísimo. Xavi Masdeu es un diseñador y un tipo demasiado clásico para una Barcelona demasiado modernilla. Un buen día las cosas le empiezan a ir mal y empieza a cagarla constantemente. Es la clásica historia de un pringado al que todo le va de mal a peor. Pero es divertidísima. Tiene muy mala leche y es muy crítica con la cultura de los modernetes. Sí, es extremamente mordaz y tiene un dominio del tempo cómico admirable y también capacidad de sorpresa. Muy muy muy divertida. (less)
'Asterios Polyp' es un cómic complejo, inteligente, riquísimo, satisfactorio a múltiples niveles, que habla de temas como filosofía, arquitectura, fic...more'Asterios Polyp' es un cómic complejo, inteligente, riquísimo, satisfactorio a múltiples niveles, que habla de temas como filosofía, arquitectura, ficción, arte, etc. La historia no es nada nuevo, es la de un hombre que pasa por una crisis y acaba perdiéndolo todo, porque sólo perdiéndolo todo se dará cuenta de qué es lo realmente importante, y sólo así podrá cambiar. Asterios Polyp es un arquitecto reputado de 50 años, aunque ninguno de sus diseños ha sido nunca ejecutado, porque su fama viene de su tarea como profesor. Es un hombre cínico, egocéntrico, esnob, práctico y materialista que no da importancia a lo que tiene. Hasta que un día lo pierde todo. Luego empieza de nuevo en un sitio aleatorio. Y la gente que se encuentra por el camino, gente muy diferente a los intelectuales con los que está acostumbrado a tratar, le ayudarán a evolucionar.
En el fondo es una historia de amor: chico pierde a chica y no es hasta que la pierde que se da cuenta de hasta qué punto ella era importante para él y hasta qué punto él la anuló como persona hasta que ella no tuvo más remedio que dejarlo. No es nada nuevo, pero está contado de una forma (narrativamente y visualmente) original, inteligente y eficaz. En el fondo habla de cómo nos adaptamos a las personas que nos encontramos en el camino, cómo estas nos hacen cambiar, lo difícil (y maravilloso) que es encontrar una persona con la que sea fácil adaptarse y que nos ayude a salir de nuestro caparazón y nos haga ver que las cosas no son siempre o blancas o negras, que en medio hay muchos matices. Una obra realmente deliciosa. (less)
A un chico que tiene dolor de espalda no le queda otra que ir a la piscina. Allí le llama la atención una chica. Primero se limita a observarla. Despu...moreA un chico que tiene dolor de espalda no le queda otra que ir a la piscina. Allí le llama la atención una chica. Primero se limita a observarla. Después intercambian unas pocas palabras y nadan juntos. Y no sucede nada más. A penas hay diálogos, pero la composición de las viñetas y la expresividad del dibujo son capaces de sugerir una historia riquísima y de una sensibilidad y una delicadeza exquisitas. Me ha recordado un poco a las historias de 'Rubia de verano' de Adrian Tomine (que leí hace poco) y me ha encantado que con tan poco sepa sugerir tanto. Una pequeña joya auténtica, pero pequeña sólo en tamaño. (less)
Clásica historia de "chico conoce a chica". Muy sencilla pero bien contada. Exclusivamente a través de los ojos y el punto de vista del chico. También...moreClásica historia de "chico conoce a chica". Muy sencilla pero bien contada. Exclusivamente a través de los ojos y el punto de vista del chico. También muy bien dibujada. De una forma muy expresiva. Aún así, tiene cierta mitificación del concepto de la "chica misteriosamente triste" que me ha parecido algo tópica (e irritante por una serie de circunstancias personales). (less)
Siempre he sido fan de los ‘Peanuts’ de Charles Schulz (a los que siempre he llamado ‘Peanuts’, por más que al propio Schulz no le gustaba nada el nom...moreSiempre he sido fan de los ‘Peanuts’ de Charles Schulz (a los que siempre he llamado ‘Peanuts’, por más que al propio Schulz no le gustaba nada el nombre). Me introduje a ellos de niña a través de las tiras que salían en el periódico que compraba mi padre o de los especiales que a veces daban en la televisión. Más tarde me hice con algún recopilatorio de tiras y aún más tarde los leí a través de Internet. Aún así, de tiras de los primeros años había leído pocas, porque no suelen ser las más difundidas precisamente. Por eso al empezar a leerlas todas desde el principio y de forma ordenada me he llevado alguna que otra sorpresa (agradable, sin duda).
Lo que más sorprende es que los Peanuts al principio realmente son niños, y no adultos con cuerpo de niño. Y que Snoopy es un perro que va a cuatro patas y no piensa, y no un niño atrapado en el cuerpo de un perro. Reconozco que si en parte me gustan tanto las criaturitas de Schulz es porque piensan y sienten como adultos pero sin dejar de ser niños. Pero aún así ha sido de lo más refrescante verlos ahora comportarse como auténticos niños. Las primeras tiras de Charlie Brown son mucho más inocentes y suaves. Por más que no dejan de tener de vez en cuando un punto de acidez y amargura.
Me ha sorprendido que Charlie Brown sea capaz de gastar bromas y hacer la puñeta a las niñas, que no esté todo el día deprimido y lamentándose de que nadie le quiere, porque aquí vemos que sus amigos a veces le gastan malas pasadas pero también que le aprecian. Hay una tira en que Carlitos se queja de que nadie le quiere. Luego Patty y Violet le dicen que ellas sí que le quieren. Así que Carlitos apunta que nadie importante le quiere y Patty y Violet (con razón) se mosquean. Yo diría que en estas primeras tiras Charlie Brown es moderadamente feliz. A veces le dejan de lado y tiene tendencia a perder siempre, pero es un niño que juega y se divierte.
Sin embargo, ya desde el principio no deja de haber algo de melancolía, la sensación de que en el fondo hay algo que no marcha bien, más cuanto más avanza el tiempo. Así es de lo más interesante ver el primer día en que Charlie Brown confiesa que está deprimido, pero también el primer día en que Snoopy empieza a pensar y nosotros podemos leer sus pensamientos, el primer día en que entra en escena Schroeder (que antes de hablar ya toca el piano a la perfección y que un buen día se queja de que pedirá el traslado a otra tira cómica porque allí nadie le comprende), el primer día que aparece Lucy (que es presentada como una simple niña pequeña pero poco a poco va ganando el carácter de cascarrabias que la distinguirá en el futuro), el primer día que sale Linus (que al principio simplemente es el hermano pequeño de Lucy), etc.
Las primeras tiras son muy diferentes a las que hoy en día son más famosas, pero son igual de buenas. Tienen por lo general un humor más ingenuo y blanco, pero son igual de ingeniosas y ya empiezan a apuntar lo que serán en el futuro y es una delicia poder ver cómo van evolucionando. Y volvemos al primer día en que Charlie Brown confiesa que está deprimido: va andando y se queja de que está siempre deprimido. Luego se cruza con Schroeder, que también va andando cabizbajo y Charlie dice que no es el único que está deprimido y que esto es posiblemente lo único que puede levantarle el ánimo. Clásico y perfecto.(less)
Más que contar una historia, este libro quiere retratar una época, un ambiente y una profesión (la de los autores de tebeos que cobraban a tanto la pá...moreMás que contar una historia, este libro quiere retratar una época, un ambiente y una profesión (la de los autores de tebeos que cobraban a tanto la página). A veces los personajes son demasiado desdibujados (hay tantos que es imposible desarrollarlos) y se tiene la sensación que la cosa podría dar más de sí. Pero está contada en flashbacks que funcionan muy bien y tiene un aire melancólico y gris que está muy bien conseguido. Además, en el fondo habla de supervivencia, de perseguir un sueño y hacer todo lo posible para conseguirlo pero al final tener que resignarse y renunciar a él. Y esto es siempre relevante. Y se nota que está hecho con mucho amor. Realmente recomendable. (less)
Loading...
