Mi primera aproximación al ciclo artúrico, a través de una adaptación incompleta de Steimbeck. Los primeros pasajes tienen esa cosa básica de muchos m...moreMi primera aproximación al ciclo artúrico, a través de una adaptación incompleta de Steimbeck. Los primeros pasajes tienen esa cosa básica de muchos mitos (usualmente: sir Fulano se encuentra con sir Mengano que no lo deja pasar si no se baten a duelo), y sangre y matanzas por doquier. Luego la cosa se vuelve más caballeresca.
Sorpresas agradables: lo poco noble que parece Arturo, algunas frases de Merlín, los modales de un Lanzarote casi resignado a su caballerosidad, el monólogo de Fata Morgana (Morgan Le Fay en mi traducción) acerca del poder.
Una lectura curiosa y agradable para una tarde o dos.(less)
¿Qué sería de la Tierra si los humanos desaparecieran de pronto, sin apagar la luz ni, por supuesto, cortar el gas?
La idea es mágicamente ...more¿Qué sería de la Tierra si los humanos desaparecieran de pronto, sin apagar la luz ni, por supuesto, cortar el gas?
La idea es mágicamente atrayente. La magia consiste en hacer que uno eche mano al bolsillo y pague el libro de marras, sin averiguar mucho más.
La introducción me decepcionó un poco. La justificación del experimento mental que impulsa el libro me pareció pobre, deslucida. No me predispuso bien, vamos.
Pero al avanzar en los capítulos, uno descubre que no necesita justificación. La prosa de Weisman, la investigación y los temas arman una obra de "divulgación noir" atrapante y dolorosa. La descripción de la hipotética desaparición de las estructuras humanas bajo la acción de las fuerzas naturales se contrapone con la descripción de la nada hipotética desaparición de ecosistemas bajo la acción de la humanidad. El resultado es inquietante en ambos casos, lleno de imágenes potentes y la atracción de una crónica de viajes: desde las ciudades abandonadas de Chipre a la zona desmilitarizada entre las dos Coreas, Weisman fue a todos lados y describe vívidamente cada lugar.
No es necesaria la advertencia ecologista ni los anuncios del apocalipsis: Weisman los da por sabidos. Sólo están expuestos, uno sobre otro, algunos de los componentes del complejísimo entramado entre espacios civilizados y silvestres. No hay tampoco un llamado a la acción; el libro resulta suficientemente movilizador, creo yo.
En resumen, un libro imprescindible. Lo pondría para leer en tercer lugar, despues de la Breve historia de casi todo y Cosmos, para saber lo maravilloso del Universo y cuestionarnos nuestro papel en el gran engranaje de las cosas.(less)
Así como Samuel Delany es uno de mis autores favoritos no importa las horripilancias que pueda haber escrito, Gaiman es uno de mis autores favoritos c...moreAsí como Samuel Delany es uno de mis autores favoritos no importa las horripilancias que pueda haber escrito, Gaiman es uno de mis autores favoritos cuya imagen no me quiero arruinar. Es decir, después de leer Sandman, prefiero no encontrarme con obras menores, actos fallidos, o cualquier cosa que me quite el deslumbramiento inicial. Así que, hasta ahora, sólo me había atrevido con los comics, sin tocar sus novelas. Como quien no quiere ver nunca más a la novia de la infancia, por temor a que este gorda y fea.
Pues bien, me encontré con la prosa de mi amigo Neil. Y no está ni gorda, ni fea.
Gaiman construye un cuento de hadas para adultos, y lo hace maravillosamente. Los elementos de los cuentos de hadas clásicos están todos allí, y nunca dan la sensación de "bah, esto ya se usó". Más bien acogen al lector y lo hacen sentir cómodo, transitando una historia sencilla donde los elementos son reconocibles, y al mismo tiempo, nuevos. Nuevos sin vueltas de tuerca "modernas", sin artilugios de ningún tipo: nada está aggiornado, nada va en contra de los cánones de los cuentos de hadas y sobre todo, nada busca transmitir un significado profundo, y a cambio sugiere mucho más. Como el mimo Gaiman dice en una introducción a Astro City: no tiene que ver qué trata la historia, tiene que ver con qué trata la historia. No esperes grande clímax: don Neil es un experto en evitarlos.
Simplemente, esta dirigido a adultos que aún pueden disfrutar un cuento de hadas. Exactamente como quien se encuentra con la novia de la infancia, y descubre que todavía se llevan bien.
Barnes plantea una readaptación del capitalismo hacia un estilo más "humano", o tal vez debería decir "terrestre". Sobre las venta...moreBarnes plantea una readaptación del capitalismo hacia un estilo más "humano", o tal vez debería decir "terrestre". Sobre las ventajas y desventajas de su solución, no puedo decir nada; sí sobre la excelente y rápida pintura que hace del capitalismo, sus fallas y su interacción con la democracia. Lo interesante es que su propuesta consiste mayormente en agregar jugadores a la economía, en lugar de tratar de modificar el sistema preexistente. En este sentido, es mucho menos utópico que otras propuestas. Es entusiasta, al estilo norteamericano, y transmite ese entusiasmo y las ganas de hacer algo para cambiar nuestra sociedad.
¡Oh Hans, cuán ñoño eres! ¡Cuán simplísticamente moralino! ¡Cuán capaz de ahogar el más simple argumento con exclamativas!
Leí este libro hasta e...more¡Oh Hans, cuán ñoño eres! ¡Cuán simplísticamente moralino! ¡Cuán capaz de ahogar el más simple argumento con exclamativas!
Leí este libro hasta el final, porque me gusta conocer historias nuevas, y porque alguna de las viejas no las conozco en su formato habitual. Por ejemplo, La sirenita, que languidece como su protagonista hasta un final "redentor" que elimina cualquier fuerza dramática inicial.
Si hay un héroe en la comunidad escéptica, es el niño que grita "el rey está desnudo": la representación, dirían, de aquel que no se deja engañar por el discurso social y recurre a la evidencia para formar su opinión.
Pues bien, amigos, úsenlo así si quieren, pero sepan que para Hans, el niño dice la verdad PORQUE ES UN NIÑO SIMPLE, PURO Y NATURAL. No hay una pizca de racionalidad en este ni en ningún otro cuento. Y no se trata, por supuesto, de ser cuentos de hadas. Se trata de que HCA es de un romanticismo reconcentrado: la virtud de la inocencia, la pureza del amor, la frialdad de la ciencia y de la razón, y así hasta el hartazgo. Sí se burla a menudo de la pomposidad y la petulancia, pero el entorno de otros cuentos hacen que uno se cuestione fuertemente las razones.
Dejo el libro con la amarga sensación de conocer, ahora una de las líneas más ponzoñosas de nuestro inconciente colectivo, y temo pensar en la concepción de infancia que los impulsa. Aguante los hermanos Grimm.(less)
Fue largo. Será pro ser una traducción del ruso al inglés, o por lo complejo del autor. Me quedo con la impresión de un tipo con una capacidad de asoc...moreFue largo. Será pro ser una traducción del ruso al inglés, o por lo complejo del autor. Me quedo con la impresión de un tipo con una capacidad de asociación enorme, con algunas ideas interesantes (y muy muuuuy generales) sobre la relación pensamiento lenguaje, y un lindo estudio del lenguaje de la ciencia y de las matemáticas como lenguaje y metalenguaje. Los últimos capítulos son sumamente setentosos, fascinados con los efectos de las drogas, la meditación y los "otros estados de conciencia", que si bien son temas interesantes y se entiende cómo enganchan en su concepción de las cosas, el autor parece tomar demasiado literalmente. En el medio, consideraciones sobre los koan zen y la filosofía hindi muy interesantes.(less)
Loading...
